PENETAPANNomor: 0180/Pdt.P/2019/PA.Tgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapengesahan nikah antara :Suparmin bin Suto Saliyo, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Sinar jawa RT.001 RW. 001Kecamatan air naningan Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon I;Mariyam Binti Darmin, umur 52 tahun, agama

No. 0089/Pdt.P/2014/PA.BklsBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AbangKandung Pemohon Il yang bernama Daryo karena ayah kandung tidakberada ditempat karena sakit;Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Saliyo dan Tarwin dengan maskawin/mahar uang sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar Tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 44 tahun dan Pemohon Il berstatus Gadis dalam usia 26 tahun, tidakada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yang

sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon Il telah menghadap secara in person di persidangan dan telahmenyampaikan permohonannya kepada Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat/pengesahan nikah atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal12 Mei 1991, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il, dengan maskawin uang sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah) dengan disaksikan oleh2 orang Saksi bernama Saliyo

Saksi SALIYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai tetangga;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secarasah; Bahwa Para Pemohon dikaruniai dua orang anak yakni Azis Nurrohmandan Adellia Kusuma Rachmati; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Azis berusia kurang lebihtujuh tahun sedangkan Adellia Kusuma Rachmati berusia kurang lebihtiga tahun; Bahwa Para Pemohon mengajukan perbaikan Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama

maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonpada pokoknya adalah untuk memperbaiki nama anak Pemohon yangsebelumnya tertulis Adellia Kusuma Rahmati menjadi Adellia KusumaRahmawati pada kutipan akte kelahiran Nomor 3306LU130620170009 dankartu keluarga nomor 3306092108130002;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa bukti P.1 sampaiHal. 4 dari hal. 10 Penetapan Nomor 37/Pat.P/2020/PN Pwrdengan bukti P.6 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi Saliyo

Rubiah binti Saliyo, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Xxxxxxxxx, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Kedudukan hukum (/egalstanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Rubiah binti Saliyo

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Totok Juniadi bin Daliman) terhadap Penggugat (Septi Dwiyanti binti Saliyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 270000,- ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);

buktipenerimaan 2 (dua) kwitansi tertanggal 6 Agustus 2008 yang ditandatanganioleh Terdakwa untuk mutasi balik nama tanah dari TOHIR menjadi atasnama saudara MAT SARTYANTO dan dari saudara ALYO KADIR menjadisaudara MAT SARIYANTO ;Saksi RIBUT KASERI Bin SUPARDI telah menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan buktipenerimaan (kwitansi) tertanggal 1 September 2008 yang ditandatanganioleh Terdakwa untuk mutasi tanah milik saksi yang dibeli dari saudaraPAIJO SALIYO

buktipenerimaan 2 (dua) kwitansi tertanggal 6 Agustus 2008 yang ditandatanganioleh Terdakwa untuk mutasi balik nama tanah dari TOHIR menjadi atasnama saudara MAT SARTYANTO dan dari saudara ALYO KADIR menjadisaudara MAT SARIYANTO ;e Saksi RIBUT KASERI Bin SUPARDI telah menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan buktipenerimaan (kwitansi) tertanggal 1 September 2008 yang ditandatanganioleh Terdakwa untuk mutasi tanah milik saksi yang dibeli dari saudaraPAIJO SALIYO

buktipenerimaan 2 (dua) kwitansi tertanggal 6 Agustus 2008 yang ditandatanganioleh Terdakwa untuk mutasi balik nama tanah dariTOHIR menjadi atas nama saudara MAT SARIYANTO dan dari saudaraALYO KADIR menjadi saudara MAT SARIYANTO ;Saksi RIBUT KASERI Bin SUPARDI telah menyerahkan uang kepadaTerdakwa sebesar Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan buktipenerimaan (kwitansi) tertanggal 1 September 2008 yang ditandatanganioleh Terdakwa untuk mutasi tanah milik saksi yang dibeli dari saudaraPAIJO SALIYO

Penggugat:
1.SURATMAN
2.SAMIDI
3.SADIYO
4.SAMIYO HADI SUMARTO
5.SALIYO EKHWAN WIDAGDO
6.SAMIDIN
7.SUJINEM
8.WARSINAH
9.SUJIYEM
10.SRI SUTARMI
11.SRI RATNO WIBOWO
12.DESI LESTARI
Tergugat:
1.SARMI
2.Kantor Pemerintah Desa Jeron
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Kabupaten BPN Boyolali

Boyolali ; Mohon selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV ; Nama : SALIYO EKHWAN WIDAGDO ; Umur : 60 Tahun ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam;Halaman 1 dari 75 Putusan Nomor 9/Pat.G/2018/PN Byl.Alamat : Purwoyoso RT.002/RW.006 Kel. Jeron, Kec.Nogosari, Kab. Boyolali ; Mohon selanjutnya disebut sebagai Penggugat V ; 6. Nama : SAMIDIN ;Umur : 59 Tahun ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Agama : Islam;Alamat : Karangasem RT.001 Kel. Banaran, Kec.Kalijambe, Kab.

SALIYO EKHWAN WIDAGDO dalam Perkara a quo sebagaiPenggugat V Halaman 4 dari 75 Putusan Nomor 9/Pat.G/2018/PN Byl.f. SAMIDIN dalam Perkara a quo sebagai Penggugat VI g. SUJINEM dalam Perkara a quo sebagai Penggugat VII h. WARSINAH dalam Perkara a quo sebagai Penggugat VIII i. SUJIYEM dalam Perkara a quo sebagai Penggugat IX j. Alm.

Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik No. 3696 atas namapemegang Saliyo Ekwan, diberi tanda Bukti P.I P.XII 21 ;22. Fotokopi dari fotokopi Sertipikat Tanah Hak Milik No. 3697 atas namapemegang Sadiyo, diberi tanda Bukti P.I P.XIl 22 ;23. Fotokopi dari fotokopi Surat Pemberitahuan pajak terhtang pajak bumidan bangunan tahun 2018 atas nama Martorejo/Jiyo, diberi tanda BuktiP.l P.XIl 23 ; 24. Fotokopi dari foto obyek sengketa, diberi tanda Bukti P.I P.XII 24 ;25.

Martojiyo;Bahwa saksi tidak tahu dengan Saliyo; Bahwa saksi tahu anakanaknya Martorejo yaitu : Suratman, Samidi,Sadiyo, Samiyo, Saliyo, Samidin dan Sujinem; Bahwa Martorejo mempunyai tanah sawah dan tanah pekarangan;Halaman 38 dari 75 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Byl.Bahwa tanah yang ditempati Imandikromo tanah ngindung dekat Mushola dengan batasbatas :Sebelah utara =: Sungai/saluran air; Sebelah Timur : Tanah Martorejo; Sebelah selatan : Jalan /Mushola ;Sebelah barat : ada rumahnya dulu miliknya

tanah jangkep;Bahwa tanah yang disengketakan itu awal mulanya milik Martojiyo,kemudian Martojiyo dapat dari Mbok Sirep karena Martojiyo anaknyambok Sirep; Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah sengketa sudah dibagi waris ;Bahwa bapak saksi cerita mengenai tanah sengketa itu milik Martojiyopemberian dari Sirep, saat itu saksi sudah sekolah SMP;Bahwa saksi tidak tahu Martojiyo dengan Sirep pernah menempatitanah itu; Bahwa anakanaknya Martojiyo adalah Suratman, Samidi, Sadiyo,Samiyo, Samidin, Sujinem Saliyo

No 2738/Pdt.G/2019/PA.Pwd Hutang 2 ekor sapi milik orangtua Tergugat Rekonvensi yangpada waktu itu laku Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)digunakan untuk membeli tanah sawah yang sebelumnya milikBapak Saliyo; Hutang BRI musiman 6 bulan Rp. 25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah) untuk membeli dan membangun rumah kayu dan tanahKarasan; Hutang KSP Gatak dengan menggadai BPKB motor honda varioMilik Tergugat Rekonvensi sendiri dan Sertifikat tanah milik (SHM)milik orangtua Penggugat Rekonvensi

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon = dalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti surat bertanda (P.1) dan (P.2 ) dan duaorang saksi masing masing bernama Warsidi bin Soleman dan Agus Narno binParjan, sedangkan Termohon telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Saswi bin saliyo dan Witoyo bin Marmin;Hal. 14 dari 29 Hal. Put.

keluarga Pemohon dan Termohon, oleh karena itu mereka tidak mungkinmau bertengkar dihadapan orang banyak;Menimbang, bahwa dengan demikian dapatlah dimengerti bagaimanasulitnya untuk mencari orang lain yang tidak ada hubungannya dengankeluarga tersebut untuk menjadi saksi, sedangkan orang yang dekat sekalipunhubungannya belum tentu dapat mengetahui adanya perselisihan danpertengkaran itu;Menimbang, bahwa oleh sebab itu, adalah suatu hal yang wajar bilasaksisaksi dari Termohon yang bernama Saswi bin Saliyo

No 2738/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena itu keasaksian Saswi bin Saliyo danWitoyo bin Marmin yang menyatakan Pemohon dan Termohon pernahbertengkar tidak dapat menafikan (menghapus) adanya perselisihan yang telahterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, jawabanTermohon, Replik Pemohon dan Duplik Termohon serta buktibukti yang telahdiajukan di persidangan, Majelis Hakim dapat menemukan dan menyimpulkanfakta di persidangan sebagai berikut:1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak Popon Mario Bin Saliyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Popon Mario Bin Saliyo oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pemasyarakatan Arga Makmur dan Pelatihan Kerja selama

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Srijono bin Saliyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sukamti binti Yitno Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp530.000,- (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Djoko Srijono bin Saliyo) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sukamti bintiYitno Sumarto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siska Nasyanti binti Saliyo untuk menikah dengan Yadi bin Sarwandi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Mengizinkan Pemohon (Agus Mulyadi bin Saliyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wahyuningtyas binti Ahmad Sakdowi) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Menghukum Pemohon (Agus Mulyadi bin Saliyo) untuk membayar kepada Termohon (Wahyuningtyas binti Ahmad Sakdowi) berupa biaya hadlonah seorang anak bernama Muhammad Ridwan Jazuli, umur 3 tahun sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa; 4.

Mengizinkan Pemohon (Agus Mulyadi bin Saliyo) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Wahyuningtyas binti Ahmad Sakdowi) di depan sidang PengadilanAgama Jember;3. Menghukum Pemohon (Agus Mulyadi bin Saliyo) untuk membayar kepada Termohon(Wahyuningtyas binti Ahmad Sakdowi) berupa biaya hadlonah seorang anak bernamaMuhammad Ridwan Jazuli, umur 3 tahun sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anak tersebut dewasa;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Sareah binti Saliyo yang meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2005, adalah:
   1. Suwarni binti Suwondo/Anak Kandung/ Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa I NAVYZA ADILLA POEJA NIRWANA Binti KAWIT dan Terdakwa II YESZI SUSILOWATI Alias YESI Binti SALIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan

Terdakwa:
1.NAVYZA ADILLA POEJA NIRWANA Binti KAWIT
2.YESZI SUSILOWATI Als YESI Binti SALIYO