Nyikko) terhadap Penggugat (Eliza binti Salli);

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (ALDI BIN JUMALI) terhadap Penggugat (MIRNAWATI BINTI SALLI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.160.000,00 (satu juta seratus enam puluh ribu rupiah);

Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HakimHakim AnggotaTtdZulfahmi, S.H.I.tidMuh. Yusuf, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelistidLaila Syahidan, S.Ag.Panitera PenggantitidFitri Yanti Salli, S.H. 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002.

Muh.Yasin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.Andi Asni Hamzah,M.H. dan Drs.H.MohAshri,M.H, .sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu jugadengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFitri Yanti Salli,S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri olehPenggugat dan TergugatKetua MajelisTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hal.5 dari 6 hal.Put.No.316/Pdt.G/2021/PA.KdiHakim Anggota Hakim Anggota IITtd.

Ttd.Dra.Hj.Andi Asni Hamzah,M.H Drs.H.Moh.Ashri,M.H.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP :Rp 40.000,005. Biaya PBT. :Rp 180.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,006. Biaya Materai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 680.000,00(enam ratus delapan puluh = ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal.Put.No.316/Pdt.G/2021/PA.Kdi

,M.HES. masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didamping oleh paraHakim Anggota serta dibantu oleh Fitri Yanti Salli,S.H., sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh kuasa Pemohon.Ketua MajelisDrs. Muslim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Hj.Musabbihah, S.H.M.H. Drs. Mokh.Akhmad,S.H.

,M.HESHalaman 4 dari 5 him, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA kdi.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahwWRWNPPanitera PenggantiFitri Yanti Salli,S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 80.000, Rp 5.000,: Rp 6.000,: Rp 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 him, Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2019/PA kdi.

., sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hal.4 dari Shal.Put.No.452/Pdt.G/2020/PA.KdiHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs.Abd.Pakih,S,H.,M.H.

Drs.H.M.Nasruddin,S.H.Panitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 344.000,004. Biaya PNBP Rp 30.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 734 .000,00(tujuh ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Hal.5 dari Shal.Put.No.452/Pdt.G/2020/PA.KdiHal.6 dari 5hal.Put.No.452/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama tahundan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama SALLI EMATUL LAILIYAH (perempuan) umur 7tahun, sekarang ikut penggugat;5.

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 08 April 1999; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama SALLI

Halaman 3 dari 7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga dekatpengggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitarbulan 08 April 1999; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuapenggugat dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama SALLI

., sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehFitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa paraPemohon ;Ketua MajelisTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITid. Ttd.Drs.H.Moh.Ashri.,M.H. Drs. H. Syamsul Bahri,M.HPanitera PenggantiHal.5 dari 6 hal. Pen.

No. 15/Padt.P/2021/PA.KdiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.Rincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Ro 50.000,00 Panggilan : Ro 0.000,00 PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 12.000,00Jumlah >: Rp 112.000,00(Seratus dua belas ribu rupiah);Hal.6 dari 6 hal. Pen. No. 15/Padt.P/2021/PA.Kdi

., M.H.sebagai Hakim tunggal serta diucapkan oleh hakim tersebut pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh para Pemohon;HakimttdAl Gazali Mus, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 0,Biaya Proses/ATK Perkara Rp. 0,Biaya panggilan Rp. 0,Biaya redaksi Rp. 0,Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0, (nol rupiah) etapan sesuai dengan aslinyayatan Hukum

., sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakim Anggota, dan dibantuoleh Fitri Yanti Salli, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II;Ketua MajelisDrs. Muh. Yasin, S.H.Hal. 4dari 6 hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA. KdiHakim AnggotaDrs. H. Moh. Ashri, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. M.

Nasruddin, S.H.Panitera PenggantiFitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran : 30.002. Proses Rp. 0,03. Panggilan : 04. PNBP R 50.00Panggilan p 0,05. Redaksi : 06. Meteral : 160.00R 0,0p 020.000,00R 10.000p ,0012.000R ,00RHal. 5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA. KdiJumlah : 282.00R 0,0p 0(dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah)Hal . 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2021/PA. Kdi

M.Nasruddin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Muh. Yasin, S.H.. Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd Pakih, S.H, M.H. Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1. PNBPa.

Nasruddin, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Muh. Yasin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd Pakih, S.H, M.H. Drs. H. M. Nasruddin, S.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1.

Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah ketika itu adalah dua orangsaksi nikah masingmasing bernama Salli dan Sile;5. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa tanah kebun seluas 10 are dan mahar tersebut telahditunaikan oleh Pemohon ;6. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ;7. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan darah, hubungan susuan, hubungan semenda ataupun halanganpernikahan lainnya;8.

di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah besan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 02 Desember 1967, di Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kammisi, selakuimam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Ruma bin Baddu selakuayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah adalah Salli

di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah besan Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 02 Desember 1967, di Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kammisi, selakuimam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Ruma bin Baddu selakuayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah adalah Salli

Pdt.P/2019/PA BatgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan atas buktibukti tersebutdi atas, maka faktafakta hukum yang ditemukan dalam perkara ini adalahsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 02 Desember 1967 di Desa Bonto Bulaeng, Kecamatan Sinoa,Kabupaten Bantaeng; Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Kammisi, selakuimam setempat, yang menjadi wali nikah adalah Ruma bin Baddu selakuayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah adalah Salli

oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Penggantitanpa dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Mudjahid, S.H., M.H. Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.HHakim Anggota,Drs.H. Muh. Iqbal, M.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 90.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp181.000,00Hal.5 dari 5 hal. Penetap.No.006?

semenjak mengenal keduanya tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau mempermasalahkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut: Bahwa dari pernikahannya tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anastasya Putri Amandabinti Manai dan Faril Akun Saputra bin Manai; Bahwa semenjak mengenal keduanya hingga kini Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas pernikahan dan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut;Basri bin Salli

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan a quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Hal. 5 dani 12 halamanMenimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankanoleh para Pemohon; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan saksisebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi Basri bin Salli

dan saksi Sido bin Merati;Menimbang, bahwa bukti P yang merupakan asli surat yang telahbermeterai cukup dan bernazagelen, oleh karenanya bukti tersebut merupakanbukti yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksi Basri bin Salli dan saksi Sido bin Meratimasingmasing adalah saudara sepupu dan kerabat Pemohon yang manasaksi tersebut menurut ketentuan hukum tidak termasuk mereka yang dilarangsecara absolut untuk memberikan kesaksiannya di persidangan sebagaimanapasal 172 R.Bg.

Oleh karena keterangan saksi perihalpernikahan para pemohon tersebut di peroleh langsung oleh saksi tersebut daricerita para Pemohon kepada saksi dan telah pula bersesuaian dengan saksikedua para Pemohon in casu saksi Basri bin Salli yang hadir pada pernikahanpara Pemohon maka Majelis Hakim berpendapat keterangan keduanya dapatditerima dan dalil permohonan pemohon perihal pernikahannya dinyatakanterbukti berdasarkan keterangan kedua orang saksi tersebut; Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnyaPemohon I dan Pemohon II;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDLaila Syahidan, S.Ag Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H.TTDKamariah Sunusi, S.H., M.H. Panitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Bahwa, perkawinan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Salli dan Sumardi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;4. Bahwa, pada sebelum akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.

Bontang, RT. 03, Desa Suka Rahmat, Kecamatan TelukPandan, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksipaman dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatahun 1998 di Kecamatan Kedundung, Kabupaten Sampang, dan saksihadir waktu akad nikah tersebut;Hal.3 dari 9 Nomor:67/Pdt.P/2020/PA.Sgta Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Muhammad Solehdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bardi dandisaksikan oleh Salli

tempatkediaman di Jalan Poros Sangatta Bontang, RT. 02, DesaSuka Rahmat, Kecamatan Teluk Pandan, Kabupaten KutaiTimur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksitetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, menikah padatahun 1998 di Kecamatan Kedundung, Kabupaten Sampang, dan saksihadir waktu akad nikah tersebut; Bahwa yang menikahkan adalah imam yang bernama Muhammad Solehdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bardi dandisaksikan oleh Salli

Yusuf, S.HIL,M.H. dan Ulfiana Rofigoh,S.HI masingmasing selaku Hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota serta Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;HakimHakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDMuh. Yusuf, S.HIL,M.H. Najmiah Sunusi, S.Ag.

,M.H.TTDUlfiana Rofigoh, S.HIPanitera PenggantiTTDFitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 480.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA Una.

., dan Drs.H.M.Nasruddin,S.H sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Fitri Yanti Salli,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen paraPemohon,;Ketua MajelisHal.4 dari 5 hal. Pen. No. 180/Pdt.P/2021/PA.kKdiHakim Anggota Tid.Drs. H.

Moh.Ashri,M.H.Rincian Biaya perkara : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MeteraiJumlahTid.Drs.Muh.Yasin,S.H.Hakim Anggota IITtd.Drs.H.M.Nasruddin,S.HPanitera PenggantiTid.Fitri Yanti Salli,S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 180.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Hal.5 dari 5 hal. Pen. No. 180/Pdt.P/2021/PA.kKdiHal.6 dari 5 hal. Pen. No. 180/Pdt.P/2021/PA.kKdi

Kdioleh Fitri Yanti Salli, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. H. Mudjahid, S.H., M.H. Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.HHakim Anggota,Drs.H. Muh. Iqbal, M.H.Panitera Pengganti,Fitri Yanti Salli, S.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp280.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.