Sani) terhadap Penggugat (Ratna Wati binti Daud Musri) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

PUTUSANNomor 0966/Pdt.G/2017/PA.BKN= S ze 2 osAES FN 2pDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :sorenncencsscsenscenes , umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUsaha Loundri, tempat tinggal Dusun TerangBulan, Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;melawansorccsccscsens , umur 49 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruhbangunan, tempat tinggal Dusun Terang Bulan,Desa Salo, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22November 2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0966

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Salo selama 4 bulan, stelah itu pindah kerumah milik kediaman bersama di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Muhammad Azhar bin , lahir tanggal 02 Maret 2000,b. Sabil Algorni bin , lahir tanggal 05 Mei 2005,c.

, sekarang KecamatanBangkinang Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah tua Tergugat di Desa Salo, Kecamatan Salo dan setelah itupindah ke rumah kediaman bersama di Desa Salo, Kecamatan Salo,Sampai pisah rumah; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 10 tahun, akan setelah itu antara Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan sering

Bangkinang Kota; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah tua Tergugat di Desa Salo, Kecamatan Salo dan setelah itupindah ke rumah kediaman bersama di Desa Salo, Kecamatan Salo,Sampai pisah rumah; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 10 tahun, akan setelah itu antara Penggugat dengan Tergugattidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan sering terjadi perselisihandan

PENGGUGAT I, umur 70 tahun, Agama Islam, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan petani, bertempat tinggal diGaressi, Desa Lotang Salo, Kecamatan Suppa, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Penggugatl.2. PENGGUGAT Il, umur 33 tahun, Agama Islam, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Penggugatil.3.

Mutiara (dalamSPPT) yang terletak di di Dusun Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat AktaJual Beli No. 037/M/JB/KS/2015 an. La Bidu, dengan batasbatassebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan empang AndiDaratong. Pada sebelah Timur berbatasan dengan empang Manne Side. Pada sebelah Selatan berbatasan dengan saluran. Pada sebelah Barat berbatasan dengan empang H.

Muna (alm.)yang terletak di Dusun Garessi, Desa Lotang Salo, KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat sertifikat Hak MilikNo. 94 an. Hj. Muna (alm.), dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan tanah H. Haruna.Hal 5dari 15 hal. Pts. No.50/Pdt.G/2018/PA.Prg Pada sebelah Timur berbatasan dengan Hj. Saddia, Siara danBidu. Pada sebelah Selatan berbatasan dengan jalan tani.

Muna yang terletak di Dusun Garessi, DesaLotang Salo, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, berdasarkansurat SHM Nomor : 94, tanggal 02 September 1989 dengan batasbatas sebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan tanah Siara Nusu Pada sebelah Timur berbatasan dengan jalan poros Suppa Pada sebelah Selatan berbatasan dengan jalan tani Pada sebelah Barat berbatasan dengan tanah Ye Tisab. Satu petak empang, seluas 2.540 M2 atas nama A.

Mutiara (dalamSPPT) yang terletak di di Dusun Garessi, Desa Lotang Salo,Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, berdasarkan surat AktaJual Beli No. 037/IV/JB/KS/2015 an. La Bidu, dengan batasbatassebagai berikut : Pada sebelah Utara berbatasan dengan empang AndiDaratong. Pada sebelah Timur berbatasan dengan empang Manne Side. Pada sebelah Selatan berbatasan dengan saluran. Pada sebelah Barat berbatasan dengan empang H. Dahlan.d.

PUTUSANNomor : 382/Pdt.G/2010/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaranya :Pemohon, umur 75 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tingal di Salo Buka Desa SaloBukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng RappangSelanjutnyadisebut pemohon;Melawan1.Termohon I, umur 45 tahun

, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Salo Bukkang,Desa Salo Bukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang.Selanjutnya disebut termohon I;2.

Termohon IJ, umur 41 tahun, pekerjaan PNS (Guru SMP), bertempat tinggal di SaloBukkang, Desa Salo Bukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten SidenrengRappang. Selanjutnya disebut termohon II;3. Termohon III, umur 38 tahun, pekerjaan Tami, bertempat tinggal di Salo Bukkang,Desa Salo Bukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,Selanjutnya disebut termohon III;4.

Termohon IV,umur 36 tahun, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Salo Bukkang,Desa Salo Bukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang,Selanjutnya disebut termohon IV;5.

Termohon V, umur = 28 tahun, pekerjaan Honorer, Salo Bukkang, Desa SaloBukkang, Kecamatan Dua PituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut termohon V;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon, termohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya secara lesan tertanggal25 agustus 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdengan Nomor: 382/Pdt.G

Salo Kec. Salo. Kab.

002 RW O01 Kel Salo Kec.

Salo Kab.

Salo Kec. Salo.

Salo Kec. Salo. Kab.

002 RW O01 Kel Salo Kec.

Salo Kab.

Salo Kec. Salo.

Bahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebut di atas, Pewarisjuga meninggalkan harta antara lain berupa tabungan di Asuransi Bumi Putra SaloBangkinang Riau dan tabungan di BRI Salo Bangkinang Riau;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris ini untukmenetapkan ahli waris dari almarhum po untuk keperluanpengurusan pengambilan tabungan di Asuransi Bumi Putra Salo Bangkinang Riau dantabungan di BRI Salo Bangkinang Riau;Bahwa dengan pernyataan tersebut diatas

permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Asahan Sumatera Utara nomor :451/65/X/1997 tanggal 29 Oktober 1997, kode P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama po yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kampar Nomor 1401130202110004tanggal 02 Februari 2011, kode P.2; yang dikeluarkan oleh Kantor3.Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Salo

Bangkinang Riau dan tabungan diBRI Salo Bangkinang Riau;dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 3 dari 7 hal.

jauh sebelum meninggal; e Bahwa sepanjang hayatnya tidak pernah bercerai denganistrinya; e Bahw istri telah meninggal dunia selang beberapa bulankematiane Bahwa istri pe meninggal karena sakit;e Bahwa Saksi tahu berita tersebut dari Pemohon setelah mengambil cucunya diSumatera Utara karena orang tuanya sudah meninggal;e Bahwa semasa hidup Po sebagai tentara yang berdinas diRIAU;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris untuk pengurusanpengambilan tabungan di Asuransi Bumi Putra Salo

(Ayah Kandung)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan diperkuat dengan keterangan saksisaksi harus dinyatakan bahwa yang merupakan istri dari Almarhumtelah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2012selang beberapa bulan kematian almarhum POMenimbang, bahwa penetapan ini dipergunakan untuk keperluan pengurusanpengambilan tabungan di Asuransi Bumi Putra Salo Bangkinang Riau dan tabungan di BRISalo Bangkinang Riau atas nama a yang belum diambil.

PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2018/PA.Bkn2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaanPekerjaan Honorer (guru SMPN 01 Salo), tempat tinggal diDusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama

Bahwa pada tanggal O2 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang, sekarangtelah berubah menjadi Kecamatan Salo (Kutipan Akta Nikah Nomor:301/14/V1I/2004 tanggal 02 Juli 2004):.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo selama 1 tahun, setelah itu pindahke rumah kontrakan di Ujung Batu Rokan Hulu selama 2 tahun, terakhirkembali tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Salo KecamatanSalo, dan setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniail 2 orang anakdan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

SAKSI umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswata,tempat tinggal di Desa Salo Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Juli 2004, di Desa Salo,dan dikaruniai 3 orang anak, yang hidup 2 orangdan sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;2.

Tempat tinggal : Salo Baru RT/RW 03/02 Desa Ganting KecamatanSalo Kab Kampar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa II1. Nama lengkap : Edy Susanto Als Edy Bin Ahadin (Alm);2. Tempat lahir : Dur;3. Umur/Tanggal lahir : 88 tahun / 17 Juli 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Koto Air Manis RT/RW 012/007 DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar7. Agama : Islam;8.

Salo Kab. Kampar yang hendak dibawa ke salah satugudang yang terletak di daerah Simpang Tiga Pekanbaru;Bahwa menurut keterangan Sdr. Januarianto dan Sdr. Nofriadi (yangkeduanya merupakan Terdakwa dalam perkara terpisah) BBM tersebutadalah milik Sdr KONI dengan alamat di Daerah Simpang Tiga KotaPekanbaru;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Bangkinang Kota Kab Kampar telah terjadi perkara penyalahgunaanpengangkutan dan atau tata niaga BBM (bahan bakar minyak) jenis solaryang disubsidi oleh pemerintah dan atau pengangkutan bahan bakarminyak jenis solar tanpa dilengkapi izin angkutan;Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN BknBahwa saksi bekerja di SPBU Salo dengan Nomor SPBU 14284684dengan jabatan manager;Bahwa saksi bekerja sejak tahun 2007 sampai dengan sekarang;Bahwa SPBU 14284684 Salo tersebut dibawah naungan PT.

PARADUTA JAYA yang berkantor di SPBU 14284684 Salo;Bahwa bahan bakar yang disediakan oleh SPBU 14284684 Salo adalahbahan bakar minyak jenis Premium, Pertalite, Dexlite, dan Bio Solar;Bahwa untuk minyak yang saat ini masih disubsidi oleh Pemerintahadalah jenis Premium dan Bio Solar;Bahwa proses penjualan bahan bakar yang disediakan oleh SPBU14284684 Salo diperjualkan untuk kebutuhan konsumen dalam hal iniadalah masyarakat yang menggunakan kendaraan bermotor;Bahwa batas ketentuan pengisian minyak yang

Januarianto (yang merupakanTerdakwa dalam perkara terpisah) serahkan kepada petugas operator yaituTerdakwa sebesar Rp. 21.600.000, (dua puluh satu juta enam ratus riburupiah), dimana Para Terdakwa telah melakukan pengisian bahan bakarminyak jenis solar subsidi dalam jumlah banyak terhadap dua mobil box dancarry pickup pada SPBU Salo Kab.

(tujun ratus ribu rupiah)kepada sdr.EEN KAWEK, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 03 Juli2016 sekira pukul 17.00 Wib, dimana Terdakwa dihubungi olehsdr.RUNNI PADRI Als IPAT melalui Handphone dengan maksudmemberitahukan kepada Terdakwa ada seseorang yang mau membeliNarkotika jenis Shabushabu di Simpang Siabu Desa Salo KecamatanSalo Kabupaten Kampar, kemudian Terdakwa pergi menuju SimpangSiabu Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar untuk menemuisdr.RUNNI PADRI Als IPAT dengan tujuan menyerahkan

Kecamatan SaloKabupaten Kampar, Kemudian Terdakwa pergi menuju Simpang SiabuDesa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar untuk menemui sdr.RUNNI PADRI Als IPAT tetapi pada saat itu Terdakwa tidak melihat sdrRUNNI PADRI Als IPAT lalu Terdakwa menghubungi sdr.

AULIA PRIMA Als AULIA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Narkotika tersebut adalah padahari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira jam 16.30 Wib di SimpangSiabu Desa Salo Kec. Salo Kab.

HENDRIK SIANTURI,S.H Als HENDRIK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa terjadinya perkara tindak pidana Narkotika tersebut adalah padahari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira jam 16.30 Wib di SimpangSiabu Desa Salo Kec. Salo Kab.

Salo KabKampar dan yang melakukan penangkapan adalah anggota Bataliyon132 Salo Bangkinang.Bahwa terdakwa ditangkap karena terdakwa membawa Narkotika jenisshabu.Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan 2 (dua) paket kecil yangdiduga narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening yangterdakwa dapatkan dengan cara membeli kepada Een Kawek (dpo)padahari Minggu tanggal 03 Juli 2016 sekira pukul 07.00 Wib di Simpangtiga jalan lembaga Kel. Langgini Kec.

Reg.Perkara : PDM478/KPR/10/2016, tanggal 24 Oktober 2016 sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa ia Terdakwa EZA AYU LESTARI Als EZA Binti JASRINARDI, padahari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Tahun 2016, bertempat di Desa Salo Baru Kec. Salo Kab.

Salo Kab.

Als HENDRIK, di depan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi menjelaskan tentang penangkapan terhadap Terdakwa yangdilakukan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2015 sekira pukul 21.30 Wibdi Desa Salo Baru Kec. Salo Kab.

Dari informasi tersebut, lalu Saksi AULIA PRIMA Als AULIA Bin AS'ARAWAL dan saksi HENRIK SIANTURI, s.H., Als HENDRIK pun melakukanpenyelidikan guna membuktikan kebenaran informasi tersebut dan untuk selanjutnyadilakukanlah penggeledahan di rumah Terdakwa di Desa Salo Baru Kec. Salo Kab.Kampar.

Salo Kec. Salo. Kab.

002 RW O01 Kel Salo Kec.

Salo Kab.

Salo Kec. Salo.

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.0701/Pdt.G/2018/PA.BKNPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan Akta NikahNomor: 102/04/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014);.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0OO6 RW.003 Dusun Sipungguk, Desa Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kakak kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat(suami Penggugat) yang bernama Apriandi; Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat pada bulan Juli2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah

orang tua Penggugat di Desa Salo, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Teratak Buluh, terakhir pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Sipungguk kecamatan Salo, sampaipisah tempat tinggal; Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 3 bulan, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi, disebabkan

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.0OO6 RW.003 Dusun Sipungguk, Desa Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Kabupaten Kampar, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat(suami Penggugat) yang bernama Apriandi;Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat pada bulan Juli2014 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat

tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Salo, kemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di Desa Teratak Buluh, terakhir pindah ke rumahorang tua Penggugat di Desa Sipungguk kecamatan Salo, sampaipisah tempat tinggal;Bahwa selama terikat perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak sekarang tinggal bersama Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 3 bulan, akan tetapi setelah itu antara Penggugat denganTergugat tidak rukun dan harmonis lagi

PUTUSANNomor 298/Pid.B/2015/PN Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KHAIDIR Als ADONG Bin MARIDUN.Tempat lahir : Salo.Umur/tanggal lahir : 50 Tahun /06 Juni 1965.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : jalan Lukman Desa Salo Kec. Salo Kab.

Perkara : PDM 295 / BNANG / 07 / 2015 tanggal 02 Juli 2015 sebagaiberikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa KHAIDIR Als ADONG Bin MARIDUN, pada hari rabu tanggal13 Mei 2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan mei2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat di Jalan LukmanDesa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, Tanpa mendapat izindengan

Kemudian melihat terdakwasedang duduk Jalan Lukman Desa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar.Selanjutnya saksi SUPARNO bersamasama dengan saksi ULYA ARIFIN dan saksiAMRIZAL langsung menghampiri terdakwa. Ketika dilakukan pemeriksaan terhadap3terdakwa, berhasil ditemukan barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp 334.000,00 (tigaratus tiga puluh empat ribu rupiah), (satu) buah HandPhone Samsung tipe GT. E 1272 warnahitam.

Mendapati informasi tersebut, lalu saksisaksi Suparno bersamasama dengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizal langsung menujuke Desa Salo. Kemudian melihat terdakwa sedang duduk Jalan Lukman Desa SaloKecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar. Selanjutnya saksi saksi Suparno bersamasamadengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizal langsung menghampiri terdakwa.

Mendapati informasitersebut, lalu saksi saksi Suparno bersamasama dengan saksi Ulya Arifin dan saksi Amrizallangsung menuju ke Desa Salo. Kemudian melihat terdakwa sedang duduk Jalan LukmanDesa Salo Kecamatan Salo Timur Kabupaten Kampar.

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2022/PA Ekearl por Jl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:EE, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjual pakaian, tempat kediaman di Salo Dua,Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,sebagai Penggugat;melawanPY umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan

swasta, tempat kediaman di Salo Dua,Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang, Nomor 29/Pdt.G/2022/PA Ek, tertanggal 17 Januari 2022, telahmengajukan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Salo Dua, Desa Salo Dua,Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang selama 4 (empat) tahun,hingga awal tahun 2021 kemudian pindah kerumah kediamanbersama di Salo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang selama kuranh lebih 7 (tujuh) bulan hingga bulan Juli tahun2021 dan antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri serta telah dikaruniai Seorang orang anak yangbernama Zalfa

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Juli tahun 2021 di rumah kediamanbersama di Salo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, Penggugat memberi nasehat kepada Tergugat agarberhenti bermain judi, namun Tergugat marahmarah sehinggaPenggugat merasa kecewa dengan sikap Tergugat.

Saksi1 x ume 44 tahun, agama islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani, tempat kediaman diSalo Dua, Desa Salo Dua, Kecamatan Maiwa, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena ipar dan kenalTergugat setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan di rumahorang tua Tergugat bergantian dan terakhir di rumah kediamanbersama selama kurang lebih

ADI Bin SYAMSUL BAHRI, pada hariSelasa Tanggal 11 September 2018 sekitar Pukul 23.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2018, bertempat diJalan Salo 2 Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto Kab.

2 Kelurahan Salo KecamatanWatang Sawitto Kab.

Saksi DEDI SUPARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 11 September 2018sekitar Pukul 23.00 WITA bertempat di Jalan Salo 2 Kelurahan SaloKecamatan Watang Sawitto Kab.

2 Kelurahan Salo Kecamatan Watang SawittoKab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Masjid, Desa Sipungguk, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Melawanwana nn nena anna nanan nnn nn a == , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di ;Dusun Pulau Masjid, Desa Sipungguk, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

SAKSI 2, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di , Dusun Masjid, Desa Sipungguk, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Desember 2011 di Desa Sipungguk yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmenikah tanggal 10 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Sipungguk yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sekitar tahun 1973, kenapa bukan pada waktu Rammang menjualsebahagian kepada SALO tahun 1981 tanah perkebunan Gambala,menahan/menggugat.

saksi tidak pernah masuk di lokasi tanah kebun yang dimilikiPenggugat (Paragau), yang pernah saksi masuki hanya kebun milikorang tua saksi (SALO);Bahwa kebun milik Penggugat berbatasan dengan kebun milik SALO.Kebun milik SALO letaknya disebelah Selatan tanah kebun milikPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan DENRIAMAN, dia Ibu Tiri saksi (Isteri keduaSALO) dan sekarang dia masih hidup ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah kebun di sebelah Selatan tanahsengketa milik SALO semua atau bukan, tetapi disebelah

Utara tanahkebun milik SALO tanah kebun milik PARAGAU (Penggugat) dandisebelah Timurnya tanah kebun ARPIN ;Bahwa saksi tahu kalau ARPIN punya tanah disitu, karena kebun orangtua saksi (SALO), salah satu sisinya berbatasan tanah kebun milikARPIN ; Halaman 23 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.SirBahwa tanah kebun milik SAENI saksi tahu dari Akta Jual Beli dari tanahorang tua saksi karena disebut batasbatasnya ;Bahwa Tanah milik SALO dibeli dari SAENI ;Bahwa Tanah punya SAENI disebelah tanah yang dibeli

dan ia ada memiliki tanah di Gambala yangdibeli dari Rammang dibagian Selatan;Bahwa batasbatas tanah yang saksi sebutkan diatas adalah batasbataskeseluruhan sebelum tanah itu dijual kepada Salo;Bahwa Tanah yang saksi garap tidak termasuk tanah yang dijual ke Salo;Bahwa pada waktu saksi menggarap, tanah dibagian Selatan belumdijual kepada Salo ;Bahwa saksi kenal Nasarong, ia mempunyai tanah disekitar Gambala disebelah barat, dahulu tanah itu milik Sumaila kemudian dijual olehanaknya Sumaila kepada

); Bahwamenurut saksi objek sengketa adalah milik dari PARAGAU yang berbatasanlangsung dengan tanah orang tua saksi yang bernama SALO; TanahnyaPARAGAU berada di sebelah Utara tanahnya SALO ; Bahwa saksi tahu kalautanah sengketa milik dari PARAGAU karena diberitahukan oleh SALO ; Bahwasaksi pernah membaca Arsip Akta Jual Beli (P2) tetapi aslinya sudah terbakarpada tahun 1980 ; Bahwa tanah milik SALO dibeli dari SAENI dan sekarangsudah menjadi Mahar dari DENRIAMANG ;Bahwa keterangan saksi Penggugat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ABU MAWAR bin SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (NOVALINDA binti MANSURDIN) ;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :NOVALINDA binti MANSURDIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanD..Panjaitan (Panti Kasih Ibu) Kelurahan Lenggini KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawan1 ABU MAWAR bin SYAMSUDIN, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di Dusun SialangSalo RT.002 RW. 002 Dusun III Desa Salo

Bahwa Pada tanggal 06 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Salo Timur yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Sesuai denganHal 1 dari 10 halaman Putusan No.0012/PdtG/2016/PA.BknDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 105/09/VI/2008) tanggal 26November 2015;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Salo Timur, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :a.ANDRY AZIZ YAFARU bin ABU MAWAR,, lahir tanggal 02 Maret 2009b.WINDI SALSABILLAH binti ABU MAWAR, lahir tanggal 02 November2013, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat,serta antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai

Yusnimar MH, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya Mejelis Hakim membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattelah memberikan jawaban secara lisan di persidangan sebagai berikut: Bahwa benar Tergugat suami Penggugat menikah pada tanggal 6 Juni2008, telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat setelah menikah tinggal dirumahorang tua Tergugat di Desa Salo Timur; Bahwa

Mansurdin bin Lian, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Koto Menanti, RT.01 RW.02, Desa Salo Timur,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di depan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2008, dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis

Salo Kec. Salo. Kab.

002 RW O01 Kel Salo Kec.

Salo Kab.

Salo Kec. Salo.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Joni bin Fareso Hulu) dengan Pemohon II (Beti Ariana binti Tuarin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember 2007 di Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );

Bahwa pada tanggal 06 Desember 2007, Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa GantingDamai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar di hadapan Qhodi Nikahbernama H. Syamsuddin ;Halaman 1 dari 11 hal.Pen.No.0061/Pdt.P/2018/PA.Bkn2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut walinikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Tuarin dan Saksi nikahnya masingmasingbernama :a) Saksil H.

.0061/Pdt.P/2018/PA.BknUrusan Agama Kecamatan Salo Oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBangkinang, guna untuk mengurus Akta Kelahiran ;9.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) pada tanggal 06 Desember 2007 DesaGanting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;3.

Di samping itu, alat bukti P1, P2 dan P3tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwa Pemohon adalahpenduduk Kampar yang berdomisili di Desa Ganting Damai Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Desember2007 di Desa Ganting Damai, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;3.