Ditemukan 430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selfin selfi selfina selain selfiane selvie selfia seltie sellie
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1035/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 26 September 2016 — pidana -RIYADI als ROBI Bin KUTBI ASPURA;
23 — 7
  • dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Berawal dari terdakwa bertemu dengan saksi Sadam Bahri yang merupakanteman SMP dari terdakwa di Topaz Comercial Summarrecon BekasiKel.Harapan Mulya Kec.Medan Satria Kota Bekasi dan selanjutnya terdakwaHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor : 1035/Pid.B/2016/PN Bksmengajak saksi Sadam Bahri nongkrong sambil ngopingopi, tidak berapalama terdakwa meminjam Handphone Samsung dan Motor merk Yamaha MioSoul GT 125 Blue core No.Pol B3037KYD dengan alasan mau foto (selfie
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Berawal dari terdakwa bertemu dengan saksi Sadam Bahri yang merupakanteman SMP dari terdakwa di Topaz Comercial Summarrecon BekasiKel.Harapan Mulya Kec.Medan Satria Kota Bekasi dan selanjutnya terdakwamengajak saksi Sadam Bahri nongkrong sambil ngopingopi, tidak berapalama terdakwa meminjam Handphone Samsung dan Motor merk Yamaha MioSoul GT 125 Blue core No.Pol B3037KYD dengan alas an mau foto (selfie) dibundaran pyramid Sumarecon
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA MERAUKE Nomor 1/Pdt.G/2015/PA.Mrk.
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
  • Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di Kecamatan Sukun, Kota Malang;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhammad Nur Aulia Rahman, umur 9 tahun, saat ini ikutbersama Penggugat;Sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis tetapi pada tahun 2009 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis;Sepengetahuan Saksi penyebabnya adalah Tergugat bermain cintadengan adik kandung Penggugat yang bernama Selfie
    diKecamatan Sukun, Kota Malang;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhammad Nur Aulia Rahman, umur 9 tahun saat ini ikutbersama Penggugat;Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 0001/Pdt.G/2015/PA.Mrk.Sepengetahuan Saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2009 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis;Sepengetahuan Saksi penyebabnya adalah Tergugat selingkuhdengan adik kandung Penggugat yang bernama Selfie
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1236/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 21 Februari 2017 — PUSPITA MARYANTI Als PITA Binti MARGANTI
31 — 4
  • Lalu mulailah kami bertigamengatur siasat dan peran masingmasing yaitu Terdakwa berperandatang lebih awal dan mengajak serta menggiring MURNI SAMSIberada di lokasi kejadian, IBEN SATRIAWAN berperan membawasepeda motor dan saksi sendiri berperan menarik dan mengambilhandphone yang sedang dipegang oleh Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah MURNI SAMSI danmengajaknya berfoto selfie hingga mengajak dan menggiringnya ketepian Jalan Pelita tepat didepan rumah MURNI SAMSI bertempattinggal.
    Lalu mulailah kami bertiga mengatursiasat dan peran masingmasing yaitu Terdakwa berperan datang lebihawal dan mengajak serta menggiring MURNI SAMSI berada di lokasikejadian, saksi berperan membawa sepeda motor dan FEBRI RESTUADI sendiri nantinya berperan menarik dan mengambil handphone yangsedang dipegang oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa datang ke rumah MURNI SAMSI dan mengajaknyaberfoto selfie hingga mengajak dan menggiringnya ke tepian Jalan Pelitatepat didepan rumah MURNI SAMSI bertempat tinggal.
    Sesaat setelah mendekati Terdakwa yangsedang memegang tongsis berfoto selfie dengan MURNI SAMSI , FEBRIHalaman 17 dari 36 halaman, Putusan Nomor 1236/Pid.B/2016/PN PbrRESTU ADI langsung menarik tongsis tersebut.
    Terdakwa, maka mulailah kami bertiga mengatur siasatdan peran masingmasing yaitu Terdakwa berperan datang lebih awal danmengajak serta menggiring MURNI SAMSI berada di lokasi kejadian hinggaakhirnya Terdakwa memposisikan diri Terdakwa memegang tongsis milikMURNI SAMSI, IBEN SATRIAWAN berperan membawa sepeda motor danFEBRI RESTU ADI sendiri nantinya berperan menarik dan mengambilhandphone yang sedang dipegang oleh Terdakwa ;Bahwa kemudian Terdakwa datang ke rumah MURNI SAMSI danmengajaknya berfoto selfie
    Sesaat setelah mendekatiTerdakwa yang sedang memegang tongsis berfoto selfie dengan MURNISAMSI , FEBRI RESTU ADI langsung menarik tongsis tersebut. Diluardugaan MURNI SAMSI langsung berusaha mengejar dengan cara naik kebagian belakang sepeda motor mereka sambil berusaha merebut kembalitongsis beserta handpone miliknya hingga untuk melepaskan keadaan iniFEBRI RESTU ADI menyikutkan siku tangannya ke arah belakang hinggaMURNI SAMSI terjatuh.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4166/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
  • Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019, sekitar jam 02.30 Wib.di kediaman rumah orang tua Tergugat yang beralamat di KomplekBanyu Biru VIII Blok C No.11 Kota Bandung Tergugat mendapati gambardari galeri foto HP Penggugat dengan memakai kemeja kantor warnahitam polkadot berlatar belakang gambar seperti di ruangan, denganpose setengah badan (selfie) yang awalnya memakai baju komplit, difoto kedua Tergugat merasa terkejut ketika bajunya mulai dibukasehingga memperlihatkan pakaian dalamnya (bra),
    Menurut pengakuanPenggugat Penggugat bahwa fose foto (selfie) asusila itu dilakukansendiri dan secara sadar diambil di kamar mandi kantor, dengan caramembagikan pose foto dari berpakaian sampai dengan fose foto asusilaHal. 5 dari 22 hal.
    Namun padasaat itu Tergugat tidak mendapati foto asusila (selfie setengah bugil)Penggugat yang menurut pengakuannya dishare di salah satu groupchatting WA perempuan kantor. Akhirnya pada saat itu Tergugat hanyasempat melihat dan menscreenshot satu grup WA (ABC TumbuhBersama) saja. Karena pada saat itu Penggugat mulai merasa curigadan tidak terima atas perbuatan Tergugat dengan mengatakan Lagiapa?. Tergugat menjawab : Lagi screenshot chatting, untuk apa?
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
20 — 9
  • Bahwa menurut informasi dari Penggugat, sering terjadi perselisihanyang disebabkan adanya kejadian Saksi masuk di kamar Penggugatdan Tergugat kemudian Saksi selfie didepan kaca hal itu menjadikanTergugat tidak berkenan lalu Tergugat memarahi Penggugat . Bahwa sejak pisah rumah Tergugat tidak pernah datang mejemputPenggugat . Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat.Putusan Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Btl Him 5 dari 15 him2.
    tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi memberikan keterangan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sudah tiga bulan ini tidak tinggal serumah, Penggugattinggal di Sonopakis sedangkan Tergugat tinggal di Kupang, menurut informasidari Penggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan yang disebabkan adanya kejadian Saksi masuk di kamarPutusan Nomor 637/Pdt.G/2016/PA.Btl Him 9 dari 15 himPenggugat dan Tergugat kemudian Saksi selfie
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-09-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3446/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Bahwa awalnya Pemohon mengabaikan chat tersebut, dan berusahaberpikir positif atas kKomunikasi mesra tersebut, namun kemudian pada tanggal11 September 2018 Pemohon kembali mendapati foto chat Line (aplikasichating) pada handphone milik Termohon, yakni foto asusila dimana Termohonbersama pria lain berada di sebuah apartemen, bertelanjang dada, berciuman,dan berfoto selfie;5.
    chatinstagram (Aplikasi Chatting) pada handphone milik Termohon, dimana Termohondengan Pria lain tersebut saling berkomunikasi mesra. pada awalnya Pemohonmengabaikan chat tersebut, dan berusaha berpikir positif atas Komunikasi mesratersebut, namun kemudian pada tanggal 11 September 2018 Pemohon kembalimendapati foto chat Line (aplikasi chating) pada handphone milik Termohon, yaknifoto asusila dimana Termohon bersama pria lain berada di sebuah apartemen,bertelanjang dada, berciuman, dan berfoto selfie
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 270/Pdt.P/2023/PN Tnn
Tanggal 12 Juli 2023 — Pemohon:
SELFI NGONGOLOY
11 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin Pemohon untuk mencatatkan perkawinan Pemohon Selfie Ngongoloy dengan suaminya Ferry Sigar, yang telah dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 14 Januari 1982 untuk menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dan suaminya pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Tenggara untuk dapat diterbitkan akta perkawinan;
    3. Membebankan Pemohon membayar biaya
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA WATES Nomor 37/Pdt.G/2019/PA.Wt
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • No. 37 /Pdt.G/2019/PA.Wt.sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan yang sempurna;Menimbang, bahwa bukti T.4 (Fotokopi foto selfie Penggugat denganlakilaki lain) yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai foto selfie Penggugat dengan lakilaki lain.Bukti tersebut tidak dibantah oleh Penggugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna;Menimbang
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum
Register : 24-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 11/Pid.B/2018/PN Kgn
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
FAHRIANOOR Als FAHRI Bin M. NOOR
50 — 0
  • tindak pidana PENADAHAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kotak HP merk OPPO warna hitam Tipe F3 Selfie
    • 1 (satu) buah HP merk OPPO warna hitam Tipe F3 Selfie Expert dengan No. Imei 1 : 865249037514574 dan Imei 2 : 865249037514566.
    • Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa GAZALI RAHMAN Als JALI Bin USI (Alm).
Pengadilan PN MALINAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 57/PID.SUS/2013/PN.MAL
Tanggal 23 Juli 2013 — WAWAN ZAINUDDIN Alias WAWAN Bin PATARU
53 — 19
  • kalau terdakwa membawa satu buah alatisap/bong shabu, sembilan poket shabu, tiga buah korek api gas dengan warna13hijau, biru, kuning dan jarum yang terbuat dari plastik ke dalam kamarpenginapan ;Bahwa atas keterangan saksi UMAR Bin PADUPPATI yang dibacakan olehPenuntut umum didepan persidangan, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya selainPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi, Penuntut Umum juga mengajukanAHLI yaitu SELFIE
    PALALANGAN, S.Si Apt Anak Dari ANDARIASPALALANGAN yang ditunjuk oleh Dinas Kesehatan Pemerintah KabupatenMalinau berdasarkan Surat Tugas No : 800/261/UmPeg/DKKMLN/V/2013 ;Menimbang, bahwa AHLI yaitu SELFIE PALALANGAN, S.Si Apt AnakDari ANDARIAS PALALANGAN telah dipanggil secara sah dan patut sebanyak 3(tiga) kali namun AHLI tersebut berhalangan hadir dikarenakan AHLI mempunyaipekerjaan yang tidak dapat ditinggalkan sehingga Penuntut Umum memohon agaruntuk keterangan AHLI yaitu SELFIE PALALANGAN,
    tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa shabu yang masih berbentuk kristal warna putih bening yangditunjukkan dalam barang bukti belum terdaftar dalam DepartemenKesehatan dan jika ada obat yang memiliki kandungan kimia sepertimetamfetamina yang sudah terdaftar pada Departemen Kesehatan ataudipasarkan itupun kadar metamfetamina kecil dan yang terdaftar dalamDepartemen Kesehatan biasanya sudah dalam bentuk obat yangmemiliki izin edar bukan dalam bentuk kristal metamfetamina.Bahwa atas keterangan AHLI SELFIE
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 199/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 12 Nopember 2019 — SUADI ANSHORI als ANSHORI bin HALILI
76 — 38
  • merek polytron type C289;satu) buah telp seluler merek polytron type C204 black;satu) buah telp selulermerek MITO type 131;telp merek MITO type 128;buah telp seluler merek MITO type 121;satu) buah telp seluler merek MITO type 220;satusatu) buah telp seluler merek MITO type A16;satu) buah motorcycle phone holder Unv robot RTMH91 blck grey;satu) buah car holder/ center console robot RTCH10 blck slvr;)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)= 1 (satu)1 (satu)1 (satu)1 (satu)satu) buah Selfie
    telp seluler merek polytron type C204 black;satu) telo merek MITO type 128;satu) buah telp seluler merek MITO type 121;satu) buah telp seluler merek MITO type 220;)))))satu) buah telp seluler merek MITO type 131;)))satu) buah telp seluler merek MITO type A16;)11(1111(((111 (satu) buah motorcycle phone holder Unv robot RTMH91 blick grey; Putusan Perkara PidanaNomor 199 /Pid.B/2019 /PN Pli (Pencurian) Halaman 11 dari 241 (satu) buah car holder/ center console robot RTCH10 blck slvr;1 (satu) buah Selfie
    seluler merk advand S50, 1 (satu)buah telp seluler merek polytron type C289, 1 (satu) buah telp seluler merekpolytron type C204 black, 1 (satu) buah telp seluler merek MITO type 131, 1 (satu)telo merek MITO type 128, 1 (satu) buah telp seluler merek MITO type 121, 1(satu) buah telp seluler merek MITO type 220, 1 (Satu) buah telp seluler merekMITO type A16, 1 (satu) buah motorcycle phone holder Unv robot RTMH91 blickgrey, 1 (Satu) buah car holder / center console robot RTCH10 bick silver, 1 (satu)buah Selfie
    satu) buah telp seluler nokia type 106 warna hitam;satu) buah telp selulermerk advand S50;satu) buah telp seluler merek polytron type C289;satu) buah telp seluler merek polytron type C204 black;satu) buah telp selulermerek MITO type 131;satu) telp merek MITO type 128;satu) buah telp selulermerek MITO type A16;satu) buah motorcycle phone holder Unv robot RTMH91 blck grey;buah car holder/ center console robot RTCH10 blick slvr;1 (satu))))))satu) buah telp seluler merek MITO type 121;))))satu) buah Selfie
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Pencurian
Register : 03-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 198/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 12 Nopember 2019 — SOBARNAS Als SOBAR Als GONDRONG Bin RUHIYAT
82 — 26
  • type 128;))1 )1 (satu) buah telp seluler merek polytron type C204 black; )1 )1 (satu) buah telp seluler merek MITO type 121;1 )1 ((((satu) buah telp selulermerek MITO type 131;(((satu) buah telp selulermerek MITO type 220; Putusan Perkara PidanaNomor 198 /Pid.B/2019 /PN Pli (Pencurian) Halaman 2 dari27satu) buah telp seluler merek MITO type A16;satu) buah motorcycle phone holder Unv robot RTMH91 blck grey;1 (satu)1 (satu) 1 (satu) buah carholder/ center console robot RTCH10 bick slvr;1 (satu) buah Selfie
    106 warna hitam;satu) buah telp seluler merk advand S50;satu) buah telp seluler merek polytron type C289;satu) buah telp seluler merek polytron type C204 black;satu) buah telp seluler merek MITO type 131;telp merek MITO type 128;buah telp seluler merek MITO type 121;satu) buah telp seluler merek MITO type 220;satu) buah telp selulermerek MITO type A16;satu) buah motorcycle phone holder Unv robot RTMH91 blck grey;satu) buah car holder/ center console robot RTCH10 bick slvr;))))))))))))satu) buah Selfie
    seluler merk advand S50, 1 (satu)buah telp seluler merek polytron type C289, 1 (satu) buah telp seluler merekpolytron type C204 black, 1 (satu) buah telp seluler merek MITO type 131, 1 (satu)telo merek MITO type 128, 1 (satu) buah telp seluler merek MITO type 121, 1(satu) buah telp seluler merek MITO type 220, 1 (Satu) buah telp seluler merekMITO type A16, 1 (satu) buah motorcycle phone holder Unv robot RTMH91 blickgrey, 1 (satu) buah car holder / center console robot RTCH10 bick silver, 1 (satu)buah Selfie
    telp seluler merek polytron type C289; Putusan Perkara PidanaNomor 198 /Pid.B/2019 /PN Pli (Pencurian) Halaman 25 dari27satu) buah telp seluler merek polytron type C204 black;satu) buah telp selulermerek MITO type 131;satu) telo merek MITO type 128;satu) buah telp seluler merek MITO type 121;buah telp seluler merek MITO type 220;buah telp seluler merek MITO type A16;satu) buah motorcycle phone holder Unv robot RTMH91 blck grey;buah car holder/ center console robot RTCH10 blick slvr;))))))))an buah Selfie
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Perceraian
Register : 20-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 1720/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat Tergugat
30 — 6
  • panen namun tidak cukupuntuk kebutuhan sehari hari itupun Tergugat suka meminta lagiuntuk modal malah bukan nya untung tapi Penggugat yang sukamenambah keuangan untuk modal bertani tersebut;Benar Terjadi pertengkaran Penggugat menyobek baju Tergugat danmendorong Tergugat, namun karena Tergugat mau mencekik leherPenggugat;Tidak benar Penggugat berselingkuh, itu. hanya teman dekatPenggugat, Penggugat mengakui ada berhubungan hanya melaluichating memakai ponsel dan fotofoto itu Penggugat yangmemoto/selfie
    panen namun tidak cukup untuk kebutuhansehari hari itupun Tergugat suka meminta lagi untuk modal malah bukan nyauntung tapi Penggugat yang suka menambah keuangan untuk modal bertanitersebut, Benar Terjadi pertengkaran Penggugat menyobek baju Tergugat danmendorong Tergugat, namun karena Tergugat mau mencekik leher Penggugat,Tidak benar Penggugat berselingkuh, itu hanya teman dekat Penggugat,Penggugat mengakui ada berhubungan hanya melalui chating memakai ponseldan fotofoto itu Penggugat yang memoto/selfie
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
  • Termohon pernah berselingkuh chat dengan orang lain (mantanSD) , kirim2 photo selfie tanpa jilbab ke bukan muhrimnya. Ceritatentang keseharian dia bekerja.dan menghapus chat dengan orangitu agar saya tidak mengetahuinya. (Menurut ajaran Agama Itusudah termasuk Berselingkuh)2. Termohon meminta Cerai duluan. Penetapan Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Bpp 2 dari 83. Termohon menolak berhubungan badan selama 6x dalam setahunsebelum pertengkaran.4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 431/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TIAR ADI RIYANTO, S.H.
Terdakwa:
ADI RIAN PANGESTU alias ADI bin DASIMIN
53 — 18

    • 1 (satu) buah Handphone Merk Asus Zenfone 4 Selfie warna biru dongker beserta Dosbooknya;

    Dikembalikan kepada saksi Triswanto alias Kotel.

    • 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru dongker merk M-33 dengan tulisan denim jeans wear, San Diego dengan gambar kaki orang menggunakan sepatu;
    • 1 (satu) buah celana jeans merk Levis warna abu-abu tua;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    6.

    Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Handphone Merk Xiomi Redmi Note 5 warna putih;1 (satu) buah Pisau dapur panjang 25 cm dengan ganggang kayuwarna coklat;Dikembalikan kepada saksi DWI CHRISTY WAHYUNI. 1 (Satu) buah Handphone Merk Asus Zenfone 4 Selfie warna birudongker beserta Dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi TRISWANTO alias KOTEL. 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna biru dongker merk M33dengan tulisan denim jeans wear, San Diego dengan gambar kakiorang menggunakan sepatu; 1 (Satu
    Adyaksa VI/79 BantengBaru Kayen Rt.009/046 Condongcatur, Depok, Sleman;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain saksi tersebut diatas dalam persidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP merk Xiomi Redmi Note 5 warna putih; 1 (Satu) buah HP merk Asus Zenfone 4 selfie warna biru dongkerbeserta dosbooknya; 1 (Satu) buah pisau dapur panjang 25 cm gagang kayu warna coklat; 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna biru dongker
    =" Bahwa sebelum Handphone tersebut saya jual kepada orang lain kartu yangada didalam Handphone tersebut saya buang dulu;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN Smn" Bahwa Terdakwa hanya mengirim gambargambar saja di Handphone saksiHanjani;=" Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ini berupa 2(dua ) buah Handphone 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi Redmi Note 5warna putih yang saya ambil dari rumah korban dan barang bukti 1 (Satu) buahHandphone merk Asus Zenfone 4 selfie
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone Merk Xiomi Redmi Note 5 warna putih;e 1 (satu) buah Pisau dapur panjang 25 cm dengan ganggang kayu warnacoklat;Dikembalikan kepada saksi Dwi Christy Wahyuni.e 1 (Satu) buah Handphone Merk Asus Zenfone 4 Selfie warna birudongker beserta Dosbooknya;Dikembalikan kepada saksi Triswanto alias Kotel.e 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru dongker merk M33dengan tulisan denim jeans wear, San Diego dengan gambar kaki orangmenggunakan sepatu;
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
  • Bahwa posita nomor 5, benar bahwa pada tanggal 08 Oktober 2019terjadi masalah antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanPenggugat melakukan foto se/fie dengan saudaranya saat sedang melayatdi tempat tetangga yang meninggal dunia, sehingga Tergugat menyuruhPenggugat pulang dengan maksud menegur Penggugat untuk tidakmelakukan foto selfie pada acara kematian, saat itu. tidak terjadipercekcokan dan Tergugat hanya bermaksud ingin menggandengPenggugat untuk pergi dari tempat itu;10.Bahwa terhadap posita
    Bahwa Menanggapi jawaban Tergugat pada posita nomor 5, Penggugatmelakukan foto selfie tersebut karena diajak oleh keponakan Penggugat,saat itu bukan Penggugat yang mengambil gambar, Penggugat hanya berdiridi Samping dan melihat ke arah kamera;5.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Penggugat sudah memberikannasehat kepada Tergugat pada tahun 2019 dan tahun 2020 janganHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 1687/Pdt.G/2020/PA.Smdselingkuh, jangan suka sering bertemu, videocall, chattingan mesra danjangan merespon foto selfie staffnya yang tidak berjibab dan terbuka dada.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan menasehati Tergugatjangan selingkuh baik itu kepada stafnya di kantornya yang lama ataupundi kantor yang baru tempat Tergugat bertugas.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
YUDIK SUSANTO
62 — 4
  • tanggal 19 September 2018sekitar pukul 11.00 wib di Dusun Ngepung Desa Selorejo KecamatanMojowarno Kabupaten Jombang ; Bahwa awalnya ketika saksi bersama dengan saksi ACHAMDAMUNDIR datang ke rumah Terdakwa untuk menagih uang angsuransepeda montor yang telah selama 4 (empat) bulan ; Bahwa Terdakwa bilang kepada saksi kalau sepeda montor tersebuttelah di gadaikan ; Bahwa Terdakwa tidak mau meneruskan angsuran tersebut ;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 673/Pid.Sus/2018/PN Jbg Bahwa saksi mengajak foto selfie
    sepedamontor karena telah terlambat selama 4 (empat) bulan ; Bahwa Terdakwa bilang kepada saksi GUNTUR dan saksi ACHMADMUNDIR kalau sepeda montor tersebut telah di gadaikan sebesarRp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak mau meneruskan angsuran tersebut ; Bahwa Terdakwa tetap tidak mau membayar angsuran tersebut dansaksi memberikan solusi agar keluarganya ada yang mau meneruskanangsuran sepeda motor tetapi Terdakwa juga menolaknya ; Bahwa saksi GUNTUR mengajak foto selfie
Pengadilan PA BITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PA BITUNG Nomor 27/Pdt.G/2015/PA.Bitg
Tanggal 14 April 2015 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 11
  • tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak perempuan yang bernama Jeslyn umur 4 bulan yangsekarang ikut bersama dengan Penggugat;e bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak akur lagi,karena sejak setelah menikah Penggugat sudah tidak serumah lagi,Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Perumahan Permata HijauKota Bitung begitu pula Tergugat tinggal bersama dengan orang tuanyadi Kota Bitung;e bahwa Penggugat hendak melahirkan anak di Rumah Sakit, Tergugatberfoto selfie
    No 0027/Pdt.G/2015/PA Bitg Hal. 11 dari 17 haldisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :e bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak akur lagi,karena sejak setelah menikah Penggugat sudah tidak serumah lagi,Penggugat tinggal di rumah orang tuanya di Perumahan Permata HijauKota Bitung begitu pula Tergugat tinggal bersama dengan orang tuanyadi Kota Bitung;e bahwa Penggugat hendak melahirkan anak di Rumah Sakit, Tergugatberfoto selfie dengan teman wanitanya yang bernama Ayu;e bahwa Penggugat
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 17-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 86/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
TIARA PRATIDHINA, SH
Terdakwa:
RISKA WATI ALIAS SISKA BINTI ASILA
27 — 10
  • tas Hitam bertali;
  • 1 (satu) buah tas ransel Hitam bertali;
  • Serpihan Koper bekas terbakar;
  • 1 (satu) bilah Parang bersarung kayu bergagang kayu berwarna Coklat dengan panjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm;
  • 1 (satu) buah anak kunci;

Dikembalikan kepada Saksi Berliana Tobing Anak Dari Halomoan Lumban Tobing;

  • 1 (satu) buah masker warna Hitam;
  • 1 (satu) helai sweter lengan panjang warna Hitam garis-garis putih bertuliskan Selfie
    rupiah), 1 (satu) buah tusukrambut emas dengan berat 15 (lima belas) gram, 1(satu) kancing berlianberbentuk mata 3 (tiga) deret, 2 (dua) buah gelang berlian berbentukkembangkembang, 15 (lima belas) buah cincin bermata berlian, 4(empat) buah liontin berlian, uang sebesar Rp. 26.000.000,00 (dua puluhenam juta rupiah), 1 (satu) buah tas hitam bertali, 1 (Satu) buah maskerwarna hitam, 1(satu) buah tas ransel hitam bertali, 1(satu) helai sweterlengan panjang warna hitam garisgaris putin bertuliskan Selfie
    rupiah), 1 (Satu) buah tusuk rambutemas dengan berat 15 (lima belas) gram, 1 (Satu) kancing berlian berbentukmata 3 (tiga) deret, 2 (dua) buah gelang berlian berbentuk kembangkembang, 15 (lima belas) buah cincin bermata berlian, 4 (empat) buahliontin berlian, Uang sebesar Rp 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah),1 (Satu) buah tas Hitam bertali, 1 (Satu) buah masker warna Hitam, 1 (Satu)buah tas ransel Hitam bertali, 1 (Satu) helai sweter lengan panjang warnaHitam garis garis putin bertuliskan Selfie
    rupiah), 1 (Satu) buah tusuk rambutemas dengan berat 15 (lima belas) gram, 1 (Satu) kancing berlian berbentukmata 3 (tiga) deret, 2 (dua) buah gelang berlian berbentuk kembang kembang, 15 (lima belas) buah cincin bermata berlian, 4 (empat) buahliontin berlian, Uang sebesar Rp 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah),1 (Satu) buah tas Hitam bertali, 1 (Satu) buah masker warna Hitam, 1 (Satu)buah tas ransel Hitam bertali, 1 (Satu) helai sweter lengan panjang warnaHitam garis garis putin bertuliskan Selfie
    Uang sebesar Rp 26.000.000, (dua puluh enam juta rupiah);Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN Mre12.13.14.15.16.17.18.19.20.1 (Satu) buah tas Hitam bertali;1 (Satu) buah masker warna Hitam;1 (Satu) buah tas ransel Hitam bertali;1 (satu) helai sweter lengan panjang warna Hitam garisgaris putihbertuliskan Selfie Morning;1 (Satu) lembar kaos lengan pendek berwarna Ungu bermotif bunga;1 (Satu) helai celana panjang warna Ungu bermotif bunga;Serpihan Koper bekas terbakar;1 (satu) bilah Parang
    (satu) bilah Parang bersarung kayu bergagang kayu berwarna Coklat denganpanjang lebih kurang 30 (tiga puluh) cm, dan 1 (satu) buah anak kuncimerupakan barang milik Saksi Berliana Tobing Anak Dari Halomoan LumbanTobing yang telah diambil oleh Terdakwa, maka barang bukti tersebutdikembalikan kepada Saksi Berliana Tobing Anak Dari Halomoan LumbanTobing;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah masker warnaHitam, 1 (Satu) helai sweter lengan panjang warna Hitam garis garis putihbertuliskan Selfie