SitiAisah, MH, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. danMuhammad Azhar, S.Ag., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum, oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan Abdul Rachman, SH.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. NURUL HIDAYATI, M.Hum. Dra. Hj.

SITIAISAH, MH. dan Drs. KHARIS masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan SITI ALFIAH, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. SITI AISAH, MH. Drs. IKHSAN, SH.,MA.Hakim Anggota Panitera PenggantiTTD TTDDrs. KHARIS SITI ALFIAH, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.

SITIAISAH di kembalikan kepada Terdakwa; Membebankan kepada Terdakwa biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah).Kemudian, Hakim memberitahukan kepada Terdakwa tentang hakhaknyasebagai berikut:a. segera menerima atau menolak putusan;b. mempelajari putusan sebelum menyatakan menerima ataumenolak putusan dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang;Cc. minta diperiksa perkaranya pada tingkat bandingdalam tenggang waktu yang ditentukan oleh undangundang, dalamhal ia menolak putusan;d.

Bahwa bapak kandung dan ibu kadnung Almarhumah IbuYUTIRAH NAYADILAGA, bernama TORAN NAYADILAGA dan SITIAISAH, telah meninggal dunia terlebih dahulu:5. Bahwa selain ahli waris yang disebutkan di atas, Almh.Ibu YUTIRAH NAYADILAGA meninggalkan harta warisanberupa rekening tabungan BNI Syariah atas nama YUTIRAHNAYADILAGA dengan No. Rekening : 0092526886;6.

Terdakwa sedang bernafsu dan ingin melakukan hal tersebut terhadapSiti Aisah.Bahwa benar kemudian Saksi melaporkan hal tersebut kepada Ketua RT yakni MakinAtas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;6 Saksi MUSTAJIBBahwa benar saksi ada hubungan keluarga dengan terdakwa, yakni Terdakwa adalahanaknya;Bahwa benar saksi mendapatkan pemberitahuan dari Kepolisian bahwa Terdakwa telahditahan karena menyetubuhi Siti Aisah.Bahwa benar Terdakwa pernah bercerita bahwa dirinya punya pacar yang bernama SitiAisah

tinggalnya di Ngumpakdalem.Bahwa benar selama ini Saksi tidak pernah meiihat Terdakwa berduaan dengan Siti Aisah.Bahwa benar ketika ditanya oleh Saksi mengapa hal tersebut dilakukan oleh Terdakwa,Terdakwa tidak menjawab hanya mengatakan bahwa dlrinya telah menyetubuhi SitiAisah.14Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula dibacakan bukti surat yang berupaVisum Et Repertum atas nama VER/8/V/2012 Rumkit. tanggal 18 Mei 2012 yang dibuat oleh Dr.RIZKA

am kamar SitiAisah Terdakwa melihat bahwa Siti Aisah dalam keadaan tidur dengan lelapnya dan tidakbergerak sama sekali sehingga kondisi tidur ini dapat dikategorikan sebagai kondisi yang beradadalam keadaan tidak sadar sepenuhnya sehingga secara fisik tidak berdaya untuk memberikanperlawanan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.20Menimbang bahwa selama pemeriksaan persidangan Majelis tidak menemukan halhal pada diri terdakwa yang dapat dijadikannya sebagai alasan pembenar maupun alas an pemaafyang

SitiAisah, M.H. dan Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. masingmasing sebagaihakim anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi parahakim anggota dan dibantu Dra. Hj. Hafiyah sebagai panitera pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No.0610/Pdt.G/2018/PA Spg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDra. Hj. Siti Aisah, M.H. Muhammad Azhar, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,tidDra. Hj.

Terdakwa seringmemberi anak saksi uang untuk jajan sebesar Rp150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) dan Terdakwa juga yang membayar uang sekolah dan uang kosanak saksi, selain itu Terdakwa juga berjanji akan mencukupi semua kebutuhananak saksi, hingga akhirnya anak saksi Siti Aisah merasa terbuai dan terbujukHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 510/PID.SUS/2017/PT SBYdan diam saja ketika Terdakwa menciumi bibir anak saksi sambil meremasremas payudara anak saksi, selanjutnya Terdakwa menyuruh anak saksi SitiAisah

anaksaksi Siti Aisah merasa terbuai dan terbujuk, kemudian Terdakwa menciumi pipidan bibir anak saksi sambil meremasremas payudara anak saksi, selanjutnyaTerdakwamenyuruh anak saksi Siti Aisahmelepas baju dan celana dalam yangdikenakan anak saksi sementara Terdakwa melepas baju dan celanadalamyang dikenakan Terdakwa, lalu Terdakwa menidurkan badan anak saksidi atas kasur dan Terdakwa naik ke atas tubuh anak saksi sambil memasukkanalat kelamin Terdakwa yang sudah tegang ke dalam alat kelamin anak saksi SitiAisah

SARILAH alias SITIAISAH Binti RESAMENGGALA tersebut sejak sekitar tahun 1997dikuasai secara melawan hukum dan tanpa hak oleh Tergugat sampaidengan sekarang, dan sebagian telah dijual dibawah tangan kepadaTergugat Il, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, dan Tergugat IX;Bahwa Tergugat I merasa berhak atas tanahtanah milik SARILAH aliasSIT AISAH Binti RESAMENGGALA, dikarenakan Tergugat I menerimahibah berdasarkan Surat Perjanjian Hibah dibawah tangan tertanggal 3Juli 1977, padahal secara hukum

SARILAH Alias SITIAISAH Binti RESAMENGGALA;8. Menyatakan hukumnya Surat Perjanjian Hibah dibawah tangan antaraSARILAH alias SITI AISAH Binti RESAMENGGALA dan SUTAMI(Tergugat 1!) tertanggal 3 Juli 1977; adalah cacat hukum dan tidakmengikat secara hukum;Halaman 11 dari 75 Putusan Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Clp9. Menyatakan hukumnya :a. Akta Hibah No. 59/X/1982, tertanggal 22 Oktober 1982; yangmenjadi dasar peralihan SHM No. 147/Adipala a.n SARILAHISTERI SINGAWIKARTA;b.

SARILAH alias SITIAISAH Binti RESAMENGGALA, karena tidak termasuk dalam Surat PerjanjianHibah tertanggal 3 Juli 1977 maupun dalam 3 (tiga) Akta Hibah yang dibuat olehPPAT/Camat Adipala tertanggal 22 Oktober 1982 sehingga Para Tergugat telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatigedaad) yang sangatmerugikan Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Almh.

Cilacap, asal tanah dari ayahalmarhum SARILAH alias SITI AISAH yang bernama RESAMENGGALA(dahulu ditempati oleh RESAMENGGALA, ayah dari SARILAH alias SITIAISAH), dengan Leter C No. 1053, Persil No. 59, a.n Singawikarta Ni Sarilahseluas sekitar 60 ubin dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Sawah;Sebelah Timur : Meja;Sebelah Selatan : Jl.

SARILAH Alias SITIAISAH Binti RESAMENGGALA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10, bukti P11 dan P32berupa Surat permohonan keterangan waris, penjabaran silsilah ahli warisberdasarkan permohonan Ny. Sawi Binti Dipamiarsa dan Sawin Sandikarta BinDipamiarsa dan P33 berupa silsilah ahli waris antara Ny.

SitiAisah, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. danMuhammad Azhar, S.Ag, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu pula diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHal. 4 dari 5 hal. Putusan No.0314/Pdt.G/2017/PA.SpgAnggota dan Ahmad Khoirul Huda, SH. sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.

SitiAisah yang dibuat oleh para Pemohon dan ketahui oleh KetuaRT.O3 dan Ketua RW.010 serta diketahui dan terdaftar di BukuRegister Desa Bojong Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandungdengan Nomor Register 4743/002/DS/II/2019, bermeterai cukupdan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P.15;2. SAKSISAKSI2.1.

Nurhasanah yang dikeluarkan olehKepala Desa Bojong, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.Meskipun surat tersebut dikeluarkan bukan oleh Pejabat yang berwenang,Majelis menilai bukti tersebut telah dikuatkan oleh bukti P.9 yaitu KartuKeluarga dari Pemohon Ill sehingga dapat membuktikan bahwasanyaNurhasanah adalah anak kandung dari hasil pernikahan antara Abar danSiti Aisyah;Menimbang, bahwa bukti surat P.11 yang diajukan para Pemohonadalah fotokopi dari akta autentik perihal Surat Kematian atas nama SitiAisah

Berdasarkan bukti tersebut terbukti bahwa Rahmat dan SitiAisah selama menikah tidak mempunyai anak/ keturunan;Menimbang, bahwa bukti P14 dan P15 yang diajukan paraPemohon adalah Fotokopi Pernyataan Ahli Waris dan Fotokopi BaganSilsilah Ahli Waris yang dibuat oleh para Pemohon dan ketahui oleh KetuaRT.03 dan Ketua RW.010 serta diketahui dan terdaftar di Buku RegisterDesa Bojong Kecamatan Majalaya Kabupaten Bandung dengan NomorRegister 4743/002/DS/II/2019.

PENETAPANNO : 566 / Pdt.P / 2012 / PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;SITIAISAH : Lahir di Jember, 10 Nopember 1978, Umur 34 tahun, Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamat di DusunGumukrejo RT. 002 RW. 008, Desa Karangsono, Kec. Bangsalsari,Kab.

Kutipan Akta Nikah atas nama KAMAL MUHLIS dengan SITIAISAH, (P 4);5. Kartu) Keluarga WNI atas nama KAMAL MUCHLIS JR.PROG,(P 5);6. Surat Kematian atas nama KAMAL MUCHLIS, (P 6);7.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrohim bin Omay) terhadap Penggugat (Lilis Ita Sitiaisah alias LiLis Ita Setiasih binti Asep Suhaeni);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan

SitiAisah Harahap, SH, sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Zuharnel Maas, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 958/Pdt.G/2019/PA.MdnDrs. H. Dahlan Siregar, SH., MHDra Rinalis., MHPanitera Pengganti,Hj. Siti Aisah Harahap, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,3. Biaya PNBP ; Rp. 10.000,panggilan pertama:Penggugat : Rp. 10.000,4.

Foto. copy Akta Kelahiran No. 3374LU090620140089, yang isinyamenerangkan bahwa di Semarang pada tanggal 9 April 2014 telah lahir FABIANRADITYA PRATAMA anak kesatu laki laki dari suami istri SUSANTO dan SITIAISAH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kota Semarang tanggal 9 Juni 2014 ( bukti P 2 );3.

SITIAISAH, M.H. dan Drs. H. A. MUKHSIN, S.H. MH sebagai Hakim HakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, SUSWATI, SH. sebagai panitera pengganti dan Pemohontanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISttd ttdDra. SITI AISAH, MH. Drs. SUHARDI, S.H., MH.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIttd ttdDrs. H. A. MUKHSIN, S.H.

:e Bahwa benar anak Pemohon belum pernah memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa benar anak Pemohon sangat membutuhkan Akta Kelahiran ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud agar Pengadilan menetapkan Pemohonsangat membutuhkan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon bersesuaian dengan buktiyang diajukan dipersidangan yang menerangkan bahwa anak Pemohon bernama AI SITIAISAH

SITIAISAH, MH. dan Drs. KHARIS masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga dibacakan Ketua Majelis tersebut dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan HERY KUSHENDAR,SH., MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDra. Hj. SITI AISAH, MH. Drs. IKHSAN, SH.,MA.Hakim Anggota Panitera Penggantittd ttdDrs. KHARIS HERI KUSHENDAR, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1.

SitiAisah, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Hidayati, M.Hum. danHal. 8 dari 9 hal. Putusan No.1032/Pdt.G/2017/PA.Spg akimhakim anggota serta Ahmad Khoirulgganti dengan dihadiri Penggugat tanpaKetua Majelis,Dra.Hj.Siti Aisah, MHPanitera Pengganti,Ahmad Khoirul Huda, SH. : Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan : Rp. 360.000,003. Redaksi :Rp. 5.000,004. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal.

mendalikan bahwa dariperkawinan dengan Taharudin, pemohon memiliki anak kedua berjenis kelaminperempuan yang diberi nama Tri Asmiranda, yang lahir di Kelurahan Ranai DaratHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 39/Padt.P/2013/PN.Rni.kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna propinsi Kepulauan Riau pada hariSenin tanggal 18 April 2011 pukul 23.00 WIB..Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 berupa foto copy kutipan AktaNikah No. 73/19/M1/2009 dihubungkan dengan keterangan saksi Fatimah dan saksi SitiAisah