Ditemukan 399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2313/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Cid ILE all gl gill Gye Skat ple Lal ys) o) Gl Y Gall elk elstl oe E93alga Axe GUAN Las sll GUS 9 co Cilse! ol Amo 5 Ata lal) (oat Lal yeuAil, dal (gilh Lagi Cre Ge palill Jae 5 Uglliel Gus 5 piel!
Register : 23-01-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 1-K/PM.II-08/AD/I/2018
Tanggal 29 Maret 2018 — Oditur:
Faryatno Situmorang, SH, MH, M.Si
Terdakwa:
Siswoyo
67271
  • Termin pertama nilai kontrak : Rp284.500.000,00 (dua ratusdelapan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan item: pasangkeramik, pasang dinding, krankran, Skat Aula, perbaikan lantailantaidengan lama waktu lupa.Termin kedua Nilai kontrak : Rp284.500.000,00 (dua ratus delapanpuluh empat juta lima ratus ribu rupiah) dengan item : pasang keramik,pasang dinding krankran Skat Aula, perbaikan lantailantai denganlama waktu lupa.9.
    Saksi1 yang dibenarkan olehTerdakwa di persidangan sekira bulan Oktober 2015, Saksi6 bersamaTerdakwa mendatangi lokasi proyek yang dikerjakan Saksi1 untukmeminta pekerjaan kemudian Saksi1 membuat kontrak antara Saksi1dengan Saksi6 dalam mengerjakan proyek Finishing Gedung UPISerang yang dilakukan sebanyak dua kali kontrak yaitu termin pertamanilai kontrak sebesar Rp284.500.000,00 (dua ratus delapan puluhempat juta lima ratus ribu) rupiah dengan item pekerjaan pasangkeramik, pasang dinding, kran, skat
    Saksi1 yang dibenarkan oleh Terdakwa dipersidangan sekira bulan Oktober 2015, Saksi6 bersama Terdakwamendatangi lokasi proyek yang dikerjakan Saksi1 untuk memintapekerjaan kemudian Saksi1 membuat kontrak antara Saksi1 denganSaksi6 dalam mengerjakan proyek Finishing Gedung UPI Serang yangdilakukan sebanyak dua kali kontrak yaitu termin pertama nilai kontraksebesar Rp284.500.000,00 (dua ratus delapan puluh empat juta limaratus ribu) rupiah dengan item pekerjaan pasang keramik, pasangdinding, kran, skat
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 287/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 16 Desember 2015 — - MUHAMAD TAMHER bin JAKARIA TAMHER - SUMIYATI TAMHER alias SUMIATI FATUKALOBA binti LA MUSA FATUKALOBA
186
  • Penetapan No 287/Pdt.P/2015/PA TlMenimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan Perkawnan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dalam hal ini pengajuanpengesahan (isbat nikah) yang diajukan oleh para Pemohon ke Pengadilandidasarkan pada unsurunsur sebagaimana dalam ketentuan Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab A/ /qna juz Il halaman 123 disebutkan:CD Ld g Cy) Skat
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 586/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Pasal 2 dan 3 Kompiasi Hukum Islam dan Al QuranSurat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 putusan Nomoreka Jess lal i5Stud Lesh pSuadil G3 oS als Ol sale Ges Oa Skat PRA Lal US a 3 Bab 55 6353Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • ape Sle tga g Steg 5M Aue) pre Skat ONArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, makaHakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada isterinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum, maka gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Putus : 13-03-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 5/PID.SUS-TPK/2015/PT.BJM
Tanggal 13 Maret 2015 — Dr. LUTHFY MAHATMA HADI, Sp.Rad Bin HUSNI
3914
  • Material Non Ultama Travers UNP 10 X 200 cmu/ CO &LA + MB ' Komplit ' Set2 Arm Tie + Klem Beugel Komplit 1 Set Tidak Ada3 Fuse Link 20Kv2A 3 Bh Tidak Ada4 Kabel NY 1 x 95 mm2 (Kabel In) 40 M Tidak Ada5 Kabel NY 1 x 70 mm2 (Kabel Out) 80 M Tidak Ada6 Arde 5,50 Meter Komplit 1 Set Tidak Ada7 Ard 2,75 Meter Komplit 1 Set Ada8 CCO STS (70 mm2) 3 Bh Tidak Ada9 SKAT 5 (70 mm2) 15 Bh Tidak Ada10 SKT 6 (95 mm2) 8 Bh Tidak Ada11 SKT 5 (70 mm2) 8 Bh Tidak Ada12 SKT 475 (50/70 mm2) 8 Bh Ada13 Isolasi Scotch
    MM2 (Kabel Out) m 80 168.500,00 13.480.000,000 1)6 Arde 5,50 MeterKomplit Set 1 1.323.300,00 1.323.300,00 1.323.300,00 1)3 Arde 2,70 MeterKomplit Set 1 749.900,00 749.900,00 749.900,00 1)CCcO STS (708 MM2) bh 3 17.250,00 51.750,00 1)9 SKAT 5 (70 mm2) bh 15 63.250,00 948.750,00 1)10 SKT6(95mm2) bh 27.500,00 220.000,00 1)11 SKT 5 (70 mm2) bh 24.500,00 196.000,00 1)SKT 4TS (50/7012 mm2) bh 8 23.500,00 188.000,00 1)13 Isolasi Scoth rol 1 40.250,00 40.250,00 1)Perlengkapan LV.Board Mini 214 JurusanLengkap
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2318/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Juni 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Cid JLB all gl Lylll Gye Skat ple Lal ys) o) Gl Y Gall el Elst oe E93alga Ane GUN Las sly) GUS 9 co cil se!
Register : 06-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 83/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • ape Sle tga g Steg 5M Aue) pre Skat ONArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, makaHakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada isterinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum, maka gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Register : 08-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2243/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Cid ILE Jadll gl Lgl Gye Skat ple Lal S) oh Gl Y Gall eI Elst oe E93alga Axa (gly Leo SLY OLS 4 CGH Woh is i Aa Ado call!
Register : 12-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pid.Sus-PRK/2018/PN Tpg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
WINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, SH
Terdakwa:
AUNG MYO OO
8030
  • Surat Persetujuan Berlayar (SPB) Asli, dan kapal tersebut jugaharus melengkapi Surat Izin Usaha Perikanan (SIUP) dan SKAT Asliuntuk kapal yang lebih dari 30 GT;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 93Ayat (2) Jo Pasal 27 Ayat (2) UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan.ATAUKEDUABahwa terdakwa AUNG MYO OO yang merupakan Nahkoda KM.
    / 2017 pasal 5, wajibmemiliki SIUP (Surat Ijin Usaha Perikanan), Surat Ijin Penangkapan Ikan(SIPI) Asli, SKAT asli, SLO dan Surat Persetujuan Berlayar (SPB).Bahwa ZEE adalah wilayah yurisdiksi di kedaulatan terbatas sesuai Pasal1 (8) UU nomor 43 tahun 2008 tentang Wilayah Negara menyatakanbahwa wilayah yurisdiksi adalah wilayah luar negara yaang terdiri atasZEE, landas kontinen dan zona tambahan.Bahwa hingga saat ini Pemerintah Indonesia dengan PemerintahMALAYSIA belum menjalin kerja sama dan Indonesia
Register : 10-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mrt
Tanggal 23 April 2019 — Terdakwa
8628
  • 5439 546, imei 2 : 9900 1275 2719 77,nomor simcard : 0853 8329 8517 milik saksi/korban DWI BELA SAPUTRI AlsBELA Binti MULYONO, 1 (Satu) unit Ho Oppo A3S warna ungu dengan nomorimei 1 : 8633 0804 4634 775, imei 2 : 8633 0804 4634 767, nomor simcard :0822 5255 3261 milik saksi ARYATI MELIA FITRI Als FITRI Binti SUMARdengan menggunakan tangan kanan serta uang tunai sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah) milik saksi MUNTAFIAH Als MUMUN Binti SUBAKIR, yangberada di bawah kasur dalam ruangan berbentuk skat
    saksi ambil dengan menggunakan tangan kanan lalu saksipegang saja menggunakan tangan kanan tersebut, setelah itu saksi melihatada 1 (satu) unit handphone merk OPPO warna ungu berada di depanmuka satu orang perempuan yang satunya lagi yang kemudian saksi ambiljuga dengan menggunakan tangan kanan sehingga posisi dua handphonetersebut saksi genggam menggunakan tangan kanan, setelah itu saksi jalanturun ke tangga baru sampai setengah lalu saksi kembali lagi ke lantai danmasuk ke suatu ruangan berbentuk skat
    , di dalam ruangan skat tersebutsaksi mengangkat kasur yang ada disana dan dibawahnya saksi melihatterdapat uang pecahan lima puluh ribuan dan kemudian saksi ambilmenggunakan tangan kiri lalu saksi hitung disana yang jumlahnya sebanyakRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setelah itu saksi memasukan uang itu kedalam kantong celana belakang sebelah kiri, setelah itu Saksi menuju kelantai bawah dan melihat Anak berada di balik daun pintu bagian dalamselanjutnya saksi mengajak Anak keluar dengan mengatakan
Register : 20-06-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 292/PID.B/2017/PN.Bta
Tanggal 23 Agustus 2017 — ANDI EKA PUTRA Bin SYAHRIAL EFFENDI
223
  • PRIYO melintasi toko tempatnya bekerja, saksi PRIYOmelihat pintu toko dalam keadaan terbuka yang mana sepengetahuan saksi kalauhari minggu toko libur atau tidak beroprasi, karena curiga saksi kemudianmemeriksa keadaan toko, dimana sewaktu saksi masuk kedalam toko saksimendapati 1 (satu) unit Laptop yang terletak di atas meja kerja saksi sudah tidakada, kemudian saksi memeriksa gudang tempat penyimpanan barangbarangpenjualan dan saksi mendapati kalau pintu gudang sudah dalam keadaan rusakdan dinding skat
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 66/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 21 Mei 2014 — Pembanding/Penggugat : ST. HANI Binti DATJING Diwakili Oleh : ST. HANI Binti DATJING
Terbanding/Tergugat : KARIM Bin TEMBO, Dkk Diwakili Oleh : BAKRI
Terbanding/Tergugat : BUNGA Binti SANTA Diwakili Oleh : BAKRI
2010
  • easDipindai dengan CamScanner Tingk i )skat Banding berpendapat bahwa alasanalasan dalam pertimbangan hukumyang menjadikan dasar putusan Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar,oleh sebab itu alasan tersebut dapat disetujui dan diambil alih serta dijadikandasar pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalammemeriksa dan memutuskan perkara ini pada tingkat banding sehingga dengandemikian putusan Pengadilan Negeri Bantaeng tanggal 30 Januari 2014 No. 06 /Pdt.G / 2013 / PN.Btg.
Register : 05-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2468/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut ternyata antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berlangsungterusmenerus serta tidak berhasil didamaikan kembali meskipun pihakkeluarga sudah merukunkan secara optimal, kualitas komunikasi antaraPemohon dan Termohon juga semakin memburuk sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki Al Quran Surat AlRum Ayat 21 :lg Ista ls 51 aS md5T bo a5 als Ol ast SesSo SKat
Register : 13-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ape Sle tga g Steg 5M Aue) pre Skat ONArtinya: Dan jika isteri sudah sangat tidak senang kepada suami, makaHakim dapat menjatuhkan talak (Suami) kepada isterinya dengantalak satu kali (bain);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dan demi kepastian hukum, maka gugatan Penggugat patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil
Register : 11-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA AMUNTAI Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.Amt
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
231
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian a.n Ida Royani, Nomor474.3/122/SKAT/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SungaiKarias, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utaratanggal 04 Mei 2017;7. Fotokopi Silsilah Keluarga yang disahkan oleh kepala Desa SungaiKarias, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten Hulu Sungai Utara;8.
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2327/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Salinan Putusan Nomor 2327/Pdt.G/2017/PA.JrLee Cg Shoda Ged 13) ha SIN tat Gye alle Gy) Aa i Gi: dllle aley) Gadoly Leila) gh lgues oh tga aca 2 fia Lagithel Cus 3pdiall alga Ame EUbtion Y yl pdalCais ILE all gl Lglll Gye Skat ple Lal ys! o) Gls Y Gall elk Elst oe E93alga Ane GUN Las sly) GUS 9 co cil se!
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA TUAL Nomor 103/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 20 Juni 2017 — - Gazali Tukloy bin Sididi Tukloy - Ratna Tukloy alias Ratna Silitubun binti Muhamad Ridwan Silitubun
174
  • terjamin danberkekuatan hukum;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 4 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan Perkawnan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu, dalam hal ini pengajuanpengesahan (isbat nikah) yang diajukan oleh para Pemohon ke Pengadilandidasarkan pada unsurunsur sebagaimana dalam ketentuan Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam Kitab A/ /qna juz Il halaman 123 disebutkan:CD Lag Cy) Skat
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1634/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • , dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua bdfah pibak adalahperceraian:Menimbang bahwa Pada dasarnya menurut ajaran Igam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan submi isteri sudahtidak sailing mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permushhan dan salingMambenci sebacaimana yang dialami cleh Penggugat dan Telmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukumn Islamdalam Kitab Figih Sunnah Juz il halaman 248 et GSH cal Coes SSD Skat
Register : 27-10-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0550/Pdt. G/2014/PA Amt
Tanggal 4 Maret 2015 — Penggugat

Tergugat
343

  • Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi sesuai suratketerangan gaib dari Kepala Desa, nomor : 45/SKAT/IX/2014 tanggal 5Agustus 2014, meskipun demikian Penggugat tetap berusaha mencaridan menanyakan kepada teman dekat dan keluarga Tergugat tetapimereka tidak ada yang mengetahuinya;Bahwa apabila terjadi perceraian, maka Penggugat mohon agar salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap dikirimkan kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat