Saksi Sujan Bahwa saksi kenai dengan Pemohonsebagai adik dari bapaknyaPemohon: Bahwa Nama bapak Pemohon adalahSudibyo, sedangkan namaibunya Suhami; Bahwa Pemohon lahir di Yogyakartapada tanggal 01 Mei 1949; Bahwa Pemohon ada delapanDEPSQUGRIG jpnn neem nnnnennnne Bahwa Pemohon belum mempunyai aktaeelahiranjsss00seseece> Bahwa Pemohon baru membuat aktakelahiran sekarang untukkeperluanUMION) 222222 one eeHal 4 dari 8PenetapanPerkara No.168!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atep Nata Rusmana bin Suhami) terhadap Penggugat (Lela Laela Sari binti Ata);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Syaiho bin Suhami) terhadap Penggugat (Siti Sadiyah binti Hasan Munif);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.SkrMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat (P.1 dan P.2),Penggugat telah mengajukan alat bukti dua orang saksi di depan persidanganyakni Sumidi bin Sakijan dan Hamid bin Suhami;Menimbang, bahwa alat bukti berupa dua orang saksi yang diajukanoleh Penggugat di muka persidangan telah menerangkan halhal yangdiketahuinya sendiri dan bukan merupakan pendapat atau kesimpulannyasendiri serta disampaikan di bawah sumpah, dan juga keduanya tidak terhalanguntuk menyampaikan

Pasal 1907 dan Pasal 1911 KUH Perdata, maka kesaksiankedua saksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sumidi bin Sakijandan saksi Hamid bin Suhami, dalil gugatan Penggugat yang dapat dibuktikanadalah:a. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telah dikaruniaisatu anak lakilaki Anak usia 7 bulan;b. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diMess Perusahaan selama kurang satu tahun;c.

dalam usia 16 tahun dan suami Pemohonberstatus Jejaka dalam usia 23 tahun, dan sampaisekarang tidak ada pihak ketiga yang menggangugugat pernikahan mereka ;Bahwa selama ini Pemohon dan suami Pemohonselama ini tidak pernah bercerai, dan merekatetap beragama Islam ;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 04 Januari 2009 karena Sakit ;Menimbang, bahwa Pemohon menerima atas keterangansaksi kesatu tersebut;2:Saksi (SAKSI KEDUA)Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suaminyayang bernama : SUHAMI

Kotabumi Kab.Lampung Utara.Bahwa barang bukti yang disita oleh saksi berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis badik yang bergagang kayu bersarung kayu yang dililitisolasiban.Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul23.00 WIB ketika anggota Polres Lampung Utara yaitu saksi dan saksiNapar yang sedang menjalankan tugas piket SPK (Sentral PelayananKepolisian), kKemudian datang saksi Meliawati Binti Suhami melaporkansuaminya yaitu terdakwa yang datang ke rumah orang tua saksiMeliawati

Saksi MELIAWATI Binti SUHAMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Desember 2016 sekira pukul 23.00WIB di rumah saksi Hadiah di Jl. Jimat Ratu No. 78 Rt.002 Rw.001 Kel.Sindang Sari Kec. Kotabumi Kab.

Tli.hal. 2permohonannya, maka selanjutnya dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut;Bahwa Pemohon dalam upaya mempertahankan dalil permohonannyadi depan persidangan telah mengajukan alat bukti surat bemomorKk.22.03/01/PW.01/510/2015 berupa surat penolakan dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Baolan yang diberi tanda (P) dan saksi sebanyak2 orang yaitu Rapiah binti Samad dan Suhami binti Usman, keduanya telahmemberikan keterangan setelah bersumpah, keterangan mana semuanyatelah dicatat dalam

HERRY SARTONO bin ABDULLAH HADINOTO adalah :

1. SULASTRI NINGSIH binti ABDULLAH HADINOTO (Pemohon I) sebagai ahli waris saudara perempuan kandung ;
2. DIDIK MUHAMAD SUHAMI bin ABDULLAH HADINOTO (Pemohon II) sebagai ahli waris saudara laki laki kandung ;
3. SITI NURHAYATI bin ABDULLAH HADINOTO (Pemohon III) sebagai ahli waris saudara perempuan kandung ;
4. AGOES PRIHANTORO bin ABDULLAH HADINOTO (Pemohon IV) sebagai ahli waris saudara laki laki kandung

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Reza Zelfisa Hadi bin Irwan Hadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Iskaria binti Suhami) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Kualasimpang;
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak

Suhami, umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Cempaka RT.04 RW. 03Desa Ciomas, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang. Selanjutnyamenerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon dan keluargabesarnya karena sebagai tetangga dekat para pemohon;Bahwa saksi mengaku kenal dengan almarhum yang telah meninggaldunia pada tanggal 01 Februari 2002.

tersebutdilakukan terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 09 Mei 2015, terdakwaHermanto Alias Anto Black Bin Rojali Sulaiman berniat untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu untuk digunakan terdakwa, selanjutnya untukmerealisasikan niatnya tersebut lalu dengan menggunakan Hand Phonemiliknya terdakwa Hermanto menghubungi seseorang yang terdakwa kenalbernama Suhaimi (melarikan diriiDPO) dan menyampaikan keinginannyatersebut, dan setelah disetujui Suhami

Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Sabtu Tanggal 09 Mei 2015, HermantoAlias Anto Black Bin Rojali Sulaiman berniat untuk membeli narkotikagolongan jenis shabu selanjutnya dengan menggunakan Hand Phonemiliknya Hermanto menghubungi seseorang yang saksi kenal bernamaSuhaimi (melarikan diri/DPO) dan menyampaikan keinginannyatersebut yang disetujui Suhami

dari keterangan saksi saksisaksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, keteranganterdakwa di persidangan, alat bukti surat, alat bukti petunjuk serta barang buktidiperoleh fakta hukum yang menerangkan atau membuktikan bahwa awalnyapada hari Sabtu Tanggal 09 Mei 2015, Hermanto Alias Anto Black Bin RojaliSulaiman menghubungi teman Terdakwa yang bernama Suhaimi (melarikandir/DPO) dan menyampaikan keinginannya untuk membeli narkotika jenisshabu kepada Suhaimi, dan setelah disetujui Suhami

keterangan saksi saksisaksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan, keteranganterdakwa di persidangan, alat bukti surat, alat bukti petunjuk serta barang buktidiperoleh fakta hukum yang menerangkan bahwa benar berawal awalnya padahari Sabtu Tanggal 09 Mei 2015, terdakwa Hermanto Alias Anto Black BinRojali Sulaiman menghubungi teman terdakwa yang bernama Suhaimi(melarikan diri/DPO) dan menyampaikan keinginannya untuk membeli narkotikajenis shabu kepada Suhaimi, dan setelah disetujui Suhami

Suhami Saleta, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tid. tid.Drs. Asmuni Wahdar, M.Si. Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H.ttd.Mustamin, Lc.Panitera Pengganiti,ttd.Hj. Suharni Saleta, S.H.Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 94/Pdt.G/2016/PA Ek.Rincian biaya perkara. Biaya Pendaftarana fF WO PP +. Biaya Administrasi. Biaya Panggilan. Biaya Meterai.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Wellang Pellang, Desa Ujung Tanah, KecamatanTakkalalla, Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 3 anak bernama :Suhami, Jumardin dan Suriani;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;6.

Ibu SUHAMI, 87. KUSHERI, 88. PANTUN AMBARITA, 89. SYAFEI, 90. FACHRUDIN, 91. SARONI, 92. SAPTAJI, 93. INDRA BACANG, 94. TINAH, 95. KELIK JUMONO, 96. SURADI, 97. ANTAWI, 98. H. UJANG, 99. SABAR S, 100. SLAMET, 101. REBAN S, 102. YAYAH ROKAYAH, 103. ADI S, 104. TARMINI, 105. MARPAUNG, 106. SUPARNO, 107. SYAEROJI, 108. FAJAR, 109. PAINO, 110. SUROSO, 111. SULI SUFIAN, 112. NARSITI, 113. SACHRI, 114. SIBLI, 115. H. TUMPANG, 116. KANDAR, 117. M. TOHIR, 118. ENI, 119. ROWIYAH, 120. KAINAN, 121.

ZAHAR;SINTAWAKASYARIFAH;LIMAR;SUKAMTO;MADI;SADI;SUWOTO;WINARNORIADI;Ibu SUHAMI;KUSHERI;PANTUN AMBARITA;SYAFEI;FACHRUDIN;SARONI;SAPTAJI;INDRA BACANG;TINAH;KELIK JUMONO, kesemuanyabertempat tinggal di JalanTaruna Jaya Il RT 015 RW 002, Kelurahan Serdang,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;SURADI;ANTAWI;H. UJANG;SABAR. S,Halaman 3 dari 20 hal. Put.

Ibu SUHAMI, 87. KUSHERI, 88. PANTUN AMBARITA,89. SYAFEI, 90. FACHRUDIN, 91. SARONI, 92. SAPTAJI, 93. INDRABACANG, 94. TINAH, 95. KELIK JUMONO, 96. SURADI, 97.ANTAWI, 98. H. UJANG, 99. SABAR S, 100. SLAMET, 101. REBANS, 102. YAYAH ROKAYAH, 103. ADI S, 104. TARMINI, 105.MARPAUNG, 106. SUPARNO, 107. SYAEROJI, 108. FAJAR, 109.PAINO, 110. SUROSO, 111. SULI SUFIAN, 112. NARSITI, 113.SACHRI, 114. SIBLI, 115. H. TUMPANG, 116. KANDAR, 117. M.TOHIR, 118. ENI, 119. ROWIYAH, 120. KAINAN, 121.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAWAN SURYANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah dompet warna coklat berikut uang sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi korban SUHAMI

ABU MANSYUR bin ASNAWI saksi KHOLIDIENDANG bin ENDANG WIKATMA, saksi ALFIAN HELMI bin BUSTAMAN, saksi Drs.ZAKARIA ISMAIL bin SMALL, saksi BADARUDDIN USMAN bin USMAN, saksi HAMZAHSUHAMI bin SUHAMI, saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AFRIDA, saksi SRI REZEKI bintH. YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDIN ALWI bin ALWI, saksi Dra. NORANI bini SYAIRH. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM, saksi I SYAHIDIL, saksi KlMANSYUR AK.

ZAKARIA ISMAIL bin IMAL, saksi BADARUDDIN USMAN binUSMAN, saksi HAMZAH SUHAIMI bin SUHAMI saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AERIDA,saksi SRI REZEK! bini H. YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDIN ALWI bin ALWI, saksi Dra.NORANI bini SYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM, saksi fr.SYAHIDL, saksi KI MANSYUR AK. GADI GAA, SH. bin ABDULKARIM API GADI, saksiKUSNIATI ACHYAR, saksi SYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADJA, B. SC, saksiYUGO SALDIAN dan saksi H. ZULFANDI A. RANI, dan saksi Drs.

ZAKARIA SMALL bin ISMAIL, saksi BADARUDDN USMAN bin USMAN, saksiHAMZAH SUHAMI bin SUHAIML saksi PONIMAN HB, saksi AGUS AFRIDA, saksi SRIREZEKI bini H. YUSMAN, saksi Drs. KAHARUDDIN ALWI bin ALWI, saksi Dra. NORANIbint SYAIR H. ARIF, saksi Drs. H. ABUBAKAR HARUN, MM, saksi i. SYAHIDIL, saksiKl MANSYUR AK. GADI GAA, SH. bin ABDULKARIM API GADI saksi KUSNIATIACHYAR, saksi SYAMSU MARZUKI, saksi TRIATMADJA, B. SC, saksi YUGO SALDIANdan saksi H. ZULFANDI A. RANI dan saksi Drs.

danKartu Keluarga adalah Nur Aryani Suryani Kasmani yang tinggal di Kp.PalanganBarat RT.0O3 RW.001 Desa Palangan, Kecamatan Jangkar, KabupatenSitubondo (bukti P.1 dan P.2);Menimbang, bahwa hal tersebut sebagaimana dalam akta kelahiranpemohon Nomor : 3512LT050420190040 tertanggal 5 April 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSitubondo bahwa pemohon bernama NUR ARYANI SURYANI KASMANI yanglahir di Situbondo pada tanggal 8 April 1970 dari orang tua bernama Ibu Suhami

Diponogoro Lingkungan Rungkang Jangkuk RT.001,RW.132, Kelurahan SayangSayang KecamatanCakranegara Kota Mataram, sebagai: Pemohon .Sri Suhami binti Wardani, tempat lahir kKebun Baru, tanggal 31 Desember 1984,umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan P.Diponogoro Lingkungan Rungkang Jangkuk RT.001,RW.132, Kelurahan SayangSayang KecamatanCakranegara Kota Mataram, sebagai: Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Sesampainya ditempat tersebut Sdr Amat langsungpergi kebelakang Warkop tersebut sedangkan terdakwa menemuiSdr.Nyakwan alias Cut Bang (Dpo) dengan mengatakan bang uangnyananti saya kasih ya lalu jawab Sdr Nyakwan boleh, sabunya kamu ambilsama lkhsanuddin Alias Andri Bin Suhami (diadili secara terpisah). Padasaat itu juga khsanuddin Alias Andri Bin Suhami (diadili secara terpisah)menyerahkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dibungkus denganplastik warna bening kepada terdakwa.

secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyedikan Narkotika Golongan bukantanaman yang berupa 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening dengan berat + 0,1 (nol koma satu) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 sekira pukul 22.30 Wib,terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus kecil narkotika jenis sabu yangdibungkus dengan plastik bening dari Ikhsanuddin Alias Andri Bin Suhami

Suhami, tetapi diwakilkan kepada H. Nurudin, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama : ANWAR dan RAMLI dengan maskawin berupa Seperangkat Alat Sholat;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.