Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwaILHAM AZIZ Alias RESAL dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun kurungan dan denda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subs4 (empat) bulan kurungan, dikurangi selama terdakwa berada dalammasa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

SAMIR, SSt, Mk, M.A.Pselaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makasar dengan kesimpulanbahwa 1 (satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,2885gram dengan nomor barang bukti 9229/2018/NNF barang bukti milik terdakwaILHAM AZIZ Alias RESAL berdasarkan hasil pemeriksaan secara LaboratoriesKriminalistik mengandung Metamfetamina (+) yang terdaftar dalam Narkotikagolongan nomor urut 61 lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia Nomor 2 tahun 2017 tentang Perubahan

Type 305 warna Hitam AbuAbu ;Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksidipersidangan dan juga telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan dan jugasetelah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidangan olehPenuntut Umum, antara yang satu dengan yang lainnya terdapat fakta yang salingbersesuaian, maka Majelis Hakim dapat memperoleh faktafakta yuridis akan perbuatanterdakwa ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 03.45 wib terdakwaILHAM

orang dengan maksud mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau. kawan terdakwa atau untuk tetap menguasai barang yang diambilnya yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkap bahwa sertadikuatkan dengan keterangan saksisaksi dan terdakwa, yang menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira pukul 03.45 wib terdakwaILHAM

Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor:216/Pid.B/2018/PN Lsm tanggal 25 Oktober 2018 atas nama terdakwaILHAM, SE BIN H.M HARUN ABDUL GANI sepanjang mengenaihukumannya;3. Menyatakan terdakwa yang bernama terdakwa ILHAM, SE BIN H.M HARUNABDUL GANI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pengancaman sebagaimana diatur dan diancam pidanapada 335 ayat (1) KUHP;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILHAM SE BIN H. M.

Bukit ashar dan bisa juga di ambilkolektore Dan khusus untuk konsumen yang pemesanannya Via terdakwaIlham rachmat selaku sales banyak alamat yang tidak ketemusehingga faktur penagihan tersebut di titipkan kepada terdakwaIlham rachmat karena yang bersangkutan yang mengetahuitempatnya.Bahwa sSaksi tahu kerugian yang dialami PT.Bukit Ashar kurang lebihsebesar Rp. 751.904.950, (tujuh ratus lima puluh satu juta sembilanratus empat ribu sembilan ratus lima puluh rupiah).Keterangan saksi ada yang dibenarkan

Bukit Ashar kemudian saksi bersama saksiHermawan mengecek pengiriman dan penjualan ternyata terdakwaIlham sudah melakukan pengiriman dan penjualan dengan surat jalantanggalnya dirubah ke Customer sebanyak 20 konsumen. Bahwa saksi tahu dengan adanya kejadian tersebut yang saksi tahusaksi Agustinus mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah). Bahwa yang saksi ketahui surat jalan yang di keluarkan oleh PT.

Bukit Ashar (Kp Girimulya Rt 03 Rw 09 Desa Gunung Masigit KecHalaman 43 dari 78 Putusan No.764/Pid.B/2020/PN.BdgCipatat Kab Bandung Barat) yang di duga dilakukan oleh TerdakwaIlham Rachmat dan yang menjadi korbannya adalah PT.

Bukit Ashar, karena yang saksi ketahui bahwa terdakwaIlham Rachmat merupakan karyawan dari PT.Kyara Multy Guna,dimana selama ini yang menjual barang Calsium Carbonat tersebut keperusahaan saksi adalah PT. Kyara Multy guna.Bahwa saksi tahu semua pembayaran tersebut saksi bayar dengan caraTransfer PT.

Bukit Ashartempatnya tidak tahu, saksi mengethaui dari suami saksi (TerdakwaIlham Rachmat ) dan saksi meengethaui dari internet, tidak memilikihubungan kerja dengan PT.

denganharga Rp. 150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) toples plastickecil kombinasi warna biru terdapat didalamnya uang sebanyak Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) sachet dengan harga Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) dan 1 (satu) sachet besar dengan harga Rp. 12.000.000 (duabelas juta rupiah), 1 (Satu) timbangan electric serta 1 (Satu) alat pres plastik ,yang Terdakwa ILHAM Alias LAHANG Bin SEMMANG akui bahwa barangtersebut adalah milik Terdakwa HENDRA Bin KAHAR selanjutnya TerdakwaILHAM

denganharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) toples plastickecil kombinasi warna biru terdapat didalamnya uang sebanyak Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) sachet dengan harga Rp. 1.000.000 (satujuta rupiah) dan 1 (satu) sachet besar dengan harga Rp. 12.000.000 (duabelas juta rupiah), 1 (Satu) timbangan electric serta 1 (Satu) alat pres plastik ,yang Terdakwa ILHAM Alias LAHANG Bin SEMMANG akui bahwa barangtersebut adalah milik Terdakwa HENDRA Bin KAHAR selanjutnya TerdakwaILHAM

keterangan saksi MusdarAbdullah dan saksi Risman dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikdipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan saksi Musdar Abdullah dan saksiRisman menyatakan pada saat penangkapan Terdakwa Ilham Alias Lahang BinSemmang pada saat penangkapan Terdakwa Ilham Alias Lahang BinSemmang mengakui barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, sedangkandidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik (BAP), penyidik saksi MusdarAbdullah dan saksi Risman menyatakan pada saat penangkapan TerdakwaIlham

REG.PERK : PDM825/Ep.2/12/2012 Terdakwatersebut telah didakwa sebagai berikut;Dakwaan :Bahwa Ia terdakwaILHAM CHANIAGO Bin NASRULpada sekira bulanAgustus 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempatdi pinggir jalan dekat terminal Cikokol dan Penjara wanitaTenggarang KotaTanggerang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanggerang,namun berdasarkan ketentuanpasal 84 ayat (2) KUHP, Pengadilan Negeri Palembang berwenang

Polman untukmengambil uang pemesanan narkotika jenis shabu, yang selanjutnya terdakwaILHAM Alias BAPAK AMMA Bin NURDIN bersama BADARUDDIN WAHAB AliasBADAR Bin ABD.

Alam Putera, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaIlham dan saksi Agus; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Agus pada hari Sabtu tanggal 9 Januari 2021sekitar pukul 16.00 WIB di Jalan Lintas Sumatara Medan Bukittinggitepatnya di lokasi objek wisata Rimbo Panti yang terletak di JorongMurni Nagari Panti Kec. Panti, Kab.

Atriyo Sakti Yandri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan karena saksibersama rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadap TerdakwaIlham dan saksi Agus; Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi Agus pada hari Sabtu tanggal 9 JanuariHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Lbs2021 sekitar pukul 16.00 WIB di Jalan Lintas Sumatara MedanBukittinggi tepatnya di lokasi objek wisata Rimbo

TerdakwaIlham ialah adik kandung saksi dan Agus kenal karena rumah saksiberekatan kirakira berjarak 3 (tiga) buah rumah; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa dan saksi Agus dalammembawa Narkotika jenis Ganja tersebut tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang; Bahwa Terdakwa Ilham pernah dipidana karena melakukanperbuatan pidana; Bahwa saksi memohon kepada Majelis Hakim pemeriksaperkara untuk mengembalikan sepeda motor yang disita pada saatpenangkapan Terdakwa dan saksi Agus karena sepeda motor

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaIlham Alias Il tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

MELTA TARIGAN, M.Si. yang pada kesimpulanmenerangkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisikristal berwarna putin yang diduga berisikan narkotika jenis shabushabudengan berat netto 10 (Sepuluh) gram yang dianalisis milik TerdakwaILHAM Als CUAN Bin DININ adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 UndangUndang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa dalam hal ini terdakwa bukanlah orang yang diberi izin olehPemerintah untuk menawarkan

warna kuning yang berisikan 1(satu) paket sedang narkotika shabu yang dikemas dengan plastik kliptransparan dan 2 (dua) buah plastik klip Kosong saksi temukan dibawah tempattidur dalam kamar tidur terdakwa ILHAM SYAHPUTRA HASIBUAN ALS ILHAM, lalu saksi menanyakan kepada terdakwa siapa pemilik narkotika shabu yangditemukan dan terdakwa ILHAM SYAHPUTRA ALS ILHAM pun mengakuisecara terus terang bahwa pemilik narkotika shabu tersebut adalah miliktemannya yang bernama PUTRA (DPO) yang dititipkan kepada terdakwaILHAM

Pol KH 5700 HD selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa menuju Kantor Dit Res Narkoba PoldaKalteng untuk pemeriksaan lebih lanjut.Menimbang bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, bahwa terdakwaILHAM Als IMI Bin TABRANI (Alm) telah memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dengan tidak pernahmendapatkan izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannyadengan ilmu pengetahuan dalam hal memiliki, menyimpan dan menguasai ataumenyediakan Narkotika

Kalteng setelah terdakwa mengambil paketshabu di bawah tiang listrik selanjutnya paket shabu tersebut disimpan olehterdakwa, dimana dalam penggeledahan oleh saksi EDY RAHMAN Bin M.JUMRANI KUDSI dan saksi HERU INDRA AGUSTIANTO Bin HERMANUSditemukan 3 (tiga) paket Kristal shabu yang disimpan dan dalam kekuasaanterdakwa, yang diletakan di dalam 1 (satu) bungkus kotak rokok Djarumsuper di Saku kantong baju sebelah kiri yang terdakwa.Menimbang bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, bahwa terdakwaILHAM

tujuan Muara Badak Kabupaten Kutai Kartanegara danselanjutnya melakukan penangkapan terhadap saksi ALYAS Als ALEX BinAMBO ALANG dan Terdakwa Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksi ALYAS Als ALEXBin AMBO ALANG dan terdakwa kemudian saksi menanyakan kepada saksiALYAS Als ALEX Bin AMBO ALANG dan terdakwa dimana merekamenyimpan narkotika jenis shabu dan diakui narkotika jenis shabu disimpanatau disembunyikan di semaksemak didekat Pos Bahwa kemudian saksi ALYAS Als ALEX Bin AMBO ALANG dan terdakwaILHAM

tujuan Muara Badak KabupatenKutai Kartanegara dan selanjutnya melakukan penangkapan terhadap saksiALYAS Als ALEX Bin AMBO ALANG dan TerdakwaBahwa setelah melakukan penangkapan terhadap saksi ALYAS Als ALEXBin AMBO ALANG dan terdakwa kemudian saksi menanyakan kepada saksiALYAS Als ALEX Bin AMBO ALANG dan terdakwa dimana merekamenyimpan narkotika jenis shabu dan diakui narkotika jenis shabu disimpanatau disembunyikan di semaksemak didekat PosBahwa kemudian saksi ALYAS Als ALEX Bin AMBO ALANG dan terdakwaILHAM

Merek Nokia warna silver yang digunakanterdakwa sebagai sarana melakukan transaksi pil Dobel L ;Bahwa, saksi mengetahut VANDO RANGGA WISA, AGUNG WIBOWO dan HERIARISTA menyimpan, mengedarkan obat keras jenis pil Dobel L tersebut dari terdakwaILHAM FAHMI yang di tangkap sebelumnya yang menjelaskan mendapatkan pilDobel L dari terdakwa VANDO RANGGA WISA ;Bahwa, saksi saat menangkap para terdakwa bersama sama dengan Kanit satu satnarkoba polres Kediri Kota dan MARTONO serta rekan lainnya yang samasama

Merek Nokia warna silver yang digunakanterdakwa sebagai sarana melakukan transaksi pil Dobel L ;Bahwa, saksi mengetahui VANDO RANGGA WISA, AGUNG WIBOWO dan HERIARISTA menyimpan, mengedarkan obat keras jenis pil Dobel L tersebut dari terdakwaILHAM FAHMI yang di tangkap sebelumnya yang menjelaskan mendapatkan pilDobel L dari terdakwa VANDO RANGGA WISA;Bahwa, saksi saat menangkap para terdakwa bersama sama dengan Kanit satu satnarkoba polres Kediri Kota dan SLAMET serta rekan lainnya yang samasama darianggota

kamimendalami informasi informasi yang telah kami dapatkan sehingga kami dapatmenyimpulkan bahwa ciri ciri pelaku sama dengan ciri dari Terdakwa ILHAM AliasHIL selanjutnya kami semakin yakin setelah kami mendapatkan keterangan darisaksi (Informan) yaitu saksi SAEPURRAHMAN Alias EPUNG bahwa sebelumdan sesudah kejadian penusukan tersebut Terdakwa ILHAM Alias HIL sempatbercerita dengan saksi (Informan) bahwa Terdakwa ILHAM Alias HIL ada memilikimasalah dengan korban HAYATUL ULUM Alias ULUM yang membuat TerdakwaILHAM

Saksi AHMAD SAPOAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, saksi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi mengetahui kalau Terdakwa ILHAM bekerja sebagai nelayandan tukang parkir di pantai mapak indah, dan saksi mengetahui TerdakwaILHAM sering minum dengan gambit dan di antar pulang oleh gambit, karenasaksi tetangga sebelah rumah dengan Terdakwa ILHAM; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak benar;Halaman 52 dari 70 Putusan

Bahwa benar berdasarkan keterangan Saksi FAEZAL FIKRI ALIAS OPIK dansaksi NASRI ALIAS RI sepeda motor Jupiter Z yang dipakai korban adalahmilik saksi NASRI ALIAS RI yang digadaikan ke H.SUAD melalui saksiFAEZAL FIKRI ALIAS OPIK dan para saksi tidak mengetahui kenapa sepedamotor Jupiter Z tersebut bisa dipakai oleh korban;Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi LALU GUNAWAN yangmelakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah Terdakwa ILHAMALIAS HIL yang pada saat melakukan penggeledahan di rumah TerdakwaILHAM

Bahwa saksi SAEPURRAHMAN ALIAS EPUNG yang keterangan nya didengarsecara online telah menjelaskan kalau saksi mendengar sendiri dari TerdakwaILHAM ALIAS HIL yang memiliki masalah dengan korban HAYATUL ULUMperihal masalah gadai motor yaitu Yamaha Jupiter z dan sepeda motortersebut adalah sepeda motor yang digunakan terakhir olen HAYATUL ULUMsaat kejadian pembunuhan, dan saksi mendengar langsung dari TerdakwaILHAM ALIAS HIL akan menyelesaikan permasalahan kepada HAYATULULUM, tidak lama setelah itu saksi

mendengar HAYATUL ULUM meninggaldibunuh, dan pada sore harinya saksi langsung mendatangi rumah TerdakwaILHAM ALIAS HIL dan menanyakan kejadian tersebut dan oleh Terdakwadibenarkan sehingga atas informasi tersebut saksi memberikan keterangandan informasi ini kepada penyidik kepolisian sehingga bisa dilakukanpenangkapan kepada Terdakwa ILHAM ALIAS HIL.Halaman 65 dari 70 Putusan Nomor 379/Pid.B/2021/PN.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaIlham Anastersebutdi atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.

ILHAM SAMAWI HARAHAP alias ILHAM dan terdakwa 2.HESRON BARUS alias BARUS serta ANTO (belum tertangkap/Dpo) dengan posisi terdakwaILHAM SAMAWI HARAHAP alias ILHAM yang menyetir mobil, ANTO duduk dibangkudepan sebelah supir dan terdakwa HESRON BARUS alias BARUS duduk dibangku tengahbelakang supir, yang mana saat itu ANTO ada mengacungkan (satu) pucuk senjata soft gunwarna putih kearah saksi RUDIANTO sambil berkata berhenti kamu, minggir... minggir...

itu 1(satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam dengan nomor kartu 085261727370 milik saksiRUSLISYAH alias BACA tertinggal di dalam mobil truck tersebut dan saat bersamaan terdakwaHESRON BARUS alias BARUS juga menyuruh turun saksi RUDIANTO dari mobil trucktersebut, setelah turun selanjutnya tangan saksi RUDIANTO ditarik oleh terdakwa HESRONBARUS alias BARUS dan membawanya ke mobil kijang Innova yang kemudian saksiRUDIANTO dimasukan dari pintu belakang bagasi mobil kijang Innova, setelah itu terdakwaILHAM

warna hitamdengan nomor kartu 085261727370 milik saksi RUSLISYAH alias BACA, dan ANTOmemberitahukan bahwa hand phone tersebut di dapatnya dari dalam mobil truck yang dikendaraioleh saksi RUDIANTO dan saksi RUSLISYAH alias BACA, dan selanjutnya para terdakwa punlangsung pulang kerumah masingmasing, setelah terdakwa ILHAM SAMAWI HARAHAP aliasILHAM pulang kerumahnya dan mengganti pakaian serta menyimpan mobil kijang Innova yangdipergunakan pada saat melakukan pencurian tersebut dirumahnya, selanjutnya terdakwaILHAM

trukyang saksi kendarai ;Bahwa situasi disekitar kejadaian saat para terdakwa memepet mobil yang inikendarai sangat sunyi tidak ada mobil lain yang melintas melewati mobil yangsaksi kendarai ;Bahwa tidak ada masyarakat yang melihat kejadian pada saat para terdakwamemepet mobil truck yang saksi kendarai ;Bahwa yang memaksa saksi RUDIANTO turun dari mobil truck yang saksikendarai adalah terdakwa HERSON BARUS alias BARUS, sedangkan yangmemaksa saksi turun dari mobil truck yang saksi kendarai adalah terdakwaILHAM

berkas perkara; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 45 /Pid.Sus/2019/PN Dps,tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 45/Pid.Sus/2019/PN.Dps tentang Penetapanhari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwaILHAM

Badung.Pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap terdakwaILHAM MUHAMMAD HABIBIE, ditemukan dan disita barang barangberupa 5 (lima) paket plastik yang didalamnya berisi daun keringdiduga Narkotika jenis tembakau gorila, 1 (Satu) buah Jaket berwarnamerah tua, 4 (empat) bungkus kertas paper untuk melinting tembakaugorilla, 1 (Satu) buah handphone merek ASUS warna hitam silver dan1 (Satu) unit Sepeda Motor Merk Vespa Warna Biru Tua No.

Sehingga total barang bukti yang disita dari terdakwaILHAM MUHAMMAD HABIBIE oleh petugas Polisi adalah sebanyak 5(lima) paket plastik klip tembakau gorilla.Setelah dilakukan penimbangan barang bukti di Kantor PolresBadung dengan disaksikan oleh terdakwa, adapun berat dari barangbukti yang disita yakni 5 (lima) paket plastik yang didalamnya berisiHal 17 dari 32 hal Putusan Nomor : 45/Pid.

Dan terdakwa bersama TerdakwaIlham, saksi Akbar dan Terdakwa Faisal masuk ke dalam area tower. Laluterdakwa naik memanjat tower lalu membuka sadel kabel tersebut denganmenggunakan kuncikunci serta memotong kabel tersebut denganmenggunakan parang sehingga kabel tersebut terpotong.

Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum pada unsursebelumnya yang menerangkan bahwa pada saat peristiwa tersebut terjadi,terdakwa Terdakwa Asfandi sementara dudukduduk bersama dengan TerdakwaIlham, Terdakwa Faisal dan saksi Akbar di dekker. Lalu saksi Akbarmengatakan kepada terdakwa Asfandi ayo pergi ambil kabel di tower laluterdakwa Asfandi menjawab ayo mi lalu terdakwa Asfandi juga mengajakTerdakwa Ilham dan Terdakwa Faisal.

Saksi Amir Husin Alias Adek, dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah Kepala Lingkungan , Kelurahan Gading,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 September 2015, sekira pukul11.30 WIB, bertempat di Jalan Anwar Idris, Lingkungan IV, KelurahanGading, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, TerdakwaIlham Alias Ucok ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena memilikinarkotika jenis sabu;Bahwa pada saat saksi sedang berada dirumah Petugas

nomor SimCard 085296000836;5. 1 (satu) unit handphone merk nokia warna merah dengan nomor SimCard 08577097772;6. 1 (satu) unit becak motor merk Suzuki Thunder warna hitam dengannomor plat polisi BK 3270 QAC;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 14 September 2015, sekira pukul11.30 WIB, bertempat di Jalan Anwar Idris, Lingkungan IV, KelurahanGading, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, TerdakwaIlham