Ditemukan 1205 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Memberi Izin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohoon) didepan Sidang Pengadilan AgamaCikarang;3.
Register : 30-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TARUTUNG Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Trt Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 21
75 — 21
Memberi izin kepada PEMONON (....sscceeeeeeeeeeeeeeees ) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap TerMOhoOn (......ssssseeeeeeeeee ) di depan sidangPengadilan Agama Tarutung;3.
Register : 30-05-2007 — Putus : 05-07-2007 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 476/Pdt.G/2007/PA.Bdw Tanggal 5 Juli 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
keterangan saksisaksi Pemohon (SAKSI I PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON), biladihubungkan dengan Permohonan Pemohon, maka Majelis telahmenemukan fakta fakta sebagai berikut ; Bahwa sejak April 2007 antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga, disebabkanTermohon cemburu pada saudaranya sendiri ; Bahwa akibat dari perselisihan danpertengkaran tersebut Pemohon dan Termohonberpisah rumah / kediaman bersama sampaisekarang ini lebih kurang 2 bulan lamanya,karena Termohoon
Register : 21-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3658/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
PAJTBahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harus dianggap telahtermuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, sejak awal tahun 2016rumah tangga Pemohon dan Termohoon
Register : 07-03-2005 — Putus : 28-03-2005 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 319/Pdt.G/2005/PA.Smdg. Tanggal 28 Maret 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
15 — 0
perselisihan dan percekcokan hal ini disebabkan factor ekonomi dimana kebutuhan hidupseharihari tidak dapat terpenuhi4 Bahwa akibat dari hal tersebut di atas, antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri yangsampai sekarang selama kurang lebih 1bulan;5 Bahwa Pemohon telah berusaha untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga inimelalui musyawarah dengan piha keluarga Termohon namun tidak berhasilsehingga sangat sulit untuk disatukan lagi dan TermohoOn
Register : 06-12-2011 — Putus : 24-02-2012 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 224/Pdt.G/2011/PA.Sj Tanggal 24 Februari 2012 — Muhammad Ridwan m e l a w a n
Herawati binti Mustajab
21 — 10
21 — 10
., bertempat tinggal di Jalan Poros BTN Lambassang, DesaSaukang, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten SinjaiSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubungan selaku ..PemohonBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan terutama karena Termohoon
PemohonBahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dalam rumah tangga yangdisebabkan terutama karena Termohoon ...... mengakibatkan antara Pemohon dengan Termohon telahpisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah ..., hal itu diketahusaksi dari laporan/pengaduan Pemohon dan juga ...Bahwa selaku .. telah cukup menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumahtangganya dnganTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil, Pemohon tetap bersikeras ingin
Register : 23-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 998/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 10 Juli 2013 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 1
9 — 1
adalah ikatan lahirbatin antara pria dan wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhananyang Maha Esa, namun dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohontidak demikian halnya sehingga rumah tangganya menjadi goyah dan terjadiketidakharmonisan yang menyebabkan terjadinya pisah tempat tinggal,maka dengan demikian tujuan perkawinan seperti digariskan Allah SWT. danUndangundang tersebut tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohondengan Termohoon
Register : 19-05-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 631/Pdt.G/2010/PA.Pas Tanggal 28 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
untukmemperkuat dalil dalil permohonannya;Menimbang, bahwa ternyata permohonan Pemohon tersebuttidak bertentangan dengan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terbuktiadanya fakta bahwa semula rumah tangga antara Pemohon. danTermohon bahagia dan harmonis namun sejak Oktober 2000 antaraPemohon dan Termohon' sering berselisih dan bertengkar yangdisebabkan masalah : Termohon sering menerima telpon dari lakilaki lain, jika ditanya dan diingatkan selalu) = menjawab tidakusah mengurusi Termohoon
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2510 K/Pdt/2014 Tanggal 18 Juni 2015 —
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
,dan kawan, Para Advokat dari Andrison & Associates Law Firm,beralamat di Jalan Sukamaju Nomor 10, Labuh Baru Barat, KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12November 2012;Para Termohoon Kasasi dahulu Tergugat Ill, IV, V, VVParaPembanding;Dan:1. M.SAEFUL HADI, bertempat tinggal dahulu Jalan Mawar RT.01/RW.02, Desa Sungai Lembu Makmur, Kecamatan Tapung,Halaman 1 dari 14 hal. Put.
Turut Termohon Kasasi IV/Tergugat Il/Turut Terbanding Il pada tanggal 11Juni 2014;Bahwa kemudian Para Termohoon Kasasi/Tergugat Ill, VV, V, VVParaPembanding mengajukan tanggapan memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 9 Juni 2014;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama, diajukan dalamtenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalam undangundang, olehkarena itu permohonan kasasi
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Mkm Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
26 — 6
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohoon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohoon) di depansidang Pengadilan Agama Mukomuko;3.
Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohoon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohoon) di hadapan sidang PengadilanMukomuko;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 916.000, (Sembilan ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Sidang Hakim Tunggal yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh Syarifah Aini., S.Ag.
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 656/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 16
68 — 16
Bahwa pada awal bulan April tahun 2015 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya peselisinan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon yang teruS menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a) Termohoon tidak mau malayani Pemohon sebagai suaminya sepertimenyiapkan makanan dan minum dan jika dinasehati Temohon selalumarahmarah.b) Masalah ekonomi, dimana Termohon sering berhutang kepada orang laintanpa sepengetahuan
Register : 27-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 491/Pdt.G/2017/PA.Kbm Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Pemohontersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksisaksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008; Bahwa saksisaksi tahu kalau Pemohon mau menceraikan Termohon,namun para saksi tidak tahu masalahnya; Bahwa saksisaksi tidak pernah tahu Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dalam rumah tangganya; Bahwa para saksi menerangkan Pemohon dan Termohoon
Register : 23-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3703/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2016 rumah tanggaPemohon dan Termohoon sudah tidak berjalan rukun dan harmonis, yangdisebabkan:4.1... Bahwa Termohon tidak bersyukur dengan nafkah yang diberikanoleh Pemohon, dalam hal ini Termohon suka menuntut nafkah yang lebihdari Kemampuan Pemohon;4.2.
Register : 17-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA TUBAN Nomor 2215/Pdt.G/2012/PA.Tbn Tanggal 5 Nopember 2012 — Pemohon lawan Termohon
8 — 6
8 — 6
.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Pemohon tidak kerasan tinggal bersama dirumahorang tua termohon demikian juga Termohoon tidak kerasan tinggal bersamadirumah orang tua Pemohon. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal selama1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon, akan
Register : 07-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0154/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Termohon tidak bersedia diceraikan karena masih mencintai Pemohondan kasihan sama anak anak, dan kalupun terjadi perceraian Termohon tidakbersedia anak anak ikut Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon pada intinya Pemohon dalamrepliknya membenarkan semua jawaban Termohon, akan tetapi Pemohon tetapingin menceraikan TermohoOn) 22222 one nnn nnn nnn nnn nee nen neeMenimbang, bahwa atas replik Pemohon, Termohon dalam dupliknyamenyatakan tetap dengan jawabannya dan tidak bersedia diceraikan
Register : 30-05-2007 — Putus : 25-07-2007 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1137/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 25 Juli 2007 — pemohon termohon
6 — 2
6 — 2
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohoon diluputi oleh kebahagiaanketenteraman lahir batin; 4. Bahwa akan tetapi sejak kurang lebih bulan September tahun 2006, ketenteraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik, penyebabnya Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, Termohon sering pergi tanpa seijin Pemohon;5. Bahwa Termohon telah dinasihati oleh Pemohon, tetapi Termohon tidak berubah;6.
Register : 16-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1187/Pdt.G/2014/PA.TA Tanggal 25 September 2014 — Pemohon
Termohon
8 — 0
8 — 0
masalhekonomi dimana Termohon selalu menuntut penghasialn melebihi kemampuanPemohon, puncaknya Termohon kurang lebih pada pertengahan tahun 2013tanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon dan sejak pergi hingga sekarangTermohon tidak pernah pulang, tidak pernah memberikan kabar beritanyakepada Pemohon serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, sehingga antaraPemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama kurang lebin 1 tahun dan selama itu pula antara Pemohondengan Termohoon
ekonomi dimana Termohon selalumenuntut penghasilan melebihi kemapuan Pemohon, puncaknya Termohontanpa pamit pergi meninggalkan Pemohon dan sejak pergi hingga sekarangTermohon tidak pernah pulang, tidak pernah memberikan kabar beritanyakepada Pemohon serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, sehinggaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 1187/Padt.G/2014/PA.TAantara Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sampaidengan sekarang selama kurang lebih 1 tahun dan selama itu pula antaraPemohon dengan Termohoon
Register : 26-07-2005 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1540/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 28 Februari 2006 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
tinggal di DesaAdipala, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi selaku tetangga Termohon mengetahui Pemohon dan Termohon sebagaisuami isteri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissejak 4 tahun yang lalu, hal ini disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon selingkuh dengan lakilakilam dan pernah disidangkan di Balai RT, sekarang Pemohon dan Termohoon
Register : 18-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 570/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 22 Juni 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Bahwa kini antara Pemohon dan Termohoon telahberpisah tempat tinggal selama 3 minggu;2.SAKSI 2 , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Juruparkir , tempat kediaman di Kota Pasuruan ;memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikuta. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai kakak kandung Termohon;b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik orangtua Termohon selama 15 tahun 2,5bulan dan telah dikaruniai 2 orang anak;c.
Register : 26-07-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.Mw Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon merasakan hiduprukun dan bahagia bersama Termohon kurang lebin 1 tahun, danselebinnya antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpeertengkaran yang disebabkan karena sifat perilaku Termohon yang egois,Termohon tidak pernah mau mendengar nasihat dan saran dari Pemohon,Termohon sering menuntut nafkah yang lebih, disamping itu juga saudarasaudara Termohon sering ikut campur dalam ursan rumah tangga Pemohondan Termohoon;5.