Undang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, PegawaiPencatat Nikah telah melakukan pemeriksaan terhadap segala persyaratanyang ditentukan oleh Undang Undang yang berlaku tentang Perkawinan,ternyata kehendak pernikahan yang disampaikan belum/ tidak memenuhipersyaratan;Menimbang, bahwa dengan hal tersebut berdasarkan bukti P.1Pegawai Pencatat Nikah telah memberitahukan penolakan untukmelangsungkan perikahan antara Noviana binti Kasmin dengan Feri Wibowobin

pokoknyabahwa anak pemohon baru berumur 15 tahun 05 bulan dan calon suaminyasudah berumur 20 tahun, hubungan cinta keduanya sudah sangatintim danantara Noviana binti Kasmin dengan Feri Wibowo bin Wingyo tidak adahubungan sedarah atau pun sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan keterangankedua saksi tersebut, maka telah terbutki usia anak pemohon Noviana bintiKasmin masih berumur 15 tahun 05 bulan dan terbukti pula bahwahubungan antara anak pemohon Noviana binti Kasmin dengan Feri Wibowobin

Memberi Dispensasi kepada anak laki laki Pemohon Riski Satrio Wibowobin Suparno untuk menikah dengan Calon Istri;3. Membebankan biaya penetapan kepada Pemohon sebesar Rp. 191,000;( serataus sembilan puluh satu ribu rupiah )Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Zainal Arifin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Rizal, S.H., M.H. dan Drs. H.

LontarKota Surabaya ;Bahwa 1 (satu) kantong plastik klip berisi Narkotika jenis shabu beratkotor 1,05 gram dikuasainya diakui milik FIRSTYANE ADAM WIBOWOBin AGUNG WIBOWO ;Dari hasil intrograsi terhadap terdakwa diperoleh keterangan bahwaterdakwa menguasai Narkotika jenis shabu untuk diserahkan kepdapemesan shabu (lean) mendapatkan keuntungan uang Rp. 100.000,setiap kali kirim dari pemesan dan 1 (satu) kantong plastik klip kecil(bonus) dari DPO Arik als.

rumahkontrakan saksi korban IKA PUTRA TANTIANADEWI di Jalan Imam Bonjol Gang V No. 1A KelurahanBrotonegaran Kecamatan Ponorogo KabupatenPonorogo ; 15Bahwa selanjutnya sekitar pukul 23.00 wib terdakwabersama dengan terdakwa I BAMBANG PRASETYOWIBOWO bin JAMI sepakat dan berangkat berduamenuju ke sasaran yaitu ke rumah saksi IKA PUTRATANTIANA DEWI tersebut di atas dan terdakwa IBAMBANG PRASETYO WIBOWO bin JAMImembawa catut ;Bahwa sesampainya di tempat sasaran terdakwa bersamadengan terdakwa IBAMBANG PRASETYO WIBOWObin

JAMI langsung memanjat pagar tembok sebelahbelakang bagian barat dan turun di dalam pekaranganmelalui tembok dekat kandang ayam.Bahwa selanjutnya Terdakwa I BAMBANGPRASETYO WIBOWO bin JAMI membuka anginangin pintu garasi dengan menggunakan catut, dansetelah berhasil dibuka maka terdakwa langsung naikmemanjat dan masuk ke dalam rumah lewat anginanginpintu garasi tersebut ; Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah,kemudian terdakwa membuka selot pintu dari dalamlalu Terdakwa I BAMBANG PRASETYO WIBOWObin

diluar kamar terdakwamenjulurkan kedua tangannya untuk mengambilkompor gas merk RINNAI dan tabung gas 3 kg diBahwa ketika terdakwa berada di dalam kamar utamaterdakwa I BAMBANG PRASETYO WIBOWO binJAMI mengambil kipas angin merk DENPO, tas warnakrem motif kotakkotak, sepasang sandal merk Vicari,sebuah catok rambut dan jam tangan denganmenggunakan kedua tangannya;Bahwa selanjutnya barangbarang tersebut dikumpulkandi dapur dan setelah dirasa cukup, Terdakwa bersamadengan terdakwa I BAMBANG PRASETYO WIBOWObin

Pemohon sudah berulang kali mengajak Termohon untuktinggal di rumah orang tua Pemohon, namun Termohon selalu menolak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Sarmo bin Rasim dan Imam Heri Wibowobin Moh.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUKTI WIBOWOBin SAFIl dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali kalaudikemudian hari dalam putusan hakim diberi perintah lain atas alasanbahwa selama terpidana sebelum masa percobaan selama 10 (Sepuluh)bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ambal Teguh Wibowobin Suginarto) terhadap Penggugat (Inna Latifa Dewi Pratiwi binti HadiMulyono);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ambal Teguh Wibowobin Suginarto) terhadap Penggugat (Inna Latifa Dewi Pratiwi binti HadiMulyono);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blora pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018Miladiyah, bertepatan tanggal 17 Syaban 1439 Hijriyah, oleh M.

Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor 213/13/II/1999 yaitu nama Pemohon tertulis JOKO WIBOWOBin Samidjo lahir tanggal 12091968 menjadi JAKA WIBAWA BinSamidjo lahir tanggal 12091968.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek,Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor213/13/II/1999 tanggal 22021999, sebagaimana point 2 di atas;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.

2018/PN Jmbsdr SLAMET Bin MISNO dan ALI MUSTHOFA Bin WAGIMIN bekerjasejak 3 (tiga) minggu yang lalu, HASAN ASWARI Bin GIANTO sejaktanggal 26 September 2018 dan ARLY WIBOWO Bin SUDIRMAN sejaktanggal 30 September 2018; Bahwa keterangan dari HASAN ASWARI Bin GIANTO, ARLYWIBOWO Bin SUDIRMAN, ALI MUSTHOFA Bin WAGIMIN dalam seharimelakukan Molot (penambangan minyak) bumi mendapatkan +25 drumminyak mentah yang setiap drumnya berkapasitas 210 Liter danberdasarkan keterangan HASAN ASWARI Bin GIANTO, ARLY WIBOWOBin

Batanghari adalah sdr TASTI Alias PAKDE sertaberdasarkan keterangan, HASAN ASWARI Bin GIANTO, ARLY WIBOWOBin SUDIRMAN, ALI MUSTHOFA Bin WAGIMIN pemilik dari Sumur borminyak bumi yang beralamat di Ds. Pompa Air Kec.

penambanganminyak mentah) dari dalam sumur bor minyak serta HASAN ASWARI BinGIANTO, ARLY WIBOWO Bin SUDIRMAN, ALI MUSTHOFA BinWAGIMIN yang sedang beristrirahat sehabis kerja dan barang bukti 1(satu) unit Ranmor R2 yang sudah dimodifikasi, 1 (Satu) unit mesinPompa, 1 (Satu) buah pipa canting, 1 (Satu) rol tali tambang, serta 1(satu)buah jerigen minyak mentah hasil Molot dan pada saat ditanyakantentang izin dari kegiatan penambangan minyak yang dilakukan, sdrSLAMET Bin MISNO, HASAN ASWARI Bin GIANTO, ARLY WIBOWOBin

molot (eksplorasi/eksploitasi) minyak sampai istirahat siang harinamun siapa yang melakukannya saksi tidak mengetahuinya kemudianHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 827/Pid.Sus/2018/PN Jmbpada sore hari terjadi kebakaran pada sumur atau lubang minyaktempat lain sehingga aktifitas molot ditempat saksi ataupun ditempatlain berhenti selanjutnya sekira pukul 01.30 Wib saksi bangun tidurkarena giliran saksi molot menggantikan FITRI, untuk lubang atausumur minyak di tempat HASAN ASWARI bin GIANTO, ARLY WIBOWObin

ANANG WIBOWOBin SUNARYO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan supaya barang bukti berupa : 298 (dua ratus sembilan

berikut:Bahwa, sejak sekitar bulan April tahun 2019 sampai dengan hari Selasa,tanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 18.45 Wib bertempat di Jalan Slamet Riyadi,Rt.09 Rw.04, Desa Pucung Kidul,Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap,Terdakwa .Jodi Wibowo bin Wastap dan Terdakwa II.Sukisno alias Kaput binSupardi menyelenggarakan permainan judi togel jenis nomor Hongkong kepadamasyarakat umum setiap harinya dengan cara para pembeli menyampaikanangkaangka tebakan, lalu angkaangka tersebut, oleh Terdakwa I.Jodi Wibowobin

Jodi Wibowobin Wastap untuk diberikan kepada pemenang pemasang nomor;Bahwa, permainan togel Hongkong sifatnya hanya untunguntungan,dengan menebak 4 (empat) angka, 3 (tiga) angka, dan 2 (dua) angka yangkeluar, sehingga tidak semua pembeli/ pemasang bisa menang.

berisi katul/dedak, yang terdiri dari 1 (satu) buahkarung berwarna putin kombinasi biru kuning bertuliskan B11MTKbergambar ayam, 1 (satu) buah karung berwarna putih kombinasi hitambiru bertuliskab BR 1 Plus bergambar ayam, 1 (satu) buah karungberwarna putih kombinasi hijau merah bertuliskan 7501 bergambar ayam,dan 1 (satu) buah karung berwarna putih polos, adalah benar merupakansebagian dari barang milik saksi SUHARI Bin DARMO TIYOSO yangdicuri oleh Terdakwa bersamasama dengan saksi, saksi ANDI WIBOWOBin

sebuah delik (perbuatan/tindak pidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasi ataskeberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwaparangsiapa sebagaimana didefinisikan di atas harus juga diterjemahkansebagai setiap orang pelaku delik yang dapat (boleh) dihukum menurut hukumIndonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada substansi keterangan para saksi(SUHARI Bin DARMO TIYOSO, HERDIAWAN SETYAJI Bin SUGENGHARYANTO, HERU WIJAYANTO Alias TEBU Bin DARMANTO, ANDI WIBOWOBin

HERU WIJAYANTO AliasTEBU Bin DARMANTO mengambil 9 (Sembilan) karung padi/gabah yangada di dalam tempat penggilingan padi tersebut tanpa sepengetahuan danseijin saksi SUHARI Bin DARMO TIYOSO selaku pemiliknya, untukkemudian dibawa keluar dari tempat penggilingan padi tersebut;Kemudian setelah itu Terdakwa menghubungi saksi ANDI WIBOWO BinAMIN YANTO dan saksi HERI SUSANTO Bin TAHMIN untukmenjemputnya, dan selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan saksiHERU WIJAYANTO Alias TEBU Bin DARMANTO, saksi ANDI WIBOWOBin

yang secara kumulatif melekat pula sifat melawanhukumnya, sehingga dalam aplikasinya dapat disimpulkan bahwa seorang pencuriitu bukan merupakan pemilik dari benda yang telah diambilnya dari orang lain,artinya ia tidak berhak untuk melakukan perbuatan tertentu yang berkenaandengan benda tersebut seolaholah ia adalah pemiliknya;Menimbang, bahwa mengacu pada pendekatan di atas dan dikaitkandengan keterangan para saksi (HERDIAWAN SETYAJI Bin SUGENGHARYANTO, HERU WIJAYANTO Alias TEBU Bin DARMANTO, ANDI WIBOWOBin

Penetapan ini, maka ditunjuk halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon danPemohon II adalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil dan Pemohon dan Pemohon II tetap pada Permohonannya;Hal 4 dari 7 Pen No 314/Pdt.P/2019/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1, P2, P3 dan P6 maka harusdinyatakan Pemohon dan Pemohon II adalah orang tua Cendi Septia Wibowobin

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siswo Agus Wibowobin Surahman untuk menikah dengan calon istrinya Yuli Ismawati binti RudiHartono;3.

Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1; Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3; Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat terhadap Teguh Tri Wibowobin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (BASIRAN WIBOWOBIN MULYADI) dengan Pemohon II (SUNARSIH BINTI H. NAMAN)yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2007 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalapanunggal Kabupaten Bogor ;4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Bayu Ali Wibowobin Hariyono ) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Suroyo ( Alm ) );3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bayu Ali Wibowobin Hariyono) kepada Penggugat (Puji Lestari binti Suroyo );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Selasa, tanggal 29September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

Hasan Namin, terlebin dahulu menikah denganWahidin dan dikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Saddam Wibowobin Wahidin, akan tetapi Susi Adjiningrum binti Darmo dan Wahidin bercerai Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka sesuai dengan kektentuan pasal 49 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndngUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka permohonan para Pemohon

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BIMO HERLAMBANG WIBOWOBin EMAN SUHERMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan seluruh masa penahanyang sudah dijalani oleh terdakwa dengan perkara ini dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara ;3.

Perobuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut :Bahwa sesuai pada waktu dan tempat seperti diatas ketika terdakwasetelah mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Agil (DPO) maka selanjutnyanarkotika jenis sabu tersebut oleh terdakwa BIMO HERLAMBANG WIBOWOBin EMAN SUHERMAN gunakan dirumah dengan cara sabu tersebut terdakwamasukan kedalam pipet kaca yang sudah terdakwa persiapkan lalu pipet kacatersebut terdakwa bakar hingga mengeluarkan asap kemudian asapnyaterdakwa isap secara

Dah/10/I/2020/Narkoba tanggal 20 Februari 2021, Saksi TRI WIBOWOBin YADI UTOMO bersamasama dengan Saksi MAULANA YUSUP S.RBin BAMBANG ROHYADI melakukan penggeledahan di badan Terdakwadengan didampingi dan disaksikan oleh Aparat Pekon yaitu SaksiSUHARTO Bin KHOLIL, lalu ditemukan 3 (tiga) buah plastik klip beningberisi narkotika jenis sabu yang ditemukan di dalam kantong saku sebelahkiri dari 1 (satu) buah baju kaos lengan Panjang milik Terdakwa yangteroungkus di 1 (Satu) buah kertas alumunium foil

Dah/10/I/2020/Narkoba tanggal 20 Februari 2021, Saksi TRI WIBOWOBin YADI UTOMO bersamasama dengan Saksi MAULANA YUSUP S.RBin BAMBANG ROHYADI melakukan penggeledahan di badan Terdakwadengan didampingi dan disaksikan oleh Aparat Pekon yaitu SaksiSUHARTO Bin KHOLIL, lalu ditemukan 3 (tiga) buah plastik klip beningberisi narkotika jenis sabu yang ditemukan di dalam kantong saku sebelahkiri dari 1 (Satu) buah baju kaos lengan Panjang milik Terdakwa yangteroungkus di 1 (Satu) buah kertas alumunium foil

Dah/10/I/2020/Narkoba tanggal 20 Februari 2021, Saksi TRI WIBOWOBin YADI UTOMO bersamasama dengan Saksi MAULANA YUSUP S.RBin BAMBANG ROHYADI melakukan penggeledahan di badan Terdakwadengan didampingi dan disaksikan oleh Aparat Pekon yaitu SaksiSUHARTO Bin KHOLIL, lalu ditemukan 3 (tiga) buah plastik klip beningberisi narkotika jenis sabu yang ditemukan di dalam kantong saku sebelahkiri dari 1 (Satu) buah baju kaos lengan Panjang milik Terdakwa yangterobungkus di 1 (satu) buah kertas alumunium foil