Penggugt dengan Tergugat bertengkar,yang saksi mengetahui bahwa Penggugat sekarang minta cerai bahhkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 486 Halaman 7 dari 13waktu Penggugat akan berangkat keTaiwan saja Penggugat denganTergugat tidur dirumah saksi di Malang dan tidak ada pertengkaran samasekali : Bahwa saksi tdak mengetahui permasalahannya kenapa Penggugat mintacerai saksi herang padahal pada waktu syukuran anak Penggugat danTergugat menjadi polisi, saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugatkatrena wktu

Sukoharjo ;Bahwa pada wktu dan tempat tersebut diatas terdakwabertemu dengan Yeti Dwi MHandayani~ dirumah Yeti danterdakwa bermaksud meminjam sepeda motor kepada Yetisedengan mengatakan Saya pinjam sepeda motor untuk dipakaimengaamabil sepeda motornya yang ditilang di Kartasura ,karena percaya akan paerkataan terdakwa kemudian Yetimenyerahkan sebuah sepeda motor merek Honda No.

Saksi NIKO ASMURUF, dibawah sumpah/ janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga dengan para terdakwa ;Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan denganmasalah pencurian Motor ;Bahwa yang melakukan pencurian adalah para terdakwa ;Bahwa Saksi masih ingat yaitu pada hari Senin tanggal 25 Mei2020 pukul 18 00 wit tepatnya dijalan Wartel Unit 2 Aimas KabupatenSorong ;Bahwa pada wktu itu motor tersebut didepan rumah

Dan waktu itu, jalan utama DsXXXX sedang dibangun,akhirnya saya lewat jalan kecil yang belakbelok, sepidan gelap, dan wktu itu saya hamper jatuh.

dan tas tersebut ditaruh diataskursi dalam kamar hotel ;Bahwa setelah yang ada dikamar mes tersebut keluar dan keadaannyasepi tibatiba terdakwa melihat ada tas dan didalamnya ada HP tersebut,sehingga timbul niat terdakwa untuk mengambilnya ;Bahwa setelah itu HP tersebut terdakwa ambil dan oleh karena terdakwatakut ketahuan, sehingga HP tersebut terdakwa sembunyikan di pinggirtandon air lalu terdakwa bekerja kembali di Hotel tersebut;Bahwa rencananya untuk terdakwa miliki dan terdakwa jual karena wktu

Perbuatan mana dilakukan oleh paraTerdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada Wktu dan tempat tersebut di atas pukul 10.00 WibTerdakwa berangkat menuju rumah Saksi VERRI PATRIA Als PEPENG BinZAINAL ABIDIN A RAZAK (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) yangberalamat di Kampung Tegalrejo Rt.003 Rw.001 Kelurahan Sungai BaruKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat. Dirumah Saksi VERRI PATRIAAls PEPENG Bin ZAINAL ABIDIN A RAZAK (Alm) Terdakwa meminta dicarikanNarkotika jenis Ganja.

Perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada Wktu dan tempat tersebut di atas pukul 10.00 WibTerdakwa berangkat menuju rumah Saksi VERRI PATRIA Als PEPENG BinZAINAL ABIDIN A RAZAK (Alm) (dilakukan penuntutan terpisah) yangberalamat di Kampung Tegalrejo Rt.003 Rw.001 Kelurahan Sungai BaruKecamatan Muntok Kabupaten Bangka Barat. Dirumah Saksi VERRI PATRIAAls PEPENG Bin ZAINAL ABIDIN A RAZAK (Alm) Terdakwa meminta dicarikanNarkotika jenis Ganja.

Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon tidak melakukanhubungan badan layaknya suami isteri Karena pada wktu itu dilarang doktersementara untuk tidak melakukan hubungan badan takut keguguran ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK tanggal 20April 2018.

bantahandalam hal adanya perselisinan dalam rumah tangga antara Pemohon denganTermohon yang diperkuat dengan keterangan saksisaksi yang pada intinyamenjelaskan antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi benihbenihperselisihan dalam rumah tangga, sementara majelis juga telah berupayamendamaikan pihak berperkara namun Pemohon terutama tetap bersikerasingin bercerai dengan Termohon yang menunjukkan bahwa Pemohon sudahtidak lagi dapat dipertahankan lagi karena pihak lain telah meninggalkan pihaklain dalam wktu

Romy Wijaya (yangdiperiksa dalam perkara sendiri) pada hari Rabu tanggal 29bulan Oktober tahun 2008 sekitar pukul 17.30 Wib atau padawaktu lain setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam kurun wktu tahun 2008, disuatu tempat yang sebagianbesar tempat tinggal para saksi ada dikota Kediri atauditempat lain setidaktidaknya pada sutu tempat yang masihdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kediri tanpa hak atautanpa keahlian melakukan pekerjaan kefarmasian, sebgaimanahasil penelitian laboratorium

tidak benar atau yangdipalsusmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaioannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan korban Iluka beratsebagaimana dimasksud dalam Psal 229 ayat (4) yang mengemudikan jalan wajibberperilaku baik dan/atau mencegah halhal yang dapat merintang,membayakankeamanan dan keselamatan lalu lintas dan angkutan jalan ,atau yang dapatmenimbulkan kerusakan jalan yang dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaianperbuatan antara lain : Bahwa sebagaimana pada wktu

Pasuruan namun dr Sudjarwo menyatakanbahwa surat keterangan tersebut telah dirubah tanggal Man wktu istirahatnya drSudjarwo menyatakan bahwa ia hanya memberikan masa istirahat selama hariyaitu pada tanggal 21 Januari 2009 dan membuat surat tersebut pada tanggal 21Januari 2009 ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa PT Mitradana Putra Irian mengalamikerugian sebesar Rp.32.200, (tiga puluh dua ribu dua ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 260 ayat (1) KUHPMenimbang

Bahwa setelah kejadian pada tanggal tersebut kedua belah pihak keluarga bermusywarahmenasehati mencari jalan keluar atas masalah Penggugat denga Tergugat, Penggugatmemutuskan untuk bercerai dari Tergugat, walupun Tergugat minta agar Tergugat untukmemperbaiki sikapnya demi anakanak.6 .Bahwa setelah beberapa Wktu penggugat berusaha untuk memaafkan Tergugat namunternyata tidak bisa juga Penggugat bertahan karena selalu ingat dengan perbuatanTergugat, maka puncak dari kemulut rumah tangga antara Penggugat

.: Bahwa selanjutnya Majelis akan menanggapi mengenai batasan lamanya tindakpidana pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM sebagaimana yangdidakwakan terhadap diri Terdakwa dengan mengemukakan pendapatnyasebagai beikut :1 Bahwa mengenai penghitungan jangka waktu Desersi terdapat beberapapendapat yakni :a Ada yang berpendapat bahwa penentuan wktu batas akhir Desrsi adalahsampai dengan terbitnya Laporan Polisi atau setidaktidaknya sampaidenga para Saksi diperiksa oleh penyidik.b Ada juga yang berpendapat

Asad (terdakwa lain dalam berkas perkaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira jam22.25 Wita, atau setidaknya pada wktu lain dalam tahun 2014bertempat di Kampung Salokarajae Desa Pattondong Salu Kec.Maiwa Kabupaten Enrekang atau setidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriEnrekang, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, mejadiperantara dalam jual beli, meukar atau menyerahkan

AKIHARI ( terdakwa dalamberkas terpisah ) , saksi SUYONO TAHER ALS JON BIN TAHER ( terdakwa dalamberkas terpisah ) dan Elisa Usmani (belum tertangkap ), pada Minggu tanggal 08Sesember 2013, sekitar Jam. 01.00 Wib , atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan September 2013, atau setidaktidaknya pada suatu wktu dalam tahun 2013,bertempat di PT. Adyawinsa T&E Jin. Raya Pegangsaan dua Km2.5 Kel. PegangsaanDua Kec.

Samsuri untuk bahan bakar Kapallayar Motor yang akan mengangkut sapi ke kalimantan ;Bahwa terdakwa melakukan penyimpanan bahan bakar minyak jenis solartersebut tanpa dilengkapi dengan Surat Izin Usaha Penyimpanan yangdikeluarkan oleh pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf cUU RI No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi ; SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ASB UN, pada wktu dan tempat sebagaimana tersebut dalamdakwan Primair diatas, melakukan

SAKSI Il.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dengan Pemohon dan Termohin hapir 5 tahun;Bahwa saaksi tidak mengetahui wktu Pemohon dan Termohon menikah saksikenal mereka sudah hidup layaknya suami isteri di kaviing Gama PermaiKelurahan Gamer Pekalongan Timur;Bahwa saksi mengetahui sebelum tinggal di di Kavling Gamer Pemohon danTermohon tinggal di rumah kontrakan di Setono;Bahwa saksi menyaksikan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonterlinat rukun dan harmonis

Bahwa Wanprestasi menurut pasal 1238 KUHPerdata yangberbunyi;Si berutang adalah lalai, apabila surat perintah akta dengan aktasejenis itu telah dinyatakan lalai, atau demi perikatan itu sendiri, ialahjika int menetapkan bahwa Si Berutang harus diangap lalai denganlewatnya wktu yang ditentukan;11.

Malang pada wktu dilakukanpenggeledahan ditemukan (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna A Mild berisi gania di dalam VCDPlayer di dalam kamar terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas menurut Majelis unsur Unsur Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol.

Tulungagung sebesar Rp.17.056.000,Perbuatan terdakwa menyimpan dan/ atau memiliki hasil hutan kayu yang berasal darikawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah sebagaimana dimaksud dalampasal 12 huruf m UU No. 18 tahun 2013 dan tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam 87 (1) huruf c UU No. 18tahun 2013.SUBSIDAIRBahwa Ia terdakwa SUPRAMTO bin KATIJAN pada wktu dan tempat sepertitersebut diatas karena kelalaiannya, menerima, menjual