PENETAPA.Nomor 113/Pdt.P/2011/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwone Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan: INA WIJAYANTI, umur 54 tahun, Agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,alamat Perum Muria indah Blok D 203, Rt. 03 / Rw. 07 DesaGoridangmariis, Kecarnatan Bae, Kabupateri Kudus, selanjutnyamohon disebut sebagai Pemohon; wona Pengadilan Negeri

tertanggal 25 Juni 2014, yangtanda BuktiT15;tidak terkirim tertanggal 24 Junidiberi tanda Bukti T16;2017.Fotocopy surat klaim tertanggal 19 Juni 2014, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti T17;18.Fotocopy surat klaim keterlambatan pengiriman orderan tertanggal3 Juli 2014, yang selanjutnya diberi tanda Bukti T18;19.Fotocopy surat anjuran mediator hubungan industrial Dinas Sosialdan Tenaga Kerja Kabupaten Sidoarjo Nomor560/1655/404.3.3/2015 tanggal 6 April 2015, yang selanjutnyadiberi tanda Bukti T19; wona

kerjanya pada tanggal 4 Juni 2014 untuk Anton Setiawan danSuyono dan pada tanggal 27 Juli 2014 untuk Feri Dian Purwantoro tanpa adakesalahan dan hingga tanggal 11 Agustus 2014 dilarang bekerja oleh6 CeSeas Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Penggugat yang diberitanda P1 yakni kartu peserta jaminan sosial tenaga kerja atas nama ParaPenggugat menerangkan sebagai berikut : No Nama Nomor Tanggal1 Suyono 08006048063 05 20082 Anton Setiawan 11036111497 12 20113 Ferydian 10013650634 5 2010Purwantoro wona

Dan perusahaan diminta segeramemenuhinya paling lambat Hari Kamis, tanggal 24 Juli 2014; wona Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat yang diberi tandaT1 dan T2 yakni foto aksi demo di depan pabrik menerangkan pekerja didepan pabrik Tergugat ketika jam kerja; wonne= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat yang diberi tandaT3 yakni surat perjanjian kerja waktu tertentu Nomor : 076/TS/HRDPKWT/VIII/2013 tertanggal 12 Agustus 2013 atas nama Suyono, T5 yakni suratperjanjian kerja waktu

pegawai' tetap sampai saat ini;e Berdasarkan tambahan pekerjaan yang tidak teratur;3637e Adanya peningkatan order yang tidak tetap;e Adanya tuntutan konsumen atau buyer untuk percepatan penyelesaianpekerjaan yang waktunya mendesak;wonnn= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Tergugat yang diberi tandaT4 yakni surat lamaran kerja Suyono dan T6 yakni surat lamaran kerjaAnton Setiawan menerangkan lamaran kerja tertanggal 16 Juli 2013 dengandilampiri ijasah, Kartu Tanda Penduduk dan kartu keluarga; wona

TERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;none= Telah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan ;Sabina Telah membaca dan mempelajari suratsurat bukti yang diajukan dalamTENTANG DUDUK PERKARA :wona= Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan wanprestasitertanggal 11 November 2014, yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tenggarong tanggal 13 November 2014 dibawah register Nomor: 43/Pdt.G/2014/PN.Trg terhadap Tergugat dengan dalil sebagai berikut :1.

menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanLIM PEH HIE lahir di Surabaya, 02 12 1952, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Dahlan 43 LingkunganKepatihan RT. 003/RW.002, Desa Kepatihan KecamatanKaliwates Jember, selanjutnya mohon disebut sebagaidese eeeeeneeeeeeeeaee Pemohon;nocnnnns Pengadilan Negeri Jember ; 2 020m none nn ene nnnn nnn nnnwo Setelah membaca suratsurat dalam dalam berkas Permohonan ini :neneeeo Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Keterangan Saksisaksi ;wona

Tanah kebun yang teletak di lokasi ruju A,Desa Turikisa,KecamatanGolewa, Kabupaten Ngada, dengan ukuran + 85 x 70 m2 denganbatas batas :Timur =: dengan kali / sungaiBarat : dengan tanah milik Belo Waku (Klemens Wona)Utara : dengan tanah milik Belo Waku (Klemens Wona)Selatan : dengan tanah milik paulina Susu4.

, Kecamatan Golewa, Kabupaten Ngada, denganukuran + 70 x 60m2, dengan batas batas sebagai berikut :Timur :dengan tanah milik Dhone Bupu (Rosa Wula),Barat: dengan tanah milikVoeronika Soba, Utara : dengan tanah milik Meo Ruto, Selatan: dengantanah milik Bhara Bupu (Yohanes Mau) dan juga Tanah kebun yang teletakdi lokasi ruju A,Desa Turikisa,kKecamatan Golewa, Kabupaten Ngada,dengan ukuran + 85 x 70 m2 dengan batas batas : Timur : dengan kali /sungai, Barat : dengan tanah milik Belo Waku (Klemens Wona

),Utara : dengan tanah milik Belo Waku (Klemens Wona), Selatan : dengantanah milik paulina Susu ;Menimbang, bahwa selanjutnya pula Para Tergugat dalamjawabannya menyatakan membantah terhadap gugatan Penggugat yangpada pokoknya bahwa rumah adat sa,o Lengi Jawa beserta tanahwarisanya yang sekarang disengketa adalah milik para Tergugat, sehinggaterhadap dalil pokok gugatan Penggugat patulah ditolak untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan pendapat antara Penggugatdan Para Tergugat baik

), Utara : dengantanah milik Belo Waku (Klemens Wona), Selatan : dengan tanahmilik paulina susu adalah milik Penggugat ataukah milik paraTergugat ?.

), Utara : dengan tanah milik BeloWaku (Klemens Wona), Selatan: dengan tanah milik paulina susu adalahmilik Penggugat ataukah milik para Tergugat ?

No.588 K/Sip/1973, tanggal 3 Oktober 1973).Bahwa pertimbangan hukum Judex Factie yang menyatakan :Bahwa bukti P20 berupa Gambar Situasi tanah seluas 15.911 M2 membuktikanbahwa tanah obyek sengketa telah didaftarkan ke Kantor Pendaftaran TanahKabupaten Jayapura dan telah dibuatkan Gambar Situasi Tanah No. 225/1971tanggal 22 Nopember 1971 atas nama Penggugat Konpensi, begitu pula keterangansaksi Pieter Wona yang pada Tahun 1971 adalah Petugas Agraria sebagai KepalaSeksi Bagian Teknik Pengukuran Tanah.Hal

Wona yang pada waktu Pengukuran di Lokasi Tanah Objek Sengketa merupakanStaf Pengukuran pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jayapura.Bahwa permohonan Penggugat/Termohon Kasasi kepada P.

Wona adalah secarapribadi untuk mengukur tanah obyek perkara bukan mengajukan permohonan secaraprocedural pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jayapura.Bahwa menurut keterangan Turut Tergugat dan pada saat mengajukan buktibuktidipersidangan ditemukan fakta hukum bahwa tanah objek perkara seluas 15.911 M2tidak pernah terdaftar pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jayapuradan dianggap tanah tersebut adalah milk dari Keluarga Almarhum Jhon Yoku(Tergugat IVIII) yang telah ditempati

Bebesen Kabupaten Aceh Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : wona= Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi RENI PERMATA SARI bersama dengan saksi LIANNA RAHMIserta beberapa

Bebesen Kabupaten Aceh Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Takengon yang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, sebagai Penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : wona Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermulaketika saksi RENI PERMATA SARI bersama dengan saksi LIANNA RAHMIserta beberapa anggota Satuan Narkoba Polres Aceh Tengah menerimainformasi

berkesimpulan bahwa pokok gugatan Para Penggugat adalahmengenai sengketa kepemilikan atas objek sengketa dan perbuatan melawanhukum;nonn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan apakah adaperbuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat dalam penguasaan obyeksengketa terlebin dahulu akan dibuktikan mengenai perolehan hak ParaPenggugat atas obyek sengketa;none= Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan Para Penggugatmemperoleh hak atas obyek sengketa dari warisan orang tua Penggugat yangbernama Bunga ;wona

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Pengugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi dan Bangunan (bukti P1 sampai dengan bukti P4);wona Menimbang, bahwa bukti surat tersebut menerangkan bahwa wajib pajakatas nama Bunga telah membayar pajak tanah yang terletak di Laun, BelauKecamatan Masanda Kab.

memutus perkara inidalam tingkat banding ; m2 nner nnn nn nn nnn en nen nn ncnnnnnnenweneees Menimbang, bahwa berdasakan alasanalasan dan pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:1447/Pid.B/2014/PN.Tjk. tanggal 18 Februari 2015 dapat dikuatkan; nonn= Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana dan selama pemeriksaan ditahan, maka pidana yang dijatunkan dikurangkan seluruhnya dengantahanan sementara yang telah dijalani dan kepadanya agar tetap ditahan; wona

No. 1085 K/Pid/2018 1 (satu) unit HP Lenovo warna hitam; 1 (satu) unit HP merk LG warna hitam;Dipergunakan dalam berkas perkara PATRIO WONA dan kawankawan;4.

telinga,terdapat bengkak berwarna kemerahan berukuran 4 cm, permukaanmenonjol, batas tidak tegas, tepi tidak rata, nyeri tekan positif, pada daerahwajah sebelah kiri ukuran 5 cm dari garis tengah setinggi tulang pipi, terdapatbengkak warna kemerahan ukuran 4 x 7 cm permukaan menonjol, batas tidaktegas, tepi tidak rata, nyeri tekan positif, yang disebabkan oleh benturanbenda tumpul sebagaimana tertuang dalam visum et refertum nomor :003/VERRSB/V/2016 yang dibuat dan diperiksa oleh dokter MILANMATHILDA WONA

permukaanmenonjol, batas tidak tegas, tepi tidak rata, nyeri tekan positif, pada daerahwajah sebelah kiri ukuran 5 cm dari garis tengah setinggi tulang pipi, terdapatHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 280/Pid.B/2016/PN Japbengkak warna kemerahan ukuran 4 x 7 cm permukaan menonjol, batas tidaktegas, tepi tidak rata, nyeri tekan positif, yang disebabkan oleh benturanbenda tumpul sebagaimana tertuang dalam visum et refertum nomor :003/VERRSB/V/2016 yang dibuat dan diperiksa oleh dokter MILANMATHILDA WONA

0202Pengadilan Negeri tersebut ; 2022220 no none enoneTelah membaca berkas perkara ; 22002 no nono nn nnnnnn ne nnnneTelah mendengar keterangan saksisaksi ; "Telah memeriksa buktibukti ; 0 2020 nno nono ne noneeTelah melihat barang bukti ; n neon nn nnn ne nnn nnn nnnTelah mendengar keterangan terdakwa ; 0n enn nn nn nen nnnneMenimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh penuntut umumsebagaimana dalam surat dakwaan tanggal 20 Maret 2014 Nomor : PDM35/MDN / Epp.2 /03/ 2014 , dengan dakwaan sebagai berikut : wona

li>Menyatakan bahwa penggugat adalah ahli waris yang sah dari leluhur Ngeko Timu dan Moi Lalu;

PUTUSANNomor: 121/Pid/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara Para Terdakwa:Nama lengkap : AGUSTINUS RENDILERE Alias AGUS SALIM;Tempat Lahir : Mali Iha, Kabupaten Sumba Barat Daya;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 25 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bondo Dimu, Desa Watu Wona

, KecamatanKodi, Kabupaten Sumba Barat Daya;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Desa Watu Wona;Pendidikan : Madrasah Aliyah (Tamat);Terdakwa ditahan oleh:i2.Penyidik, tidak dilakukan penahanan;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15Agustus 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal16 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 14 September 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waikabubak, sejak tanggal 18 Agustus2016 sampai dengan tanggal 16 September

MKS.Jeret Wona, dan Kepala seksi Pendaftaran Sdri. Adeleda Wona yangmenyatakan bahwa penerbitan Sertipikat tersebut menyalahi aturan/tidaksesuai ketantuan, serta diakui oleh Sandra J.A.E.

,M.H. sebagai kuasa hukum Para Penggugat / ParaTSS TIL 1G TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMnonin Menimbang, bahwa permohonan banding dari Para Pembanding / ParaTergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang ditentukan oleh undangundang, oleh karena itupermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;wona Menimbang, bahwa Para Pembanding / Para Tergugat dalam memoribanding tanggal 25 Nopember 2014 menyampaikan alasanalasan yang padapokoknya menyatakan

PHILIPS WONA dkk, yangturut dipakai sebagai barang bukti dalam perkara ini berupa :1. 4 (empat) lembar Copy Surat Keputusan Bupati Kabupaten Yapen Waropen Nomor : 2Tahun 2003, tanggal 2 Januari 2003 tentang Penunjukan/ Pengangkatan BendaharawanUmum Daerah dan Atasan Langsung Kabupaten Yapen Waropen Tahun Anggaran 2003dan 1 (satu) lembar asli Lampiran SK.

nnn ce nnn nnn ence nena nanan na nana nananssonoennee Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR/154 RBgyang menyatakan Majelis Hakim berkewajiban untuk mendamaikan pihakpihakyang bersengketa sebelum memeriksa perkara lebih lanjut ;Soren Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, akan tetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaanperkara dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang tetapdipertahankan oleh Penggugat ; " =" 22220 22 22=wona

Mempura Kabupaten Siak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih masuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura yang berwenang memeriksa dan mengadili telahmelakukan tindak pidana melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, perbuatan mana dilakukandengan caracara sebagai berikut ; wona

sejenis carnophen tersebut yang mengandungzat karisoprodol, asetaminofen dan kaffein, adalah sebagai terapipengobatan Muscle relakson, atau pelemas otot dan sebagai Analgetikatau menghilangkan rasa sakit dan dapat menenangkan, namun olehkarena obat tersebut termasuk obat keras apabila seseorangmengkonsumsi obat tersebut tanpa resep dokter maka akanberdampak negatif dan menyerang saraf pusat;nonnens Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;wona