Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.Srl
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5437
  • Putusan Nomor 223/Pdt.G/2021/PA.SrlKabupaten Sarolagun, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 254/04/X/2013 SERI BG tanggal 01 Oktober 20132. Bahwa setelah akad pernikahan dilangsungkan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sendiri selama 7 tahun setelah itu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal:;3.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 586 PK/PDT/2013
Tanggal 27 Maret 2014 — Ny. WARSITI VS VERONIKA LINAWATI
6035 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 586 PK/Pdt/20132. Bahwa 3 (tiga) sertifikat makam haji senilai Rp1.650.000.000.milik Tn. Sundoro Hosea yang telah diberikan olehTn. Sundoro Hosea melalui Veronica Linawati (Termohon PKsemula Penggugat, Terbanding dan Termohon Kasasi) danWarsiti (Pemohon PK semula Tergugat, Pembanding danPemohon Kasasi) kepada Dr. Harry (Tn. Dokter H.Muhammad Harry Hartono Wauran) sebagai pembayarantanah Delingan Karanganyar, yang telah dititipbkan di NotarisKaranganyar Ny.
    Putusan Nomor 586 PK/Pdt/20132. Bahwa Judex Facti dalam memutus perkara a quotelah salah/ kelirudalam penerapan hukum pembuktian, karena:a. Putusan Perkara Pidana Pengadilan Negeri Karanganyar No.335/Pid.B/2006/PN.Ska. Tertanggal 3 Januari 2007 yangdijadikan bukti dalam memutus perkara a quo adalah putusanbelum mempunyai kekuatan hukum tetap dan masih dalamproses pemeriksaan di Tingkat Kasasi. Maka tidak dapatdijadikan sebagai bukti yang kuat dan sempurna;b.
Register : 11-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 212/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 26 Agustus 2013 — I. DENI ALPIN Bin FISYAMSUL, Terdakwa II. ADITIA PRAMANA Bin SAMSUDIN : Terdakwa III. YURNIANTO Bin PURWANTO
294
  • ADITIA PRAMANA Bin SAMSUDIN ditahan dengan jenis penahananRumah Tahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh:3 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai dengan tanggal 28Jit 20132 meee sce4 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan tanggal 15 Juli 2013;5 Hakim Pengadilan Negeri Kotabumi sejak tanggal 11 Juli 2013 sampai dengantanggal 9 Agustus 2013; 6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 8 Oktober
    YURNIANTO Bin PURWANTO ditahan dengan jenis penahanan RumahTahanan Negara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah Penahanan oleh:3 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai dengan tanggal 28Jit 20132 meee sce4 Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2013 sampai dengan tanggal 15 Juli 2013;2013 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2013; 6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2013 sampaidengan tanggal 8 Oktober 2013; TerdakwaTerdakwa di Persidangan didampingi M.
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Trksebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 28 Juni 20132. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah punya anak 1 orang,bernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 7 tahun, dansekarang bersama dengan Pemohon;5.
Register : 09-12-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1361/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah yang meikah pada tanggal 07 Oktober 20132. Bahwa, didalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya baik dan rukun akan tetapi sekarang ini sudah tidak rukunlagi;3. Bahwa, penyebab tidak rukunnya adalah karena Tergugatkarena Tergugat menuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki laindan melakuka kekerasan terhadap Penggugat dan sering berkatakasar4.
Register : 18-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Wsp
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Tanda Pendudduk Nomor 7312055205850001tertanggal 09 Januari 20132. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juni 2010 di Medde Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng, Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai.3. Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung Medde bernamaAmiruddin dan menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Penggugat bernama Mappa dengan mahar Rp. 200,000,, tunai.4.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1813 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — Ny. LIESTIANI TJOKRO vs RUDY SACHRIAL LUBIS
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1813 K/Pdt/20132. Menghukum Pemohon Kasasi/Pelawan untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 12 November 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Habiburrahman, S.H.,M.H., dan H. Mahdi SoroindaNasution, S.H.
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 498/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor.533/16/X/2013 tanggal. 10 Oktober 20132.
Register : 22-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 347/Pid.B/2013/PN.Pkl
Tanggal 8 Januari 2014 — REZA ARDIKA Als DAIM Bin SURADI;
2912
  • Han/94/X/2013/Reskrim,sejak tanggal 22 Oktober 2013 s/d tanggal 10 Nopember 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 4 Nopember 2013, No. PRIN1574/0.3.45/Epp. 1/11/2013, sejak tanggal 11 Nopember 2013 s/d tanggal 30 Nopember 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Nopember 2013, No.
Putus : 13-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1053 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 13 Juni 2013 — ERICK TASIR Bin TABERMIN TASIR
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1053 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000, (Limaratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Kapal penangkap ikanKM.
Register : 03-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 14-04-2015
Putusan PA MANADO Nomor 69/Pdt.P/2015/PA.Mdo
Tanggal 31 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
1512
  • para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3 Maret 2015 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilAgama Kelas I B Manado,dengan Nomor 069/Pdt.G/20015/PA.Mdo, tanggal 3 Maret 2015, dengan dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 14 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pengawai pencatat nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Tikala sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor. 38 /01 / V / 20132
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan denganTergugat padahari Minggu tanggal 16 Juni 2013 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Agung, KotaBengkulu sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :188/25/VI/2013 tanggal 17 Juni 20132. Bahwa Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga rumah orang tua Penggugat tinggal di rumahHal. 1 dari 12 Hal.
Register : 21-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.TBK
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22maret 2013, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tebing,dengan nomor Kutipan Akta Nikah , tertanggal 22 maret 20132. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua penggugat yang beralamat di kapling gg teratai, nomor01, Kelurahan kapling, kapling, selama kurang lebih 6 tahun,4.
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 81/Pid.B/2013/PN.Pwi
Tanggal 17 Juli 2013 — HARYANTO BIN KAMI
272
  • PDM046/P.Dadi/Epp. 1/05/20132. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haryanto bin Kami berupa pidanapenjara selama : 9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara3. Menyatakan barang bukti berupa :4.
Register : 10-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 140/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • No.140/Padt.G/2021/PA.Sidrappada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 16 Januari 20132. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebin 6 tahun 4 bulandikediaman orangtua Termohon dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Affan Nurfalah bin Samsul Bahri, umur 5 tahun dan sekarangberada dalam pengasuhan Pemohon3.
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • Bahwa pada hari Ahad, tanggal 07 April 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di BTN Pepabri, KelurahanPenrang, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 189/24/IV/2013 tertanggal 08 April 20132.
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 793/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 8 Januari 2014 — BAYAN BIN SARBINI
632
  • SprinHan/194/TX/2013/Reskrim, sejaktanggal 21 September 2013 s/d tanggal 10 Oktober 20132. Penuntut Umum, tanggal 3 Oktober 2013, No. PRINT173/0.5.12/Epp.2/10/2013, sejaktanggal 11 Oktober 2013 s/d tanggal 19 Nopember 20133. Penuntut Umum, tanggal 19 Nopember 2013, No. Print257/0.5.12.3/Ep.1/11/2013,sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/d tanggal 8 Desember 20134. Hakim, tanggal 26 Nopember 2013, No. No.793/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal26 Nopember 2013 s/d tanggal 25 Desember 20135.
Register : 05-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 1079/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 23 Januari 2013 — AHMAD FIRMAN al, KYAI AHMAD FIRMAN
274
  • PAIMAN dalam bulanAgustus 20132 bertempat di Dusun Darungan , Desa Karangharjo, Kecamatan Silo, KabupatenJember. AHMAD MUQOUKIS al.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 267/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 27 Juni 2013 — IMAM MAKSUM
3510
  • SP.Han / 04 / II / 2013 /Reskrim, sejak tanggal 2 Februari 2013 s/d tanggal 21 Februari 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 19 Februari 2013, No. 60 / 0.5.43 / Epp.1 /2/2013, sejak tanggal 22 Februari 2013 s/d tanggal 2 April 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 2 April 2013, No. print108 / 0.5.43 / Epp.2 /4/2013, sejak tanggal 2 April 2013 s/d tanggal 21 April 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 15 April 2013, No. 267/Pen.Pid./2013/PN.Kpj., sejaktanggal 15 April 2013 s/d tanggal
Putus : 20-10-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3143 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — GUNAWAN TOENDAN VS HM. RIBAN SATIA, S.Sos, Msi, DK
138118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3143 k/Pdt/20132. Bahwa mengingat Tergugat adalah Pejabat Walikota Palangka Raya, makaPenggugat percaya penuh atas hal yang dijanjikan Tergugat tersebut,sehingga uang yang diminta Tergugat tersebut Penggugat kabulkan dandiserahkan secara tunai kepada Tergugat pada tanggal 11 Juni 2010 dengantanpa ada tanda terimanya;3. Bahwa terhitung tanggal diterimanya uang tersebut oleh Tergugat hingga saatini, ternyata yang dijanjikan Tergugat tersebut hanya janji tinggal janji.