ANDRO SUPRIYANTO ALS ANDRO.Dan Saksi ARGA PUTRA ats UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA dan terdakwa I.NURDIN PRIANTO Als BENGES dAN BAGUS FIRDAUS als PAU, serta FIKRI PRIBADIals FIKRI mengikuti korban DICKY MAULANA (alm) dari belakang.Bahwa kemudian setelah sampai di bawah / kotong Jembatan Ciputir Jakarta Selatan dipinggir kali Cipulir korban DICKYMAULANA langsung diputeri (dikelilingi )oleh parasaksi,(ARGA PUTRA als UCOK, MUHAMAD FATAHILAH ats FATA ) dan terdakwaNURDIN PRIANTO alias BENGES, BAGUS

Sel.dengan kepala tersungkur dengan cara saksi ARGA PUTRA als UCOK mengangkatpundak korban dan setelah tubuh korban terbangun saksi ARGA PUTRA ats UCOKmemukul sebanyak dua kali ke bagian dada korban.

saksi tersebut harus di kesampingkanMenimbang, bahwa keterangan saksi Fikri Pribadi als Fikri, Bagus Firdaus als.Pau, Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan keterangan para terdakwadipersidangan berbeda dengan keterangan saksi Fikri Pribadi als Fikri, Bagus Firdaus als.Pau, Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan keterangan para terdakwadalam BAP Penyidik, menurut saksi Fikri Pribadi als Fikri, Bagus Firdaus als.

Pau,Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan para terdakwa keterangannya dalamBAP Penyidik hanya merupakan karangan saja karena saksi Fikri Pribadi als Fikri, BagusFirdaus als. Pau, Fatahillah als Fata, Arga Putra Samosir als Ucok dan para terdakwamengalami kekerasan fisik maupun phsikis, namun saksi Fikri Pribadi als Fikri, BagusFirdaus als.

Sel.als Fikri adalah bukan karangan akan tetapi merupakan keterangan fakta kejadian yangsebenarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut sesuai dengan pasal163 KUHAP keterangan saksi Arga Putra als.

M E N G A D L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Nain Zuniadi Bin Arsan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuslena Watini Binti Kuswoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota

Arga Makmur dan Kecamatan giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2016/PA AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonancerai talak antara pihakpihak :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik Sipil,pekerjaan PNS di Dinas PU Kota Arga Makmur,bertempat tinggal di Desa Sido Urip Kecamatan Kota ArgaMakmur Kabupaten Bengkulu

Putusan No. 0256/Pdt.G/2016/PA AGM.Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0256/Pdt.G/2016/PA.AGM.tanggal 2 Mei 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Arga Makmur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur danHal. 12 dari 14 hal. Putusan No. 0256/Pdt.G/2016/PA AGM.Kecamatan Giri Mulya Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiSugito S, S.H. Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagaiKetua Majelis, Dra.

PENETAPANNomor 224/Pdt.P/2021/PA.AGMZN ZA ZzeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Kuro Tidur, 24 Juli 2002, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempat kediaman diDusun I, Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu

PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Oktober 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor224/Pdt.P/2021/PA.AGM, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda berdasarkan Kutipan Akta Ceral Nomor615/AC/2019/PA.AGM, sesuai surat Putusan Pengadilan Agama ArgaMakmur Nomor 555/Pdt.G/2019/Pa.AGM tertanggal 5 Desember 2019 yangditanda tanggani oleh Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur atas namaDrs.Sarjono;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Diki Novensyah bin Jahuri)dan Pemohon II (Rika Yupita binti Basrin) bertempat tinggal di Dusun ,Desa Taba Tembilang, Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Diki Novensyah bin Jahuri)dan Pemohon Il (Rika Yupita binti Basrin) telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;.

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara untuk menerbitkan KutipanAkta Nikah Pemohon (Diki Novensyah bin Jahuri) dan Pemohon II (RikaYupita binti Basrin);4.

AK.Gani, RT. 02, RW. 02, Kelurahan GunungAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai, ister!

Pemohon, dan kedua orang tua calon mempelai pria serta SaksiSaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan permohonan dispensasi nikah yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkara Nomor189/Pdt.P/2020/PA.AGM, tanggal 10 Agustus 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan (Suswanti Binti Sahil) pada hariSenin tanggal 29 Oktober 2001 dengan nomor Buku Nikah 217/07/X/3/2001di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara dan di karuniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anggi Purwanti BintiIskandar lahir di Gunung Agung, pada tanggal 22 Juli 2002 ( 18 tahun );3.

Bahwa, Pemohon telah datang dan melapor ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, Prihal PenolakanPernikahan dengan alasan belum cukup umur;6. Bahwa, anak Pemohon ingin segera di nikahkan dengan calon suaminya( Hebri Landika Bin Goestari ) dikarenakan telah berkenalan dan telahmenjalin hubungan cinta kasih lebih kurang 1 (satu) tahun;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlahRp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada Senin tanggal 7 September 2020 Mbertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 H, oleh Drs. Abd Hamid, sebagaiKetua Majelis, Drs. Ramdan dan Risnatul Aini, S.H.1.

Menyatakan bahwa, BRAMASTA ARGA ADINATA, laki-laki lahir di Blitar pada tanggal 10 Nopember 2008 adalah anak ke 2 dari pasangan suami isteri : PAITUN dan NUR SUWONO ; 3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

Bakung .e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anakdengan jenis kelamin lakilaki, yang dilahirkan di Blitar pada tanggal 10Nopember 2008 diberi nama : BRAMASTA ARGA ADINATA ;e Bahwa karena kelalaian/ketidaktahuan Pemohon sehingga kelahiran tersebutbelum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKab.

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, maka diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa BRAMASTA ARGA ADINATA lahir diBlitar pada tanggal 10 Nopember 2008 anak lakilaki dari Pemohon ( PAITUN)dan suami NUR SUWONO serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk

BRAMASTA ARGA ADINATAlahir tanggal 10 Nopember 2008 bukti P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 233/38/X/95 tanggal 23 Oktober1995 bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PAITUN bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NUR SUWONO, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NUR SUWONO bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi JAROT DWI LAKSONO 2.

Saksi RATNA NINGSIHyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar BRAMASTA ARGA ADINATA lahir di Blitar padatanggal 10 Nopember 2008 adalah anak lakilaki dari : PAITUN dan isteri NURSUWONO ;.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon BRAMASTA ARGA ADINATAlahir di Blitar

Menyatakan bahwa, BRAMASTA ARGA ADINATA, lakilaki lahir di Blitarpada tanggal 10 Nopember 2008 adalah anak ke 2 dari pasangan suamiisteri: PAITUN dan NUR SUWONO ;3. .Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkanAkte Kelahiran tersebut .4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 413/PdtG/2017/PA.AGMZe SAT L zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Kuro Tidur,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 23Januari 2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 47/47/I/2009,tanggal 24 Januari 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara. Adapun = status perkawinan antara perawan dan jejaka;Halaman 17 dari 14 halaman Putusan No.0413/PatG/2017/PA.AGM.2.

Bahwa, pihak kelurga tidak pernah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat karena pihak keluarga sudah tidak senang lagi melihat Tergugatyang telah berbuat yang tidak selayaknya dilakukan;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga Makmurmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimdi Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu, tanggal 02 Agustus 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulkaidah 1438 Hijriyah yang terdiri dariDrs. Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis, Rusdi, S.Ag.,M.H. danDrs.

ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi BALDI

dan saksi BAMBANG KURNIAWANyang sedang berada diperjalanan di Dusun Karang Indah Desa Negeri UjungKarang Kecamatan Muara Sungkai saksi BALDI ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara

ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu. saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan15BALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi

ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu. saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi BALDI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Air Lelangi 18 September 1994, Agama Islam,Pendidikan Tidak Tamat SD, Perkerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan PadangJaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat.melawanTergugat, tempat tanggal lahir , Padang 9

Mei 1983,Pendidikan S.I Teknik,PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Arga Mulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Oktober 2020telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan register

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bersadarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis yang memeriksa dan mengadil!perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair :Hal 2 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksil, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenaksebagai paman Penggugat;Hal 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 588/Pdt.G/2020/PA.AGM Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada bulanJuni 2014, setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Mulya

Saksi Il, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenaksebagai adik sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada bulanJuni 2014, setelah menikah bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya; Bahwa yang saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.436.000,-(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

ess Creel alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat

tinggal di KABUPATEN BENGKULU TENGAH,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal 15 Juni 2015 dengan register nomor 0316/Pdt.G/2015/PA.AGM telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Arga Indah selama kuranglebih 6 bulan, lalu pindah ke tempat kediaman sendiri di Desa Arga Indahitu sendiri dan dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama ANAK lahir tanggal 10 Maret 2010 akan tetapi telah meninggal dunia;3.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU TENGAH, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat ia adalah adik ipar saksi; Bahwa, Tergugat namanya TERMOHON; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 2009 dirumah orang tua Tergugat di Desa Arga Indah saksi hadir saatmereka menikah; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Arga Indah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/PA.AGMtay een hb *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaandagang, bertempat tinggal di Karang Indah, GangTrimakmur, RT.009, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan ArgaMakmur, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPenggugat;TERGUGAT, umur 40 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.005, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Arga Makmur, dengan

Famili, RT.002, Desa Purwodadi,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara selama 7 tahun,setelah itu pindah kerumah milik Penggugat dan Tergugat di Karang Indah,Gang Trimakmur, RT.0O9, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama:1. ANAK I, perempuan, lahir pada tanggal 12 Agustus 2007;2.

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Karang Indah,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saks!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000.00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 6 November 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muslim, S.H.,M.S.1. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs. Abd.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur dan Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, RT.003 RW. 001 DesaKarang Anyar Il, Kecamatan Kota Arga Makmur, KabupatenBengkulu Utara, selanjutnya disebut TERGUGAT:Pengadilan Agama Arga Makmur tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register

Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya di Desa Karang Anyar II, KecamatanKota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telah berlangsungkurang lebin selama 2 tahun, selama berpisah tempat tinggal tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anak;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur danKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, guna dicatat perceraianterSeDUt; 272 222 ono nnn nnn nena nn nn nn nnn nnn ne nnn nn nnn5.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 Mbertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1437 H oleh kami Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Arga MakmurANDI WIWIEK LESTARI, S.AgPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 10 dari 9 halamanPutusan Nomor 0119/Pdt.G/2016/PA.AGM.Halaman 11 dari 9 halaman

tahun /9 Agustus 1966;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS;Para Terdakwa pernah ditahan;1 Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2009 sampai dengan tanggal 11 Agustus2011;2 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Agustus 2011 sampai dengantanggal 8 September 2009;3 Pengalihan penahanan menjadi tahanan kota sejak tanggal 3 November 2009;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Arga

No. 500 K/Pid.Sus/2012Bahwa ia Terdakwa Muhamad Dain bin Abdul Manaf selaku Ketua KoperasiSinar Bahari Kecamatan Ketahun bersamasama dengan Erlan bin Saibul selakuBendahara Koperasi Sinar Bahari Kecamatan Ketahun berdasarkan Akta NotarisArnaidi, S.H. tanggal 8 Juni 2006 dengan pengesahan Akta Pendirian Koperasi No. 03,tanggal 8 Juni 2006 dan pengesahan Akta Pendirian Koperasi No. 05/BH/DKUKM/VI/2006, tanggal 12 Juni 2006, di Arga Makmur oleh Bupati Bengkulu Utara Atas namaMenteri Negara Koperasi

danberdasarkan Surat Kepala Dinas kelautan dan Perikanan No. 523/547/4.2006, tanggal 15Juli 2006 tentang Koperasi Sinar Bahari sebagai pelaksana program PEMP(Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir) Tahun Anggaran 2006 pada tanggal 4Oktober tahun 2006 atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu tahun 2006 bertempat di Desa Pasar Ketahun, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Arga

No. 500 K/Pid.Sus/2012di Bank BRI Cabang Arga Makmur yang kemudian dana tersebut oleh pihak KPPNBengkulu disalurkan ke rekening milik Koperasi Sinar Bahari sejumlahRp1.245.380.000,00 (satu milyar dua ratus empat puluh lima juta tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah) dialokasikan untuk 3 (tiga) kegiatan yakni:1 Kegiatan Kedai Pesisir Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);2 USP (Unit Simpan Pinjam) Rp570.380.000,00 (lima ratus tujuh puluh juta tigaratus delapan puluh ribu rupiah);3 Pembangunan SPDN

Dainkarena pada waktu itu tidak memungkinkan pergi ke Arga Makmur ke Bank BRICabang Arga Makmur;e Bahwa sebenarnya perkara ini tidak termasuk ranah korupsi atau tindak pidanakorupsi karena uang yang diberikan oleh Dinas Kelautan dan Perikanan kepadaKoperasi Sinar Bahari adalah merupakan uang bantuan permodalan Koperasi SinarBahari bukan proyek fisik;e Bahwa kami sangat keberatan dan tidak adil yang dilakukan oleh penegak hukum dimana kami dijerat dengan UndangUndang Tindak Pidana Korupsi, yang seharusnyawalaupun

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 21 Mei 2019 sampaidengan tanggal 19 Juni 2019;5. Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Terdakwa II dilakukan penangkapan oleh Penyidik tanggal 27 Maret 2019;Terdakwa II ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 2019;2.

Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejak tanggal 21 Mei 2019 sampaidengan tanggal 19 Juni 2019;.

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejaktanggal 20 Juni 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;Para Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah dijelaskan atau diberitahukan olehMajelis Hakim, akan tetapi Para Terdakwa dipersidangan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 67/Pid.B/2019/PNAgm tanggal 21 Mei

Pol BD 3451 CF menuju ArgaMakmur, lalu setelah sampai di Jalan Umum Bengkulu Arga Makmur di DesaPagar Ruyung Kec. Arma Jaya Kab.

Pol BD 3451 CF menuju Arga Makmur, lalusetelah sampai di Jalan Umum Bengkulu Arga Makmur di Desa Pagar RuyungKecamatan Arma Jaya Kabupaten Bengkulu Utara terdakwa dan terdakwa Ilmelihat ada sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ZR Rozami dan saksi korbandengan membawa tas yang berada di tengah antara saksi ZR dan saksi korban,lalu terdakwa II mengajak terdakwa untuk mengambil tas yang berada di tengahantara saksi ZR dan saksi korban tersebut.

PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat tinggal di .KABUPATENBENGKULU TENGAH, dalam hal ini memberi kuasainsidentil kepada MANTA BIN WASTA, beralamat

Kelapa Kabupaten BengkuluTengah, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Termohon;e Mahkamah Syariyah tersebut;e Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Juni2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

Makmur dengan registernomor : 0230/Pdt.G/2012/PA.AGM tanggal 21 Juni 2012, yang pada intinya mohonputusan dengan amarnya sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Asnan Bin Jatmika) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Arga Makmur;Hal. 1 dari 4 hal.

Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, kepada Pemohon/Kuasanya dan Termohontelah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Arga Makmur dan terhadap penggilan tersebutTermohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Pemohon/Kuasanya tidak pernah hadirdipersidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Pemanggilan kepada KuasaPemohon yang dibacakan dipersidangan dinyatakan oleh Kepala Desa Sido Rejo bahwaKuasa Pemohon yang bernama Manta Bin Wasta bukan penduduk yang beralamat diDesa Sido Rejo

Makmur pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1433 Hijriyah, oleh kami FAKHRURAZI,S.Ag., M.HI. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Arga Makmur sebagai KetuaMajelis, MUHAMMAD HANAFI, S.Ag dan MUHAMMAD ISMET, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh NARUSNI, BA sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri

Menyatakan gugatan Penggugat yang diajukan pada tanggal 16 September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan Agama Arga Makmur dengan register Nomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM. telah dicabut ; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUUTARA, disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaandagang, tempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal 16 September 2013yang diajukan ke Pengadilan Agama Arga Makmur dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 357/Pdt.G/2013/PAAGM, telah mengemukakan halhal sebagaimana dalam surat

Penetapan No. 357/Pdt.G/2013/PA AGM.MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat yang diajukan pada tanggal 16 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pegadilan Agama Arga Makmur denganregister Nomor 357/Pdt.G/2013/PA AGM. telah dicabut ;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Rabu tanggal 6

Hakim Pengadilan Agama Arga Makmur yang ditunjuk sebagai Ketua Majelis,Drs. Dailami dan Muhammad Ismet, S.Ag. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Hakim Anggota tersebut sertadibantu oleh Drs. Zarkoni sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota Ketua MajelisDrs.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp..000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0385/Pdt.G/2015/PA.AGMpw Ul oe > dh > SIIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemberikan penetapan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 4 Agustus2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register perkara nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.AGM tanggal 4 Agustus2015 telah mengajukan alasanalasan

yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 24 Mei2009, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 219/39/V/2009, tanggal 25 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Gunung Besar, Kecamatan Arma Jaya,Kabupaten

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Arga Makmur;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3.

Arga Jaya) bersama YunusSaflembolo. SE.

ARGA JAYA) bersamaYunus Saflembolo, SE. MTP (Pejabat PembuatHal. 11 dari 58 hal. Put. No. 136 K/Pid.Sus/2010Komitmen) sebagaimana diuraikan di atas telahmemperkaya Terdakwa Rahayu Puji Iriyanti,A.ma.Pd selaku Direktris CV. Arga Jaya atauCV.

Arga Jaya bersama YunusSaflembolo, SE.

Arga Jaya)bersama Yunus Saflembolo, SE. MTP (Pejabat Pembuat Komitmen)mendistribusikan meubelair berupa 1 (satu) buah Mimbar Besar, kepada GerejaBethel Indonesia Bukit Sion Distrik Biak Kota tanggal 30 Agustus 2008 yangditerima oleh Pendeta Julian Saflembolo;Bahwa Terdakwa Rahayu Puji Iriyanti, A.ma. Pd (Direktris CV. Arga Jaya)bersama Yunus Saflembolo, SE.

Arga Jaya)menyuruh Marthen Rorong untuk membuat 12 (dua belas) Pintu Panel danKusen, dan pada bulan Juli 2008 Marthen Rorong memasang di garasi rumahYunus Saflembolo, SE. MTP ;8 Bahwa Terdakwa Rahayu Puji Iriyanti, A.ma.Pd, telah menyalahgunakan kesempatan yangada padanya karena, kedudukannya selakuDirektris CV. Arga Jaya bersama, YunusSaflembolo, SE.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Noval Arga Saputra bin Agustiono) terhadap Penggugat (Desta Wiandari binti Iqbal Willem);

4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

4.1. Nur Shaza Devania Mecca binti Noval Arga Saputra, lahir di Pontianak tanggal 13 September 2019;

4.2. Arsaddan Devano Azril bin Noval Arga Saputra, lahir di Pontianak tanggal 29 Desember 2020;

4.3.

Shanessa Devana Adzra binti Noval Arga Saputra, lahir di Pontianak tanggal 28 September 2022;

4.4. Sherissa Devanka Nehza binti Noval Arga Saputra, lahir di Pontianak tanggal 28 September 2022;

berada dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan keempat anak tersebut;

5.

PENETAPANNomor 109/Pdt.P/2021/PA.AGMeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang hakim tunggal, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Rabiul Awali bin Yahum, tempat dan tanggal lahir Senali, 02 April1982, agama Islam, pekernaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 1Desa Senali, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yakni:Nama: Aldi Saputra bin Rabiul AwaliTempat tanggal lahir : Senali, 04 Februari2003Umur > 18 Tahun3 BulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : WiraswastaTempat kediaman di : Dusun 1 Desa Senali Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu UtaraDengan calon Istrinya:Nama : Wina Septianibinti MandaniTempat tanggal lahir : Arga Makmur, 01 September 2004Umur : 16 Tahun 8 BulanAgama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : WiraswastaTempat

kediaman di : Dusun 1 Desa Senali Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara4.

Penetapan No.109/Padt.P/2021/PA.AGM Bahwa keluarga Pemohon telah berunding dengan calon istri anakPemohon bernama Wina Septiani melalui keluarga/orang tuanya dansekaligus melamarnya, lalu disetujui oleh pihak keluarga; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merencanakan pelaksanaanpernikahan anak tersebut dilangsungkan pada waktu dekat ini di KUA KecamatanKota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara Setelah mendapatkan dispensasidari Pengadilan Agama Arga Makmur; Bahwa Pemohon selaku orang tua siap

Penetapan No.109/Padt.P/2021/PA.AGM Bahwa pihak keluarga telah mengurus semua suratsurat yangberhubungan dengan pelaksanaan pernikahan akan tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga Makmur menolak untuk menikahkan karenasaya dan calon suami belum 19 tahun;Bahwa, dipersidangan telah pula dihadirkan pihak orang tua dari calonpengantin perempuan (ayah), mengaku bernama Fadi bin Salihin, tempat dantanggal lahir Kota Arga Makmur , 16 Juli 1956, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, pendidikan SLTA,

Khadijah RT.008 RW.001 KelurahanGunung Alam, Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara.

MohYamin SH, Kelurahan Gunung Alam,Kecamatan Arga Makmur, KabupatenBengkulu.

Utara, sebagai Kuasa paraPemohon, bertindak berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 30 Juni 2021 yang telahterdaftar pada register kepaniteraan denganNomor 66/SK/426/Pdt.G/2021 Tanggal 1 Juli2021, selanjutnya sebagai Kuasa Penggugat;melawanPurwodadi, 3 Februari 1988, Agama Islam,pendidikan S.l.Kom, Pekerjaan tenagaHonorer di Madrasah MIN Arga Makmur,bertempat tinggal di Desa Karang Suci,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor : 426/Pdt.G/2021/PA.AGMBengkulu Utara.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Januari 2013, di hadapan Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagaimana tercantum dalam duplikat akta Nikah Nomor 0018/18/1/2013,tertanggal 10 Januari 2013, pada saat menikah Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat, dan tidaklama setelah itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahkosan di Jalan Hazairin depan Wisma Atlite Kelurahan Gunung alam,Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara selama 3 bulan,Kemudian Terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saudarakandung Tergugat di Desa Gunung Agung, Kecamatan Arga Makmurkabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3