Ditemukan 1951 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0791/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
38 — 3
., hal itu. diketanu saksi daripengaduan Penggugat dan juga ..Bahwa selaku .. telah cukup menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumahtangganya dngan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil, Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugatMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan saksi keduabernama : Saksi IINama.........c00 UMUL aac eeeeees tahun, agama Islam,Pekerjaan .............. , tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.
Register : 13-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 487/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2017/PA TALU2, *eKKEKEKKK UMUL 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalRKKKKEKKE ~Kacamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, saksi adalah tetangga Pemohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2014; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di rumah orang tua Pemohondi Ampar Putih, Jorong
Register : 21-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 404/Pdt.P/2020/PA.Jnp Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXX, agama Islam, pekerjaan Tanibertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx Kabupaten Jeneponto;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu Pemohon ; bahwa saksi tahu, kepentingan para Pemohon datang ke PengadilanAgama ini yaitu untuk mengesahkan pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 25 Mei 1999 di xxxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto; bahwa saksi hadir
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3325/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANNomor 3325/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :KERKERERERERERERE UM UL 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru, tempat tinggal di Kecamatan Solear, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawan :RERKERERERERERERE UMUL 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,
Register : 07-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA TALU Nomor 463/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
PUTUSANNomor 0463/Pdt.G/2016/PA TALUBo NN BOD a ae,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talakantara:wekERREEEEE UMUL 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Staf KPU, tempatkediaman di ******" Jorong ******** Kenagarian st,Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanwekRRKEEEEES
Register : 22-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 482/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
TALU2a NaN AS eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:weeeekeee UMUr 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanjualan, tempat kediaman di ********* Dusun *********) JorongwREKKKEKK, Kanagarian ********* Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanweeeekeee UMUL
Register : 08-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Jnp Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
Bahwa telah diusahakan untuk merukunkan penggugat dantergugat namun tidak berhasil.XXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXxXXX tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxxxxxxxxxxx bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxx KabupatenJeneponto, (saksi adalah Xxxxxxxxxxxxxx) di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal tergugat suami penggugat.
Register : 07-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 66/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
PUTUSANNomor 0066/Pdt.G/2017/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara:wekeRRREEEE UMUL 21 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong *********** KenagarianRKAKKKEKKKK ~Keacamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeeeeeeeee UMuUr 33
Register : 10-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 23/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor 0023/Pdt.G/2017/PA TALUea No saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:RRRREERERERERERE UMUL 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong **********xkeeexNagari Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanHRRREEREEERERERE
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 887/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 5
46 — 5
XXXXXXXXXXXXX, UMUL 35 tahun, Menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon yang terletak di Dusun Mama, Desa Mama,Halaman 4 dari 11 hal.Put.No.887/Pdt.G/2020/PA.Sub.Kecamatan Lopok, kemudian tinggal di rumah milik bersama yangterletak di Dusun Tepi Silaga, Desa Mama, Kecamatan Lopok,Kabupaten Sumbawa ; Bahwa selama pernikahan antara Pemohon daan Termohon
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 7/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
UMUL 18 tahun 7 bulan, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, pendidikan SLTA, tempat tinggal di DukuhGesingan RT.01 RW.09 Desa Luwang, Kecamatan Gatakl, KabupatenSukoharjo, telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia sebagai anak kandung Pemohon ;ll Bahwa ia ingin menikah dengan seorang perempuanDEMNaMa ........eeeeceeeeeeee DING oo... atas kehendak sendiri; Bahwa ia sudah lama mengenal dan menjalin hubungan cinta dengancalon istri, sudah berulang kali melakukan hubungan
Register : 04-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 525/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2017/PA Mrs.CEN SAN ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh:veneueeeeeneeeeees AlIAS wo. eee DIN cece, UMUL 29 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Usaha Caunter .................
Register : 03-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA MANNA Nomor 138/Pdt.G/2020/PA.Mna Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxXxXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, telah dinazagelen di kantor pos, bermeteralcukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan ternyata sesual,selanjutnya oleh ketua Majelis diberi kode bukti P;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagai berikut:iL,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL
Register : 04-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Wt Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun,agamapendidikan SMK, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediaman diKuncen RT O6 RW 03, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKXAXXX,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DusunSangon II Rt. 044 Rw. 013, Desa Kalirejo, Kecamatan
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1059/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan mereka agar dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernanh memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi sudan pernah berusaha menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, **##ietiekieeeeeeeeeek RE UMUL
Register : 14-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 811/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL 17 tahun;b. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 9 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2012keharmonisan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi permasalahan dan perselisihan yang teruS menerus denganpenyebab yaitu:a.
Register : 26-09-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 21-12-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2081/Pdt. G/2012/PA.Mr Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
G/2012/PA.MrBISMILLAHIRbRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. antara orangorang islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :SUHERMAN bin KOJIN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di #RRRRr rrr, Kelurahaneee, Kecamatan eeeHHEEHHH, Kota Mojokerto, sebagaiPemohon 52MELAWANPP rr re, UMUL 27 tahun, agama Islam
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
tinggalselama 5 tahun;Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi, tidak saling memperdulikan lagi, dantidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri;Bahwa selama berpisah, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya ; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukun kembalioleh saksi , namun tidak berhasil;2. ceeeeeeeeeeeeeese, UMUL
Register : 04-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 462/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 25 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:ReRKEEE EEE UMUL 51 tahun, agama **********, pendidikan SMP, pekerjaan jualan,tempat kediaman di **********) Jorong ********** NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, sebagai Penggugat;melawanweRRKEEEEE UMuUL 52 tahun, agama
Register : 28-05-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1222/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 26 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :TP ee eee, UmuUr 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Distributor Indofood, tempat kediaman di Dusun HR #O0+#H02Desa HEHEHE, ~Kecamatan HHH Kabupaten Mojokerto; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANPREP ee eee, UMUL