Ditemukan 1688 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : qahar qomari qumar qomar qohhar qohir qodar qodir
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 21 Desember 2016 — P DAN T
11 — 1
  • Adnan Qohar, S.H., M.H.ttdDra. Masrifah, M.H.Panitera PenggantittdHj. Nur Cholidah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 253 /Pid.B/2012/PN. JMB
Tanggal 20 Desember 2012 — Terdakwa H. MASHUD
26 — 1
  • QOHAR, Sip Rp. 65.000.000, Januari 201036 WWIWIN SUSILANING TIYAS Rp. 10.000.000, Agustus 201037 ARIS DARMAWAN Rp. 10.000.000, 38 NURIYANI NOFITA NINGSIH Rp. 50.000.000, 39 ARIS WIJAYANTO Rp. 15.000.000, September 201040 ARIS CHARIRI Rp. 15.000.000, Januari 201041 AMIN WIDARTO Rp. 15.000.000, Januari 201042 SETIYO BUDI Rp. 15.000.000, Januari 201043 SISWANTO Rp. 15.000.000, Januari 201044 MOCH.
    QOHAR, Sip Rp. 65.000.000, Januari 201036. WIWIN SUSILANING TIYAS Rp. 10.000.000, Agustus 201037. ARIS DARMAWAN Rp. 10.000.000, 38. NURIYANI NOFITA Rp. 50.000.000, NINGSIH39. ARIS WIAYANTO Rp. 15.000.000, September 201040. ARIS CHARIRI Rp. 15.000.000, Januari 201041. AMIN WIDARTO Rp. 15.000.000, Januari 201042. SETIYO BUDI Rp. 15.000.000, Januari 201043. SISWANTO Rp. 15.000.000, Januari 201044. MOCH. SULTON AMINUDINRp. 10.000.000, April 201045. RUDY HARIYANTO Rp. 20.000.000, April 201046.
    QOHAR, Sip Rp. 65.000.000, Januari 201036. WIWIN SUSILANING TIYAS Rp. 10.000.000, Agustus 201031s ARIS DARMAWAN Rp. 10.000.000, 38. NURIYANI NOFITA Rp. 50.000.000, NINGSIH39. ARIS WIAYANTO Rp. 15.000.000, September 201040. ARIS CHARIRI Rp. 15.000.000, Januari 2010Al. AMIN WIDARTO Rp. 15.000.000, Januari 201042. SETIYO BUDI Rp. 15.000.000, Januari 201043. SISWANTO Rp. 15.000.000, Januari 201044. MOCH. SULTON AMINUDIN Rp. 10.000.000, April 201045. RUDY HARTIYANTO Rp. 20.000.000, April 201046.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 12-03-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0601/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 10 April 2012 —
7 — 0
  • H1 ADNAN QOHAR, SH.)sebagaimana diatur dalam surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2008, akantetapi tidak berhasil;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabansecara lisan di muka persidangan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalilpermohonan Pemohon, dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon tidak mengajukan repliknyadan menyatakan
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
Eko Setia Budi bin Marsup
Termohon:
Dina Fitria binti Anang Ruslie
14 — 2
  • Abdul Qohar Bin M.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 16-04-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0873/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 12 April 2012 —
9 — 3
  • ADNAN QOHAR,SH.) sebagaimana diatur dalam surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2008,akan tetapi tidak berhasil;Kemudian, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membecakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohon menyampaikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya mengakui seluruhnya dan menyatakan bersedia dicerai olehPemohon;Bahwa akibat perceraian ini Pemohon menyatakan sanggup memberikan nafkah Iddahsebesar
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 11-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0078/Pdt.P/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 8 April 2013 — PARA PEMOHON
9 — 0
  • dan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya sehingga tidak dapat didengarketerangannya;Menimbang, bahwa dengan tidak hadirnya kakak Pemohon di persidangan,dapat menunjukkan fakta bahwa kakak Pemohon sebagai wali yang berhakmenikahkan Pemohon enggan untuk menjadi wali dalam pernikahan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis P.1,P.2, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7 dan dua orang saksi masingmasing bernama Maskur binAbdul Qohar
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0138/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
  • ADNAN QOHAR, SH.) sebagaiHakim mediator , tetapi tidak berhasil, dan oleh karena itu apa yang menjadi ketentuan dalamSurat Edaran Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2008 telah terpenuhi;n Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat oleh pejabat yang berwenang,bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapat dijadikan alat bukti dan memilikikekuatan pembuktian yang mengikat dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antara Penggugatdan Tergugat telah
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 20-09-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1725/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 26 April 2012 —
10 — 0
  • ADNAN QOHAR,SH.) sebagaimana diatur dalam surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2008,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawabansecara lisan di muka persidangan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalilpermohonan Pemohon, dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut di atas, Pemohon mengajukan repliknyasecara lisan dan menyatakan
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 02-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0009/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 20 Maret 2012 —
12 — 6
  • ADNAN QOHAR, SH.)sebagaimana diatur dalam surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor : 01 tahun 2008, akantetapi tidak berhasil;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban secaralisan di muka persidangan yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalil dalilpermohonan Pemohon, dan menyatakan tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhak nafkahnya dipenuhi oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa :a.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0333/Pdt.G/2018/PA.Lmg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • SURYADI,SH.MHdan Dr.H.ADNAN QOHAR SH,MH. masingmasing sebagai hakimanggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 16 Mei 2018 masehi, bertepatan dengantanggal 30 Sya'ban 1489 Hijriyah. Oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MAZIR SAg. MSisebagai Penitera Pengganti serta dihadiri oleh Pihak Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs.H.
    Suryadi SH.MH Dr.H.Akhmad Bisri Mustagim,MHDr.H.Adnan Qohar SH.MHPanitera Pengganti,Mazir, SAg. MSiPerincian biaya perkara :af eeBiaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 494.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 585.000,(lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1372/Pdt.G/2012/PA.Jbg
Tanggal 13 September 2012 —
10 — 0
  • ADNAN QOHAR,SH.) sebagai Hakim mediator , tetapi tidak berhasil, dan oleh karena itu apa yangmenjadi ketentuan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI No 1 Tahun 2008 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat oleh pejabat yangberwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena itu dapat dijadikan alatbukti dan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, harus dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0432/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 12 Juli 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 2
  • Adnan Qohar, S.H., M.H.Panitera Pengganti Asad, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 0432/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 20/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARRAY SIDI TURTANA bin KASIYADI) terhadap Penggugat (VITARIA PRAYUDYA RAKHMANINGTIYAS binti ABDUL QOHAR);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 699/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2

  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarmidi bin Kasim) terhadap Penggugat (Nurainah binti Abdul Qohar) ;

    4. Menetapkan hak asuh anak bernama Muhammad Hafizd Riduan, laki-laki umur 8 tahun berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu

Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldi rumah orang tua Termohon di Teluk Nibung (Depan Mesjid Al Qohar)Hal. 1 dari 12 Hal. Putusan No.000/Pat.G/2019/PA.PdgRT. 003 RW. 006 Kelurahan Gates Nan XX Kecamatan Lubuk BegalungKota Padang Propinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama :a. Anak 1 lahir tanggal 05 Oktober 2013;b.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 30-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0480/Pdt.P/2015/PA.JT
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
  • Abdul Qohar Bin Asnan , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ngunjang Rt. 02 Rw. 01 KelurahanSambisirah Keca,atan Woniorejo Kecamatan Pasuruan, di bawahsumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : bahwa saksi mengaku kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah pada tahun 2009 diKelurahan Pulogebang Kecamatan Cakung Jakarta Timur; bahwa ketika akad nikah Pemohon saksi hadir dan juga disaksikan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 22 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Bahwa selama menikah tersebut, Pemohon dan Pemohon II (bakdadukhul) telah dikaruniai anak 3 orang, bernama Abdul Qohar tanggal lahir18 April 1981, Anmad Nafi'in tanggal lahir 06 April 1987, Maftuhatul Hidayahtanggal lahir 25 September 1998;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima kutipan akta nikah, Nomor: 240/50/VII/1979, tanggal 10 Juli1979;4.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 204/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juli 2012 — PEMOHON : TERMOHON
10 — 4
  • Jalaludin Abdul Qohar, SHPerincian biaya perkara : e Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,e Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 750.000,e Biaya Materai Rp. 6.000. +Jumlah : Rp. 791.000, (Tujuh ratus Sembilan puluh saturibu rupiah ) ;Dicatat di sini: Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 509/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Qohar bin Hasanudin) terhadap Penggugat (Nurhayatun Nupus binti Ubaidillah ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2848/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: Muhammad Zaen Abdul Qohar, lakilaki, lahir diTangerang, 26 Juni 2017;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan April 2017keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan percekcokan, disebabkan:4.1.