Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1276/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 20 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Hal ini selaras dengangoidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut :celled) Gils cle atte autiall 92Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Ghoyatul maram yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara iniyang berbunyi:Ai el tale Sb gm y pes IE) ptedeel OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yangsah, olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak inginmempertahankan hakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputusdengan verstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,Tale
Register : 12-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
keretakannya itu sudahsulit untuk diperbaiki dan disatukan kembali, maka cukup alasan untukmemutuskan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak mana yangmenjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengingatkan kepada Pemohondan Termohon bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuanlahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalamAlQuran surat ArRum ayat 21 :labs Leal pea E53) aK asl Gs SU lS 3) tale
Register : 03-02-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 12-03-2014
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 23-KPMT.III/BDG/AD/II/2014 Tanggal 19 Februari 2014 — JAMARUDDIN KOPKA NRP 626210
49 — 35
49 — 35
Maing Dg Tale (saksi5) karena merasa curiga kepadasdr. Maing Dg tale yang telah menghilangkan pagar kawat berduriyang telah dibuat/dipasang di atas tanah milik terdakwa,. Bahwa Terdakwa membuat pondasi di atas tanah milik terdakwaadalah sematamata hanya untuk menggantikan pagar kawat berdurimilik terdakwa yang telah hilang, dan pondasi yang dibuat olehterdakwa tersebut letaknya tetap seperti saat memasang kawat berduritidak bergeser melebihi tanah milik terdakwa..
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 231/Pdt.G/2018/PA.SWL Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
22 — 2
mewujudkan tujuan perkawinan yang sakinah mawaddah warahmah,Halaman 16 dari 22 Hlm.Puts.No. 231/Pdt.G/2018/PA Swlbahkan sebaliknya mempertahankan rumah tangga tersebut diduga kuatakan menimbulkan mafsadah (bahaya) bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengingatkan kepada Penggugat danTergugat bahwa suami istri wajib saling mencintai dan memberi bantuanlahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalsurat ArRum ayat 21:o a> 5 eal Its) E53) Bl 36 oS GS BI tale
Register : 22-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 745/Pdt.G/2017/PA.Pct Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Biaya Mette tale nnesenenccenne renee ners Rp 6.000,00JUMLAH 2 9000 02 20222 Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enamribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0745/Pdt.G/2017/PA.Pct
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0180/Pdt.P/2016/PA.Mbl Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 17
22 — 17
Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupunberdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :al Jaw) JLS: JL x52 mo cy luc oesoplisg los TLGY tale
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 14
29 — 14
At Tahrim ayat 6 yaitu :sospl EtT Lad 985 15L5 2 Slats 2X cdl 155 1p tale B25 TT Letts549a'35 AAs Le all 5253 Y Sls bye tsk gle ye adls0927453Terjemahan : Hai orangorang yang beriman peliharalah dirimu dankeluargamu dari api neraka yang bahan bakarnya adalahmanusia dan batu, penjaganya malaikatmalaikat yang kasar,keras dan tidak mendurhakai Allah terhadap apa yangdiperintahkanNya kepada mereka dan selalu mengerjakanapa yang diperintahkan.Menimbang, bahwa dalam kondisi suami yang sering minum minumanberalkohol
Register : 13-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BATURAJA Nomor 367/Pdt.G/2021/PA.Bta Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
antara seorang pria sebagai suami dengan seorang wanitasebagai isteri dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalamPasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:Sf,See, Att 4 ee fee et ok wy FD fon Bt ote a f. ao 8 5Lee 59 5350 ein Joe Gd ip 255 wl Be SU Ge OU) Tale
Register : 21-01-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 037/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMajd), Yan DELSUMY ()~~~== =n nnn nnen nnnnnnnnmnnnmennnnnninmnnnnmennmnnmmnnnmewolal tale
Register : 23-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 167/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Tujuan tersebut sejalan dengan maksud yangterkandung di dalam firman Allah SWT Surat arRum ayat 21 sebagai berikut :as 5 eel) Ina) E55) al ys 6) Gls Gl tale 05eee. 2 4 ee Et Big o> EMe & mone09 S883 ST EUS 8 UL 44559 pe KSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriister! dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 02-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0012/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Sugih Nugraha bin Ano Tarno
Termohon:
Ai Istikaliah binti H. Muhlis
16 — 5
Sugih Nugraha bin Ano Tarno
Termohon:
Ai Istikaliah binti H. Muhlis
16 — 5
29 Ge G3) ntl Cpe gl Tale ope gawine 9 nt Hayne g2 ee .
Register : 18-02-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 074/Pdt.G/2013/PA Plk Tanggal 13 Maret 2013 —
15 — 2
15 — 2
sejak bulan Mei 2012 dan sejaksaat itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya(vide keterangan dua orang saksi); Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati dan mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali dan membina rumah tangga dengan baik, tetapi tidakberhasil (vide keterangan dua orang saksi); Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam(Inpres Nomor Tahun 1991), salah satu alasan perceraian adalah suami melanggar sighatfeRElg tale
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA POSO Nomor 0029/Pdt.G/2018/PA.Pso Tanggal 27 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 13
18 — 13
Rumah tangga yangdemikian itu secara nyata telah bertentangan dengan tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana ditegaskan dalam al Quran Surah alRum ayat 21yang berbunyi sebagai berikut :a> Kal seal E53 Soni is oS als GI Tale 205a w ne . aSB) S97 Se ppt cals $3463 49 peArtinya : "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 28-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
perkawinan sudah terlihat adanya keretakan dan12keretakannya itu Sudah sulit untuk diperbaiki dan disatukan kembali (brokenmarried), maka cukup alasan untuk membubarkan perkawinan tersebut tanpamempersoalkan lagi pihak mana yang menjadi penyebab terjadi perselisinandan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allohdalam surat alRum ayat 21:ae leall pisces) v9 3) AS nisl 46 SU GIS Bf tale
Register : 06-09-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1938/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kamu mengira merekabersatu, tapi sebenarnya hati mereka telah terbagi ); Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga yang seperti itu Sudah sangatsulit untuk dirukunkan kembali dan bila dibiarkan terus, maka tujuan perkawinanyang sakinah mawaddah warrahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;aes Gall Isa) 653) al 32 ST GLE Bf tale B05= Artinya: (Di antara tandatanda kebesaran Allah talah Dia telahmenciptakan untuk kamu pasangan yang berasal darikalanganmu
Register : 08-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 574/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
ule ule prio rwlasll s 5.Artinya: Mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:La Tale gl > oj arg WI acy prs rai Iu psalb GuoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Blcn Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
:Dba cle polio tale ru Lad ypMaksudnya : Menghilangkan kesulitan itu. harus didahulukan untukmemperoleh kemaslahatan",Menimbang, Bahwa diundangkannya Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan adalah bertujuan untuk memberikanperlindungan dan pengakuan terhadap penentuan status pribadi dan statushukum setiap peristiwa kependudukan yang dialami Warga Negara Indonesiasehingga identitas pribadi yang menyangkut status pribadi maupun statushukum seseorang harus tetap dan jelas,
Register : 19-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA KOTABARU Nomor 092/Pdt.G/2015/PA.Ktb Tanggal 28 April 2015 — penggugat vs tergugat
15 — 6
15 — 6
bahwa penggugat dalamketidaksukaan yang sedemikian rupa terhadap satu dan atau beberapa hal terkaitpribadi tergugat sebagai Suaminya;Menimbang, bahwa dalam kondisi seorang isteri sudah tidak menyukaisuaminya sedemikian rupa sebagaimana kondisi penggugat dan tergugat, makaMajelis Hakim perlu mengemukakan dalil fikin yang ada relevansinya denganperkara ini sebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Maram Lil Syarh alMaydi, yang berbunyi:n0 annem nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nana ne ncncnnewolal tale
Register : 23-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 194/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
No. 0194/Pdt.G/2018/PA Kbr.am 5 Weel Fen) G3 Adal 36 6S BLS 3) tale B05< + Salts oh oe cE g .@ bs Sapp ets $l 55 JArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, maka