Putusan No.0050/Pdt.G/2020/PA.Rhyaitu: Nursia binti La Ode Tembo dan Yulianti binti Rusli, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,isi keterangan kedua saksi adalah fakta yang dilihat atau didengar sendirioleh para saksi dan keterangan kedua saksi secara materil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil

NURSIA AMIRUDDIN, bertempat tinggal di Jalan MapalaBlok D2 Nomor 19, RT.004/RW.004, Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Agustus 2014;Halaman 17 dari 17 hal. Put.

SYARIFUDDIN DG SELE SE
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR PT NCOS INDONESIA GENERALLI
Terbanding/Tergugat III : HJ FITRI KUDDUS
Terbanding/Tergugat IV : H HARIS
Terbanding/Tergugat V : H ALIMUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : HALIM
Terbanding/Tergugat VII : NURSIA
Terbanding/Tergugat VIII : AKIB
Terbanding/Tergugat IX : JUMADI
Terbanding/Tergugat X : NAROH
Terbanding/Tergugat XI : BAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat XII : ALIM

Nursia binti Musu Sikki (Pemohon V / Ponakan);

3.8. Arifin bin Musu Sikki (Pemohon VI / Ponakan);

4. Menetapkan ahli waris Pengganti dari Ramli Dg. Ngitung bin Musu Sikki adalah:

4.1. Firman bin RamliDg. Ngitung (Pemohon VIII / anak);

4.2. Fajar bin Ramli Dg. Ngitung (Pemohon IX / anak);

4.3. Fahrul bin Ramli Dg. Ngitung (Pemohon X / anak);

4.4. Reski Amelia bin Ramli Dg. Ngitung (Pemohon XI / anak)

4.5.

BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)10. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan ARNI DG 5260 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)11. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan BAMBANG SLAMET DG 2128Asli Pajak Daerah SISWANTO TDPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)12. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RONAL TOLOAN DG 1415 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)13. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan FEBRI DG 2206Asli Pajak Daerah RAHARDIANTO TDPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)14. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan NURSIA

ARNI DG 5260 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)220 1 (satu) lembar Surat Ketetepan BAMBANG SLAMET DG 2128Asli Pajak Daerah SISWANTO TDPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)221 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RONAL TOLOAN DG 1415 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)222 1 (satu) lembar Surat Ketetepan FEBRI DG 2206Asli Pajak Daerah RAHARDIANTO TDPKB/BBNKB dan Halaman 17 dari 161 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte SWDKLLJ ( lembar 3) 223 1 (satu) lembar Surat Ketetepan NURSIA

TAdan SWDKLLJ ( lembar4)10. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak ARNI DG 5260 TAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar4)11. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak BAMBANG DG 2128Asli Daerah PKB/BBNKB SLAMET TDdan SWDKLLJ ( lembar SISWANTO4)12. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak RONAL TOLOAN DG 1415 TAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar4)13. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak FEBRI DG 2206Asli Daerah PKB/BBNKB RAHARDIANTO TDdan SWDKLLJ ( lembar4)14. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak NURSIA

Ketetepan ARNI DG 5260lembar Asli Pajak Daerah TPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar4)11. 1 (satu) Surat Ketetepan BAMBANG DG 2128lembar Asli Pajak Daerah SLAMET TDPKB/BBNKB dan SISWANTOSWDKLL ( lembar4)12. 1 (satu) Surat Ketetepan RONAL TOLOAN DG 1415lembar Asli Pajak Daerah T Halaman 127 dari 161 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte PKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar4)13. 1 (satu) Surat Ketetepan FEBRI DG 2206lembar Asli Pajak Daerah RAHARDIANTO TDPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar4)14, 1 (satu) Surat Ketetepan NURSIA

Ketetepan ARNI DG 5260lembar Asli Pajak Daerah TPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar3)220 1 (satu) Surat Ketetepan BAMBANG DG 2128lembar Asli Pajak Daerah SLAMET TDPKB/BBNKB dan SISWANTOSWDKLL ( lembar3) Halaman 145 dari 161 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte 221 1 (satu) Surat Ketetepan RONAL TOLOAN DG 1415lembar Asli Pajak Daerah TPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar3)222 1 (satu) Surat Ketetepan FEBRI DG 2206lembar Asli Pajak Daerah RAHARDIANTO TDPKB/BBNKB danSWDKLL ( lembar3)223 1 (satu) Surat Ketetepan NURSIA

Nursia binti Batin Sulaiman (T.1,II02),dan Jumilah binti Batin Sulaiman.1.2. Istri kedua Batin Sulaiman ialah bernama MASNUN/Penggugat Dalam Konvensi, dari perkawinan dengan Masnun tersebut BatinSulaiman mempunyai anak yaitu 1. Fatimah binti BatinSulaiman/Penggugat II Dalam Konvensi, 2.

Bahwa bantahan terhadap dalil gugatan nomor 5, 6 dan 7 halaman 2, ahliwaris Batin Sulaiman (alm) bukan hanya Para Penggugat Dalam Konvensikarena sebelum menikah dengan Masnun/Penggugat Dalam Konvensi,semasa hidupnya Batin Sulaiman (alm) telah menikah secara sah (terpenuhisyarat dan rukunnya menurut syariat Islam) dengan perempuan bernamaHabibah (alm) dari perkawinanya dengan Habibah (alm) tersebut BatinSulaiman memperoleh anak lakilaki bernama Kunang alias Batin Kunangbin Batin Sulaiman (T.I,II01), Nursia

No. 27/Pdt.G/2016/PN.Kla Dalam Konvensi dan memperoleh 2 (dua) anak bernama Fatimah bintiBatin Sulaiman/Penggugat Il Dalam Konvensi dan Maimunah binti BatinSulaiman/Penggugat IIl Dalam Konvensi, maka yang sah sebagai ahli warisdan berhak terhadap seluruh harta warisan Batin Sulaiman (alm) adalahKunang alias Batin Kunang bin Batin Sulaiman, Nursia binti Batin Sulaimandan Jumilah binti Batin Sulaiman serta Masnun/Penggugat DalamKonvensi (istri kedua Batin Sulaiman), Fatimah binti Batin Sulaiman danMaimunah

MEDAN antara Nursiah br.Purba dengan pemohon kasasi lawan Rapiah Sinaga dan kawankawan.Pada tanggal 08 Mei 2018 hari Selasa Nursia br.

Dusun kami Dusun IV Kampung Baru,sesudah tahun 1995 baru ada pemekaran Dusun IV terbagi menjadi duaDusun, yaitu Dusun IV Kampung Baru dan Dusun V Penggatalan.Dalam surat si NURSIA ada dibuat tanda tangan Kepala Desa HusinJafar, sedangkan Husin Jafar menjabat Kepala Desa Belum ada Dusun V.Mohon kepada Majelis Hakim agar Bapak berkenan memeriksa SuratTanah Penggugat dalam putusan pengadilan perkara Nomor 31/PDt 6/2006dan surat tanah Dormian BR.

NURSIA alias CIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengankejadian/ keributan yang terjadi di tempat Kost milik Saksi yaitu Sdr.HERMAN SAPPE mendapati/memergoki istrinya yakni TerdakwaFAHRIA AMIR bersama Saksi GUNAWAN alias GUN (Terdakwa dalamberkas terpisah) didalam kamar Saksi GUNAWAN alias GUN (Terdakwadalam berkas terpisah);Bahwa Kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 09 April 2014, pukul 01.00WIT di tempat/rumah kost

Saksi Pemohon :Wa Ode Nursia binti La Ode Dengrahim, umur 67 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan Raha Ill, Kecamatan Katobu, Kabupaten Muna;Bahwa, saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai anak kandung saksi sedangkanTermohon sebagai menantu saksi;Bahwa setelah

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat APOLONARIS BUDIANTO dengan Tergugat NURSIA JUPENTA yang dilangsungkan di hadapan Pemuka Agama Katolik, Pastor FRANZ C.LIMAN CICM tanggal 06 juli 1997 di Gereja KRISTUS RAJA andalas Ujung Pandang telah didaftarkan/dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa sebagaimana dimaksudkan dalam Kutipan Akta Perkawinan

BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)10. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan ARNI DG 5260 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)11. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan BAMBANG SLAMET DG 2128 TDAsli Pajak Daerah SISWANTOPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)12. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RONAL TOLOAN DG 1415 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)13. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan FEBRI DG 2206 TDAsli Pajak Daerah RAHARDIANTOPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 4)14. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan NURSIA

ARNI DG 5260 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)220 1 (satu) lembar Surat Ketetepan BAMBANG SLAMET DG 2128 TDAsli Pajak Daerah SISWANTOPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)221 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RONAL TOLOAN DG 1415 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)222 1 (satu) lembar Surat Ketetepan FEBRI DG 2206 TDAsli Pajak Daerah RAHARDIANTOPKB/BBNKB dan SWDKLLJ ( lembar 3) Halaman 17 dari 151 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2020/PN.Tte 223 1 (satu) lembar Surat Ketetepan NURSIA

BBNKBdan SWDKLLJ ( lembarA)10. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak ARNI DG 5260 TAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembar4)11. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak BAMBANG SLAMET DG 2128 TDAsli Daerah PKB/BBNKB SISWANTOdan SWDKLLJ ( lembar4)12. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak RONAL TOLOAN DG 1415 TAsli Daerah PKB/BBNKBdan SWDKLLJ ( lembarA)13. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak FEBRI DG 2206 TDAsli Daerah PKB/BBNKB RAHARDIANTOdan SWDKLLJ ( lembarA)14. 1 (satu) lembar Surat Ketetepan Pajak NURSIA

BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)219 1 (satu) lembar Surat Ketetepan ARNI DG 5260 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)220 1 (satu) lembar Surat Ketetepan BAMBANG SLAMET DG 2128 TDAsli Pajak Daerah SISWANTOPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)221 1 (satu) lembar Surat Ketetepan RONAL TOLOAN DG 1415 TAsli Pajak DaerahPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)222 1 (satu) lembar Surat Ketetepan FEBRI DG 2206 TDAsli Pajak Daerah RAHARDIANTOPKB/BBNKB danSWDKLLJ ( lembar 3)223 1 (satu) lembar Surat Ketetepan NURSIA

Sudirman Djafar dengan alasan kebutuhan yangmendesak yaitu untuk biaya pesta perkawinannya dengan calon isterinya yangbernama Nursia, maka terjadilah transaksi jual beli antara Penggugat denganAim. Sudirman Djafar;3. Bahwa pada saat terjadinya transaksi jualbeli tersebut Penggugat selakuPembeli langsung membayar tunai obyek jualbeli kepada alm. Sudirman Jafarselaku Penjual, dan seketika juga Alm.

Sudirman Djafar gunakeperluannya untuk melakukan Perkawinan dengan calon istrinya yangbernama Nursia, dalil tersebut adalah tidak benar, sebab Alm. Sudirman Djafarmelangsungkan Perkawinannya pada Tahun 1983, bukan pada Tahun 1985sebagaimana Dalil Gugatan Penggugat;5.

Cula Dg LalangDusun Paccinongan Desa Tino Kecamatan Tarowang,Kabupaten Jeneponto sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Balang, 19 September 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dirumah Orang TuaTermohon Atas Nama Nursia Dg Simba LingkunganBalang Kelurahan Balang Toa Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat

Rainsah, 2. si Harun, 3.Sariatun, kepada 2 orang suami isteri nama Djamar (suami) dan Nursia(isteri) sebanyak 120 (seratus dua puluh) karung padi kulak ukuran 10 liter,dan gadai tersebut telah ditebus kembali pada tanggal 18 111976;.

NURSIA, bertempat tinggal di RT.05/RW.05, KelurahanKorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selakuanggota kaum;Halaman 7 dari 20 hal. Put Nomor 775 K/Pdt/2015. NURBAITI, bertempat tinggal di RT.05/RW.05, KelurahanKorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selakuanggota kaum;. NURTINI, bertempat tinggal di RT.05/RW.05, KelurahanKorong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, selakuanggota kaum;.

Dana untuk Panwaslu sebesar Rp. 192.000.000, yangtidak diterima oleh saksi NURSIA MUHAMMAD, nama yangtercantum dalam kuitansi dibuat oleh terdakwa RAHIMMUHAMMAD, SH.2.Dana untuk KPUD sebesar Rp. 150.000.000, yang tidakditerima oleh IBRAHIM ACHMAD, nama yang tercantumdalam kuitansi yang dibuat oleh terdakwa RAHIMMUHAMMAD, SHBahwa akibat perbuatan terdakwa yang telah menggunakan danatidak tersangka melebihi batas ketentuan yang tercantumdalam APBD dan mengeluarkan anggaran tidak melalui proseduryang

Dana untuk Panwaslu sebesar Rp. 192.000.000, yang tidakditerima oleh saksi NURSIA MUHAMMAD, nama yang tercantumdalam kuitansi dibuat oleh terdakwa RAHIM MUHAMMAD, SH;2.

sehingga SKO dikeluarkan;Bahwa menurut saksi dalam hal SKO belum ditandatanganihanya tercantum nomor, tanggal dan jumlah dana yangHal 85 dari 390 hal Putusan No. 11/Pid.Tipikor/2013/PN.Ttediminta Terdakwa selaku Bendahara dapat mengajukanpermintaan yang penting sudah ada Draftnya ataukonsep SKO tersebut; Bahwa saksi tidak tahu terkait dengan pembayaran danaDTT untuk pihakpihak lain seperti KPUD dan Panwaslu;= Bahwa saksi tidak tahu tentang transaksi pembayaranseolaholah dana DTT dibayarkan kepada Nursia

hal Putusan No. 11/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte10.7 Bahwa benar saksi Kasubag Belanja Rutin tugasnya samadengan Kasubag Belanja Pembangunan;= Bahwa menurut saksi sesuai kode rekening, anggaranBelanja Rutin tidak bisa dipakai untuk membiayaiBelanja Pembangunan;= Bahwa saksi tidak pernah melihat SK Gubernur yangmengatur anggaran untuk pembangunan proyek tahun 2003; Bahwa saksi tidak ada serah terima dengan saksi NursiaAbdul Haris hanya pemberitahuan tugastugasnya, sedanganggaran DTT ada masalah, saksi Nursia

perhitungan suara;Bahwa saksi mulai bekerja pada bulan OKtober tahun2003 pada saat Pemilu tahun 2004 bulan April padaPemilu Legislatif dan Pilpres tahun 2005;Bahwa benar saksi kenal dengan saksi Ibrahim Achmadsebagai Sekretaris KPU;Hal 132 dari 390 hal Putusan No. 11/Pid.Tipikor/2013/PN.TteBahwa tidak tahu kalau tehnis penggunaan anggaranberasal dari sumber mana, misalnya kegiatan inidiambil dari APBN ato APBD, tetapi secara umum sumberanggaran KPU berasal dari APBN dan APBD;Bahwa benar saksi kenal Nursia

Nama : NURSIA BINTI HAJAD.Umur : Tahun.Alamat : Desa Lunggaran Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten OKU.Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Selanjutnya disebut Terbanding III dahulu Penggugat III.Terbanding , Il dan Ill dahulu Penggugat I, II dan III, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 17 Juli 2009 telah memberikan kuasa kepada : 1. Prof.H. Abu Daud Busroh, SH, 2. Redho Junaidi, SH yang berkantor pada KantorHukum Abdi Hukum di JI. Kapten A. Rivai Kampus H. 11A Palembang ; 4.

Nursia) sekarang masih dalamproses sengketa. Sebagaimana Bukti = PK.11.2 (akta jual beli);3 Bahwa Pengadilan dalam putusan tersebut terdapat kekeliruan yangsangat nyata sebagaimana pada gugatan Penggugat dalam amarnyasebagaimana pada poin 9 menyatakan % hak untuk Subaedah dan 7merupakan hak almarhum H.

Nur untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon, Nursia binti Abdul Rahim di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

II. Dalam Rekonpensi

1. Mengabulkan gugatan rekonpensi Penggugat sebagian;

2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa :

2.1. Nafkah iddah sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);

2.2.

Rabiah semasa hidupnya kepada Nursia (tergugat III), danselanjutnya para tergugat telah mengajukan bukti bertanda T.10;Menimbang, bahwa terhadap bukti bertanda T.10 tersebut berupa SPPT atasnama Nursia binti Abd.