Saksi ADRIAN Als ATUNG dengan ditemani Sdr. BAHTIAR(Alm.) kKemudian membeli 6 (enam) set blangko Surat PernyataanPenguasaan Tanah (SPPT) dan Surat Pelepasan Hak di KantorKelurahan Air Putih. Selanjutnya, hanya dengan berbekal catatantulisan tangan di kertas folio (ditulis oleh Saksi ADRIAN Als ATUNG)yang berisi sket tanah, ukuran tanah, batas tanah dan alamat letaktanah serta foto copy KTP Sdr. H.

,saksi ADRIAN Als ATUNG, saksi JUMRI, S.Sos., saksi M. YUSUF, S.H.,saksi ADHA WIJAYA, S.E., saksi FADLI, S.E., ARBAYAH, SLAMETRIYADI, ACHMAD SUBHAN, dan IRANA YANTI mengakibatkankerugian Keuangan Negara C.q.

(Selaku Ketua RT 09/setempat), saksiADRIAN Als ATUNG, BAHTIAR (Alm.) dan seorang petugas dariKelurahan Air Putih; Bahwa hasil pengukuran fisik di lapangan tersebut tidak pernahdilaporkan saksi M.

(Selaku Ketua RT 09/setempat), saksiADRIAN Als ATUNG, BAHTIAR (Alm.) dan seorang petugas dariKelurahan Air Putih;Bahwa hasil pengukuran fisik di lapangan tersebut tidak pernahdilaporkan saksi M.

Bahwa pada tanggal 13 September 1993, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa JambuKecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkanadalah Kepala KUA Kecamatan Kuripan bernama Armuni Atung, tetapiHIm. 1 dari 12Penetapan 69/Pdt.P/2019/PA.Mrbpernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat(2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;2.

bertempat tinggal di Desa Jambu RT. 002 KecamatanKuripan Kabupaten Barito Kuala, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon, saksi adalah kakek Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II, adalah suami isteri yang menikahdi Desa Jambu Kecamatan Kuripan, pada tangggal tahun 1993;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asran,dan yang menikahkannya penghulu bernama Armuni Atung

, saksi adalah paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II, adalah suami isteri yang menikahdi Desa Jambu Kecamatan Kuripan, pada tangggal tahun 1993;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, namun saksi mengetahui perihal pernikahan para Pemohonberdasarkan cerita keluarga Pemohon II dan para Pemohon;Bahwa menurut cerita keluarga Pemohon II dan para Pemohon yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Asrandan yang menikahkannya penghulu bernama Armuni Atung

pihakpihakyang keberatan ataupun menggugat telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon danbuktibukti para Pemohon, ditemukan fakta di persidangan yang selanjutnyadijadikan sebagai fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 13 September 1993 diDesa Jambu Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala; Bahwa wali nikah Pemohon II bernama Asran bin Laba, yangjab kabulnya diwakilkan kepada penghulu bernama Armuni Atung

1. Komara bin Soleh Saca Saedi, (anak kandung Laki-Laki)
2. Ai Komariah binti Soleh Saca Saedi, (anak kandung Perempuan) yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2022. dalam keadaan beragama Islam, maka hak warisnya diturunkan kepada:
   1. Atung Suhana bin Adin Sanusi (sebagai suami/duda);

   Hanny Nur Amalia binti Atung Suhana.

   Hadi Saepudin bin Atung Suhana. (anak kandung laki-laki).

   Asep Hilman Gofururohim bin Atung Suhana. (anak kandung laki-laki).

   Hesti Setiani binti Atung Suhana.

PUTUSANNomor 231/PID/2020/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Muklis Bin Suparman;Tempat lahir : Pagar Alam;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 1 Juli 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Benua Keling RT 05 RW 05 Kel Atung BungsuKec Dempo Selatan Kota Pagar Alam;Agama : Islam

Perkara: PDM170/Pga/Enz.2/09/2020 tanggal 22September 2020, sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa Muklis Bin Suparman Hari Selasa Tanggal 19 Mei 2020sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Mei 2020, tepatnyadi rumah kosong Bertempat di Jalan Benua Keling Kel Atung Bungsu Kec.

terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 20.00 wibterdakwa Muklis Bin Suparman di telpon oleh saksi Wahyu Hepi Saputra Als Eepmengatakan ia hendak kerumah terdakwa kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Wahyu Hepi Saputra Als Eep ada dirumah kemudian saksi WahyuHepi Saputra Als Eep menuju kerumah terdakwa;Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi Wahyu Hepi Saputra Als Eep bersamasaksi Maliki tiba dirumah Terdakwa bertempat di Jalan Benua Keling RT 05 RW 05Kel Atung

Golongan Nomor Urut61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI No. 05 Tahun 2020 Tentangperubahan penggolongan Narkotika didalam lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKeduaBahwa Terdakwa Muklis Bin Suparman Hari Selasa Tanggal 19 Mei 2020sekitar jam 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Mei 2020, tepatnyadi rumah kosong Bertempat di Jalan Benua Keling Kel Atung

terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari selasa tanggal 19 Mei 2020 sekira pukul 20.00 wibterdakwa Muklis Bin Suparman di telpon oleh saksi Wahyu Hepi Saputra Als Eepmengatakan ia hendak kerumah terdakwa kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Wahyu Hepi Saputra Als Eep ada dirumah kemudian saksi WahyuHepi Saputra Als Eep menuju kerumah terdakwa;Bahwa sekira pukul 20.30 wib saksi Wahyu Hepi Saputra Als Eep bersamasaksi Maliki tiba dirumah terdakwa Bertempat di Jalan Benua Keling RT 05 RW 05Kel Atung

Atung, RT 04, DesaLiang Bunyu, KecamatanSebatik Barat, KabupatenNunukan, disebutPemohonI;Nur Asikin binti Tahir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikanterakhir SD, tempat kediaman diJalan Muh.

Atung, RT 04, Desa Liang Bunyu,Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon Il;Pengadilan AgamatersebuttelanmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelanmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal21 Mei 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor385/Pdt.P/2014/PA.Nnk tanggal 21 Mei 2014,padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon II, padatanggal06 Januari 1995, telahmenikahmenuruttatacara

ATUNG;Bahwa kemudian setorannya diambil oleh sdr. AAN (sdr. SUDIANTO)terdakwa dalam perkara lain ;Bahwa setahu saksi sudah tidak ada uang hasil penjualan karena waktu itu uangdan bonggolnya sudah diambil oleh sdr. AAN, waktu itu setengah jam setelahdiambil sdr. AAN, sdr.

ATUNG, orang Karanganyar, Kebumen.

ATUNG orang Karanganyar, Kebumen;Bahwa sifat permainan judi untunguntungan;Bahwa hadiah yang akan diperoleh pemasang yang angka pasangannya cocok,yaitu apabila tebak 2 (dua) angka dan keluar nomornya tiap Rp. 1.000, (seriburupiah) mendapat uang Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila tebak 3Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 102/Pid.B/2014/PN Kbm(tiga) angka dan keluar nomornya tiap Rp. 1 000, (seribu rupiah) mendapat uangRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), apabila tebak 4 (empat) angka dankeluar

Atung orang Karanganyar, Kebumen dan sifatnya judi inihanya untunguntungan, dengan menebak 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4(empat) angka, yang keluar, sehingga tidak semua pembeli/pemasang bisamenang dan menggunakan taruhan uang minimal Rp.1.000, (seribu rupiah)/nomor yang ditebak, sedangkan untuk maksimalnya tidak ditentukan.Bahwa pemasang/pembeli bisa dikatakan sebagai pemenang apabila nomor togelyang dipasang cocok atau sesuai dengan nomor togel yang keluar.

AndiHermawan Als Atung, kemudian saksi Nanti pulang kerumahnya, ketikadiperjalanan pulang, saksi Nani ingat bahwa Handphone nya tertinggal di sakumotor, setelah mengetahui hal tersebut, saksi Nani yang sudah dijalan menujusingkawang kembali ke bengkel tersebut untuk mengambil handphone yangtertinggal tadi, tapi ketika saksi Nani tiba di bengkel tersebut handphone nyasudah hilang.

AndiHermawan Als Atung yang beralamat di Dsn. Pelita Ds. Rukma JayaKec. Sungai Raya Kepulauan Kab. Bengkayang. Bahwa handphone saksi yang hilang tersebut sebelumnyadiletakan disaku sebelah kiri sepeda motor saksi.

Andi Hermawan Als Atung yang beralamat di Dsn. PelitaDs. Rukma Jaya Kec. Sungai Raya Kepulauan Kab. Bengkayang.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa Handphone yang diambil tersebut adalah milik ibu saksiyaitu Saksi NANI MARYANI. Bahwa saksi mengetahui bahwa handphone tersebut hilangsetelah saksi Nani bercerita kepada saksi. Bahwa kerugian yang dialami saksi yaitu sekitar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah). Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebutseorang diri.

Andi Hermawan Als Atung yang beralamat di Dsn. PelitaDs. Rukma Jaya Kec. Sungai Raya Kepulauan Kab. Bengkayang. Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa INDRA Als IIN Als KACONG Bin SILAM.* Bahwa terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saatdilakukan penangkapan.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 37/Pid.B/2019/PN Bek Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebutseorang diri.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.

Andi Hermawan Als Atung yang beralamat di Dsn. PelitaDs. Rukma Jaya Kec. Sungai Raya Kepulauan Kab. Bengkayang. Bahwa pelaku tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa INDRA Als IIN Als KACONG Bin SILAM. Bahwa Handphone yang diambil tersebut adalah milik ibu saksiyaitu Saksi NANI MARYANI. Bahwa saksi mengetahui bahwa handphone tersebut hilangsetelah saksi Nani bercerita kepada saksi ; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebutseorang diri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaludin bin Juhri) dengan Pemohon II (Teti binti Atung ) yang dilaksanakan pada tanggal 07 September 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;

SALINAN PENETAPANNomor 0689/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Awaludin bin Atung, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kp.

Bogor;De Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Bapak Atung,dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalat dibayar Tunai, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama:e Bambang bin Jejene Salim bin Mirja3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Awaludin bin Juhri(Pemohon 1) dan Teti binti Atung (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Awaludin bin Juhri(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hermanto Als Manto Bin Muslim dan Terdakwa II Guntur Oktara Als Atung Bin Johan April tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I <

strong>Hermanto Als Manto Bin Muslim dan Terdakwa II Guntur Oktara Als Atung Bin Johan April tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
ARNI PUSPITA, SH
Terdakwa:
1.HERMANTO Als MANTO Bin MUSLIM
2.GUNTUR OKTARA Als ATUNG Bin JOHAN APRIL

Bahwa kayu jenis bakau / teki tersebut diperoleh saat terdakwabersama dengan terdakwa II dan terdakwa Ill menebang di hutanbakau sekitar Sungai Bandul Kecamatan Merbau KabupatenKepulauan Meranti, lalu terdakwa bersama dengan terdakwa II danterdakwa Ill mengumpulkannya di Sungai Terus dengan caramelangsir sedikit demi sedikit, dan selama lebih kurang 1 (satu) bulankayu tersebut terkumpul sebanyak lebih kurang 2000 (dua ribu) batang;Bahwa rencananya kayu jenis bakau / teki tersebut akan dijualkepada Atung

.2474; Bahwa kayu jenis bakau / teki tersebut diperoleh saat terdakwabersama dengan terdakwa dan terdakwa IIl menebang di hutanbakau sekitar Sungai Bandul Kecamatan Merbau KabupatenKepulauan Meranti, lalu terdakwa bersama dengan terdakwa danterdakwa Ill mengumpulkannya di Sungai Terus dengan caramelangsir sedikit demi sedikit, dan selama lebih kurang 1 (satu) bulankayu tersebut terkumpul sebanyak lebih kurang 2000 (dua ribu) batang;Bahwa rencananya kayu jenis bakau / teki tersebut akan dijualkepada Atung

jenis bakau / teki tersebut diperoleh saatterdakwa bersama dengan terdakwa II dan terdakwa III menebang dihutan bakau sekitar Sungai Bandul Kecamatan Merbau KabupatenKepulauan Meranti, lalu terdakwa bersama dengan terdakwa II danterdakwa Ill mengumpulkannya di Sungai Terus dengan caramelangsir sedikit demi sedikit, dan selama lebih kurang 1 (satu) bulankayu tersebut terkumpul sebanyak lebih kurang 2000 (dua ribu)batang; Bahwa benar rencananya kayu jenis bakau / teki tersebut akan dijual kepada Atung

jenis bakau / teki tersebut diperoleh saatterdakwa bersama dengan terdakwa II dan terdakwa III menebang di hutanbakau sekitar Sungai Bandul Kecamatan Merbau Kabupaten KepulauanMeranti, lalu terdakwa bersama dengan terdakwa II dan terdakwa Illmengumpulkannya di Sungai Terus dengan cara melangsir sedikit demi sedikit,dan selama lebih kurang 1 (satu) bulan kayu tersebut terkumpul sebanyaklebih kurang 2000 (dua ribu) batang; Menimbang, bahwa rencananya kayu jenis bakau / teki tersebut akandijual kepada Atung

Selaku Nahkoda bersamasama denganTerdakwa II. dan Terdakwa Ill. yang merupakan Anak Buah Kapal tersebutberlayar menuju Batu Pahat Malaysia untuk menjualnya kepada seseorangyang bernama Atung namun sesampainya di perairan Tanjung SekodiKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaunsur dipidana sebagai pelaku tindak pidana, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan

Terdakwa Tomy Als Atung, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi yang dihadapkan oleh Penuntut Umum; Keterangan Terdakwa) 22222 n on nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne nen Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 06 April 2009,No.REG.Perk : PDM104/RP.RAP/02/2009, yang pada pokoknya supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdawa Tomy Als Atung, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana "Secara tanpa hak dan melawanhukum menerima penyerahan Psikotropika sebagaimana yang didakwakanterhadap terdakwa dalam Dakwan Subsidair melanggar Pasal 60 ayat (5) UndangUndang No. 5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana) 272 one nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn2.

REG.PERK : PDM 104/RP.RAP/02/2009, yang isinya sebagaiberikut:DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Tomy Als Atung, bersama dengan Heri Irawan Lubis Als Heri(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008 sekirapukul 10.00 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Desember 2008, bertempat di Jalan W.RSupratman Depan Stasiun Kereta Api Rantauprapat Kab.

lrawan Lubis AlsHeri, Rahmansyah Siregar Als Dedek, Eko Wirawan Als Eko dan Terdakwaadalah benar terdapat bahan aktif Metampetamina dalam Golongan II (dua) nomorurut 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika == non nnnnnn nnnBahwa perbutan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal62 ayat (1) UU Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika Jo Pasal 55 ayat (1)KUHPidana; won nnn nanan nnn nnn nnn anna nnn anne SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Tomy Als Atung

Menyatakan terdakwa TOMY Als ATUNG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair; 29222 ona nn nn nnn nnn nn nnn cn nnn nnn cece nn nnn cece cnc nnn cence2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa TOMY Als ATUNG, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama tanpa hak dan melawanhukum menerima penyerahan Psikotropika ;4.

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PN LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI LAHAT yang memeriksa permohonan perdata dalamperadilan tingkat pertama memberikan Penetapan sebagai berikut atas permohonan:SITI PURNAMA SARI, Jenis kelamin Perempuan, tempat lahir Lubuk Atung,tanggal lahir 31 Oktober 1988, kewarganegaraanIndonesia, agama Islam, pekerjaan Guru, alamat UPTLbuk Atung Kecamatan Pseksu Kabupaten Lahat, yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut

atauidentitas sepenuhnya menjadi kehendak atau keinginan orang yang bersangkutansepanjang hal tersebut dilaksanakan sesuai ketentuan atau prosedur yang telahditetapbkan dalam peraturan perundangundangan, dan perbaikan, perubahan ataupenambahan nama atau identitas yang dikehendaki oleh yang bersangkutan tersebuttidak bertentangan dengan hukum, kepatutan, dan kesusilaan;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon serta bukti P.1 dan P.2,diketahui bahwa benar Pemohon saat ini berdomisili di UPT Lubuk Atung

terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 639/Pid.B/2020/PN JmbSetelahn mendengar Tanggapan Penasehat HukumTerdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN Bahwa terdakwa NOVI WIJAYA Als NOVI Bin RASYIDIN bersamasamadengan saksi AMAN M Als MAN ATUNG

Saksi AMAN M Als MAN ATUNG Bin MUHAMMAD (Alm), dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan saksi tersebut adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 November 2013 sekira pukul 23.30wib bertempat di Toko Emas Apollo yang beralamat di Jalan Dr.

tidak ada izindalam mengambil emas milik toko tersebut;Bahwa saksi mendapat bagian dari hasil perbuatannya sebesar Rp800.000.000..Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 639/Pid.B/2020/PN JmbMenimbang, bahwa Terdakwa NOVI WIJAYA Als NOVI Bin RASYIDIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa terdakwa sehat jasmani dan Rohani; Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Aman Als Man Atung

Apollo.Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan sebagai berikut: 1 (Satu) unit handphone merk Samsung Gran warna biruyang mana barang bukti tersebut telah diperlihatkan dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Aman Als Man Atung

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa dalam mengambil Emas sebanyak 20 Kg milikToko Emas Apollo tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan saksi AmanAls Man Atung, Saidi Anwar Als Saidi Als Aan (Sudah menjalani pidana), Diki(DPO), Adi (DPO), Akraldinata (sudah meninggal dunia), dengan cara awalnyasekira awal bulan November 2013 terdakwa bersama dengan Akraldinata, Adi,Saidi Anwar mempunyai niat

ATUNG di Pasar Inpres Sintang sebesar Rp 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) per gramnya;Bahwa terhadap 1 (satu) klip plastik transparan berisikan kristal warna putihyang berisi narkotika jenis shabu dengan berat dengan berat brutto 7,30(tujuh koma tiga puluh) gram berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor45/1993 tanggal 30 Nopember 1993 telah dilakukan pemeriksaan denganhasil yang termuat dalam Laporan hasil Pengujian Nomor : LP20.107.99.20.05.0923.K tanggal 09 Nopember 2020 dari Badan

Atung yangberada di daerah Sintang; Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ; Bahwa ada orang lain yang menyaksikan penangkapan dan penggeledahanternadap Saudara yakni Ketua RT setempat dan warga sekitar; Bahwa Terdakwa menjual narkotika jenis sabu dengan Sdr.

Atung sudah 4 (empat)kali dengan harga pergramnya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dan keuntungan yang Terdakwa peroleh pergamnya sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat itu Terdakwa menggunakan ojek online sampai ke IndomaretSungai Ambawang, dan dari sana Terdakwa akan menggunakan taksi untuk pergike daerah Sintang; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari yang berwenang dalam memiliki,menyimpan, menguasai dan menggunakan narkotika jenis sabu ; Bahwa Terdakwa

Atung yangberada di daerah Sintang; Bahwa,benar Terdakwa menjual narkotika jenis sabu dengan Sdr.

Atung sudah 4(empat) kali dengan harga pergramnya Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah) dan keuntungan yang Terdakwa peroleh pergamnya sejumlahRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa,benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari yang berwenang dalammemiliki, menyimpan, menguasai dan menggunakan narkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana

Atung, RT. 04, Desa Liang Bunyu,KecamatanSebatik Barat, KabupatenNunukan, disebutPemohon I;Yanti binti Abd. Hamid, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal diJalan Muh.

Atung, RT. 04, DesaLiang Bunyu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan, disebut PemohonPengadilan AgamatersebuttelanmembacadanmempelajariberkasperkarainidantelanmendengarparaPemohondanparasaksi di persidangan;BahwaparaPemohondalamsuratpermohonannya, tanggal21 Mei 2014, yangterdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor364/Pdt.P/2014/PA.Nnk, padapokoknyamengakudanmenyatakanbahwaPemohon danPemohon Il, padatanggal 06 Januari 2004, telahmenikahmenuruttatacara agamaIslam

Atung RT. 05,Desa Liang Bunyu, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon lI,Nurjana binti Aris, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Muh.

Atung RT. 05,Desa Liang Bunyu, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Mei2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 365/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 5 Juli 1977 telahmenikah

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt5 a 327 eo (yo>5 ah) oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur tahun, Agama , Pendidikan SMA, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di RT.0O3 RW. 001Kelurahan Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXKXXAXKXKXKXKXKXKXXXKXKXXAXKXXKXXKXXXAXAXXXX

XXXXXXXXXXXX , UMUr 45 tahu, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalRT 003 RW 001 Keluraha Atung Bungsu Kecamatan Dempo Selatan KotaPagaralam.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di desa Mingkik RT 002 RW 01 Kelurahan Atung Bungsu KecamatanDempo Selatan Kota Pagaralam. Saksi telan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal. Put. No. xxx/Pdt.G/2016/PA.

Hasan ) dengan Pemohon II ( Marlina Erviana binti Atung ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Kota Pontianak;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Hasan, Tempat, Tanggal, Lahir Pontianak 04 Oktober1987, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanFIF, tempat kediaman di Jalan KY Sudarso Gang NipahNomor 04 RT.001 Rw.003 Kelurahan Sungai Jawi Luar,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, sebagaiPemohon ;Marlina Erviana binti Atung, Tempat, Tanggal, Lahir Sambas, 04 Oktober 1984,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan KY.Sudarso Gang Nipah Nomor 04 RT. 001 RW. 003,Kelurahan Sungai Jawi

Hasan dengan Pemohon II yang bernama MarlinaErviana binti Atung pada tanggal 27 Juli 2007 di Kota Pontianak;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat,Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan. No.36/Pdt.P/2018/PA.PtkKota Pontianak;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Santoso bin M.Hasan) dengan Pemohon II (Marlina Erviana binti Atung) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2007 di Kota Pontianak;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan. No.36/Pdt.P/2018/PA.Ptk3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak BaratKota Pontianak;4.

Keadaan inidimanfaatkan oleh Saksi ADRIAN Als ATUNG, dan Sdr. BAHTIAR (Alm.)untuk mengambil keuntungan dengan mengklaim kepemilikan tanahyang tergali pembangunan folder tersebut sebagai tanah kaplingan milikSdr. H. ZAINUDDIN (Alm.), pemilik tanah kaplingan di sekitar areal folderyang selama ini mempercayakan pengurusan dan penagihan uangcicilan kaplingan tanahnya pada Saksi ADRIAN Als ATUNG. Kondisikesehatan Sdr. H.

ZAINUDDINkepada IRANA YANTI.yang dibawa saksi ADRIAN Als ATUNG dan BAHTIAR (Alm.), kepadaterdakwa untuk ditandatangani dokumen pelepasan hak atas tanahnya,dan langsung diregister oleh staf Kel.

ZAINUDDINkepada IRANA YANTI.yang dibawa saksi ADRIAN Als ATUNG dan BAHTIAR (Alm.) kepadaterdakwa untuk menandatangani dokumen pelepasan hak atas tanahnya,dan langsung diregister oleh staf Kel.

DARMANSYAH, S.Sos., M.M., saksi ADRIAN Als ATUNG Bin BADRUNSIDIK, saksi EDY MARIANSYAH, S.Sos., M.Si. Bin H. SYAHRAN JAPRIE,saksi M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ATUNG Bin LUTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.KASMAWATI SALEH SKM,SH
2.NURUL SARASWATI AHMAD
3.A.TIRTA M
4.DIAN AWALINA ROSILISTIYANI
Terdakwa:
ATUNG BIN LUTO