Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1Z R dengan NomorPolisi: KT 5059 T berwarna hijau dengan Nomor Rangka:MH34NSO0J2K645690 dan Nomor Mesin: 4WH323281 besertaSTNK atas nama BAKRAN USMAN.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1Z R dengan NomorPolisi KT 5752 HC berwarna merah putih dengan NomorRangka: MH34NS0134K980029 dan Nomor Mesin: 4WH657247beserta STNK atas nama MISTINA.e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo berwarna abuabu dengan Nomor Polisi KT 4534 TD dengan NomorRangka

Mesin: 4WH323281 dan STNK atasnama Bakran Usman.e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepedamotor milik saksi tersebut.Bahwa sepeda motor milik saksi hilang awalnya diparkirdi depan bengkel Akbar.Bahwa bengkel Akbar tempat saksi memarkir sepedamotornya adalah rumah keluarga saksi dengan arti katalain bahwa bengkel tersebut dihuni oleh keluarganyasaksi.Bahwa saksi tidak ada memberi izin kepada terdakwaketika sepeda motor saksi diambil pada hari Senintanggal 28 Mei 2012 sekira pukul 00.25

Polisi KT 3555 FK milikSAKSI IV yang dipinjam melalui SAKSI III.Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa diatas turut juga diajukan barang buktiberupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha F1Z R denganNomor Polisi: KT 5059 T berwarna hijau dengan Nomor Rangka:MH34NSO0J2K645690 dan Nomor Mesin: 4WH323281 beserta STNKatas nama BAKRAN USMAN, 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1ZR dengan Nomor Polisi KT 5752 HC berwarna merah putih denganNomor Rangka: MH34NS0134K980029 dan Nomor

Mesin: 4WH323281 dengan STNKatas nama Bakran Usman, motor tersebut adalah miliksaksi SAKSI I;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul03.00 wita di Jalan AMD RT. 18 Desa Malinau Kota Kec.Malinau Kota Kabupaten Malinau, Terdakwa dan SAKSI IIjuga telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaF1IZR No. Polisi: KT 5752 HC No. Rangka:MH34NS0134K980029 No.

danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;23Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa=> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1Z R dengan NomorPolisi: KT 5059 T berwarna hijau dengan Nomor Rangka:MH34NSO0J2K645690 dan Nomor Mesin: 4WH323281 besertaSTNK atas nama BAKRAN

Bakran Imus ;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 105,000, (Seratus lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka denganusia 25 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dengan denganusia 16 tahun;Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut, para Pemohon

Riduan dan Bakran Imus;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupauang sebesar Rp. 105,000, (seratus lima ribu rupiah) dibayartunai, dibayar tunai;Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon

Riduan dan Bakran Imus; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 105,000, (Seratus lima ribu rupiah) dibayar tunai,dibayar tunal; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan

Riduan dan Bakran Imus, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon denganPemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan aktanikah Para Pemohon serta keperluan lainnya, guna dijadikan sebagai alasanhukum untuk keabsahan pernikahan secara hukum nasional karenaHim. 7 dari 15Penetapan 212/Pdt.P/2019/PA.Mrbpernikahan Para Pemohon tidak dicatatkan pada petugas pencatat nikah,maka berdasarkan

Riduan dan Bakran Imus; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Para Pemohon ; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPara Pemohon ; Bahwa Para Pemohon menikah secara resmi menurut agama namuntidak dicatatkan ke Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4(empat)

Bakran bin Abdullah lahir di Batang Bahalang sekarangberusia 45 tahun, serta keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan maharRp. 100.000 (Seratus ribu rupiah);2. Bahwa status Pemohon pada saat menikah adalah Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda, pertalian sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Bakran bin Abdullah lahir di Batang Bahalang sekarang berusia 45tahun, serta keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan mahar Rp.100.000 (Setatus ribu rupiah); Bahwa mereka dinikahkan oleh bernama Penghulu yang namaSahrani bin Abdullah dengan wali wali nasab yakni Ayah KandungPemohon II yang bernama M.

Mazidi bin Ani lahir di Alat sekarang berusia 40 tahun 2.Bakran bin Abdullah lahir di Batang Bahalang sekarang berusia 45 tahun, sertakeluarga Pemohon dan Pemohon II dengan mahar Rp. 100.000 (Setatus riburupiah) , akan tetapi mereka tidak memiliki bukti otentik tentang pernikahantersebut, karenanya berdasar ketentuan Pasal 7 (ayat 2 dan 3 huruf a) KompilasiHukum Islam para Pemohon memiliki legal standing (berkualitas) untukmengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II menyatakan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abdurrahman(paman kandung Pemohopn Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaDarniansyah dan Bakran, mas kawinnya berupa uang sebesarRp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan..

Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, yang menjadi penghulu adalah Jarkasi, wali nikahnyaAbdurrahman (paman kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Darniansyah dan Bakran, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), dengan disaksikankeluarga dari kedua belah pihak dan tetangga di sekitar tempat tinggalPemohon Il.e.

Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yang menjadi penghulu adalahJarkasi, wali nikahnya Abdurrahman (paman kandungPemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaDarniansyah dan Bakran, mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah), dengandisaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga disekitar tempat tinggal Pemohon Il.Penetapan Nomor 0216/Pdt.P/2015/PA.MtpHal. Ke5 dari 14 Halaman.

Ke9 dari 14 Halamandilaksanakan pada tanggal 02 Juni 1984 di Desa Podok Kecamatan AluhAluh dengan Penghulu Jarkasi, wali nikahnya Abdurrahman (paman kandungPemohon Il), harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P.1. dan keterangansaksisaksi dipersidangan saksi nikah Pemohon dengan Pemohon Ilmasingmasing bernama Darniansyah dan Bakran, dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.800.000, (tiga juta rupiah), harus dinyatakanterbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan

Bahwa saksi nikah Pemohon dengan Pemohon II masingmasingbernama Darniansyah dan Bakran, dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.800.000. (tiga juta rupiah).. Bahwa saat menikah ayah Pemohon Il telah meninggal dunia dan yangberhak menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il bernamaAbdurrahman.. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah..

MENGADILI :- Menyatakan terdakwa I SUPARMAN alias SUPA bin MUHAMMAD IDRIS, terdakwa II HAMKA bin ANDI PALOGET, terdakwa III RUSLI bin MURSALIM dan terdakwa IV BAKRAN alias OLENG bin PAGE tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaa Primair Penuntut Umum ; - Membebaskan para terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ; - Menyatakan terdakwa I SUPARMAN alias SUPA bin MUHAMMAD IDRIS, terdakwa II HAMKA bin

ANDI PALOGET, terdakwa III RUSLI bin MURSALIM dan terdakwa IV BAKRAN alias OLENG bin PAGE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Menggunakan Kesempatan Main Judi Secara Bersama-sama ; - Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 7 (tujuh) hari ; - Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya

dimusnahkan ; - Uang Rp.130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah) uang pasangan yang disimpan ditengah para pemain judi ; - Uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) yang dipegang oleh terdakwa SUPARMAN alias SUPA bin MUHAMMAD IDRIS ; - Uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) yang dipegang oleh terdakwa HAMKA bin ANDI PALOGET ; - Uang Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) yang dipegang oleh terdakwa RUSLI bin MURSALIN ; - Uang Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah) yang dipegang oleh terdakwa BAKRAN

I SUPARMAN alias SUPA bin MUHAMMAD IDRIS, terdakwa II HAMKA bin ANDI PALOGET, terdakwa III RUSLI bin MURSALIM dan terdakwa IV BAKRAN alias OLENG bin PAGE

Muhammad Yunus Bin Bakran;Dirampas untuk negara 16 (enam belas) biji bola bilyard disita dari sdr. Syaklan Bin Alm Abbas. 1 (satu) buah meja bilyard disita dari sdr. Syaklan Bin Alm Abbas; 5 (lima) buah stick bilyard warna cokelat dengan panjang kurang lebih satu setengah meter disita dari sdr. Syaklan Bin Alm Abbas; 1 (satu) buah segi tiga warna hitam disita dari sdr. Syaklan Bin Alm Abbas; 1 (satu) buku tulis disita dari sdr.

MuhammadYunus Bin Bakran;e Dirampas untuk negarae 16 (enam belas) biji bola bilyard disita dari sdr. Syaklan Bin Alm Abbas.e 1 (satu) buah meja bilyard disita dari sdr. Syaklan Bin Alm Abbas:e 5 (lima) buah stick bilyard warna cokelat dengan panjang kurang lebih satu setengahmeter disita dari sdr. Syaklan Bin Alm Abbas;e 1 (satu) buah segi tiga warna hitam disita dari sdr. Syaklan Bin Alm Abbas;e 1 (satu) buku tulis disita dari sdr.

Rp.25 (dua puluh lima ribu rupiah) dan darisaksi Muhammad Yunus Bin Bakran, Rp.35.000 (tiga puluh lima ribu rupiah), 5 (lima) bilahstick bilyard, 16 (enam belas) bola bilyard, 1 (satu) buah meja bilyard, 1 (satu) buah segitigawarna hitam dan 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat catatan pemain/point bilyard .

Rp.25 (dua puluh lima ribu rupiah) dan darisaksi Muhammad Yunus Bin Bakran, Rp.35.000 (tiga puluh lima ribu rupiah), 5 (lima) bilahstick bilyard, 16 (enam belas) bola bilyard, 1 (satu) buah meja bilyard, 1 (satu) buah segitigawarna hitam dan 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat catatan pemain/point bilyard.

Rp.25 (dua puluh lima ribu rupiah) dan darisaksi Muhammad Yunus Bin Bakran, Rp.35.000 (tiga puluh lima ribu rupiah), 5 (lima) bilahstick bilyard, 16 (enam belas) bola bilyard, 1 (satu) buah meja bilyard, 1 (satu) buah segitigawarna hitam dan 1 (satu) buah buku tulis yang terdapat catatan pemain/pointbilyard .

Ro.25 (dua puluh lima ribu rupiah) dan dari saksi MuhammadYunus Bin Bakran, Rp.35.000 (tiga puluh lima ribu rupiah), 5 (lima) bilah stick bilyard, 16 (enambelas) bola bilyard, 1 (Satu) buah meja bilyard, 1 (satu) buah segitiga warna hitam dan 1 (satu) buahbuku tulis yang terdapat catatan pemain/point bilyard hal tersebut diperkuat oleh keterangan saksiHeriyanto WP Bin SOEMAR dan saksi ROBBI IRAWAN Als.

Ismail Batuapi sertadisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bakran binNunci dan Jaya bin Sama dengan mahar berupa 100 ringgit Malaysia dibayar tunal;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dan PemohonIl berstatus jejaka dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing bernama:a.

Sewaktu menikah, status Pemohon adalah Jejakasedangkan Pemohon II adalah gadis dengan wali nikah yaitu saudaraKandung Pemohon II bernama Kahar bin Lawo, dan saksi nikah 2 (dua) lakilaki beragama Islam bernama Bakran bin Nunci dan Jaya bin Sama, adapunmahar perkawinan berupa 100 ringgit Malaysia, namun perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak tercatat sehingga para Pemohon tidakmemiliki Buku Nikah sedangkan Pemohon dan Pemohon II membutuhkanBuku Nikah untuk mengurus administrasi kKependudukan.Menimbang

Bahwa yang menjadi saksi nikah ditunjuk 2 (dua) orang lakilakidewasa dan beragama Islam, masingmasing bernama Bakran bin Nuncidan Jaya bin Sama. Bahwa mahar perkawinan berupa 100 ringgit Malaysia, yang telahditunaikan oleh Pemohon lI. Halaman 8 dari 13 hal.Penetapan Nomor 190/Pdt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungankekerabatan karena pertalian nasab, semenda, ataupun sebagai saudarasesusuan, dan keduanya merupakan orang lain.

lima)yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, serta ljab danKabul, hal ini juga sesuai dengan ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut ditambahdengan faktafakta yang terbukti, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon isteri) telah melaksanakan akadnikah (ijab kabul), dengan (wali nikah) adalah Wali Nasab yaitu saudaraKandung Pemohon II bernama Kahar bin Lawo dan sebagai (saksi nikah)bernama Bakran

Penggugat:
INTAN Binti BAKRAN (Alm).
Tergugat:
JUMANSYAH Bin H. HASAN (alm).
Turut Tergugat:
Kepala Desa Banua Hanyar.

HAIRUL SALEH Als SALEH Bin BAKRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat melakukan tindak pidana tanpa hak membeli dan menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golonga I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;

DEWI KURNIATI, SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Faisal Als Faisal Bin Imansyah (Alm)
2.Hairul Saleh Als Saleh Bin Bakran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Febrianto Umar Alias A'an Bin Umar dan Terdakwa 2 Ria Gunawan Alias Rian Bin Bakran, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

NOOR AFIF, S.H
Terdakwa:
1.FEBRIANTO UMAR alias A'AN bin UMAR
2.RIA GUNAWAN alias RIAN bin BAKRAN

PENETAPANNomor 123/Pdt.P/2020/PA.MrbeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Hamnah binti Bakran, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tabunganen TengahRT.004 RW.001 Kecamatan Tabunganen Kabupaten BaritoKuala, disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Hamnahbinti Bakran, Nomor 6304010710140005 tanggali8 Desember 2014yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,kemudian diberi tanda P.3;4.

aslinya, maka alat bukti tersebut dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 merupakan akta otentik berupa suratpenolakan KUA, maka terbukti bahwa permohonan Pemohon untukmenikahkan anaknya bernama Nurul Aditya binti Rusli dengan No'man binAmrullah telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TabunganenKabupaten Barito Kuala;Menimbang, bahwa bukti P.2, P.3 dan P.4 merupakan akta otentik berupaKTP, kartu keluarga dan akta kelahiran anak, maka terbukti Pemohon bernamaHamnah binti Bakran

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I: SALDI Alias SALLI Bin BAKRAN Dg. NAI DAN Terdakwa II: MUHAMMAD RESTU Alias KUKU Bin ZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.
2. Menghukum Terdakwa I: SALDI Alias SALLI Bin BAKRAN Dg.

Terdakwa:
1.SALDI ALIAS SALLI BIN BAKRAN DG. NAI
2.MUHAMMAD RESTU ALIAS KUKU BIN ZAINAL

Husin dan Bakran;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutperaturan perundangundangan maupun ketentuan hukum islam;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampa sekarang ini masih kumpul danhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan tidakpernah bercerai serta tidak pernah keluar dari agama islam dan Pemohon tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain sampai sekarang;.

Husin dan Bakran ;Bahwa menurut cerita sewaktu menikah Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Negr.

Husin dan Bakran ;Bahwa menurut cerita sewaktu menikah Pemohon berstatus perjakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa menurut cerita pernikahan Pemohon dan Pemohon Il jugadihadiri orang banyak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sesusuan ataupun hubungan karena perkawinan ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon

Husin dan Bakran ;Hal. 7 dari 13 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1995, di Desa KaryaBaru, Kecamatan Tabunganen, Kabupaten Barito Kuala ;2.Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Muhran, sedangkan saksi nikah bernama H.Husin dan Bakran yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmani dan rohani;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghulubernama Anang Aini ;Hal. 9 dari 13 hal. Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Negr.4.

tanggal 19 Oktober 1978, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa SungaiGula, Kecamatan Tumbang Lahung Kabupaten Murung RayaKalimantanTengah dinikahkan oleh Penghulu bernama MaksumHal 1 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.Rtudengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Hasan denganmahar uang sebesar Rp 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah) yangdisaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yangditunjuk bernama : Asmuni dan Bakran

;Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluMaksum ;Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hasan ;Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahuang, Rp 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah);Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah2 (dua) orang, Asmuni bin Bakran

Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah penghuluMaksum ; Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Hasan ; Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahuang, Rp 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah); Bahwa menurut cerita Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah2 (dua) orang, Asmuni bin Bakran

permohonan Pemohon danPemohon II adalah pada tanggal 19 Oktober 1978, Pemohon danPemohon II melangsungkan perkawinan menurut agama Islam diDesa Sungai Gula, Kecamatan Tumbang Lahung, Kabupaten MurungRaya, dinikahkan oleh penghulu bernama Maksum dengan wali ayahkandung Pemohon Il bernama Hasan, dengan mahar uang sebesarRp 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah) secara tunai yang disaksikanoleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksi yang beragama Islam,dewasa, sehat jasmani dan rohani, bernama Asmuni bin Bakran

Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon I bernama Hasan, sedangkan saksi nikahbernama Asmuni bin Bakran yang beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu bernama Maksum ;Hal 11 dari 15 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0119/Pdt.P/2017/PA.Rtu10.11.12.. Bahwa ijab gabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I Nordin Als Udin Kubak Bin Bakran

   
   Terdakwa:
   1.Nordin Als Udin Kubak Bin Bakran
   2.Rita Wati Als Rita Binti Muhammad Khusairi

Bakran Sabar No. 2Kel. Banjar Serasan Pontianak TimurAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 23 November 2015 ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.2.Penyidik, sejak tanggal 21 Juni 2016 s/d tanggal 09 Agustus 2016 ;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 Agustus 2016 s/dtanggal 14 September 2016 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 15 September 2016 s/dtanggal27 September 2016 ;.

Bakran Sabar Pontianak Timur ada orang yang mautransaksi jual beli sepeda motor jenis Satria F sesuai dengan laporansaksi Muhammad Rizal Arbal, atas dasar informasi tersebut saksibersama petugas Polsek Sungai Raya yang lain langsung mendatangitempat tersebut dan benar saat itu ada sepeda motor Satria F yangdiparkirkan ditepi jalan dalam posisi mesin dalam keadaan hidup danditunggu seorang lakilaki , sehingga orang tersebut beserta sepedamotor yang ditungguinya langsung diamankan oleh saksi dan setelahdicek

Mahendra als Aak meminta Terdakwa untukmenjualkan motor yang diambil di daerah Sungai Raya dan tidakmengetahui sama sekali milik siapa dengan harga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) dan apabila terjual Terdakwa akan diberi upahsebesar Rp. 200.000, (dua ratus juta rupiah) kemudian karenaterdakwa tidak memiliki uang lalu menyanggupi tawaran tersebut.Selanjutnya terdakwa langsung membawa sepeda motor tersebut kedaerah Tanjung Raya Dua untuk dicarikan pembeli namun pada saatterdakwa berhenti di Gang Bakran

Setelah itu terdakwa menyanggupitawaran tersebut kemudian langsung membawa sepeda motor tersebut kedaerah Tanjung Raya Dua untuk dicarikan pembeli namun pada saat terdakwaberhenti di Gang Bakran Sabar untuk menunggu pembeli sekitar jam 19.00 WIBterdakwa ditangkap anggota kepolisian Polsek Sungai Raya saat melakukanrazia dan ketika saksisaksi menanyakan suratsurat motor Terdakwa tidak bisamemperlinatkannya kemudian setelah dicek nosin dan noka motor tersebut dandilakukan pengecekan atas laporan kehilangan

Bakran Batu Kec.Rantau Selatan.Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP KelasIITerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 13 Spril 2014 sampai dengan tanggal 02 Mei2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Mei 2014 sampaidengan tanggal 11 Juni 2014 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 08 Juli 2014 sampai dengan tanggal 07Juli 2014 ;4.

Saksi LAMRO SINAGA bersumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi mendapat informasi di Kelurahan Bakran BatuKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu sehingga saksilangsung menuju' kelokasi tersebut lalu) saksi melakukanpenggrebekan sebuah rumah dicurigai adanya tersimpan Narkotikadidalamnya dan ternyata benar didalam rumah tersebut adanyaseseorang lakilaki yang bernama Surya Gunawan Alias Suryasedang bersembunyi dibawa meja setelah itu saksi melakukanpenggeledahan dari kamar

SaksiANDY SYAHPUTRA LUBIS ,bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mendapat informasi di Kelurahan Bakran BatuKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu sehingga saksilangsung menuju' kelokasi tersebut lalu) saksi melakukanpenggrebekan sebuah rumah dicurigai adanya tersimpan Narkotikadidalamnya dan ternyata benar didalam rumah tersebut adanyaseseorang lakilaki yang bernama Surya Gunawan Alias Suryasedang bersembunyi dibawa meja setelah itu saksi melakukanpenggeledahan dari

PENETAPANNomor 394/Pdt.G/2019/PA.Bnwpars al),(3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu) yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Erma Yunita binti Bakran, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Perumahan Betungan Asri Gang AirBetungan RT.034 RW. 005 Kelurahan Betungan KecamatanSelebar Kota Bengkulu, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aswi Omsari bin Mahrun)terhadap Penggugat (Erma Yunita binti Bakran);3.

Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
1.DEDY SOFYAN Alias IAN Bin BAKRAN
2.ERMI RAHMAWATI Binti DISAN

nikahmenurut tata cara Syariat Islam; Bahwa saksi mengerti, bahwa akad nikah menurut tata carasyari'at Islam adalah akad yang memenuhi syarat dan rukun sesuai denganketentuan syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah muslim dan sudahbaligh serta telah memenuhi rukun nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hadir dalam akad nikah,dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Awi bin Adam, walimengucapkan ijab dan Pemohon mengucapkan gabul serta dihadiri olehdua orang saksi nikah, yaitu Bakran

nikahmenurut tata cara Syariat Islam; Bahwa saksi mengerti, bahwa akad nikah menurut tata carasyariat Islam adalah akad yang memenuhi syarat dan rukun sesuai denganketentuan syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah muslim dan sudahbaligh serta telah memenuhi rukun nikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hadir dalam akad nikah,dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon II yang bernama Awi bin Adam, walimengucapkan ijab dan Pemohon mengucapkan gabul serta dihadiri olehdua orang saksi nikah, yaitu Bakran

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, bukti suratmaupun saksi di depan persidangan, maka Hakim dapat menemukan faktabahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Masyuni bin Janjam) denganPemohon II (Norhayati binti Awi) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Januari1987 di Desa Pugaan Kecamatan Pugaan Kabupaten Tabalong dengan waliayah kandung Pemohon II bernama Awi bin Adam, dengan disaksikan 2 orang Penetapan nomor 201/Pat.P/2019/PA.Tjg Halaman 7 dari 10saksi nikah yang bernama Bakran