Ditemukan 683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : diwakili diwaktu diwakli diwaki diiwakili diwaikili diwakii dirakit
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 238/Pdt.G/2010/PA.Po
Tanggal 6 Juli 2010 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
  • PUTUSANNomor :xxxx/Pdt.G/2010/PA.PoZAVZAOA ,SB PSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan PRT, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, dalam hal ini diwakil oleh Kuasa Hukum InsidentilnyaKUASA HUKUM, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kabupaten ponorogo sebagai "Penggugat
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 20 Januari 2016 dan O5 Februari 2016 Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu tanpa
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 824/Pdt.G/2015/PA.Bjr`
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
11 — 2
  • Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya menurut hokum (Aequo Et Bono).Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 01 Desember 2015 dan 18 Desember 2015 Nomor0824/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 16/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : KOPERASI KORPRI RIAU
Terbanding/Tergugat : Sekretaris Daerah Provinsi Riau Cq. Kepala Biro Umum pada Sekretariat Daerah Provinsi Riau
29 — 28
  • KEPALA BIRO UMUM PADA DAERAHPROVINSI RIAU, alamat Jalan Jendral SudirmanNomor 140 Pekanbaru.Dalam hal ini diwakil :1. YAN DHARMADI, S.H.,M.H2. EDY YUDARIANTO, S.H3. HERMANTO, S.H4. NALDI OKTARIYANDI, S.H5.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perumahan
Register : 14-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 166/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 20 Oktober 2011 — 1.Pantun S. Panjaitan,2.Lasman Sitohang,dkk;Kepala Suku Dinas Pemakaman Pemerintah Kota Administrasi Jakarta Timur
130 — 42
  • SAHAT LUMBAN GAOL, Warga Negara Indonesia, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Cakung BaratRt.05, Rw.02, Kecamatan Cakung, JakartaTimur ;Dalam hal ini diwakil i oleh KuasaHukumnya yaitu. : JOHNATAN BW DONGORAN,SH. dan ONGANG J.S. NAPITU, SH. Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor HukumHalaman 5 dari 12 Halaman.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 13-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 751/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Atauapabilamajelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat menghadap ke persidangan pada persidangan yangpertama pada tanggal 26 November 2018 namun padapersidanganselanjutnya Tergugat tidak menghadap lagi dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Perceraian
Register : 01-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 236/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
18 — 9
  • kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar kiranya dapat menerima,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan jatuh talaknya Tergugat ( Tergugat) talak satu Bain Shugro kepadaPenggugat ( Penggugat);a Menghukum Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;4 Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya menuruthukum (Aequo Et Bono) ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 24-01-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 05/B.TUN/2011/PT.TUN.MKS
Tanggal 22 Maret 2011 — - YANNY, DK.PARA PENGGUGAT/ PEMBANDING ; MEALAWAN - GUBERNUR PROVINSI PAPUA ; TERGUGAT/TERBANDING
42 — 17
  • Pettarani No.45 Makassar,pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 dalam sengketaantara : AMBO TUWO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan mantan AnggotaPolri, bertempat tinggal di Jalan Jambu No. 21Kelurahan Jeppe E, Kecamatan Tanete Riattang Barat,Kabupaten Bone; Dalam hal ini diwakil i oleh Kuasa HukumnyaD@Ingima@ fs = snes snes asBUDIMAN' AN.,d., S.H. Warga Negara Indonesia,pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Pengacara Konsultan Hukum BUDIMAN AM,d.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 738/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
19 — 13
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaobkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 31 Desember 2015 Nomor 0738/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakandi persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut serta ternyataketidakhadiranya itu tanpa suatu alasan yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-04-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pdt/2021
Tanggal 27 April 2021 — PT DRY DOCK WORLD PERTAMA VS PT LINKEN MULTI KARYA
158 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat pada Kantor Hukum Indra Raharja &Partners, beralamat di Ruko Palm Spring, Blok B2, Nomor 14,Batam Centre, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal1 Agustus 2019;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;LawanPT LINKEN MULTI KARYA, yang diwakil oleh Sopian selakuDirektur, berkedudukan di Komplek Nagoya Square Blok A, Nomor4849, Kota Batam, dalam hal ini memberi kuasa kepada: 1. EdyHartono, S.H., 2. Nur Wafiq Warodat, 3. Yohanes Hariyanto, S.H.,4.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 31-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0676/Pdt.G/2017/PA.Bjr
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
  • Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal O7 Nopember 2017 dan tanggal 7 Desember 2017 Nomor0676/Pdt.G/2017/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 25 Februari 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 2
  • PUTUSANNomor : XXX/Pdt.G/2014/PA.PoZWVEN; :seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten Ponorogo, dalam hal ini diwakil Kuasa Hukum, Advokat &Konsultan Hukum, beralamat di Ponorogo, sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0619/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
  • Membebankan biaya perkara sesuai aturan hukum yang berlakuSubsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telahditetapkan, pada persidangan pertama Pemohon dan kuasanya hadir sedangTermohon tidak hadir dan pada persidangan yang kedua Kuasa Pemohon hadirdan Termohon diwakil oleh Kuasanya hadir dipersidangan oleh karena ituMajelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara danmelalui mediasi oleh
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 05-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 13 Januari 2016 dan 26 Januari 2016 Nomor 0020/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu. tanpa
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 19 Januari 2016 dan 26 Januari 2016 Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu. tanpa
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Perceraian
Register : 05-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 771/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 16 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
19 — 8
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 12 Nopember 2015, tanggal 26 Nopember 2015 dan tanggal 03Desember 2015 Nomor 0771/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut serta
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 789/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
14 — 7
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 16 Nopember 2015, 27 Nopember 2015 dan 07 Desember 2015Nomor 0789/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 772/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat Tergugat
13 — 8
  • Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 10 November 2015, 27 November 2015 dan 14 Januari 2016 Nomor0772/Pdt.G/2015/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut serta ternyata ketidakhadiranya
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi dan atau diwakil oleh kuasanya menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya yang sah meskipun menurut relaastertanggal 21 Januari 2016 dan O03 Februari 2016 Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Bjr yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut serta ternyata ketidakhadiranya itu. tanpa
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 266/Pdt.P/2018/PA.Mj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Irwandi bin Nurdin
2.Sahirah KJ binti Abd. Karim
16 — 10
  • telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu samalain dan relevan dengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidakterdapat halangan untuk diteg lan para saksi tersebut, maka Majelis Hakim dapat diterima dandijadikan sebagai al guatkan dalildalilpermohonan para PMenimbang, Pemohon danpara saksi telah d Bahwa te ail denganPemohon Il p bang Dhua,Kelurahan Le paten majene,dengan wali ni arim yang ijabkabulnya diwakil