Tempat tinggal : Durung Gang Pikir No 29 Sidorejo KecamatanMedan Tembung;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 September 2020;Terdakwa Almando Hutagaol Alias Nando ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2020 sampai dengan tanggal 16Oktober 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020;3.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat HukumTerdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Almando Hutagaol Alias Nando pada bulan maret2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2020 bertempat di Jalan Durung

: Selaput Dara / Hymen Koyak Tidaksampai Ke dasar pada jam tiga, Tujuh, sebelasUSG : Gravida (1819) minggu + Janin Hidup Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal81 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anakATAUKEDUAwanna nnnnn= Bahwa ia terdakwa ALMANDO HUTAGAOL ALS NANDOpada bulan maret 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Durung

Tujuh, sebelasUSG : Gravida (1819) minggu + Janin HidupHalaman 6 dari 21Putusan Sela Nomor 623/Pid.Sus/2021/PN Mdnnonae= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanapasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas undangundang RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak ATAUKETIGAwa nnn2n == === Bahwa ia terdakwa ALMANDO HUTAGAOL ALS NANDOpada bulan maret 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Durung

Masingmasing sebagai Advokat padaKANTOR HUKUM TAUFIK SIREGAR & FAM berkantor diJalan Durung No. 36 (Komplek Durung Residen)Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari2018, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, tempat lahir Binjai, tanggal lahir 27 Agustus1988, pekerjaan pelaut, agama islam, bertempat tinggalterakhir di Kota Binjai, Provinsi Sumatera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

,M.Hum. dan Fam, beralamat di Jalan Durung Nomor 36Komplek Durung Residence, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2018;Pemohon Kasasi;Lawan.:1. MEI SIN;2. dr. WALI, bertempat tinggal di Jalan Irian Nomor 162,Kelurahan Pekan, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang;3. SUPRIASINI;4.

SUTEJOmenghubungi terdakwa menanyakan wis nang Cilacap opo durung wes dipasangapa belum (sudah dicilacap apa belum sudah dipasang apa belum) kemudianterdakwa menjawab belum karena tidak tahu Jalan Nusantara kemudian sdr.SUTEJO mengatakan dekat pabrik semen aja kemudian setelah terdakwamenaruh sabu tersebut terdakwa sms kepada sdr.SUTEJO di Jalan Juanda adaAlfamart Juanda 2 kirakira 10 meter dari Alfamart ke arah lampu merah adaplang kayu warna kuning tulisan nasi rawon tepat dibawahnya dibungkus

rokoksuper yang sudah diremes setelah menaruh barang berupa shabu tersebutkemudian terdakwa pergi.Pada Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 16.00 wib saksi SULAEFIGUNAWAN Als GUNDUL Bin MUNGALIM mengirim sms kepada terdakwamengatakan wes di bongkar durung kemudian terdakwa menjawab ya gampangaku lagi di Gandrung, kemudian sekira pukul 18.00 wib. saksi SULAEFIGUNAWAN Als GUNDUL Bin MUNGALIM mengirim sms kenibali kepadaterdakwa mengatakan kepriwe (gimana) kemudian saksi IQBAL VAOWZI BinHADI SUWARNO

SUTEJOmenghubungi terdakwa menanyakan wis nang Cilacap opo durung wes dipasangapa belum (sudah di Cilacap apa belum sudah dipasang apa belum) kemudianterdakwa menjawab belum karena tidak tahu Jalan Nusantara kemudian sdr.SUTEJO mengatakan dekat pabrik semen aja kemudian setelah terdakwamenaruh sabu tersebut terdakwa sms kepada sdr.

SUTEJO di Jalan Juanda adaAlfamart Juanda 2 kirakira 10 meter dari Alfamart ke arah lampu merah adaplang kayu warna kuning tulisan nasi rawon tepat dibawahnya dibungkus rokoksuper yang sudah diremes setelah menaruh barang berupa shabu tersebutkemudian terdakwa pergi.Pada Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 16.00 wib saksi SULAEFIGUNAWAN Als GUNDUL Bin MUNGALIM mengirim sms kepada terdakwamengatakan wes di bongkar durung kemudian terdakwa menjawab ya gampangaku lagi di Gandrung, kemudian sekira

SULAEFI GUNAWAN Als GUNDUL Bin MUNGALIM, dibawah sumpah padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah membeli barang berupa ganja kepada terdakwa padaHari Senin tanggal 23 Maret 2015 pukul 16.00 wib;e Bahwa saksi pada hari senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 16.00wib sms kepada terdakwa mengatakan wes dibuka apa durung (dahdibuka belum), kemudian terdakwa membalas sms mengatakan yamengko aku lagi digandrung (ya nanti saya lagi di gandrung) kemudiansaksi membalas

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami istri dan membina kehidupan berumah tangga dikp durung kidul RT.03 RW.05 Desa bojongKecamatan nagreg Kabupaten Bandung,dan di karuniai satu oranganak. VIDYA RAHMADANI lahir di bandung Mei 20113. Bahwa pada awal pernikahan Penggugat danTergugat hidup bahagia tetapi tidak dapat dipertahankan lagi dansering terjadi cekcok dan perselisihan dan mulai tidak harmonis danmulai sering bertengkar Oktober 2018.4.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Durung kidul RT 003 RW 005 Desa BojongKecamatan Nagreg Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Durung kidul RT 003 RW 005 Desa BojongKecamatan Nagreg Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan Oktober2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar

tersebut, Termohon tidak dapatdidengarkan keterangannya karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan buktibukti berupa:1.Bukti suratFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Roslina (Pemohon) NIK:1106097012780001, tanggal 16012013, bukti tersebut telah beri meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya,P 1;Surat keterangan Nomor :68/04A/l 1/2017 tanggal 17 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Durung

, bukti tersebut telah beri meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya, P.2;Surat Keterangan Kematian Nomor : 37/04/II/ 2017 atas namaH.Y.Rahmatullah tanggal 07 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KeuchiekGampong Durung, Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai aslinya, P.3;Surat Keterangan menikah Nomor : Kk.01.07.04/PW.01/334/2017 tanggal 8Agustus 2017 yang dikeluarkan

., HERIBERTUS DURUNG, S.H., ParaAdvokat berkantor pada Kantor Advokat & Konsultan HukumH.J.Jahidin S, SH., MH & Rekan yang berkedudukan di JI. Elang No.48 RT 09 Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur berdasarkan Surat kuasakhusus tanggal 2 November 2018, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:PT.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya,yang terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo sebagaimana terurai dalam Sertifikat Hak Milik No.28/Desa Durung Banjar, surat ukur Nomor00001/07.15/2005 tanggal 03062005 NIB Nomor12.10.07.15.00011, seluas 269 M2, tercatat atas namaZulkarnaen dan Siti Romlah, dengan batasbatas:Sebelah utara : tanah milik Mariyah;Sebelah timur : tanah jalan kampong;Sebelah Selatan : tanah milik Taslim;Sebelah barat :tanah milik Buasan;2.2.

Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri di atasnya, yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 28/Desa Durung Banjar, suratukur Nomor 00001/07.15/ 2005 tanggal 03062005, NIB Nomor :12.10.07.15.00011, seluas 269 M2, tercatat atas nama Zulkarnaen danSiti Romlah, dengan batasbatas :Sebelah utara :tanah milik Mariyah;Sebelah timur : tanah jalan kampung;Sebelah Selatan : tanah milik Taslim;Sebelah barat : tanah milik Buasan;2.

dan membenarkan bahwa selama dalamperkawian antara Penggugat Konpensi/Terbanding dengan TergugatKonpensi / Pembanding telah memperoleh harta bersama sebagaimanadalil gugatan Penggugat Konpensi/Terbanding tersebut, namun TergugatKonpensi/ Pembanding menolak untuk membagi harta bersama tersebutdengan alasan sebagai berikut :Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya yangterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Sidoarjo, sebagaimanaterurai dalam Sertifikat Hak Milik No. 28/Desa Durung

(maungapain) dan terdakwa menjawab Mah, arep nyuwun kui (mah,mau minta itu /bersetubuh) dan saksi koroban menjawab Emoh,aku ora arep nglakoni koyo ngono kui, aku durung tau nglankonikoyo ngono kui (tidak mau, aku tidak akan melakukan hal sepertiitu/oersetubuh, karena saya belum pernah melakukan seperti itu)saat itu. terdakwa memaksa saksi korban dengan caramemegangi paksa tangan saksi korban dengan erat, setelah itubadan saksi korban di pepet dengan dada terdakwa sambilmelepasi celana dalam serta

(mau ngapain) dan terdakwamenjawab Mah, arep nyuwun kui (mah, mau minta itu /bersetubuh) dan saksi korban menjawab Emoh, aku oraarep nglakoni koyo ngono kui, aku durung tau nglankoni koyongono kui (tidak mau, aku tidak akan melakukan hal sepertiitu/oersetubuh, karena saya belum pernah melakukan sepertiHalaman 13 dari40 halamanPutusan No 83/Pid.B/2014/PN Tmgitu) saat itu terdakwa memaksa saksi korban dengan caramemegangi paksa tangan saksi korban dengan erat, setelahitu badan saksi korban di pepet

(mau ngapain) danterdakwa menjawab Mah, arep nyuwun kui (mah, mau minta itu /bersetubuh) dan saksi korban menjawab Emoh, aku ora arepnglakoni koyo ngono kui, aku durung tau nglankoni koyo ngono kui(tidak mau, aku tidak akan melakukan hal seperti itu/oersetubuh,karena saya belum pernah melakukan seperti itu) lalu terdakwamenindih badan saksi korban sambil terdakwa melepasi celanadalam serta celana panjang saksi korban hingga saksi korbantelanjang bulat selanjutnya terdakwa juga membuka bajunya sendirihingga

(mau ngapain) dan terdakwa menjawabMah, arep nyuwun kui (mah, mau minta itu /oersetubuh) dan saksi korbanmenjawab Emoh, aku ora arep nglakoni koyo ngono kui, aku durung taunglankoni koyo ngono kui (tidak mau, aku tidak akan melakukan hal sepertiitu/oersetubuh, karena saya belum pernah melakukan seperti itu) laluterdakwa menindih badan saksi korban sambil terdakwa melepasi celanadalam serta celana panjang saksi korban hingga saksi korban telanjangbulat selanjutnya terdakwa juga membuka bajunya sendiri

PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2018/PA.Mr.emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :XXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, tempat tinggal di Dusun Durung RT.002RW. 004 Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon IDanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Durung RT.002 RW. 004Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I!

MITRA SAHARA NUSANTARA Diwakili Oleh : HERIBERTUS DURUNG, SH
Terbanding/Tergugat I : DIREKSI PT. MANDIRI PERSERO Tbk KANTOR PUSAT
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk KANTOR CABANG PEMBANTU KCP SAMARINDA

Jari telunjuk tangan kanan kedalam lubang vagina anak korban,dan Sanadi membuka celananya sampai terlepas dan berusahamemasukannya batang penisnya ke dalam vagina anak korban, namun tidakberhasil akhirnya Sanadi keluar kemudian masuk Priyono langsung membukaCelana dan celana dalamnya dan langsung memasukan batang penisnyakedalam vagina saksi korban, dan pada saat anak korban di setubuhi olehPriyono di dalam kamar sudah ada ada Anak Sutiono dan Sanadi dan padasaat itu Anak Sutiono mengatakan "Wis durung

korban, sedangkan Sanadi membukacelananya sampai terlepas dan berusaha memasukannya batang penisnya kedalam vagina anak korban, namun tidak berhasil, akhirnya Sanadi keluarkamar dan masuklah Priyono langsung membuka celana dalamnya denganmemasukan alat kelaminya kedalam lubang vagina saksi korban, sehinggaanak korban sulit umtuk bergerak dan membiarkan anak korban di setubuhioleh Priyono dan saksi Andiyanto dengan disaksikan Anak Sutiono bersamaSanadi dan pada saat itu Anak Sutiono mengatakan "Wis durung

telunjuk tangan kananke dalam lubang vagina Anak Korban, dan Sanadi membuka celananyasampai terlepas dan berusaha memasukannya batang penisnya ke dalamvagina Anak Korban, namun tidak berhasil akhirnya Sanadi keluarkemudian masuk Priyono langsung membuka celana dan celana dalamnyadan langsung batang penisnya ke dalam vagina Anak Korban, dan padasaat Anak Korban disetubuhi oleh Priyono di dalam kamar sudah ada adaAnak Sutiono Alias Pangeran dan Sanadi dan pada saat itu Anak Korbanmengatakan "Wis durung

korban dan langsung memasukan Jari telunjuk tangankanan kedalam lubang vagina anak korban, dan Sanadi membuka celananya sampai terlepas dan berusaha memasukannya batang penisnya kedalam vagina anak korban, namun tidak berhasil akhirnya Sanadi keluarkemudian masuk Priyono langsung membuka Celana dan celan dalamnyadan langsung batang penisnya kedalam vagina saksi korban, dan pada saatanak korban di setubuhi oleh Priyono di dalam kamar sudah ada ada Anakdan Sanadi dan pada saat itu Anak mengatakan "Wis durung

telunjuk tangan kananke dalam lubang vagina Anak Korban, dan Sanadi membuka celananya sampaiterlepas dan berusaha memasukannya batang penisnya ke dalam vagina AnakKorban, namun tidak berhasil akhirnya Sanadi keluar kKemudian masuk Priyonolangsung membuka celana dan celana dalamnya dan langsung batang penisnyake dalam vagina Anak Korban, dan pada saat Anak Korban disetubuhi olehPriyono di dalam kamar sudah ada ada Anak Sutiono Alias Pangeran dan Sanadidan pada saat itu Anak Korban mengatakan "Wis durung

Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bukit Antara,Kampung Seni Antara, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JI durung

Durung, Gang Pinang No. 10, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniyai anak;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangrukun, damai dan bahagia hanya 3 (tiga) bulan saja sempatPenggugat rasakan karena selebihnya mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat jarangmemberikan nafkah bathin kepada Penggugat;6.

MUH DIMAS YULIAN ( DIMAS SLAMET YUNIOR)menulis lagi:e Saya mendukung pak mawardi ......e Durung rampung sing nulis malah internete soak,,,,Lanjutane saya selalu mendukung pak mawardi untuk segera pergi dari Stikes,,,,Pesan dari pak tafsir PWM Jateng, orang bukan muhammadiyah yang bekerja diamal usaha muhammadiyah hanya ada 2 pilihan:e 1. Dipecate 2.mengundurkan diriJadi intinya..........

Durung rampung sing nulismalah internete soak,,,,Lanjutane saya selalu mendukung pakmawardi untuk segera pergi dari Stikes,,,,Pesan dari pak tafsirPWM Jateng, orang bukan muhammadiyah yang bekerja diamal usaha muhammadiyah hanya ada 2 pilihan:1. Dipecat2.mengundurkan diriJadiintinya..........

DIMAS YULIANSAPUTRA, yang bertuliskan :Saya mendukung pak mawardi ......Durung rampung sing nulis malah internete soak,,,,Lanjutane saya selalu mendukung pak mawardi untuk segera pergi dari Stikes,,,,Pesan dari pak tafsir PWM Jateng, orang bukan muhammadiyah yang bekerja di amalusaha muhammadiyah hanya ada 2 pilihan:1. Dipecat2. mengundurkan diriJadi intinya...

Durung rampung sing nulismalah internete soak,,,,Lanjutane saya selalu mendukung pak mawardi untuksegera pergi dari Stikes,,,Pesan dari pak tafsir PWM Jateng, orang bukanmuhammadiyah yangbekerja di amal usaha muhammadiyah hanya ada 2 pilihan:1. Dipecat2. mengundurkan diriJadi intinya.......... (isi sendiri)Saya opsi no 3 saja immawan dimas ......

Durung rampung sing nulis malah internetesoak,,,,Lanjutane saya selalu mendukung pak mawardi untuk segera pergi dariStikes,,,,Pesan dari pak tafsir PWM Jateng, orang bukan muhammadiyahyangbekerja di amal usaha muhammadiyah hanya ada 2 pilihan:1. Dipecat2. mengundurkan diriJadi intinya.......... (isi sendiri)Saya opsi no 3 saja immawan dimas ......

terdakwa telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar terdakwa ditangkap dan diperiksa polisi sehubungan dengantelah melakukan pidana Penggelapan dan semua keterangan yang tertuangdalam berita acara pemeriksaan adalah benar ;Bahwa dia terdakwa pada antara tanggal Selasa tanggal 14 Januari 2014sekira pukul 20.00 wib bertempat di Jalan Durung

Sengaja memiliki sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milikorang lain dan barang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan; Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang didapat dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan denganadanya barang bukti maka diperoleh faktafakta Bahwa dia terdakwa padaantara tanggal Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Jalan Durung Gang Dame Kel. Sidorejo Kec.

RUDI barang wes takgowo...duite sesok tak terno setelah itu terdakwa pulang dan tidak berselang lamaSdr CIBLEK menghubungi terdakwa, wes oleh ta durung, terdakwa jawab ikiwes tak gowo Sdr. CIBLEK menjawab yawes ngko aku tak neng omahmuterdakwa menjawab iyo...tak enteni. Selanjutnya 30 (tiga puluh) menit kemudianSdr CIBLEK datang ke rumah terdakwa yang terletak di Desa Widang KecamatanWidang Kabupaten Tuban kemudian pada saat Sdr.

RUDI barang wes takgowo...duite sesok tak terno setelah itu terdakwa pulang kemudian tidakberselang lama Sdr CIBLEK menghubungi terdakwa, wes oleh ta durung,terdakwa jawab iki wes tak gowo Sdr. CIBLEK menjawab yawes ngko aku takneng omahmu terdakwa menjawab iyo...tak enteni. Selanjutnya 30 (tiga puluh)menit kemudian Sdr CIBLEK datang ke rumah terdakwa yang terletak di DesaWidang Kecamatan Widang Kabupaten Tuban kemudian Sdr.

Tuban dan terdakwa menunggu RUDIals UNYIL di sebuah warung kopi pinggir jalan, tidak lama kemudian terdakwadihubungi oleh RUDI als UNYIL barang wes tak dekek kono (diranjau)...jupuk enmergo aku ewoh di telpon bojoku dikon muleh...engko nek wes oleh duit...dekeken nang panggonan maeng,Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil ranjauan berupa 100 (seratus) butir obatkeras daftar G jenis Pil Dobel L tersebut kemudian terdakwa pulang kemudiantidak berselang lama CIBLEK menghubungi terdakwa, wes oleh ta durung

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua antara Penggugat dan Tergugat dan terakhir dirumah orangtua Penggugat di Dusun Durung Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo kabupatenMojokerto selama 4 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam1keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 2bulan berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.

SAKSI, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Durung RT. 03 RW. 06 Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lou Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua antaraPenggugat dan Tergugat dan terakhir dirumah orang

SAKSI, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan Pensiunan Pabrik Gula,tempat tinggal di Dusun Durung RT. 03 RW. 06 Desa Jiyu KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan dikaruniai 1 orang anak

menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020, sekirapukul 16.15 WIB, di dalam kamar rumah kos di KampungKrampakan Rt. 003/Rw. 003, Kelurahan Trangsan, KecamatanGatak, Kabupaten Sukoharjo, terdakwa menerima telepon lewataplikasi WA dari saksi TRISWANTO als SANTO (berkas perkaraterpisah) yang isinya wes ditelpon mas BONA durung

NegeriSukoharjo telah melakukan permufakatan jahat, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengan cara: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020, sekira pukul 16.15WIB, di dalam kamar rumah kos di Kampung Krampakan Rt. 003/Rw.003, Kelurahan Trangsan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,terdakwa menerima telepon lewat aplikasi WA dari saksi TRISWANTOals SANTO (berkas perkara terpisah) yang isinya wes diteloon masBONA durung

Rt. 03/Rw. 03, KelurahanTrangsan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, lalu terdakwabertanya kepada saksi Triswanto wes transfer durung BONA, dandijawab saksi Triswanto sebentar tak tilik ane, kKemudian Triswantomenggunakan Hp/ WA menghubungi kepada BONA.

PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Mr.w apassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Durung RT.003RW. 004 Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon

SAFU'AN bin MUSLIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Durung RT. 003 RW. 004 Desa JiyuKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah Ayah dari calon suami , sedangkan saksi II adalahTetangga dari calon ister!

benar sesampainya di rumah kemudian saksi bersama terdakwamasuk ke rumah melalui pintu belakang, namun pada saat akan masuk kerumah tibatiba ada orang yang mendatangi terdakwa, kemudian saksidisuruh oleh terdakwa untuk masuk kedalam rumah, namun saksi tidakmasuk kedalam rumah melainkan menunggu disamping mobil sambilmendengarkan percakapan antara terdakwa dengan orang tersebut.Bahwa benar kemudian orang tersebut mengatakan Yo wisah baleke waeduit ku karo duite sedulurku kemudian terdakwa menjawab durung

telahmembenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar pulaketerangan Terdakwa MUKHAMAD SAIFUDIN bin SAHURI yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 27 September 2015 sekitar pukul20.00 Wib terdakwa telah bertemu dengan saksi Eko Prayitno dan saksi EkoYulianto di belakang rumah terdakwa.Bahwa benar kemudian saksi Eko Prayitno menanyakan kepada terdakwatentang meteran listrik yang sudah lama tidak terpasang, kemudian terdakwamenjawab tak konfirmasi disik nek memang durung

bahwa dari keterangan' saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan dalam perkara ini diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 27 September 2015 sekitar pukul20.00 Wib terdakwa telah bertemu dengan saksi Eko Prayitno dan saksi EkoYulianto di belakang rumah terdakwa.Bahwa benar kemudian saksi Eko Prayitno menanyakan kepada terdakwatentang meteran listrik yang sudah lama tidak terpasang, kemudian terdakwamenjawab tak konfirmasi disik nek memang durung