Ditemukan 752 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 106/Pid.B/2016/PN.Slw
Tanggal 30 Juni 2016 — SAMUD Bin MURJAN
267
  • Perbuatan Terdakwatersebutdilakukannya dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tepat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi SEFULAMIN sedang berjualan gorengan didepan SMP Negeril Adiwema KecamatanAdiwema Kabupaten Tegal, ia telah didatangi Terdakwa yang bertanya kepada saksiSEFUL AMIN : tukang kuncine wis buka durung ? (Tukang kuncinya sudahbuka belum ?), yang dijawab oleh saksi SEFUL AMIN : Durung, biasane bukanejam 11( Belum, biasanya bukanya jam 11).
    Siw.Bahwa pada waktu dan tepat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksiSEFUL AMIN sedang berjualan gorengan didepan SMP Negeri 1 AdiwemaKecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, ia telah didatangi Terdakwa yang bertanyakepada saksi SEFUL AMIN : tukang kuncine wis buka durung ? (Tukangkuncinya sudah buka belum ?), yang dijawab oleh saksi SEFUL AMIN : Durung,biasane bukane jam 11 ( Belum, biasanya bukanya jam 11).
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN LAMONGAN Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Lmg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DWI DARA AGUSTINA, S.H
Terdakwa:
DAVIT AGUS SAPUTRO Bin BASIR
233
  • RUDI barang wes takgowo...duite sesok tak terno setelah itu terdakwa pulang dan tidak berselang lamaSdr CIBLEK menghubungi terdakwa, wes oleh ta durung, terdakwa jawab ikiwes tak gowo Sdr. CIBLEK menjawab yawes ngko aku tak neng omahmuterdakwa menjawab iyo...tak enteni. Selanjutnya 30 (tiga puluh) menit kemudianSdr CIBLEK datang ke rumah terdakwa yang terletak di Desa Widang KecamatanWidang Kabupaten Tuban kemudian pada saat Sdr.
    RUDI barang wes takgowo...duite sesok tak terno setelah itu terdakwa pulang kemudian tidakberselang lama Sdr CIBLEK menghubungi terdakwa, wes oleh ta durung,terdakwa jawab iki wes tak gowo Sdr. CIBLEK menjawab yawes ngko aku takneng omahmu terdakwa menjawab iyo...tak enteni. Selanjutnya 30 (tiga puluh)menit kemudian Sdr CIBLEK datang ke rumah terdakwa yang terletak di DesaWidang Kecamatan Widang Kabupaten Tuban kemudian Sdr.
    Tuban dan terdakwa menunggu RUDIals UNYIL di sebuah warung kopi pinggir jalan, tidak lama kemudian terdakwadihubungi oleh RUDI als UNYIL barang wes tak dekek kono (diranjau)...jupuk enmergo aku ewoh di telpon bojoku dikon muleh...engko nek wes oleh duit...dekeken nang panggonan maeng,Bahwa selanjutnya terdakwa mengambil ranjauan berupa 100 (seratus) butir obatkeras daftar G jenis Pil Dobel L tersebut kemudian terdakwa pulang kemudiantidak berselang lama CIBLEK menghubungi terdakwa, wes oleh ta durung
Register : 20-07-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 29/Pdt.G/2020/PN Tbt
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15735
  • Satu unit rumah yang beralamat di Jalan Pelita IV No.1,Komplek Mentari Grandis, Kota Medan yang dibeli pada tahun2019 seharga Rp.400.000.000, yang kemudian berdasarkaninformasi telan dijual secara sepihak oleh Tergugat tanpapersetujuan Penggugat pada April 2020 pada saat hubunganHalaman 2 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN TbtPenggugat dan Tergugat tidak harmonis, sehargaRp.400.000.000, Hasil penjualan rumah tersebut, dikuasai sendirioleh Tergugat.(2) Satu) unit rumah di Jalan Durung
    Uang sebanyak Rp.700.000.000, yang merupakan hasil penjualansatu unit rumah di Jalan Durung, Komplek Mentari Premiere No.9, KotaMedan, yang dikuasai sendiri oleh Tergugat.(3.) Uang dalam tabungan lebih dari Rp.400.000.000,(4.) Satu unit Mobil Mitsubishi Mirage warna silver BK 1042 HJ yangdibeli pada Desember 2019 seharga Rp.85.000.000, yang hingga saat inimasih dipergunakan oleh Tergugat.(5.)
    Fotocopy Print Out Foto Kuitansi nomor 014 ditandatangani Herry Yacobselaku Pimpinan Property Mentari Premiere tertanggal 08 Maret 2019 untukpembayaran DP atas pembelian 1 (satu) unit Ruko 2 % Tkt Kosong beralamat diJalan Durung No 164 Kel. Sidorejo Ke. Medan Tembung Kota MedanSumutsetempat dikenal sebagai Komplek Mentari Premiere Unuit B9 (sembilan) (P10);11.
    Fotocopy Print Out Foto Kuitansi nomor 014A ditandatangani HerryYacob selaku Pimpinan Property Mentari Premiere tertanggal 16 April 2019 untukpembayaran Pelunasan atas pembelian 1 (satu) unit Ruko 2 % Tkt Kosongberalamat di Jalan Durung No 164 Kel. Sidorejo Ke. Medan Tembung Kota MedanHalaman 28 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2020/PN TbtSumut setempat dikenal sebagai Komplek Mentari Premiere Unuit B9 (sembilan)(P11);12. Fotocopy Print Out Rekening Tab Bisnis Mandiri An.
    Uang sebanyak Rp700.000.000, (tujun ratus juta rupiah) yangmerupakan hasil penjualan satu unit rumah di Jalan Durung, KomplekMentari Premiere No.9, Kota Medan, yang dikuasai sendiri oleh Tergugat;3.
Register : 05-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 300/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2018/PA.Mr.emDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara Perubahan Identitasyang diajukan :XXX, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMK, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, tempat tinggal di Dusun Durung RT.002RW. 004 Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya
    disebut sebagai Pemohon IDanXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Durung RT.002 RW. 004Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I!
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 623/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
ALMANDO HUTAGAOL ALS NANDO
6614
  • Tempat tinggal : Durung Gang Pikir No 29 Sidorejo KecamatanMedan Tembung;7. Agama : Katolik;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 September 2020;Terdakwa Almando Hutagaol Alias Nando ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 September 2020 sampai dengan tanggal 16Oktober 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Oktober2020 sampai dengan tanggal 25 November 2020;3.
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan keberatan dari Penasihat HukumTerdakwa dan pendapat dari Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia Terdakwa Almando Hutagaol Alias Nando pada bulan maret2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun 2020 bertempat di Jalan Durung
    : Selaput Dara / Hymen Koyak Tidaksampai Ke dasar pada jam tiga, Tujuh, sebelasUSG : Gravida (1819) minggu + Janin Hidup Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana pasal81 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentang perubahanatas UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anakATAUKEDUAwanna nnnnn= Bahwa ia terdakwa ALMANDO HUTAGAOL ALS NANDOpada bulan maret 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Durung
    Tujuh, sebelasUSG : Gravida (1819) minggu + Janin HidupHalaman 6 dari 21Putusan Sela Nomor 623/Pid.Sus/2021/PN Mdnnonae= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidanapasal 81 Ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas undangundang RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan Anak ATAUKETIGAwa nnn2n == === Bahwa ia terdakwa ALMANDO HUTAGAOL ALS NANDOpada bulan maret 2020 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Jalan Durung
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat:
TOMMY TYIO BAJA HUTAGAOL
Tergugat:
1.PT. Dua Jempol,
2.PT. Dua Jempol, Outlet Medan
8111
  • Dua Jempol,beralamat Jalan Durung Gg Piker No. 2 Lk.IX Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Pemilik KTP denganNIK.12711 4241283 0005 diwakili Kuasanya PARULIANSINAGA,S.H., NATAL SIDABUTAR,S.H, & M.AMRULSINAGA,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada LAW OFFICEPARULIAN SINAGA,S.H., & REKAN, beralamat Jalan Tj PermaiGang Kelapa No. 310 TanjungGusta, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 30 Nopember 2020 (terlampir), disebutsebagai
Register : 04-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 4 Agustus 2015 — IRHAM USWANTO Bin USA SUWANDI
7018
  • SUTEJOmenghubungi terdakwa menanyakan wis nang Cilacap opo durung wes dipasangapa belum (sudah dicilacap apa belum sudah dipasang apa belum) kemudianterdakwa menjawab belum karena tidak tahu Jalan Nusantara kemudian sdr.SUTEJO mengatakan dekat pabrik semen aja kemudian setelah terdakwamenaruh sabu tersebut terdakwa sms kepada sdr.SUTEJO di Jalan Juanda adaAlfamart Juanda 2 kirakira 10 meter dari Alfamart ke arah lampu merah adaplang kayu warna kuning tulisan nasi rawon tepat dibawahnya dibungkus
    rokoksuper yang sudah diremes setelah menaruh barang berupa shabu tersebutkemudian terdakwa pergi.Pada Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 16.00 wib saksi SULAEFIGUNAWAN Als GUNDUL Bin MUNGALIM mengirim sms kepada terdakwamengatakan wes di bongkar durung kemudian terdakwa menjawab ya gampangaku lagi di Gandrung, kemudian sekira pukul 18.00 wib. saksi SULAEFIGUNAWAN Als GUNDUL Bin MUNGALIM mengirim sms kenibali kepadaterdakwa mengatakan kepriwe (gimana) kemudian saksi IQBAL VAOWZI BinHADI SUWARNO
    SUTEJOmenghubungi terdakwa menanyakan wis nang Cilacap opo durung wes dipasangapa belum (sudah di Cilacap apa belum sudah dipasang apa belum) kemudianterdakwa menjawab belum karena tidak tahu Jalan Nusantara kemudian sdr.SUTEJO mengatakan dekat pabrik semen aja kemudian setelah terdakwamenaruh sabu tersebut terdakwa sms kepada sdr.
    SUTEJO di Jalan Juanda adaAlfamart Juanda 2 kirakira 10 meter dari Alfamart ke arah lampu merah adaplang kayu warna kuning tulisan nasi rawon tepat dibawahnya dibungkus rokoksuper yang sudah diremes setelah menaruh barang berupa shabu tersebutkemudian terdakwa pergi.Pada Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 16.00 wib saksi SULAEFIGUNAWAN Als GUNDUL Bin MUNGALIM mengirim sms kepada terdakwamengatakan wes di bongkar durung kemudian terdakwa menjawab ya gampangaku lagi di Gandrung, kemudian sekira
    SULAEFI GUNAWAN Als GUNDUL Bin MUNGALIM, dibawah sumpah padapokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi telah membeli barang berupa ganja kepada terdakwa padaHari Senin tanggal 23 Maret 2015 pukul 16.00 wib;e Bahwa saksi pada hari senin tanggal 23 Maret 2015 sekira pukul 16.00wib sms kepada terdakwa mengatakan wes dibuka apa durung (dahdibuka belum), kemudian terdakwa membalas sms mengatakan yamengko aku lagi digandrung (ya nanti saya lagi di gandrung) kemudiansaksi membalas
Register : 04-01-2018 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 17/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 18 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 0017/Pdt.P/2018/PA.Mr.w apassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Durung RT.003RW. 004 Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Pemohon
    SAFU'AN bin MUSLIM, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Durung RT. 003 RW. 004 Desa JiyuKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah menurut agamanya,lalu memberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Saksi adalah Ayah dari calon suami , sedangkan saksi II adalahTetangga dari calon ister!
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sbr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
8016
  • Jari telunjuk tangan kanan kedalam lubang vagina anak korban,dan Sanadi membuka celananya sampai terlepas dan berusahamemasukannya batang penisnya ke dalam vagina anak korban, namun tidakberhasil akhirnya Sanadi keluar kemudian masuk Priyono langsung membukaCelana dan celana dalamnya dan langsung memasukan batang penisnyakedalam vagina saksi korban, dan pada saat anak korban di setubuhi olehPriyono di dalam kamar sudah ada ada Anak Sutiono dan Sanadi dan padasaat itu Anak Sutiono mengatakan "Wis durung
    korban, sedangkan Sanadi membukacelananya sampai terlepas dan berusaha memasukannya batang penisnya kedalam vagina anak korban, namun tidak berhasil, akhirnya Sanadi keluarkamar dan masuklah Priyono langsung membuka celana dalamnya denganmemasukan alat kelaminya kedalam lubang vagina saksi korban, sehinggaanak korban sulit umtuk bergerak dan membiarkan anak korban di setubuhioleh Priyono dan saksi Andiyanto dengan disaksikan Anak Sutiono bersamaSanadi dan pada saat itu Anak Sutiono mengatakan "Wis durung
    telunjuk tangan kananke dalam lubang vagina Anak Korban, dan Sanadi membuka celananyasampai terlepas dan berusaha memasukannya batang penisnya ke dalamvagina Anak Korban, namun tidak berhasil akhirnya Sanadi keluarkemudian masuk Priyono langsung membuka celana dan celana dalamnyadan langsung batang penisnya ke dalam vagina Anak Korban, dan padasaat Anak Korban disetubuhi oleh Priyono di dalam kamar sudah ada adaAnak Sutiono Alias Pangeran dan Sanadi dan pada saat itu Anak Korbanmengatakan "Wis durung
    korban dan langsung memasukan Jari telunjuk tangankanan kedalam lubang vagina anak korban, dan Sanadi membuka celananya sampai terlepas dan berusaha memasukannya batang penisnya kedalam vagina anak korban, namun tidak berhasil akhirnya Sanadi keluarkemudian masuk Priyono langsung membuka Celana dan celan dalamnyadan langsung batang penisnya kedalam vagina saksi korban, dan pada saatanak korban di setubuhi oleh Priyono di dalam kamar sudah ada ada Anakdan Sanadi dan pada saat itu Anak mengatakan "Wis durung
    telunjuk tangan kananke dalam lubang vagina Anak Korban, dan Sanadi membuka celananya sampaiterlepas dan berusaha memasukannya batang penisnya ke dalam vagina AnakKorban, namun tidak berhasil akhirnya Sanadi keluar kKemudian masuk Priyonolangsung membuka celana dan celana dalamnya dan langsung batang penisnyake dalam vagina Anak Korban, dan pada saat Anak Korban disetubuhi olehPriyono di dalam kamar sudah ada ada Anak Sutiono Alias Pangeran dan Sanadidan pada saat itu Anak Korban mengatakan "Wis durung
Register : 08-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 912/Pid.B/2014/PN.Mdn
Tanggal 2 Juni 2014 — - MULYADI Als IMUL
234
  • terdakwa telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarnya ;Bahwa benar terdakwa ditangkap dan diperiksa polisi sehubungan dengantelah melakukan pidana Penggelapan dan semua keterangan yang tertuangdalam berita acara pemeriksaan adalah benar ;Bahwa dia terdakwa pada antara tanggal Selasa tanggal 14 Januari 2014sekira pukul 20.00 wib bertempat di Jalan Durung
    Sengaja memiliki sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian milikorang lain dan barang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan; Bahwa berdasarkan faktafakta persidangan yang didapat dari keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa, surat, petunjuk dan dikuatkan denganadanya barang bukti maka diperoleh faktafakta Bahwa dia terdakwa padaantara tanggal Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 20.00 wibbertempat di Jalan Durung Gang Dame Kel. Sidorejo Kec.
Register : 10-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 859/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua antara Penggugat dan Tergugat dan terakhir dirumah orangtua Penggugat di Dusun Durung Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo kabupatenMojokerto selama 4 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam1keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :, umur 2bulan berada dalam pemeliharaan Penggugat;5.
    SAKSI, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Durung RT. 03 RW. 06 Desa Jiyu Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai lou Penggugat ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua antaraPenggugat dan Tergugat dan terakhir dirumah orang
    SAKSI, umur 62 tahun, agama islam, pekerjaan Pensiunan Pabrik Gula,tempat tinggal di Dusun Durung RT. 03 RW. 06 Desa Jiyu KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai Tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdan dikaruniai 1 orang anak
Register : 04-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 235/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4618
  • Syariyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bukit Antara,Kampung Seni Antara, Kecamatan Permata, KabupatenBener Meriah sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JI durung
    Durung, Gang Pinang No. 10, Kelurahan Sidorejo,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan belumdikaruniyai anak;5. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangrukun, damai dan bahagia hanya 3 (tiga) bulan saja sempatPenggugat rasakan karena selebihnya mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh Tergugat jarangmemberikan nafkah bathin kepada Penggugat;6.
Register : 08-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 81/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • tersebut, Termohon tidak dapatdidengarkan keterangannya karena tidak pernah hadir di persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan buktibukti berupa:1.Bukti suratFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Roslina (Pemohon) NIK:1106097012780001, tanggal 16012013, bukti tersebut telah beri meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya,P 1;Surat keterangan Nomor :68/04A/l 1/2017 tanggal 17 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Keuchiek Gampong Durung
    , bukti tersebut telah beri meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya, P.2;Surat Keterangan Kematian Nomor : 37/04/II/ 2017 atas namaH.Y.Rahmatullah tanggal 07 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KeuchiekGampong Durung, Kecamatan Mesjid Raya, Kabupaten Aceh Besar, buktitersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai aslinya, P.3;Surat Keterangan menikah Nomor : Kk.01.07.04/PW.01/334/2017 tanggal 8Agustus 2017 yang dikeluarkan
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ksn
Tanggal 12 Juni 2019 — EKSA SAKA RAGA Bin AINOR ROFIK
5013
  • kearah belakang komplek lokalisasi km 19 tersebut di tengahperjalanan Terdakwa bertemu dengan korban saudara RUSMAN yangpada waktu itu sedang mengendarai sepeda motor kemudian korbanTerdakwa panggil dan korban langsung berhenti dan langsung turun darimotornya kemudian Terdakwa menghampiri koroban dan Terdakwa berkatakepada korban BRO..TOLONG TAMBAHI OMBENE, RONG PULUHEWO artinya (mas, tolong tambahi 20 (dua puluh) ribu untuk beliminuman) kemudian dijawab oleh korban NGAK ENE DUIT AKU, AKUTAS LORO DURUNG
    tengahHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.B/2019/PN Ksnperjalanan Terdakwa bertemu dengan korban saudara RUSMAN yangpada waktu itu sedang mengendarai sepeda motor kemudian korbanTerdakwa panggil dan korban langsung berhenti dan langsung turun darimotornya kemudian Terdakwa menghampiri koroban dan Terdakwa berkatakepada korban BRO..TOLONG TAMBAHI OMBENE, RONG PULUHEWO artinya (mas, tolong tambahi 20 (dua puluh) ribu untuk beliminuman) kemudian dijawab oleh korban NGAK ENE DUIT AKU, AKUTAS LORO DURUNG
Register : 30-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 13 Juli 2015 — 1.MUH. DIMAS YULIAN SAPUTRA BIN SLAMET ANWAR WIYONO, DK
15249
  • MUH DIMAS YULIAN ( DIMAS SLAMET YUNIOR)menulis lagi:e Saya mendukung pak mawardi ......e Durung rampung sing nulis malah internete soak,,,,Lanjutane saya selalu mendukung pak mawardi untuk segera pergi dari Stikes,,,,Pesan dari pak tafsir PWM Jateng, orang bukan muhammadiyah yang bekerja diamal usaha muhammadiyah hanya ada 2 pilihan:e 1. Dipecate 2.mengundurkan diriJadi intinya..........
    Durung rampung sing nulismalah internete soak,,,,Lanjutane saya selalu mendukung pakmawardi untuk segera pergi dari Stikes,,,,Pesan dari pak tafsirPWM Jateng, orang bukan muhammadiyah yang bekerja diamal usaha muhammadiyah hanya ada 2 pilihan:1. Dipecat2.mengundurkan diriJadiintinya..........
    DIMAS YULIANSAPUTRA, yang bertuliskan :Saya mendukung pak mawardi ......Durung rampung sing nulis malah internete soak,,,,Lanjutane saya selalu mendukung pak mawardi untuk segera pergi dari Stikes,,,,Pesan dari pak tafsir PWM Jateng, orang bukan muhammadiyah yang bekerja di amalusaha muhammadiyah hanya ada 2 pilihan:1. Dipecat2. mengundurkan diriJadi intinya...
    Durung rampung sing nulismalah internete soak,,,,Lanjutane saya selalu mendukung pak mawardi untuksegera pergi dari Stikes,,,Pesan dari pak tafsir PWM Jateng, orang bukanmuhammadiyah yangbekerja di amal usaha muhammadiyah hanya ada 2 pilihan:1. Dipecat2. mengundurkan diriJadi intinya.......... (isi sendiri)Saya opsi no 3 saja immawan dimas ......
    Durung rampung sing nulis malah internetesoak,,,,Lanjutane saya selalu mendukung pak mawardi untuk segera pergi dariStikes,,,,Pesan dari pak tafsir PWM Jateng, orang bukan muhammadiyahyangbekerja di amal usaha muhammadiyah hanya ada 2 pilihan:1. Dipecat2. mengundurkan diriJadi intinya.......... (isi sendiri)Saya opsi no 3 saja immawan dimas ......
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 83/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 22 Oktober 2014 — IWAN PRASETYO Bin JANHARI
386
  • (maungapain) dan terdakwa menjawab Mah, arep nyuwun kui (mah,mau minta itu /bersetubuh) dan saksi koroban menjawab Emoh,aku ora arep nglakoni koyo ngono kui, aku durung tau nglankonikoyo ngono kui (tidak mau, aku tidak akan melakukan hal sepertiitu/oersetubuh, karena saya belum pernah melakukan seperti itu)saat itu. terdakwa memaksa saksi korban dengan caramemegangi paksa tangan saksi korban dengan erat, setelah itubadan saksi korban di pepet dengan dada terdakwa sambilmelepasi celana dalam serta
    (mau ngapain) dan terdakwamenjawab Mah, arep nyuwun kui (mah, mau minta itu /bersetubuh) dan saksi korban menjawab Emoh, aku oraarep nglakoni koyo ngono kui, aku durung tau nglankoni koyongono kui (tidak mau, aku tidak akan melakukan hal sepertiitu/oersetubuh, karena saya belum pernah melakukan sepertiHalaman 13 dari40 halamanPutusan No 83/Pid.B/2014/PN Tmgitu) saat itu terdakwa memaksa saksi korban dengan caramemegangi paksa tangan saksi korban dengan erat, setelahitu badan saksi korban di pepet
    (mau ngapain) danterdakwa menjawab Mah, arep nyuwun kui (mah, mau minta itu /bersetubuh) dan saksi korban menjawab Emoh, aku ora arepnglakoni koyo ngono kui, aku durung tau nglankoni koyo ngono kui(tidak mau, aku tidak akan melakukan hal seperti itu/oersetubuh,karena saya belum pernah melakukan seperti itu) lalu terdakwamenindih badan saksi korban sambil terdakwa melepasi celanadalam serta celana panjang saksi korban hingga saksi korbantelanjang bulat selanjutnya terdakwa juga membuka bajunya sendirihingga
    (mau ngapain) dan terdakwa menjawabMah, arep nyuwun kui (mah, mau minta itu /oersetubuh) dan saksi korbanmenjawab Emoh, aku ora arep nglakoni koyo ngono kui, aku durung taunglankoni koyo ngono kui (tidak mau, aku tidak akan melakukan hal sepertiitu/oersetubuh, karena saya belum pernah melakukan seperti itu) laluterdakwa menindih badan saksi korban sambil terdakwa melepasi celanadalam serta celana panjang saksi korban hingga saksi korban telanjangbulat selanjutnya terdakwa juga membuka bajunya sendiri
Register : 12-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 161/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
AKHMAD TAUFIQ RIDLO Bin AKHMAD ZAIMUN
698
  • , kemudian saksi jawab lagi durung ngerti, wong akuHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 161/Pid.B/2018/PN Tmgdurung weruh barange (belum tahu, karena saksi belum lihat barangnya),lalu dijawab oleh Terdakwa TAUFIK Yo, mengko tak mrono (ya, nanti takke sana); Bahwa selanjutnya saksi bertemu dengan KOSEL di tegalan / Kebun diDusun Kebondalem, Desa Kemiri, Kecamatan Kandangan, KabupatenTemanggung, disana saksi bertemu dengan KOSEL, lalu KOSELmenyerahkan sepeda motor merk YAMAHA MIO GT warna Hitam yangkatanya
    , Kemudian saksi TUMARI Bin TEMU jawablagi durung ngerti, wong aku durung weruh barange (belum tahu, karenabelum lihat barangnya), lalu dijawab oleh Terdakwa TAUFIK Yo, mengko takmrono (ya, nanti tak ke sana); Bahwa selanjutnya saksi TUMARI Bin TEMU bertemu dengan KOSELdi tegalan / Kebun di Dusun Kebondalem, Desa Kemiri, KecamatanKandangan, Kabupaten Temanggung, disana saksi TUMARI Bin TEMUbertemu dengan KOSEL, lalu KOSEL menyerahkan sepeda motor merkYAMAHA MIO GT warna Hitam yang katanya milik saudara
    , kemudian saksi TUMARI Bin TEMU jawab lagi durungngerti, wong aku durung weruh barange (belum tahu, karena belum lihatbarangnya), lalu dijawab oleh Terdakwa TAUFIK Yo, mengko tak mrono(ya, nanti tak ke sana), selanjutnya saksi TUMARI Bin TEMU bertemudengan KOSEL di tegalan / Kebun di Dusun Kebondalem, Desa Kemiri,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Temanggung, disana saksi TUMARIBin TEMU bertemu dengan KOSEL, lalu KOSEL menyerahkan sepedamotor merk YAMAHA MIO GT warna Hitam yang katanya milik saudaraKOSEL
Register : 04-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 927/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 2016antara Penggugat dengan T erquyat hidup pisah hingga sekarang ;3Bahwa dalam perkawinam tersebut antara Penggugat diengam Tergugatsudah melakukan hubungen layakmya suami istri (ba'da dhukul) dam belurmdikaruniai analk:4..Bahwa runiah tangga Penggugat dengan Tergugat baru berjalam 1 bulansSudah tidak harmonis, karena selama tinggal bersama Terguagat tidakpernain mempediulikam Pengguggt, pada saat Penggugat menninte uangkepada Terguoat untuk kebutulram rumah tangga Tergugat nmalain bilang "AKU DURUNG
Register : 10-03-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 53/Pid.B/2015/PN Njk
Tanggal 15 April 2015 — SUKRON AMINULLAH bin ACHMAD JUMALI
254
  • NegeriNganjuk, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standard an / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3),perbuatan mana dilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Awalnya pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira jam 19.30 WIB terdakwamendapat SMS dari SUTRISNO menanyakan ada barang atau tidak (maksudnya pil dobel L) laluterdakwa membalas durung
    dalampertimbangan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli, bukti surat,petunjuk, keterangan terdakwa, serta adanya barang bukti, yang bersesuaian satu dengan lainnyadalam persidangan perkara ini, didapatkan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira jam 19.30 WIB terdakwamendapat SMS dari SUTRISNO menanyakan ada barang atau tidak(maksudnya pil dobel L) lalu terdakwa membalas durung
    Unsur : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan telah terungkap:Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira jam 19.30 WIB terdakwamendapat SMS dari SUTRISNO menanyakan ada barang atau tidak(maksudnya pil dobel L) lalu terdakwa membalas durung enek bro,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekira pukul 18.30 WIBterdakwa
Register : 02-09-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 280/PID.B/2015/PN.GSK
Tanggal 18 Agustus 2015 — HOSAIRI
256
  • Mereka kemudian berhenti di tepi jalan dandudukduduk di durung (gazebo), lalu minum arak yang sudah disiapkansebelumnya. Menjelang pagi sekitar jam 05.00 WIB, saksi BUDI ALI HANAFIYAHmelihat saksi SULIYEH yang hendak berjualan ke pasar Tambak melintas di jalandepan durung (gazebo).
    Saksi BUDI ALI HANAFIYAH mengatakan "kamu tunggu disini Saya mau ikuti orang itu (saksi SULIYEH) siapa tahu ada uangnya, saksi BUDIALI HANAFIYAH kemudian berjalan membuntuti saksi SULIYEH, dan terdakwaHOSAIRI menunggu di durung (gazebo) sembari tiduran sehingga dapatmengawasi sekitarnya apabila ada orang lewat. Terdakwa juga menghidupkanmesin sepeda motor, agar dapat segera melarikan diri apabila dibutuhkan.