Pemohon I";danPEMOHON II umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 14 Desember 2009 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0268/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :L.Pada 12 Nopember 1978, Pemohon I melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II Dusun Gadungan

Surat Keterangan Status dari Kepala Desa Kranganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang Nomor : 421.728.013.23.11.009; (P.6)Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi I : H.GHOFUR bin PATANI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gadungan RT.35 RW. 14 Desa Karanganyar Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan

berstatus jejaka Pemohon II berstatus janda namunbelum pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang menggangegu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa Pada saat ditanyakan mengapa surat nikah belum dikelurkan karena surat nikah belumselesal;Saksi II: RUBAI bin SARKOWI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Gadungan

melangsungkan tanggal 12Nopember 1978 dan telah menikah secara Islam; Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka Pemohon II berstatus janda namunbelum pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat pernikahanPemohon I dan Pemohon IJ; Bahwa, pada saat int Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II: MISDI bin PATANI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDusun Gadungan

Sesampainya diDesa Gadungan, Selemadeg Timur, Tabanan tepatnya di depan sebuahbengkel yang dalam keadaan tutup mereka bertemu dengan Saksi Wayan Asta yang kemudian menanyakan identitas mereka, saat itumereka mengeluarkan identitas Terdakwa berupa KTP dan Anak DEWAKD CANDRA DARMITA KUSUMA berupa SIM, Saksi tersebutmenanyakan mengapa mereka mendorong sepeda motor Honda Scoopywarna hitam putin nomor polisi DK7578GS, kemudian Terdakwamengatakan bahwa kunci kontaknya hilang di daerah Dalung, Badung,kemudian

Gadungan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Scoopy nopol DK7578GS, tahun 2015, nokaMH1JFW112FK048748, nosin JFW1E1050361, diamankan dari duaorang pemuda yang ditemui di Br. Swastika Carik , Ds.

Gadungan yangbernama PUTU DEVA ANGGARA dan DEWA KD CANDRA DARMITAHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN TabKUSUMA berbekal dari informasi tersebut saksi mencari keberadaankedua orang tersebut yang sebelum di pulang oleh Polsek Seltim danpada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekitar pukul 13.00 wita di JalanAnyelir No. 12 Br. Dukuh, Ds. Dauh Peken, Kec/Kab.

Wayan Asta; Bahwa Saksi selaku Babinkamtibmas Desa Gadungan mencurigai 2(dua) orang yang sedang mendorong sepeda motor didepan sebuahbengkel yang masuk dalam wilayah Br. Swastika Carik Kangin, Ds.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 48/Pid.B/2018/PN TabGadungan, Kec. Selemadeg Timur, Kab. Tabanan, pada hari Kamistanggal 19 April 2018 sekitar pukul 22.30 wita.Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar pukul 21.00 witasaksi sedang melakukan pengamanan pementasan jogeg bumbung diBr.

Swastika Carik kemudian saksi dipanggil oleh Kelian Dusun Br.Swastika Carik yang bernama Wayan Sukanata yang mengatakanbahwa ada dua orang yang mencurigakan sedang mendorong sepedamotor memasuki wilayah Gadungan.

PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2018/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalampermohonannya :RUKINEM; Lahir Wonogiri, Umur/tanggal 47 tahun/O1 Mei 1971, Agama Islam,Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Gadungan, Rt.002, Rw.003,Desa/Kelurahan.Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Suryanto,SH dan AndriasGanis

Marino;Bahwa saksi mengenal Pemohon sejak kecil dan pernah menjadi ketua RTdi tempat tinggal Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gadungan, Rt.002, Rw.003,Desa/Kelurahan.Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa sejak kecil, saksi mengenal nama Pemohon adalah Rukinem;Bahwa Orang tuanya Rukinem adalah Simin Martosemito dan Samiyem;Bahwa Pemohon menikah dengan Ngadimun;Bahwa setelah menikah, Pemohon sering sakitsakitan dan atas saranorangorang tua, nama Pemohon diganti menjadi Warsi

Kandar Prapto Mulyono;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gadungan, Rt.002, Rw.003,Desa/Kelurahan.Nambangan, Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri;Bahwa saksi mengenal nama Pemohon adalah Rukinem dan ada jugaorang yang memanggil Warsi;Bahwa Orang tuanya Rukinem adalah Simin Martosemito dan Samiyem;Bahwa Pemohon menikah dengan Ngadimun;Bahwa saksi mendengar bahwa setelah menikah, Pemohon sering sakitsakitan dan atas saran orangorang tua, nama Pemohon

Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah Pengadilan NegeriWonogiri berwenang untuk memeriksa permohonan tersebut ;Halaman 5 dari 9 Penetapan Nomor 176/Pdt.P/2018/PN WngMenimbang, bahwa berdasarkan P1 berupa Fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama Rukinem, bukti P3 berupa Foto Copy Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Ngadimun, serta dihubungkan dengan keterangan parasaksi, maka diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Gadungan

menyatakan tetap pada tuntutannya ; Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ; ee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : o Bahwa terdakwa EKO BUDI SURYANTO Bin MARYUDI pada hari Jumattanggal 07 November 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu waktu tertentu dalam bulan November 2014 bertempat diawrung jamu diDesa Gadungan

LLtersebut tidak memiliki izin edar dari pihak yang berwenang dan tidakmempunyai keahlian dalam kefarmasian ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undang undang Republik Indonesia No.386 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Atal GU, Seer eeeseceeee ee eeceee eee ee Bahwa terdakwa EKO BUDI SURYANTO Bin MARYUDI pada hari Jumattanggal 07 November 2014 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidak tidaknya padawaktu waktu tertentu dalam bulan November 2014 bertempat diawrung jamu diDesa Gadungan

benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan kenal setelahpenangkapan dan tidak hubungan keluarga maupun pekerjaan ; Bahwa benar saksi mendapat informasi dari masyarakat jika didaerahKecamatan Pare Kabupaten Kediri sering terjadi peredaran Narkoba jenis PilBahwa benar setelah dilakukan penyelidikan pada hari Jumat tanggal 07November 2014 sekitar pukul 13.00 Wib saksi bersama dengan saksi EndroPurwanto beserta anggota Polsek Wates lainnya melakukan penangkapanterhadap terdakwa di warung Jamu Desa Gadungan

dalam kaitannya satu dengan yanglainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa mengeri diperiksa sehubungan dengan penyalagunaanobat obatan terlarang berupa sediaan farmasi berupa pil LL ;Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenaterdakwa memiliki sediaan farmasi berupa pil jenis LL ; Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 07 November 2014 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di warung jamudi desa Gadungan

khsiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (3)Undang ungan RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Bahwa dan unsure tersebut diatas dihubungkan dengan hasil pemeriksaandipersidangan dari keterangan saksi, barang bukti,surat petunjuk dan keteranganterdakwa sendiri serta adanya barang bukti diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 07 November 2014 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di warung jamudi Desa Gadungan

Templek RT.04 RW.04, Desa Gadungan,Kec. Puncu, Kab.

berjanji tidak akan mengulangi lagi serta selanjutnyaia menyerahkan keputusan kepada kebijaksanaan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinadapkan kemuka persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGENG SANTOSO bin NITI SUKIMIN pada hariSenin tanggal 18 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib atau disekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2015 bertempat diwarung atau rumah terdakwa yang terletak Dusun Templek Rt. 04 Rw. 04Desa Gadungan

;com dengan ID : ssantoso4 serta password :merdeka222 pada hari tertentu, yaitu pada setiap hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, tanpa ijin dari pejabat yang berwenang, telah menawarkanatau memberi kesempatan kepada masyarakat di sekitar Dusun TemplekDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri untuk menebak nomornomor undian ? Toto Singapura ? atau ? Toto Gelap ?

Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam riburupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganterdakwa;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalam kaitannya satudengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Senin , tanggal 18 Mei 2015, sekira jam 16.00 wibterdakwa telah ditangkap Polisi di warung atau rumah terdakwa di DusunTemplek RT.04 RW.04 Desa Gadungan

PENETAPANNomor : 404 / Pdt.P / 2013 /PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :KHOIRIYAH, Umur 40 tahun, Jenis kelamin perempuan, Pekerjaan Mengurus RumahTangga Alamat Desa Gadungan Rt. 01 Rw.02, Kec.

Foto copy Surat Keterangan KENAL LAHIR No.07/409.060.221/1/2012, a.n.AHMAD IRWAN ROZAQI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gadungan,Kec. Gandusari, Kab. Blitar.2. Foto copy Surat Keterangan Lahir, a.n. seorang bayim lakilaki yangdikeluarkan oleh Penolong Persalinan , Kec. Gandusari, Kab. Blitar.3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, a.n. KHOIRIYAH yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab Blitar.4.

Gadungan, Kec.Gandusari,Kab.

Gadungan, Kec. Gandusari, Kab.

Gadungan, Kec.

karena Pemohon mempunyai usahacetak ban berbagai jenis merk mobil, akan tetapi sejak bulan Oktober 2011 yanglalu, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon adalah karena Pemohon sejak pertengahan tahun2011 Pemohon curiga atas sikap dan perilaku Termohon dan banyak informasipada Pemohon jika Termohon ada hubungan dengan lakilaki lain yaitu orangDusun Gadungan

Puger Kabupaten4Jember sudah mempunyai seorang anak lakilaki bernama ANAK, umur 22tahun; == oo nnn nnn nn nnn nnn nnn een nnn nnn ne nnn mene enn Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak bulan Oktober 2011 hingga sekarang inisudah 4 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Pemohon curigaatas sikap dan perilaku Termoho dan banyak informasi pada Pemohon jikaTermohon ada hubungan dengan lakilaki lain yaitu orang Dusun Gadungan

Dusun Krajan Desa JambearumKecamatan Puger Kabupaten Jember sudah mempunyai seorang anak laki lakibernama ANAK, umur 22 tahun ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak bulanOktober 2011 hingga sekarang selama 4 bulan dan penyebab percekcokan itu5karena Pemohon curiga atas sikap dan perilaku Termoho dan banyak informasipada Pemohon jika Termohon ada hubungan dengan lakilaki lain yaitu orangDusun Gadungan

tetapi tidak berhasil; nenee Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah hidup bersama rumah tangga di antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Pemohoncuriga atas sikap dan perilaku Termohon dan banyak informasi pada Pemohon jikaTermohon ada hubungan dengan lakilaki lain yaitu orang Dusun Gadungan

eeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeneteeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebas dandijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagai berikut;Nama Lengkap : WATINI Binti Alm.NGATIMANTempat lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 46 tahun/ 21 Maret 1974Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Alamat : Desa Gadungan

Viki ArisandoYang pada pokoknya menerangkan bahwa benar terdakwa pada hari : Minggu,tanggal 8 November 2020, sekira pukul 14.00 wib, bertempat dirumah/warungCatatan Putusan Nomor 626/Pid.C/2020/PN Gpr hal 1 dari 2 halterdakwa di Desa Gadungan Rt.02/Rw.01, Kec.Puncu, Kabupaten Kediri, telahmenjual/menyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yangberwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI

mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetapdengan Tuntutannya ;Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum terhadap Terdakwa,yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUwonennnna Bahwa Terdakwa SUBROTO Bin (alm) RUSLAN pada hari Jumattanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya padabulan Juli 2019, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019, bertempat dirumah terdakwa yang berada di Dusun Sumberbahagia RT. 01 RW. 02Desa gadungan

ATAUwon nnn nnn nn anne Bahwa Terdakwa SUBROTO Bin (alm) RUSLAN pada hariJumat tanggal 26 Juli 2019 sekitar pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknyapada bulan Juli 2019, atau setidaktidaknya dalam Tahun 2019, bertempat dirumah terdakwa yang berada di Dusun Sumberbahagia RT. 01 RW. 02Desa gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri, Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri, yang dilakukan

Saksi RONI KRISTIANTOBahwa sebelumnya ada informasi masyarakat terkait peredaranNarkotika selanjutnya saksi bersama dengan Saksi ANDRI TEGUHmelakukan penyelidikan pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa yang berada di Dusun Sumberbahagia RT. 01 RW. 02Desa gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN GprBahwa saksi bersama dengan Sdr.

Saksi ANDRY TEGUH SUSETYO (keterangannya dibacakan)Bahwa sebelumnya ada informasi masyarakat terkait peredaranNarkotika selanjutnya saksi bersama dengan Saksi RONI KRISTIANTOmelakukan penyelidikan pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019;Bahwa kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa yang berada di Dusun Sumberbahagia RT. 01 RW. 02Desa gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri;Bahwa saksi bersama dengan Sdr.

TOMAR melalui SMS bila uangpembelian narkotika tersebut agar dibayar melalui transfer dan untuk nomorrekening akan diberitahu selanjutnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juli 2019 pada jam 20.00 Wib di DusunSumberbahagia RT. 01 RW. 02 Desa Gadungan Kecamatan PuncuKabupaten Kediri terdakwa ditangkap oleh penyidik Kepolisian dandidapatkan narkotika jenis sabusabu dalam 5 (lima) plastik, 1 (Satu) buahalat penghisap sabu/ bong, 2 (dua) buah korek api gas dan 1 (Satu) buahHP Merk Evercros warna hitam

SIWIL ASTUTI, Lahir di Kediri, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Dusun Templek RT.001RW.004, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupatenketerangnnya sebegai berikutBahwa saksi sudah kenal lama dengan Pemohon karena saksi masih sepupudengan ibunya Pemohon dan sejak kecil nama Pemohon : SRI WINARTI dansetahu saksi semua dokumen Pemohon nama Pemohon adalah SRI WINART I 72222 nnn nn nnn n cence necesBahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon sekitar 100 meter .

SUTIKNO, Lahir di Kediri, umur 58 tahun, Jenis kelamIn Laki laki,agama Islam, pekerjaan Mekanik, bertempat tinggal di Dusun TemplekRT.004, RW.004, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupatene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak Pemohon masih kecil dan sampaisekarang kami bertetangga dan setahu saksi Pemohon bernama : SRIWINART I . 2 2222 n enna n nnn ene nnn nec ncn ncn cnc ccneee Bahwa Pemohon menikah dengan SUYANTO dan saat Pemohon menikahpernikahannya dilangsungkan dirumah Pemohon yaitu di Dusun

Ijazah dariUniversitas Wisnuwardhana Malang dan Surat Keterangan yang dibuat oleh KepalaDesa Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri yang kesemuanya namaPemohon tertulis SRI WINARTI, telah terbukti bahwa nama Pemohon adalah SRIWINARTL 222 20202 nennenne nen nen ne nne senses ne nen sen neneenseneneeneenecnenswonn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 berupa Kutipan Akta PerkawinanNo.2/1990, tertanggal : 12 Pebruari 1990 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kediri, telah

Bit.Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar jam10.00 WIB bertempat di Pasar Ngentak Desa Gadungan KecamatanGandusan Kabupaten Blitar, saksi bersama ADITYA SETIAWAN,telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telah teqaditindak pidana pelljudian yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa benar perudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah perjudianjenis toto gelap /togel, terdakwa sebagai pengecer

terdakwa dilakukan pemenksaan dan terdakwa jugamengakui atas perbuatannya;Bahwa benar saksi menjelaskan pejudian yang dilakukan tersebutbersifat untunguntungan dan disediakan untuk umum;Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Saksi Il : DODIK WIBOWO, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kena) dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar pada Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar jam10.00 WIB bertempat di Pasar Ngentak Desa Gadungan

Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang telah menerangkan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah mengerti isi surat dakwaan yang telah dibacakanoleh Jaksa Penuntut Umun dipersidangan;Bahwa benar pada had Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar jam10.00 WIB bertempat di Pasar Ngentak Desa Gadungan

persidangansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang, sepanjang belum termuatdalam putusan ini, untuk singkatnya harus dipandang telah tercakup, telahdipertimbangkan serta merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti dan Visum et Repertum,dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada had Rabu tanggal 17 September 2014 sekitar jam10.00 WIB bertempat di Pasar Ngentak Desa Gadungan

kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipehuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti yang saling bersesuaian bahwa benar pada hariRabu tanggal 17 September 2014 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September 2014 bertempat di Pasar NgentakDesa Gadungan

Hasin umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Gadungan Barat RT.003 RW. 001 DesaGedungan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon I";umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun ... RT. ... RW. ... Desa ...Kecamatan ...

Pada , para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II Dusun Gadungan Barat RT.003 RW. 001 Desa Gedungan Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah , dengan saksisaksi masingmasingbernama : NAME dan NAME, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dibayar tunai. Perjanjian perkawinan tidak ada.;3.

Gadungan, Kec.Wedi, Kab.

Gadungan,Kec. Wedi, Kab.

Gadungan, Kec. Wedi, Kab.

Gadungan Rt.06Rw.01 Ds.

Gadungan Rt.06 Rw.01 Ds.Sejomulyo Kec.JuwanaKab.Pati terdakwa melihat 2 kendaraan sepeda motor yang telah terparkir dihalaman Mushola Alkhnaromah yang sedang di tinggal sholat berjamaahkemudian Terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan memeriksadasbord di masingmasing sepeda motor tersebut.e Bahwa kemudian Terdakwa mendapatkan kunci kontak yang tertinggal padaPutusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Pti, halaman 2 dari &dasbord di sepeda motor Honda scoppy warna merah kemudian tanpa seijinpemiliknya Terdakwa

Wib di Mushola AlKaromah Dusun Gadungan Rt.06 Rw.01Desa Sejomulyo Kec. Juwana Kab. Pati. Ada teman saksi bernamaAGUS HARIYANTO.Bahwa barang yang hilang tersebut berupa 1 (satu) unit SPM HondaScoopy Nopol K4930CU warna merah hitam tahun 2015 milik saya.Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan kuncikotak yang saya simpan di dalam dasbord SPM tersabut.

Wib di Mushola AlKaromah Dusun Gadungan Rt.06 Rw.01Desa Sejomulyo Kec. Juwana Kab. Pati.Putusan Nomor 212/Pid.B/2020/PN Pti, halaman 3 dari & Bahwa barang yang hilang tersebut berupa 1 (satu) unit SPM HondaScoopy Nopol K4930CU warna merah hitam tahun 2015 milik korban. Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan kuncikotak yang disimpan di dalam dasbord SPM tersabut.

Lahir 45 tahun/ 19 Maret1965.Kebangsaan Indonesia.Jenisa kelamin Laki laki.Tempat tinggal Dusun Kapasan,Rt.02/Rw.02,Desa Gadungan,Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri.Agama Islam.Pekerjaan Swasta.Pendidikan S MP.Terdakwa ditahan sejak tanggal 06 Januari2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum =;Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan

yang pada pokoknya agarmendapatkan keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya,menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang,bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntutumum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Winardi als.Pentul bin Suyono(alm), pada hari Rabu, tanggal 5 Januari 2011 sekira jam.17.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2011bertempat di dekat rumah terdakwa di jalan Banowati diDusun Kapasan, Desa Gadungan

keterangan yang selengkapnya termuat dalamberita acara persidangan ;Menimbang,bahwa dari keterangan para saksi yangdidengar maupun yang dibacakan dipersidangan, keteranganterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukankepersidangan dalam kaitannya satu dengan yang lainnyamaka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagai berikut Bahwa terdakwa ditangkap kejadiannya pada hari Rabu,tanggal O5 Januari 2011 sekira pukul.17.00 WIB bertempatdi dekat rumah terdakwa di Jalan Banowati di Gadungan

Soni Jos (melarikan diri/DPO) alamatDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri dandisepakati transaksi di tepi jalan umum persawahan desaGadung Kecamatan Puncu kabupaten Kediri pil double Lsebanyak 3000 (tiga ribu) harga Rp. 660.000,(enam ratus enampuluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 20.50 Wibterdakwa Teguh Wahono als Gogon bin Sagiyo bersama Sdr.Agung als Tombos (melarikan/DPO) pergi mengambil pil yangtelah disepakati tersebut dan bertemu dengan seseorangsuruhan

Soni Jos (melarikan diri/DPO) alamatDesa Gadungan Kecamatan Puncu Kabupaten Kediri dandisepakati transaksi di tepi jalan umum persawahan desaGadung Kecamatan Puncu kabupaten Kediri pil double Lsebanayak 3000 (tiga ribu) harga Rp. 660.000,(enam ratus enampuluh ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu,tanggal 27 Mei 2015 sekira jam 20.50 Wibterdakwa Teguh Wahono als Gogon bin Sagiyo bersama Sdr.Agung als Tombos (melarikan/DPO) pergi mengambil pil yangtelah disepakati tersebut dan bertemu dengan seseorangsuruhan

mutu serta tidak memiliki ijin edar.Halaman Qdari 16 putusan nomor 396/Pid.Sus /2015/PN.Gpr10Bahwa dalam penangkapan tersebut setelah dilakukanpenggledahan , polisi menemukan pil jenis LL sebanyak 210 (duaratus sepuluh) butir dibungkus dalam 3 (tiga) plastik kresekwarna hitam yang saya simpan diranting pohon randu sebelah kirirumah terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut dariAgung als Tombos pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekirapukul 21.30 ditepi jalan umum persawahan Desa Gadungan

2015sekira pukul 20.30 wib Sdr.Agung als Tombos datang kerumahterdakwa dengan tujuan menyuruh untuk mencarikan pil jenis LLdan terdakwa menyanggupinya, karena itu pada hari yang samasekira pukul 20.40 wib terdakwa menghubungi teman yangbernama Soni Jos dengan maksud untuk membeli pil jenis LLsebanyak 3.000 (tiga ribu) butir dengan kesepakatan hargaRp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah) dan oleh Sdr.Soni Jos terdakwa disuruh mengambil pesanan pil tersebut ditepijalan umum persawahan Desa Gadungan

Soni Jos terdakwa disuruh mengambilpesanan pil tersebut ditepi jalan umum persawahan Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kab. Kediri.Halaman 1 1 dari 16 putusan nomor 396/Pid.Sus /2015/PN.Gpr12Bahwa kemudian pada pukul 20.50 terdakwa bersama AgungTombos berangkat untuk mengambil pil jenis LL dimaksud dansetelah sampai ditepi jalan umum yang dijanjikan datang seoranglakilaki yang umurnya sekira 30 tahun yang mengaku sebagaisuruhan Soni Jos untuk mengantar pil pesanan terdakwa .Setelah ituSdr..

Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Gadungan,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 21032011 (Lakilaki, umur 8 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh olehTergugat;4.

muka sidang sebagai berikut:Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Kediri, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatassumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Teman Kerja dari Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat denganTergugat sebagai suami istri yang menikah pada bulan April 2010; Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahanPenggugat dengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat di Desa Gadungan

Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihakyang berperkara karena Saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang menikah kirakira padabulan April 2010; Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumahtangga Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tuaTergugat di Desa Gadungan

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Gadungan

MKDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama : SUYANTO Bin YATIN;Tempat lahir : Palembang ;Umur, tanggal : 46 Tahun/ 31 Desember 1964;lahirJenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Gadungan RT Ol/ RW Ol, ~~ DesaPasuruhanKecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang;Agama : Islam;

Gadungan Rt. O1 Rw. O1, Ds. Pasuruhan,Kec. Mertoyudan, Kab. Magelang atau setidak tidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMungkid, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menggunakankesempatan main judi dengan melanggar ketentuan pasal 303,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraBahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011 sekirapukul 19.00 Wib dirumah MARTONO (diperiksa dalam berkasperkara tersendiri) di Dsn. Gadungan Rt. O1 Rw.

dalam pasal 303bis ayat (1) ke 1 KUHP jo UU No.7 tahun 2974Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa mengertidan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya maka JaksaPenuntut Umum ttelah~ mengajukan saksi saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikutSaksi SUJITYANTO Bin SUJTYO:Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011 sekitar pukul20.00 WIB di rumah MARTONO Bin SUBANDI terdakwa yaitu diDusun Gadungan

sembilan riburupiah), 2 (dua) bendel buku tafsir mimpi, 3 (tiga) Jlembarkertas ramalan, 2 (dua) buah buku rekapan nomor, 1 (satu)Handphone merk Esia warna Silver, 6 (enam) lembar kertasdaftar pengeluaran angka, 1 (satu) Jlembar sobekan kertasyang berisi nomor 4237, 237, 37;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.SaksiMARTONO Bin SUBANDI :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2011 sekitar pukul20.00 WIB di rumah saksi yaitu di Dusun Gadungan

Gadungan, Kec. Wates, Kab. Kediri agamaIslam, pekerjaan Swasta;SUSUNAN PERSIDANGAN : M.

Gadungan, Kec. Wates, Kab.