Ditemukan 797 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 269/PDT.G/2011/PA.KTP
Tanggal 18 Agustus 2011 — TRIS KAWATI BINTI SAM'ON Vs ABDUL RAJAK BIN MUHTAR
123
  • Gle Gon 5APELAY Give sssceArtinya : Wajib atas ayah untuk memberi nafkah anakMenimbang, bahwa Penggugat menuntut agar Tergugatdibebani untuk membayar nafkah anak sebesar Rp 1.000.000,00(satu juta rupiah) per bulan untuk 2 (dua) oranganak ; Menimbang, bahwa berdasarkan padal 156 huruf d KompilasiHukum Islam, kewajiban Tergugat memberikan nafkah terhadapanak adalah sesuai dengan kemampuannya/penghasilannyasehingga untuk menentukan besarnya nafkah anak yang harusditanggung oleh Tergugat Majelis Hakim
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 916/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8348
  • Hal itu dikarenakanTergugat sudah tidak mencintai Penggugat lagi, dan pada semesterkedua pada tahun 2016 Tergugat sering cetingan dengan pria lain.Sikap Tergugat yang sudah tidak mencintai Penggugat tersebutdikirim melalui WA pada awal tahun 2017, dengan kalimatkalimat You not give nothing to me and Jasmin ... hate you now .... You notmust come to Bali anymore ... Is mach better you looking anoutherwoman ... Coz i not more love you sorry .... bye ...
Register : 14-04-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 586/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 27 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
162
  • Lalu Penggugat dan Tergugat kembali pindah ke rumah kontrakandi Kota Bandung selama kurang lebih 4 (empat) tahun, setelahitu pindah ke rumah milik bersama di Kelurahan Cimaung,Kecamatan Cimaung, Kabupaten Bandung selama kurang lebih 2(Give) See, pec.
Register : 20-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 775/PDT.G/2014/PAJS.
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • yls> Vg egSglw 9 2VoVl au, all po ow Eloizl 09oe vlbs Igsk gl OLS Lables ell laa Ghul yS Lego 9 yrothiceme: Ul Ue) roid 22 Ue aera sj a5 Mol give ul plyl aiw Vig aiuilobIl ax.Artinya: Sesugguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanHal 9 dari 11 halaman Putusan No. 0775/Pdt.G/2014/PA.JSmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.B/2012/PN.SBY
Tanggal 7 Maret 2013 —
15778
  • SISWANDI (Ssuami saksikorban) ada beberapa SMS mesra yang berasal dari Nomer Handphone085785880339 milik Terdakwa, antara lain : tanggal 03 April 2011 Jam 00.03 wib Happy Birthday to you Honeylooks the future, hopeful/ with good necessary in ur five.. which give u brightn new coloursemoga dg bertambahnya usia, syg mendapat kebahagiaan ygsempuma....ttaplah jd org yg sederhana dan, slalu syg sm ak..skali Igselamat ulang tahun syg, doaku menyertalma.
    SISWANDI (Swami saksikorban) ada beberapa SMS mesra yang berasal dari Nomer Handphone085785880339 milik Terdakwa, antara lain :e tanggal O03 April 2011 Jam 00.03 wib Happy Birthday to youHoneylooks thefuture, hopeful/ with good necessary in ur five.. which give u bright n newcoloursemoga dg bertambahnya usia, syg mendapat kebahagiaan yg sempurna....ttaplah jdorg yg sederhana dan, slalu syg sm ak..skali Ig selamat ulang tahun syg,doaku menyertaimu.
    SISWANDI (Swami saksikorban) ada beberapa SMS mesra yang berasal dari Nomer Handphone085785880339 milik Terdakwa, antara lain : tanggal 03 April 2011 Jam 00.03 wib Happy Birthday to you Honeylooks the future, hopeful/ with good necessary in ur five.. which give u brightn new coloursemoga dg bertambahnya usia, syg mendapat kebahagiaan ygsempuma....ttaplah jd org yg sederhana dan, slalu syg sm ak..skali Igselamat ulang tahun syg, doaku menyertalma.
    Candra Buana ; Bahwa postur tubuh Terdakwa lebih tinggi dibandingkan dengan posturtubuh isteri saksi dan dalam hal berpakaian, menyesuaikan dengankeperluan misalnya apabila ke kantor dan acara formal biasanyamenggunakan pakaian formal dan menggunakan sepatu berhak tinggi ;e Bahwa pada saat berulang tahun, saksi menerima SMS Looks thefuture, hopefull with good necessary in ure live.. which give u bright n newcolour.. semoga dg new colour.. tetaplah jd org yg sederhana dan, slalu sygsm ak.. skali Ig
Register : 13-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2260/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • /Pdt.G/2017/PA.PbgPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menetapkan uang iwadhmenjadi sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai hal tersebutsesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :Y give
Register : 04-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0713/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • /Pdt.G/2018/PA.PbgPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menetapkan uang iwadhmenjadi sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai hal tersebutsesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :Y give
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1494/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Biaya Pendattaran. ........ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Qaecceeecceeeceeee sees eneeeecseeeeeeeneeeeeeeeesaeeeeeesaees Biaya Proses Rp.75.000,ee Biaya PNBP Akta Panggilandan Tergugat.............ccecceecceeee tee seeesttteetesststeetseeeee RP. 20.000, A ee ware nes suis eats ee oracles earees aa uate eioarms eae a Biaya Panggilan Rp.400.000,Bice sure ane ace os: see seme cemoIRE ee OUT ame eG HEE Biaya Redaksi Rp.10.000,Give: soars vas ooee men nase EERE mEOEIE same One ame
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1468/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 8 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
323
  • Bahwa, sifat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah sulituntuk dirukunkan lagi, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam AlQuran dan kaidah fighiyyah yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi: AlQuran Surat Allsra ayat 34:Y give IS agall go agalls Iya shsArtinya:...........dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungjawabannya
Register : 19-12-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2303/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Pdt.G/2017/PA.PbgPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menetapkan uang iwadhmenjadi sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai hal tersebutsesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :Y give
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • BiAYA PIOSES............ccce cece seen eeee teens eens Rp 50.000,A, GIVE ROBE acccscsnssescensesssmemanerscessmenss Rp 5.000,Hal 10 dari hal 10 Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Kbm.5, BidVa. Matera lors ccceser yr ements are Rp 6.000,JumlahKeterangan:Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal ............:::cceeeKeODUMEGN ssssssccciissccccceneneewesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraH.MIFTAHUL JANNAH,SH.Hal 11 dari hal 10 Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2019/PA.Kbm.
Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Juli 2016 — CV. PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Canada Border Service Agency, Custom Notice N484,Ottawa, Nov 26, 2002 dan Canada Border Service Agency,Statement Of Reason , Ottawa, December 9, 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give waterproof protection tothe foot, are incorporated into a single component which may be made ofrubber or plastic.Halaman 5 dari 28 halaman.
    Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,OttawaNov Dec 9 2002;The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give waterproofprotection to the foot, are incorporated into a single componentwhich may be made of rubber or plasticditerjemahkan ciri khas alaskaki tahan air adalah kedua bagian sol dan bagian atasnyamampu memberikan perlindungan tahan air terhadap kaki,terbentuk dalam komponen tunggal yang terbuat dari
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 488/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penggugat : WEBTOGO GMBH Diwakili Oleh : WILOPO HUSODO SH
Terbanding/Tergugat : PT ASIA QUATTRO NET
223111
  • However,referring to clause 2.2.2, 2.2.3 and 2.2.4 this RFP, the Model shall be only a tool for an equal treatmentevaluation between vendors.In order to achieve the objective of the Model, Bidder shall not:Comply(i) Give different unit price, price erosion and volume discount(ii) Give a lumpsum discount.Any attempt by the Bidder to propose any items mentioned above in its Proposal or during negotiations will notbe considered and will be deemed null and void.""
    Sehingga apabila dikaitkan dengan ketentuanAngka 2.2.14 dalam RFP tentang Price Submission (Pengajuan Harga) yangbersifat wajib (mandatory) telah disebutkan dengan tegas bahwa:...In order to achive the objective of the Model, Bidder shall not:(i) Give different unit price, price erosion, and volume discount;(ii) Give lumpsum discount.Any attempt by the Bidder to propose any items mentioned above in itsProposal or during negotiations will not be considered and will bedeemed null and void.Hal 28 Putusan
Register : 08-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 B/PK/PJK/2017
Tanggal 7 Juni 2017 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
3552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • alas yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air,walaupun awalnya alas kaki dirancang/dibentuk untuk menjadiwaterproof footwear, namun dari hasil rancangannya alas kakitersebut tidak dapat melindungi dari penetrasi air, maka alas kakitersebut tidak dapat diklasifikasikan sebagai alas kaki tahan air;Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa NovDec 92002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the soleportion and the a portion of the upper, sufficient to give
    Note 3 to chapter 64 ) terjemahannya : Untuk tujuan pos 6401, "alaskaki tahan air berarti alas kaki yang disebutkan dalam pos tersebut, yang dirancang untuk melindungi dari penetrasi air atau cairan lainnya, tanpamemperdulikan apakah alas kaki tersebut semula dirancang untuk tujuantersebut atau tidak;Canada Borders Service Agency, Statement Of Reason ,Ottawa Nov Dec 9 2002The distinctive feature of waterproof footwear is that both the sole portionand the a portion of the upper, sufficient to give
Register : 14-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0138/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
2710
  • :Dive (a shy peslal pling give 254 j5>8 LSGg 45 ssLialeo aR?Hal. 8 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0138/Pdt.P/2018/MS.CagArtinya: Barang siapa mengetahui seorang wanita itu sebagai istri seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami !
Register : 02-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0467/Pdt.G/2015/PA.PKP
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • pula mengutus seseorang untuk mewakilinya dipersidangan, oleh karena itu Tergugat telah tidak dapat dimintai keterangannya,dan pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat, danTergugat harus dinyatakan tidak hadir serta harus diputus secara verstek sesualHalaman 7 dari 13 halaman Putusan No.0467/Padt.G/2015/PA.Pkpdengan pasal 149 ayat (1) R.Bg, dan hal ini sesuai pula dengan ibarat yangterdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi :AiuL ai Lil gle aut gl yl 9 gl Give
Putus : 31-10-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — FERRY MILIYAN Als. FERRY Bin MILION
2320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1919 K/Pid.Sus/20113 Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa sebesar Rp100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 5 (lima) bulan kurungan ;4 Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) helai kaos warna putih bertuliskan ALWAYS GIVE 100 % ATWORK ;e 1 (satu) helai baju kaos bertuliskan AT TAKE OVER dengan tulisan warnakuning ;e 1 (satu) helai kaos dalam warna hitam, dane 1 (satu) helai celana panjang LEVIS warna abuabu ;Dikembalikan kepada korban Putri Mayanda Sari ;5 Menetapkan agar terdakwa
    dengannyasecara berlanjut ;2 Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan digantikandengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan masa selama Terdakwa di tahan dikurangkan segenapnyadengan pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai kaos warna putih bertuliskan ALWAYS GIVE
Register : 24-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 713/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • meninggalkan Penggugat,tidak pernahn memberi kabar, tidak pernah datang menemuiPenggugat bahkan sampai saat ini sudah tidak diketahui alamat dankeberadaanya diseluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun lagidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyaPutusan Nomortetap pada gugatannya untuk bercerai dan Penpaypat Give
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0098/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pdt.G/2019/PA.PbgPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat untuk menetapkan uang iwadhmenjadi sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atassikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadh Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sehingga telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untukmenetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat sesuai hal tersebutsesual pula dengan Firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34 yang berbunyi :YF give
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PTA JAKARTA Nomor 99/Pdt.G/2015/PTAJK
Tanggal 26 Oktober 2015 — -EKO BUDI LESMANA Bin SURIPNO TS -TANTI SAPTO PURWANINGSIH Binti URIP SUWARDJONO
6034
  • gle Isovis Us gow azo Jl ulo give uw lo Y9> gailal> Cure gallo We Id pSe vl Wol jb adls,LMlioY li GM aia alo jglau) agri) adusi a7 529dlo> Gargsill Iam ads Jew ul Wolly srsll ada G99JLo naitdo Gum LrgivglArtinya: Apabila seorang suami mentalag istrinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa si suami berbuat sembarangan dalam talaknya tanpa sebabyang masuk akal, dan dengan perbuatan si suami itu istri menderitasengsara, diperbolehkan bagi hakim untuk menetapkan atas suamikepada istrinya sesuai dengan kemampuan