Ditemukan 386 data
8 — 0
., umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di JalanKramat No.1 RT. 002 RW. 001 Kelurahan Grogol Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan ,sebagai Penggugat;melawanKeri Nuari bin Syaiful Al Habsy, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Bendi BaruNo. 43 RT. 002 RW. 010 Kelurahan Kebayoran Lama Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Kota Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat
10 — 4
Al Habsy, lakilaki, lahir tanggal 19012016;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis namun sejak tanggal O1 Januari 2018 Tergugat pergimeninggalkan kediaman tanpa alasan yang sah dan saat ini Tergugattinggal dikediaman peninggalan dari orang tua Tergugat pada alamatTergugat di atas, sedangkan Penggugat tetap tinggal dikediaman orangtua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akan tetapi tidakberhasil karena Penggugat
8 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak Bernama Muhamad Adzam Al Habsy bin Deky, laki-laki, lahir di Bogor, tanggal 28 Mei 2010 Adalah anak sah dari Para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Kotamobagu
Tergugat:
1.Hi SUNANDAR ALHABBSY
2.Hj AISYAH ALHABBSY
25 — 10
Mengadili:
- Menghukum kedua belah pihak yaitu Pihak Hi Sunandar Alhabsy, Hj Aisyah Al Habsy dan Pihak PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Kotamobagu tersebut untuk menepati persetujuan yang telah dimufakati itu ;
- Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah).
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Anak Para Pemohon bernama Meysa Hannyfia binti Nanang Rusdiawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Wisnu Al Habsy bin Maryanto;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
11 — 3
Aghiel Al Habsy bin Muhsin Al Habsy ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Nikmah Quraisy binti Ar Quraisy Abdurahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4.
382 — 235
FAHMI HABSY! untuk menanyakan dan mengurus suratsurat terkait dengan proses tender tersebut baik kepada saya maupunkepada sdr. NOFEL HASAN. Saya melihat peran sdr. HARDY aktifHal. 30 Putusan No.42/Pdt.Sus/TPK/2017/PN. Jkt. Pst.selama dalam proses pengadaan proyekproyek di Bakamla, dandengan melihat kedekatannya dengan sdr. ALI FAHMI als. FAHMIHABSYI, menjadi nampak keterkaitannya dalam pemenangan proyek,yaitu sdr. ALI FAHMI als. FAHMI HABSY aktif dibidang penganggaran,sementara sdr.
Alias FAHMI AL HABSY memperkenalkan dirinya sebagai ALIHABSY dan saksi memanggil ALI HABSY dengan panggilan onta hal inidilakukan untuk membedakan antara Terdakwa dan ALI FAHMI AliasFAHMI AL HABSY;Bahwa pada saat pertemuan di Fairmont Restaurant tersebut ALI FAHMIAlias FAHMI AL HABSY menanyakan kepada saksi berapa lamapengadaan satmon akan bisa diselesaikan dan saksi menjawab bahwapengadaan satmon akan dapat diselesaikan dalam waktu setahun danrespon ALI FAHMI Alias FAHMI AL HABSY saat itu adalah
Pada saatbertemu kami hanya perkenalan biasa dan makan bersama sajaBahwa alasan yang melatarbelakangi saksi untuk berinisiatif membuat KAKadalah karena saksi sebagai end user;Bahwa saksi baru mengetahui pembuatan KAK adalah merupakankewenangan PPK pada saat saksi diperiksa oleh penyidik KPK;Bahwa saksi bisa kenal dengan HARDY STEFANUS karena atas informasidari ALI FAHMI Alias FAHMI AL HABSY;Bahwa sepengetahuan saksi, ALI FAHMI Alias FAHMI AL HABSY adalahkonsultan IT yang direkrut oleh Kepala Bakamla
adalah narasumber Bakamla, yang merekrutnya adalahsaksi, latar belakang saksi mengangkatnya menjadi narasumber karenabeliau banyak mengetahui perencanaan terkait pengadaan dan setelahsaksi mendapat informasi bahwa ALI HABSY memang mengetahuiperencanaan akan tetapi saksi tidak terlalu mempercayai ALI HABSY;Bahwa saksi selaku Pengguna Anggaran (PA) ada mengumumkanperencanaan umum Bakamla;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, saksi mengenalnya dengan namaFAHMI SAIDAH, saksi pernah datang ke rumahnya karena
ALI HABSY sejak saksi di lantik menjadiKabakamla, saksi tidak mengetahui ALI HABSY menyeting anggaran untukBakamla di DPR, di Dirjen Anggaran dan di Bappenas;Bahwa saksi datang ke rumah Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali, pertamasaksi datang untuk menanyakan mengenai sewa rumah dan yang keduasaksi datang untuk mengingatkan Terdakwa apabila ada anggota saksimeminta uang terkait proyek agar jangan diberikan;Bahwa saksi tidak pernah memerintahkan anggota saksi untuk menerimauang terkait proyekproyek yang
Akhmad Haryono
Tergugat:
Weinardo
Turut Tergugat:
1.BANK BTN CABANG BOGOR
2.Kepala Kantor BPN Kab. Bogor
27 — 21
L7 No.30, RT.001 RW.006, Kelurahan Limusnunggal, KecamatanCileungsi, Kabupaten Bogor adalah WIENARDO (Tergugat);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.NGATIJOHARY P, SE dan saksi AL WIYAH AL HABSY!I di persidangan menerangkanbahwa obyek sengketa berupa tanah dan bangunan yang dahulu bernamaKomplek Limusnunggal Jaya, Rt.11 Rw.06 Cileungsi Kabupaten Bogor dansekarang telah berganti nama menjadi Perumahan Limus PratamaRegency Blok.
pihak BTN (Turut Tergugat I) bahwa obyeksengketa tersebut setelah dihubungkan dengan bukti (P5, P6, P8, P9, PHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1/Pdt G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/201710, P11, P12, P13, P14 dan P15) ternyata asalnya adalah milik dariNARSUDIN/WIENARDO (Tergugat) yang kemudian pada tanggal 7Pebruari 1994 Tergugat (WIENARDO) telah menjual rumah tersebutkepada AKHMAD HARYONO (Penggugat) (bukti P3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Drs.NGATIJOHARY P, SE dan saksi AL WIYAH AL HABSY
16 — 3
Bibi;Bahwa pada saat itu saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa,bersama dengan Bripka Ardan Ali dan Brigadir Ismet Al Habsy;Bahwa penangkapan tersebut berawal dari informasi masyarakat, yangmenyampaikan bahwa di Kelurahan Moodu, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo sedang berlangsung permainan judi menggunakan kartu remi,sehingga saksi bersama kedua rekannya menuju lokasi tersebut untukmelakukan penangkapan;Bahwa setelah tiba di tempat kejadian perkara, saksi melihat 5 orangperempuan sedang
~pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah), ~ 1(satu) lembar uang pecahanRp.1.000, (seribu rupiah);Bahwa para terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permainan judi jenis kartu remi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2. saksi ISMIT AL HABSY Alias.
72 — 24
pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denga terdakwa karena hubugan keluarga;Bahwa saksi pernah diminta keterangan oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam BAP;Bahwa saksi tahu permasalahan mengenai tanah terletak di Jalan PertanahanDusun III Desa Sigaragara Kecamatan Patumbak dan saat itu saksi tidak adamelihat alas hak atas tanah tersebut dan tidak ada diperlihatkan kepada saksi;e Banhwa sepengetahuan saksi pemilik tanah adalah MARI namun yang saksilihat menguasai adalah terdakwa HABSY
AMINUDDINBARUS ada memiliki tanah tersebut dan sepengetahuan saksi bahwa tanahtersebut milik MARI sejak tahun 1970 dan saksi tidak pernah mengetahuitentang adanya penyerahan tanah tersebut dari orang tua kami pada kakaksaksi bernama HABSY AH dan jika benar tanahtersebut milik orang tua kami maka saksi dan abang, kakak, serta adikseharusnya ikut bertanda tangan dalam penyerahan tersebut karena kami jugasebagai ahli waris dan tidak pernah orangtua kami mengatakan kepada kamibahwa tanah tersebut miliknya
HABSY AH;e Bahwa saksi tidak tahu masalah gugatan perdata dan saksi tidak ada jadi saksidalam gugatan perdata;Menimbang bahwa atas keterangan tersebut terdakwa keberatan.4.
yangdikuasai oleh terdakwa dimana saksi mendapatkan beberapa surat yang menerangkan bahwaterdakwa tidak terdaftar sabagai pemilik tanah yang sah, antara lain berupasurat:1 Surat Penjelasan dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten DeliSerdang Nomor 000.1563/05/2001 tanggal 15 Mei 2001 yang ditujukanpada Camat Patumbak menerangkan Sehubungan dengan SuratSaudara tertanggal 09 Mei 2001 Nomor 593/314 perihal PermohonanKonfirmasi SKT Bupati Deli Serdang No.05848/B/XII/2 tanggal 16Juli 1978 atas nama HABSY
tersebut dantanda tangan Amiruddin Barus dan Farida sebagai ayah kandung dan Ibu kandung terdakwadalam surat itu telah dipalsukan;Menimbang, bahwa ternyata berdasarkan Surat Penjelasan dari Badan PertanahanNasional (BPN) Kabupaten Deli Serdang Nomor 000.1563/05/2001 tanggal 15 Mei 2001 yangditujukan pada Camat Patumbak menerangkan Sehubungan dengan Surat Saudara tertanggal 09Mei 2001 Nomor 593/314 perihal Permohonan Konfirmasi SKT Bupati Deli Serdang No.05848/B/ XII/2 tanggal 16 Juli 1978 atas nama HABSY
18 — 18
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Hamid Syauqi bin Abdullah Al Alwikepada Penggugat Latifah Zeen binti Zeen Alwi Habsy;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.056000,00 ( satu
25 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Mahmud Lahay Bin Mochtar Lahay) terhadap Penggugat (Nurjannah Binti Arham Al Habsy);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
18 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama : bernama MOHAMMAD AFFAN FAIZIN AL HABSY Bin ANDRA RILLY WS lahir di Sidoarjo, tanggal 23 Juli 2015 adalah anak sah Para Pemohon ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
18 — 13
Zefanya Amany Al Habsy lahir di Balikpapan, pada tanggal 27 Juni 2014;
3.2. Hayden Fairel Calief lahir di Balikpapan, pada tanggal 11 Februari 2017;
4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan berkumpul dengan anak-anaknya dalam waktu-waktu tertentu yang disepakati antara Penggugat dan Tergugat;
5.
Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah ke dua orang anak bernama Zefanya Amany Al Habsy dan Hayden Fairel Calief sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) setiap bulan yang diserahkan kepada Penggugat, di luar biaya Pendidikan dan kesehatan ditambah kenaikan 10% setiap tahunnya sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 594.000,- (lima ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
25 — 21
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun, damai, harmonis dan telah melakukan hubungan suamiistridan sudah memiliki 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1 Habsy, lakilaki, lahir tanggal 03 Juli 2012;3.2 Husna, perempuan, lahir tanggal 24 Oktober 2017;5.
18 — 14
MARSAL AL HABSY!
32 — 13
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Syarifah Meimunah Al-Habsy binti Syeh Iwan Hidayat untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jumardin bin DacIng;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
24 — 5
dengan orang lain;Calon istri anak Pemohon bernama : Syarifah Ruqayya Samiya Assegaf bintiSyarif Abdullah, lahir 24 September 1996, agama Islam, pekerjaan , tempattinggaldi Jalan Ampera Komplek Pondok Pesantren DarunnaimRT.003/RW.040, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, KotaPontianak, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia calon istri anak para Pemohon, lahir tanggal 24 September1996;Bahwa ia sudah lama berkenalan dengan anak para Pemohon yangbernama Syarif Muhammad Rizieq Al Habsy
RidhoYahya (ibu calon istri anak para Pemohon), memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa anak kami, Syarifah Rugayya Samiya Assegaf dengan SyarifMuhammad Rizieq Al Habsy anak para Pemohon tidak ada hubungandarah dan atau semenda maupun sesusuan; Bahwa para Pemohon sudah melamar anak kami dan kami tidakkeberatan anak para Pemohon menikah dengan anak kami;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:A.
32 — 14
Said Aqil Al-Habsy bin Said Saiful Rahmat, Tempat dan Tanggal Lahir di Bekasi 20 Mei 2011;
4.2. Syarifah Ainayya Fathyatturahma binti Said Saiful Rahmat, Tempat dan Tanggal lahir di Ujong Patihah 06 November 2015;
4.3. Said Attariq Al-Habsy bin Said Saiful Rahmat, Tempat dan Tanggal Lahir di Ujong Patihah 01 Mei 2017
dibawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
5.
MPR Daulay
57 — 13
- Mengabulkan Permohonan dari Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0567/KLU/05-JP/2015, atas nama Habsy Rahman Fauzi, yang semula tercatat dan tertulis bahwa di Cikarang, pada tanggal Dua Juli tahun Dua Ribu Limabelas, telah lahir Habsy Rahman Fauzi Anak Ke dua laki-laki dari Suami Muhammad Pauzi Roudatul Daulah