Shamrock Manufacturing Corpora periode September 2012 Surat Pernyataan tertanggal 29 Januari 2014 yang ditandatangani oleh ADIN SAMUAL selaku kuasa dari saksi HANSEN (saksi korban) Tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

ketikadi Rumah Tahanan Cabang Salemba di Kejaksaan Agung, saat itu saksiHANSEN sedang menjalani penahanan terkait perkara tindak pidanakorupsi lalu saksi HANSEN menceritakan permasalahan perkara korupsiyang sedang dihadapinya kepada Terdakwa kemudian pada bulan Oktobertahun 2012 Terdakwa kembali menemui saksi HANSEN dengan maksudmembantunya.

Setelah saksi HANSEN selesai menceritakan permasalahanyang dihadapi kemudian Terdakwa mengatakan, Bro kalau seperti iniceritanya, ini hukum perikatan/perjanjian bukan pidana korupsi, lalu saksiHANSEN bertanya, Terus saya harus bagaimana?. Terdakwa punmengatakan, Bro kalau lo mau, saya urus perkara lo, saya jamin pasti bisavonis bebas, meskipun saat itu saksi HANSEN belum percaya penuhdengan katakata Terdakwa.

saksi HANSEN dalam proses persidangan, saksi HANSEN dibantarke Rumah Sakit Polri Kramat Jati, Jakarta Timur, lalu Terdakwa kembalimenemui saksi HANSEN untuk menawarkan bantuan dengan mengatakan,Bro kamu tenang aja, nanti perkaranya bisa saya urus supaya bro bisavonis bebas,Bahwa sekira bulan Maret tahun 2013, pembantaran saksi HANSENdipindahkan ke Rumah Sakit Gading Pluit, Jakarta Utara.

KemudianTerdakwa kembali menemui saksi HANSEN untuk memberitahukan kepadasaksi HANSEN dan mengatakan , Bro ketua Majelis Hakim yangmenyidangkan bro mau diganti dari Sudjatmiko ke Pangeran Napitupulu,jadi nanti Hakim Ketua yang nyidangin lo, Pangeran Napitupulu, alu saksiHANSEN bertanya, Tau dari mana kamu?, lalu dijawab Terdakwa, Sayakan orang intelijen sampai KPK aja bisa saya tembus, percaya lah samasaya.

ketika diHal 5 dari 19 hal Putusan Nomor 438/PID/2018/PT.DKIRumah Tahanan Cabang Salemba di Kejaksaan Agung, lalu saksiHANSEN menceritakan permasalahan perkara korupsi yang sedangdihadapinya kepada Terdakwa kemudian pada bulan Oktober tahun 2012Terdakwa kembali menemui saksi HANSEN dengan maksud membantusaksi HANSEN.

ALEDI HANSEN.4. Menghukum terdakwa I. MULYADI Bin NUR HASAN dan terdakwa II.

Selanjutnyasaksi Aledi Hansen Bin Ali Musa serta barang bukti ke Pos Security PT.Pertamina EP ASSET II FIELD kota Prabumulih setelah saksi KristianSanjaya Bin Junaidi datang dan melihat saksi Aledi Hansen Bin Ali Musabarulah dibawa ke kantor Polres Prabumulih , Atas pengembanganperkara saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa ditangkaplah terdakwa padahari Minggu tanggal 24 Juli 2016 . Saksi Aledi Hansen Bin Ali Musamengakui pencurian tersebut atas perintah dari sdr. Otong dan sdr.

Pertamina Desa Karya Mulya KM.102 KecamatanRambang Kapak Tengah Kota Prabumulih;Bahwa terdakwa di pandu saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa ke lokasipencurian minyak tersebut dengan menggunakan kendaraan motor saatterdakwa dipandu saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa dan sdr Yadi Bin Tambatmenuju lokasi pencurian minyak kondesat;Bahwa terdakwa bersama saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa dan saksi YadiBin Tambat baru 1 (satu) kali melakukan pencurian minyak kondesat milikPT.

Selanjutnya Yadi Bin Tambatlalu memberitahukan saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa bahwa minyaksudah penuh, selanjutnya saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa kedalammobil truck. Sedangkan saksi Aledi Hansen Bin Ali Musa mengambilmotor terdakwa.

BinNUR HASAN, terdakwa YADI Bin TAMBAT (Alm) saksi ALEDI HANSEN Bin ALIMUSA, sesampainya terdakwa MULYADI Bin NUR HASAN bersama terdakwaYADI Bin TAMBAT (Alm) dan saksi ALEDI HANSEN Bin ALI MUSA dilokasiminyak kondesat di Jalur pipa minyak milik PT.

Hansen Reinhard Tamba alias Ancen dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
JUNA KARO KARO, SH
Terdakwa:
1.HANSEN RENHARD TAMBA ALS ANCEN
2.PRIMA SILALAHI ALS BOTAK

Hansen Renhard Tamba Als Ancen danterdakwa 2.

Kemudian, sekitar pukul 22.30 Wib Hansen RenhardTamba alias Ancen Dan Prima Silalahi Alias Botak kembali kKewarung tuaktersebut, Lalu Hansen Renhard Tamba alias Ancen memanggil saksi lalusaksi mendatangi Hansen Renhard Tamba alias Ancen didalam warungtuak tersebut. Lalu Hansen Renhard Tamba alias Ancen memberikan 1(satu) bungkus narkotika sabu kepada saksi sambil berkata ini lae*.

meminta tolong kepada Hansen Renhard Tamba aliasAncen dan waktu itu mereka bertemu di warung saksi.

Hansen Reinhard Tamba alias Ancen dan Terdakwa Il. PrimaSilalahi alias Botak tersebut telah melakukan suatu perbuatan sebagaimanadidakwakan kepadanya, jika benar Terdakwa I. Hansen Reinhard Tamba aliasAncen dan Terdakwa Il.

Menetapkan Penggugat berhak menguasai, mengasuh, dan mendidik dalam arti seluas-luasnya terhadap Hansen Immanuel;3. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat tidak berhak membawa Hansen Immanuel kemanapun tanpa sepengetahaun dan seijin Penggugat; 4. Menghukum Tergugat dan turut tergugat untuk menyerahkan Hansen Immanuel kepada penggugat;5.

mengupayakan berbagai cara kekeluargaanagar tergugat mengijinkan penggugat membawa Hansen Immanuel ke tempattinggal penggugat dan membuat kesepakatan untuk mengasuh bersama namunhingga diajukannya gugatan ini tidak ada respon yang baik dari tergugat;Bahwa tergugat dan turut tergugat pernah sengaja menyembunyikan HansenImmanuel saat penggugat berniat menjemput Hansen Immanuel untuk tinggalbersama penggugat;Bahwa pada saat Tergugat melarang Penggugat membawa Hansen Immanueluntuk diasuh, Hansen Immanuel

mereka belummenikah, namun setelah tinggal 20 hari, Penggugat Konpensi berniat untukmeneruskan kuliahnya dan menyerahkan bayi Hansen Immanuel untukdirawat dan diasuh oleh Turut Tergugat Konpensi yang merupakan Ibu dariTergugat Konpensi dan nenek dari bayi Hansen Immanuel, hal ini tentu sangatmengecewakan Tergugat Konpensi dan meminta Penggugat Konpensi untukcuti kuliah memberi ASI Eklusif untuk bayi Hansen Immanuel namunPenggugat Konpensi menolak dan bersikeras tidak mau cuti kuliah karenakhawatir

kabar berita terhitung bulan April 2014Halaman 6 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2015/PN.Kwg.selama berbulan bulan tidak bisa dihubungi dan menengok bayi Hansen puntidak ingat sampai akhirnya Tergugat Konpensi bersamasama dengankakaknya datang lagi sekitar bulan September 2014 dan berniat mengambilbayi Hansen Immanuel tetap ditolak olen Tergugat Konpensi sampai TergugatKonpensi dan Turut Tergugat Konpensi dilaporkan Polisi dengan tuduhanpenculikan bayi.

bayi Hansen Immanuel baru berumur 20 harikenapa Penggugat Konpensi sudah meninggalkan bayi Hansen Immanueluntuk meneruskan kuliah, dan atas perbuatan tersebut Tergugat Konpensisangat kecewa atas pilihan Penggugat Konpensi karena bayi HansenImmanuel tidak akan dapat ASI eklusif ibunya, bukankah Tergugat Konpensisudah minta supaya Penggugat Konpensi untuk cuti kuliah tapi PenggugatKonpensi tetap menolak dan malah bolak Balik BogorKarawang seminggusekali untuk menyusui bayi Hansen Immanuel sehingga

Rekonpensi dan Hansen Immanuel Tinggal dirumah orangtuanya sudah banyak saudara dan keponakan yang tinggal disana, selain itukhawatir tetangga menjadi curiga, dan sangat beralasan keluarga TergugatRekonpensi meminta bayi Hansen Immanuel dan Tergugat Rekonpensisementara tinggal dirumah Penggugat I,Il Rekonpensi walaupun merekabelum menikah, namun setelah tinggal 20 hari, Tergugat Rekonpensi berniatuntuk meneruskan kuliahnya dan menyerahkan bayi Hansen Immanueldibawah Penggugat Il Rekonpensi yang

WAK NO (DPO) menelpon Saksi HANSEN REZEKYPAKPAHAN (penuntutan terpisah) dengan menanyakan keberadaan Saksi HANSENREZEKY PAKPAHAN (penuntutan terpisah), lalu Saksi HANSEN REZEKYPAKPAHAN (penuntutan terpisah) menjawab bahwa Saksi HANSEN REZEKYPAKPAHAN (penuntutan terpisah) sedang berada dirumah batu bara dan rencanasore hari mau berangkat ke Jambi, lalu WAK NO (DPO) mengatakan bahwaTerdakwa numpang mau ke Bagan Batu bawa benda (narkotika jenis sabu) dan bilasudah sampai di Bagan Batu agar Saksi HANSEN

REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) pastikan dulu uang untuk narkotika jenis sabu sudah ditransfer baruberangkat, dan menyuruh Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) untuk meminta uang rokok (upah) sama HARUN (DPO) senilai Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), lalu Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) menjawab bahwa Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) akan singgah di Kisaran.

Terdakwa menelpon Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN(penuntutan terpisah) dengan mengatakan bahwa Terdakwa menunggu mereka digame jalan diponegoro, lalu Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) menjawab ya. Kemudian sekira pukul 19.00 wib.

RITONGA, Saksi HERI CHANDRA SIREGAR yang merupakan anggotaPolisi dari Polres Labuhanbatu serta satuan lalu lintas melakukan giat rutin razia, laluTerdakwa bersama dengan Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) dan Saksi IRPAN ARITONANG (penuntutan terpisah) melintas denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil Xenia dengan Nopol BM 1241 QA warna merahmaron milik Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutan terpisah), lalu aksiTAMPIN T. SITUMORANG bersama dengan Saksi DEDI F.

RITONGA, Saksi HERI CHANDRA SIREGAR yang merupakan anggotaPolisi dari Polres Labuhanbatu serta satuan lalu lintas melakukan giat rutin razia, laluTerdakwa bersama dengan Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutanterpisah) dan Saksi IRPAN ARITONANG (penuntutan terpisah) melintas denganmengendarai 1 (satu) unit mobil Xenia dengan Nopol BM 1241 QA warna merahmaron milik Saksi HANSEN REZEKY PAKPAHAN (penuntutan terpisah), lalu aksiTAMPIN T. SITUMORANG bersama dengan Saksi DEDI F.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah, memperbaiki atau mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan/Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama : HANSEN WIBAWA/HANSEN OEI, tertanggal 12 Februari 2002, Nomor : 0034/2002 yang dikeluarkan oleh

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta tersebut dari HANSEN WIBAWA/HANSEN OEI dirubah, diganti atau diperbaiki dan ditulis menjadi HANSEN WIBAWA;

Perbaikan Nama anak Pemohon tersebut dalam Register Akta Kelahiran pada Pencatatan Sipil dan pada Kutipan /Akta Kelahiran atas nama : HANSEN WIBAWA/HANSEN OEI, tertanggal, 12 Februari 2002, Nomor : 0034/2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta;

ROY HANSEN alias ICEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;

ROY HANSEN alias ICEN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

Hasan Kartamihardja
Tergugat:
1.TAN RUSTHAM MARHANSHA atau Atim
2.ANDRY HANSEN WIJAYA

Metalindo Hansen Perkasa

Rek 1310013072923.sejumlah Rp.1.800.000 dan E Cash Mandiri Nomor 8000878119092** transaksi tanggalHalaman 3 Putusan Nomor : 1235/Pid.B/2017/PN.Tng.09 April 2017 pukul 16.50, yang didapatkan terdakwa dengan cara dariaplikasi Mandiri E cash saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI dihanphone, dimana saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI tinggal mengklik bukti pembayaran, setelah itu saksi HANSEN Als ANGSEN BinSARKANI simpan bukti pembayaran di galeri, lalu saksi HANSEN AlsANGSEN Bin SARKANI masuk pada aplikasi

, lalu dijawab oleh saksi HANSEN Als ANGSEN BinSARKANI Mba belum pernah memakai E cash ya ?

Rek 1310013072923.sejumlah Rp.1.800.000 dari E Cash Mandiri Nomor 8000878119092** transaksi tanggal09 April 2017 pukul 16.50, yang didapatkan terdakwa dengan cara dariaplikasi Mandiri E cash saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI dihandphone, dimana saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI tinggalmeng klik bukti pembayaran, setelah itu saksi HANSEN Als ANGSEN BinSARKANI simpan bukti pembayaran di galeri, lalu saksi HANSEN AlsANGSEN Bin SARKANI masuk pada aplikasi photo grib, dan saksi HANSENAls ANGSEN Bin

menanyakankepada saksi HANSEN Als ANGSEN Bin SARKANI Pembayaran melalui Ecash seperti apa ?

Karo dan melihat saksi korban Hansen Purba hendakpulang kerumahnya dan meninggalkan kedainya yang kedai tersebut jugasebagai tempat istirahat atau tidur saksi korban pada siang hari, melihat haltersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil barang dari dalam kedaimilik saksi koroan Hansen Purba.

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi korban Hansen Purbauntuk mengambil barang milik saksi korban Hansen Purba. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hansen Purbamengalami kerugian sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan seluruh saksi2.

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi korban Hansen Purbauntuk mengambil barang milik saksi korban Hansen Purba. Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Hansen Purbamengalami kerugian sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan seluruh saksi3.

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi koroan Hansen Purbauntuk mengambil barang milik saksi koroan Hansen Purba.

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi koroan Hansen Purbauntuk mengambil barang milik saksi koroban Hansen Purba.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PRIMA HANSEN Bin Alm MASTUR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
1.RINDI ATMOKO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
PRIMA HANSEN Bin Alm MASTUR

terdakwa I Anggi Pradana als Anggi dan terdakwa IIMuhammad Iqbal sudah ditangkap oleh warga, langsung melarikan diri denganmenumpang becak, namun ketika didepan Polsek Pangkalan Brandan Mahrizal als Jaldan Hansen Parlindungan Kaunang berhasil ditangkap oleh Polisi.

Stbe Bahwa saksi tidak mengetahui dan tidak memberi ijin atas perouatanyang dilakukan oleh Terdakwa Anggi Pradana alias Anggi besertaMahrizal alias ljal dan Hansen Parlindungan Kaunang dan Terdakwa IlMuhammad Iqbal kalau mobilnya tersebut dipakai untuk mengambilbarang tanpa ijin dari tower milik PT.

Anggi pergi ke Aceh Tamiang dan ketika berada didaerah Semedem,Mahrizal alias lIjal, Hansen Parlindungan Kaunang beserta Terdakwa danterdakwa Anggi Pradana berhasil mengambil tanpa izin baterai yangberada dibawah tower yang berada di daerah Semedem Aceh Tamiang.Halaman9 dari 17 Putusan Nomor 505/Pid.B/2015/PN.

Parlindungan Kaunang mengambil 1 (satu) unitjumper Feeder dan Combiner yaitu dengan cara Mahrizal als Jaldan Hansen Parlindungan Kaunang masuk melalui pagar towerberlubang lebar.

Kemudian Mahrizal als Jal memotong kabel yangterhubung dengan Jumper Fedeer dan Combainer dengan menggunakan 1(satu) buah tang kakak tua, sementara Hansen bertugas membuka baut denganmenggunakan kunci inggris.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan anak Pemohon yang bernama Hansen Hanjaya, The, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret 1985, berada dalam Pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon yang bernama Lim Kiuk Djan sebagai Pengampu atas nama anak Pemohon yang bernama Hansen Hanjaya, The tersebut;
4. Menetapkan Pemohon sebagai Pengampu atas diri anak Pemohon yang bernama Hansen

Menetapkan anak Pemohon yang bernama Hansen Hanjaya, The,lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret 1985, berada dalam Pengampuan;3. Menetapkan Pemohon yang bernama Lim Kiuk Djan sebagaiPengampu atas nama anak Pemohon (Hansen Hanjaya, The);4.

dariPemohon (ibu) dan almarhum Djojo Trimulyono (ayah); Bahwa Hansen Hanjaya, The, menderita downs syndrome sejaklahir; Bahwa Hansen Hanjaya, The pernah sekolah di SLB, hinggasetingkat SMA, akan tetapi keadaannya tetap masih bodoh, tidak bisamembaca dan menulis, kalaupun menulis hanya bisa menirukan saja; Bahwa dalam kesehariannya Hansen Hanjaya, The selalu dalampengawasan orang lain, karena mempunyai sifat suka marahmarah bilakemauannya tidak dipenuhi, dan jika marah bisa membahayakan dirinyasendiri

yang ketiganya telah dewasa ; Bahwa Hansen Hanjaya, The, menderita downs syndrome sejaklahir; Bahwa Hansen Hanjaya, The pernah sekolah di SLB, hinggasetingkat SMA, akan tetapi keadaannya tetap masih bodoh, tidak bisamembaca dan menulis, kalaupun menulis hanya bisa menirukan saja; Bahwa dalam kesehariannya Hansen Hanjaya, The selalu dalampengawasan orang lain, karena mempunyai sifat suka marahmarah bilakemauannya tidak dipenuhi, dan jika marah bisa membahayakan dirinyasendiri karena sering membenturkan

Menetapkan anak Pemohon yang bernama Hansen Hanjaya, The,lahir di Jakarta pada tanggal 19 Maret 1985, berada dalam Pengampuan;Halaman 12 dari 14 Penetapan Nomor 34/Padt.P/2019/PN Jkt.Pst3. Menetapkan Pemohon yang bernama Lim Kiuk Djan sebagaiPengampu atas nama anak Pemohon yang bernama Hansen Hanjaya,The tersebut;4.

WILLY Als HANSEN Bin HERMAN (Alm);Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap diri terdakwa, terdakwa mengakuitelah menggunakan pil extacy terakhir kali yaitu pada hari Selasa tanggal 30 Juni2015 sekitar jam 05.00 di kamar No.208 Hotel Rafleshom bersamasama dengansaksi WILLY Als HANSEN Bin HERMAN (Ahn) dan saksi ELVERAMAHARDIKA PUTRI Als DEDE, dimana terdakwa menkonsumsi pil extacydengan cara pil extacy dimasukan ke mulutlalu ditelan dengan dibantu air putih atau selayaknya minum obat biasa.

bintiMUHAMMAD RUSTAM sebagai titipan dari terdakwa WILLY als HANSEN binHERMAN (alm) yang diterimanya dari Terdakwa MIRA HERMAWATI bintiSUPANDI (alm).

bintiMUHAMMAD RUSTAM sebagai titipan dari terdakwa WILLY als HANSEN binHERMAN (alm) yang diterimanya dari Terdakwa MIRA HERMAWATTI bintiSUPANDI (alm); 3.

HANSEN dan sdri.

HANSEN karena diminta untuk menghitung sisanya lalumemasukkan kembali kedalam plastic lalu diserahkan lagi ke sdri. ELVWERAMAHARDIKA PUTRI sesuai arahan dari sdr. WILLY als.

BA-9569-AU Noka : CKA1221582 Nosin NE6021302TY berikut 1 (satu) kunci kontak Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi WATY HANSEN;

tidak dapatmenyelesaikan pengurusan silang mobil Jaguar melainkan uang yangdiberikan saksi SAMUEL BOB HANSEN sebesar Rp22.000.000, (dua puluhdua juta rupiah) digunakan Terdakwa ROBIN alias ROBIN ONG untuk membayar hutangnya kepada AHMAD FAUZI bahkan berkas asli berupa BPKBbelum diterima oleh saksi Pelapor SAMUEL BOB HANSEN dari TerdakwaROBIN alias ROBIN ONG.e Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa ROBIN alias ROBIN ONG, saksiSAMUEL BOB HANSEN menderita kerugian sebesar Rp22.000.000,(dua puluh dua

silang mobil Jaguar melainkan uang yang diberikan saksiSAMUEL BOB HANSEN sebesar Rp22.000.000, (dua puluh dua jutarupiah) digunakan Terdakwa ROBIN alias ROBIN ONG untuk membayarhutangnya kepada AHMAD FAUZI bahkan berkas asli berupa BPKBbelum diterima oleh saksi Pelapor SAMUEL BOB HANSEN dariTerdakwa ROBIN alias ROBIN ONG.e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ROBIN alias ROBIN ONG, saksiSAMUEL BOB HANSEN menderita kerugian sebesar Rp22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih

;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) Hari ;Menetapkan lamanya Terdakwa telah menjalani masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) Buku BPKB No.Pol.B35ELP atas nama SAMUEL BOB HANSEN,dikembalikan kepada saksi SAMUEL BOB HANSEN ;e 1 (satu) Buku Tabungan BCA.

seperti dikehendaki oleh saksi Samuel Bob Hansen selakuPenerima Jasa Silang.

Apakah benar, dalam proses silang nomor mobil/kendaraan adapembayaran pajak atau ada dilakukan pembayaran pajak, baikyang dilakukan oleh saksi Samuel Bob Hansen atau oleh saksiNuryati?Ill.2.a.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NJAUW DJAYA SURYADI ALIAS HANSEN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dan memiliki atau membawa psikotropika;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 10.000.000,-

Penuntut Umum:
1.REOPAN SARAGIH,SH
2.MILIA KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
NJAUW DJAYA SURYADI Alias HANSEN

pada tanggal 03 Mei 2012 dibawah Register No.429/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Malang pada tanggal 28Desember 2006, dengan Akte Perkawinan No. 162/2006 tertanggal 28 Desember 2006dengan seorang perempuan bernama MARTA SIAGIAN;e Bahwa didalam perkawinan tersebut telah mempunyai Anak dan Kutipan Akte Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 19/Tlb/2007 tanggal22 Januari 2007 ats nama : HANSEN

EQAUDI SIMANJUNTAK ;e Bahwa nama anak Pemohon telah diubah menjadi HANSEN EXAUADISIMANJUNTAK berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Malang No. 281/JL.

Malangtertanggal 08 MEI 2012 dan telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil KotaMalang ;Bahwa setelah pemohon cek, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama anakpemohon yang seharusnya HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK tertulis atasnama HANSEN EXAUADI SIMANJUNTAK ;Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan SipilKota Malang Nomor : 19/Tlb/2007 tanggal 22 Januari 2007 ternyata, disitutertulis telah lahir : HANSEN

lahir : HANSEN EXAUADI SIMANJUNTAK anak kelima lakilaki sahdari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIANdiubah menjadi : HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK anak kelima lakilakisah dari suami istri MAROJAHAN SIMANJUNTAK dan MARTA SIAGIAN;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama anak Pemohon yang sebenamya, untuk mempertegas statussekaligus memberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan dimasa yang akan datang ;Selanjutnya pemohon menerangkan

Malang tertanggal 08 MEI 2012 dan telah dicatatkan di Kantor CatatanSipil Kota Malang ;e Bahwa setelah pemohon cek, ternyata terdapat kesalahan penulisan nama anak pemohonyang seharusnya HANSEN EXAUDI SIMANJUNTAK tertulis atas nama HANSENEXAUADI SIMANJUNTAK ;e Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 19/Tlb/2007tanggal 22 Januari 2007 disitu tertulis telah lahir : HANSEN EXAUADISIMANJUNTAK anak kelima

sabu yang terbuat dari tempat minuman merk OH5;- 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoerna;- 3 (tiga) buah pipet plastik;- 1 (satu) buah mancis yang pada ujungnya terdapat jarum;- 2 (dua) buah plastik klip kecil kosong;- 1 (satu) buah kaca pirex yang didalamnya terdapat sisa bakaran narkotika jenis sabu;- 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna Biru dan - Uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Hansen

Lalu saksi mendatangi Hansen Reinhard Tambaalias Ancen tersebut. Lalu saksi memberikan uang kepadanya sebanyakRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sambil saksi berkata lae, ini ada lagiuang dua ratus ribu, tolong ambilkan lagi lae. Kemudian Hansen ReinhardTamba alias Ancen berkata iya, bentar ya lae. Lalu Hansen ReinhardTamba alias Ancen pergi dengan temannya yang bernama Prima Silalahialias Botak yang pada saat itu juga berada di warung tuak tersebut.

Lalusaksi berjalan kewarung rokok yang ada didekat warung tuak tersebutuntuk menunggu kedatangan Hansen Reinhard Tamba alias Ancen danPrima Silalahi Alias Botak tersebut. Kemudian, sekitar pukul 22.30 WibHansen Reinhard Tamba alias Ancen dan Prima Silalahi Alias Botakkembali kewarung tuak tersebut, Lalu Hansen Reinhard Tamba aliasAncen memanggil saksi lalu saksi mendatangi Hansen Reinhard Tambaalias Ancen didalam warung tuak tersebut.

Lalu Hansen Reinhard Tambaalias Ancen memberikan 1 (satu) bungkus narkotika sabu kepada saksisambil berkata Ini Lae*.

sabu meminta tolong kepada Hansen Renhard Tamba Als Ancendan waktu itu mereka bertemu di warung saksi.Bahwa terdakwa kenal dengan Jona Setiawan Sinaga kurang lebih 2 bulankarena kami sama sama membawa mobil angkutan umum namun kamibelum cukup akrab dan Jona Setiawan Sinaga ada datang kewarung tuakmilik terdakwa ketika ianya meminta tolong kepada Hansen Renhard TambaAls Ancen untuk membeli sabu tersebut dan ketika Hansen Renhard TambaAls Ancen dan Prima Silalahi Als Botak pergi membeli sabu Jona

SetiawanSinaga menunggu diwarung milik terdakwa sampai Hansen Renhard TambaAls Ancen dan Prima Silalahi Als Botak kembali membeli sabu;Bahwa terhadap seorang lelaki nama Jona Setiawan Sinaga yang dihadapkan kepada terdakwa sekarang ini terdakwa kenal inilah orang yangpertama kali diamankan Polisi karena kepemilikan sabu yang didapatkannyadari Hansen Renhard Tamba Als Ancen dan Prima Silalahi Als Botak.Selanjutnya atas hunjukan Jona Setiawan Sinaga hingga polisi melakukanpengamanan Hansen Renhard