Ditemukan 857 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardi harry handy harda hardo
Putus : 02-10-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1001/Pid.B//2014/PN.Lbp
Tanggal 2 Oktober 2014 — 1. Nama lengkap : HENDROMOYO SIMANJUNTAK. 2. Tempat lahir : Pagar Jati. 3. Umur/tanggal lahir : 25 tahun / 15 Juni 1989. 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Pematang Siantar Desa Pagar Jati Dusun VI Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. .Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Pegawai Rumah Sakit Patar Asih;
164
  • saat itu peran RICHARD SIMANJUNTAK adalahmemukul ke kepala korban SABAM SITORUS sebanyak 3 (tiga) kali denganmenggunakan tangan kanannya, kemudian terdakwa HENDROMOYOSIMANJUNTAK melakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak 2 (dua) kali kearah kepala korban SABAM SITORUS, selanjutnyakorban SABAM SITORUS mendorong tubuh HARDY SIHAR MAULISIMANJUNTAK alias UCOK dan langsung memukul mata sebelah kanannyasebanyak 1 (satu) kali dan kearah kepala sebanyak 2 (dua) kali yangmenyebabkan HARDY
    SIHAR MAULI SIMANJUNTAK alias UCOK terjatuh,kemudian datang temanteman korban SABAM SITORUS melerai perkelahiantersebut dengan menarik korban SABAM SITORUS, selanjutnya HARDY SIHARMAULI SIMANJUNTAK menghampiri korban SABAM SITORUS, dan pada saatitu HARDY SIHAR MAULI SIMANJUNTAK mencabut sebilah pisau yang sudahada di pinggang HARDY SIHAR MAULI SIMANJUNTAK, kemudian pisautersebut ditusukkan ke arah perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan perut korban SABAM SITORUS luka dan mengeluarkan
    sebelah kanannyasebanyak 1 (satu) kali dan kearah kepala sebanyak 2 (dua) kali yangmenyebabkan HARDY SIHAR MAULI SIMANJUNTAK alias UCOK terjatuh,kemudian datang temanteman korban SABAM SITORUS melerai perkelahiantersebut dengan menarik korban SABAM SITORUS, selanjutnya HARDY SIHARMAULI SIMANJUNTAK menghampiri korban SABAM SITORUS, dan pada saatitu HARDY SIHAR MAULI SIMANJUNTAK mencabut sebilah pisau yang sudahada di pinggang HARDY SIHAR MAULI SIMANJUNTAK, kemudian pisautersebut ditusukkan ke arah
    SABAM SITORUS melerai perkelahiantersebut dengan menarik korban SABAM SITORUS, selanjutnya HARDY SIHARMAULI SIMANJUNTAK menghampiri korban SABAM SITORUS, dan pada saatitu HARDY SIHAR MAULI SIMANJUNTAK mencabut sebilah pisau yang sudahada di pinggang HARDY SIHAR MAULI SIMANJUNTAK, kemudian pisautersebut ditusukkan ke arah perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali yangmengakibatkan perut korban SABAM SITORUS luka dan mengeluarkan darah,kemudian HARDY SIHAR MAULI SIMANJUNTAK menjauh dari korbanSAMBAM
Register : 28-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2170/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, SH
Terdakwa:
DEDIK KURNIAWAN BIN ACHMAD NARNO
3014
  • Artha Adipersada melalui Saksi Hardy Pangdani selaku Direktur;
  • Uang tunai sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Saksi Hardy Pangdani;
  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pada saat terdakwa keluar dari ruang kerja saksiHARDY PANGDANI tibatiba datang saksi HARDY PANGDANI bersamaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 2170/Pid.B/2020/PN Sbydengan saksi NIRMA dan saksi DWI WISNU yang lanngsung mengehentikanterdakwa, kemudian saksi HARDY PANGDANI langsung memeriksa tasmiliknya dan mengetahui bahwa uang milik saksi HARDY PANGDANItersebut hilang kemudian saksi HARDY PANGDANI, saksi NIRMA dan saksiDWI WISNU langsung memeriksa terdakwa dan akhrinya ditemukan uangmilik saksi HARDY
rupiah);Kemudian Saksi masuk ke ruangan Hardy Pangdani yang pada saat ituTerdakwa masih ada di ruang kerja Hardy Pangdani, setelah Saksi hitungHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 2170/Pid.B/2020/PN Sbyternyata uang Hardy Pangdani berkurang sejumlanh Rp900.000,00(Semibilan ratus ribu rupiah);Kemudian Saksi memberitahukan hal itu kepada Hardy Pangdani laluHardy Pangdani bersama Dwi Wisnu Wahyudi turun ke ruangnya di lantaidua, saat itu Terdakwa yang masih ada di ruang kerja Hardy Pangdani laluTerdakwa
Artha Adipersada sejakbulan Februari 2020, yang diberi tugas membersihkan lantai 1 (Satu) dan2 (dua) termasuk ruangan kerja Hardy Pangdani yang berlokasi dilantai 2(dua), sedangkan Cleaning Service yang lain membersihlan di lantai 3(tiga) dan 4 (empat);Yang mempunyai akses masuk ke ruang kerja Hardy Pangdani adalahNirma Indiarti Widjaja dan Hardy Pangdani, Terdaakwa tidak bisa masukke ruang kerja Hardy kalau tidak dibuka aksesnya oleh Nirma IndiartiWidjaja dan Hardy Pangdani karena Terdakwa tidak
Artha Adipersada sejakbulan Februari 2020, yang diberi tugas membersihkan lantai 1 (Satu) dan 2(dua) termasuk ruangan kerja Hardy Pangdani;Kalau Terdakwa membersihkan ruang kerja Hardy Pangdani, terlebih dahuluharus dibukakan Nirma Indiarti Widjaja atau pak Hardy Pangdani, Terdakwatidak bisa masuk ke ruang kerja Hardy Pangdani kalau tidak dibukaaksesnya oleh Nirma Indiarti Widjaja dan Hardy Pangdani karena Terdakwatidak punya akses sendiri;Pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 sekitar jam 12.00 WIB
pada saatmembersihkan ruang kerja Hardy Pangdani, Terdakwa telah mengambiluang Hardy Pangdani yang ditaruh dalam dompet dibawah meja kerjanyasejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), Kemudian uangtersebut Terdakwa taruh dalam cikrak diatasnya ditutupi Sampah kertas agartidak kelihatan, kemudian cikrak yang berisi uang tersebut Terdakwa taruh didepan pintu masuk ruang kerja Hardy Pangdani;Sesaat kemudian Hardy Pangdani, Dwi Wisnu Wahyudi dan bu Nirma masukke ruang kerja Hardy Pangdani di
Register : 28-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BATAM Nomor 178/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
167
  • telah meninggal dunia pada tanggal 15Oktober 2013 sesuai Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Camatha Sahidya Nomor : RSCS/0130/SKK/10/2013 tanggal 15 Oktober 2013 dan Surat KeteranganKematian dari Lurah Teluk Tering, Kecamatan Batam Kota Nomor:25/SKK/10.001/X1/2013 tanggal 27 Nopember 2013;Bahwa di dalam hidupnya Tety Hardy pernah menikah dengan lakilakiyang bernama Indra Negara, dari pernikahan ini makalahirlahTergugat pada tanggal 10 Nopember 1995 sesuai Kutipan AktaKelahiran
    Dari pernikahan kedua dengan Michael Hardy aliasMuhammad Hardy tidak memiliki anak, tapi selama pernikahan iniTety Hardy memiliki banyak harta peninggalan suaminya yang telahmeninggal dunia. Terakhir menikah dengan Penggugat dan memiliki 1(satu) orang anak perempuan bernama Siti Humairah yang lahir padatanggal 10 Nopember 2008, sesuai Kutipan Akta KelahiranNomor: 188/013/KI CS BTM/2009 tanggal 08 Juni 2009;.
    Bahwa harta warisan dari Tety Hardy binti Adham Effendi antara lainsebagai berikut:A. 3 (tiga) unit rumah kopel type 36 yang terletak di Jalan RayaBengkong Kolam Gang Jati Blok 11A No.5 RT. 001/RW.008Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam,sebagaimana disebutkan pada Akta Pengikatan Jual BeliBangunan Nomor : 21 Tanggal 16 April 2009 untuk tanah seluas117 M2 dan AktaAkta Pemindahan Hak (Cessie) Nomor : 18Tanggal 16 April 2009 untuk tanah seluas 117 M2, masingmasingdibuat dihadapan Notaris/
    Penetapan No.0178/Pdt.G/2015/PA.BTMSadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, sebagaimanadisebutkan pada Surat Hibah tertanggal 01 Desember 2002 antaraMeriahna Sembiring dan Tety Hardy;D. 1 (satu) unit rumah dengan ukuran 6 x 9 meter di atas tanah yangukurannya 10 x 10 meter terletak di Jalan Serba Guna RT.004/RW.001 Tiban Kampung, Kelurahan Tiban Lama, KecamatanSekupang, Kota Batam, sebagaimana disebutkan pada SuratPerjanjian Ganti Rugi tertanggal 23 Oktober 2003 antara Amrizaldan Tety Hardy;E. 1 (satu
    Sebagaimanatersebut pada Sertifikat Hak Milik No.1070 Kel.Teluk Tering tanggal14 Maret 2002, Surat Ukur tertanggal 30 Januari 2002 No.216/TLT/2002 dengan luas tanah 281 M2 tertulis atas nama TetyHardy;G. 1 (satu) buah buku tabungan HSBC Bank Singapore tertulis atasnama Tety Hardy dengan nilai pertanggal 11 Januari 2014 sebesarSGD 10.216,05.5.
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 15 Maret 2017 — RUSTAM SINAGA (Terdakwa)
8713
  • Aris Hardy Halim, ST dan RustamSinaga dengan perincian :1. HAris Hardy Halim,ST sebesar Rp.498.620.000, (empat ratussembilan puluh delapan juta enam ratus dua puluh ribu rupiah).2. Rustam Sinaga sebesar Rp.217.275.000, (dua ratus tujuh belas jutadua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa H.
    Aris Hardy Halim, ST selakuKetua PS. Batam hanyalah upaya saksi H. Aris Hardy Halim, ST untukmendapatkan uang dari pemerintah kota Batam karena padakenyataannya PS. Batam belum berbadan hukum dan tidak mempunyaiakta pendirian organisasi sehingga tidak bisa ikut seleksi Divisi ll PSSI.Bahwa setelahsaksi H. Aris Hardy Halim, ST selaku Ketua PS.Batammenerima dana hibah dari Pemerintah Kota Batam, saksi H.
    Aris Hardy Halim, ST selakuKetua PS. Batam hanyalah upaya saksi H. Aris Hardy Halim, ST untukmendapatkan uang dari pemerintah kota Batam karena padakenyataannya PS. Batam belum berbadan hukum dan tidak mempunyaiakta pendirian organisasi sehingga tidak bisa ikut seleksi Divisi ll PSSI. Bahwa setelahsaksi H. Aris Hardy Halim, ST selaku Ketua PS.Batammenerima dana hibah dari Pemerintah Kota Batam, saksi H.
    Tpgbukti pengeluaran tersebut menurut Saksi RUSTAM SINAGAdikarenakan tidak adanya perintah Saksi ARIS HARDY HALIM, STselaku Ketua PS.
    Namun dalamkenyataannya Saksi ARIS HARDY HALIM selaku Ketua PS. Batam tetapmengajukan permohonan pencarian dana hibah PS.
Register : 11-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 591/Pdt.P/2016/PN Dps
Tanggal 1 Desember 2016 — Drs. Anak Agung Arka Hardiana,MM.
51786
  • Menyatakan hukum Pemohon sebagai wali dari penerima penyerahan hak atau penerima hibah Anak Agung Ngurah Arya Gauthama Hardy atas harta berupa : Sebidang tanah dibeli oleh Tergugat Tahun 1983 dan bangunan berupa Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBBU) yang terletak di Desa Panjer, Kecamatan Denpasar Selatan, Kabupaten Badung, luas 1.000 M2, sesuai Sertipikat Hak Milik No. 1311/Desa Panjer, Tahun 1984, atas nama I Gusti Putu Arka Hardiana BA, Surat Ukur Sementara No.1659/1984
    Ayu Arina Saraswati Hardy, Perempuan.2. A.A. Ngurah Shri Surya Hardy, LakiLaki.3. A.A. Teja Shri Sukma Hardy, LakiLaki.Hal 1 dari 25 hal Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2016/PN Dps.4. A.A.
    NGURAH SHRI SURYA HARDY, LakiLaki.2. ANAK AGUNG TEJA SHRI SUKMA HARDY, LakiLaki.3.
    Ayu Arina Saraswati Hardy, kedua A.A. Ngurah Shri SuryaHardy, ketiga A.A. Teja Shri Sukma Hardy, dan yang keempat A.A.Ngurah Shri Krishna Hardy;Bahwa saksi tahu dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan ataspenyerahana harta Pemohon karena harta yang diberikan atauHal 16 dari 25 hal Penetapan Nomor 591/Pdt.P/2016/PN Dps.dihibahkan kepada Anak Agung Ngurah Gauthama Hardy itu memangmiik Pemohon;Bahwa pe setahu saksi mohon tinggal di JI.
    Ngurah Shri Surya Hardy, ketiga A.A. Teja Shri SukmaHardy, dan yang keempat A.A.
    , Anak Agung Shri Sukma Hardydan Anak Agung Ngurah Shri Krisnha Hardy .
Register : 24-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 214/Pdt.P/2019/PN Tdn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
HARDI
13446
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon tertulis dan terbaca HARDY dirubah menjadi tertulis dan terbaca HARDI dan isteri Pemohon yang sebelum tertulis dan terbaca
    Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, dan agar selanjutnya Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung segera setelah ditunjukkannya salinan Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan, selanjutnya untuk dilakukan perubahan nama dan pembetulan terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1314/Ist/2003/2003, tanggal 24 Juli 2003, yang sebelumnya nama Pemohon tertulis HARDY
    dirubah menjadi tertulis dan terbaca HARDI, dan nama isteri Pemohon (ibu) dari anak Pemohon tersebut yang sebelumnya tertulis dan terbaca dengan nama NANI SUSININGSIH, diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca NANI SUSI NENGSIH dan dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 1902-LT-21012013-0002, tanggal 31 Januari 2013, yang sebelumnya nama Pemohon tertulis HARDY dirubah menjadi tertulis dan terbaca HARDI;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus
    HARDY dan NANI SUSI NINGSIH;2. Bahwa Anak Pemohon yang bernama : REYHAND AWAL RAHMADANYdilahirkan di Tanjungpandan pada tanggal 5 September 2007, Anak ke dua,Lakilaki, dari suami isteri HARDY dan NANI SUSI NENGSIH;3.
    Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama REYHANDAWAL RAHMADA n NANI SUSI NENGSIH;Bahwa Pemohon NY tersebut, nama Pemohon dan nama ibu tertulis danterbaca HARDY daberkeinginan untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama ibu didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon dannama ibu tertulis dan terbaca HARDY dan NANI SUSI NINGSIH diperbaikimenjadi nama Pemohon dan nama ibu tertulis dan terbaca HARDI danNANI SUSI NENGSIH;Bahwa terjadinya kesalahan tersebut dikarenakan
    sedangkannama isteri Pemohon selaku ibu dari anakanak pemohon namanya tertulisdan terbaca NANI SUSININGSIH dan sedangkan nama Pemohon didalamakta kelahiran Pemohon bernama Reyhand Awal Rahmadany namaPemohon tertulis dan terbaca HARDY; Bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama Pemohon dan isterididalam Akta kelahiran anak pemohon bernama RETDSU APRIANSYAHnama Pemohon tertulis dan terbaca HARDY diperbaiki menjadi tertulis danterbaca HARDI dan nama isteri pemohon yang tertulis dan terbaca NANISUSININGSIH
    di dalam AktaKelahirannya atas nama Reyhand Awal Rahmadany; Bahwa berdasarkan bukti surat P4 nama Pemohon HARDY di dalam AktaKelahirannya atas nama Retdsu Apriansyah, dan nama isteri pemohon (ibu)dari anak Pemohon namanya tertulis NANI SUSININGSIH; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon dan nama isteriPemohon(ibu) anakanak pemohon tertulis dan terbaca HARDY dan NANISUSININGSIH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca HARDI dan NANI SUSINENGSIH, karena Pemohon sejak semula memang bernama
    dirubah menjadi tertulis dan terbaca HARDI, dannama isteri Pemohon (ibu) dari anak Pemohon tersebut yang sebelumnyatertulis dan terbaca dengan nama NANI SUSININGSIH, diperbaiki menjaditertulis dan terbaca NANI SUSI NENGSIH dan dalam Kutipan AktaKelahiran nomor 1902LT210120130002, tanggal 31 Januari 2013, yangsebelumnya nama Pemohon tertulis HARDY dirubah menjadi tertulis danterbaca HARDI;5.
Register : 27-02-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.Sus/TPK/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2017 — Pidana Korupsi - MUHAMMAD ADAMI OKTA
239112
  • DR.Soetomo No. 11 Jakarta Pusat, Terdakwa meminta HARDY STEFANUS datang kemobil Terdakwa untuk menitipkan uang sebesar SGD100,000 (seratus ribu dolarSingapura) dan USD78,500 (tujun puluh delapan ribu lima ratus dolar AmerikaSerikat) yang telah dibungkus dengan amplop cokelat kepada HARDY STEFANUSuntuk dibawa dalam tasnya.Kemudian Terdakwa dan HARDY STEFANUS bersamasama masuk keruang kerja EKO SUSILO HADI yang terletak di lantai dasar kantor BAKAMLA Jl.DR.
    Terdakwa menjelaskanbahwa EKO SUSILO HADI meminta uangnya diberikan dalam bentuk mata uangdolar Singapura, yang dijawab oleh FAHMI DARMAWANSYAH agar Terdakwamembeli dolar Singapura.Bahwa permintaan uang dari EKO SUSILO HADI dimaksud diceritakan jugaoleh Terdakwa kepada HARDY STEFANUS, kemudian HARDY STEFANUSHal 16 dari 201 Hal. Putusan Pidana No. 39/Pid.Sus.
    DR.Soetomo No. 11 Jakarta Pusat, Terdakwa meminta HARDY STEFANUS datang kemobil Terdakwa untuk menitipbkan uang sebesar SGD100,000 (seratus ribu dolarSingapura) dan USD78,500 (tujun puluh delapan ribu lima ratus dolar AmerikaSerikat) yang telah dibungkus dengan amplop cokelat kepada HARDY STEFANUSuntuk dibawa dalam tasnya.Kemudian Terdakwa dan HARDY STEFANUS bersamasama masuk keruang kerja EKO SUSILO HADI yang terletak di lantai dasar kantor BAKAMLA Jl.DR.
    Soetomo No. 11 Jakarta Pusat,Terdakwa meminta HARDY STEFANUS datang ke mobil Terdakwa untukmenitipkan uang sebesar SGD100,000 (seratus ribu dolar Singapura) danUSD78,500 (tujuh puluh delapan ribu lima ratus dolar Amerika Serikat) yangtelah dibungkus dengan amplop cokelat kepada HARDY STEFANUS untukdibawa dalam tasnya. Kemudian Terdakwa dan HARDY STEFANUSbersamasama masuk ke ruang kerja EKO SUSILO HADI yang terletak dilantai dasar kantor BAKAMLA JI. DR.
    Soetomo No. 11 Jakarta Pusat, Terdakwameminta HARDY STEFANUS datang ke mobil Terdakwa untuk menitipkan uangsebesar SGD100,000 (seratus ribu dolar Singapura) dan USD78,500 (tujuh puluhdelapan ribu lima ratus dolar Amerika Serikat) yang telah dibungkus denganamplop cokelat kepada HARDY STEFANUS untuk dibawa dalam tasnya.Kemudian Terdakwa dan HARDY STEFANUS bersamasama masuk ke ruangkerja EKO SUSILO HADI yang terletak di lantai dasar kantor BAKAMLA JI.
Register : 17-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PTA MATARAM Nomor 54/Pdt.G/2015/PTA.Mtr
Tanggal 13 Juli 2015 — Hardy Wijaya, M.Sc, MT bin H. L. Muhammad Syaikhu RR. Karuniati Sri Harmaningsih, S.E. binti R. Wisnu Harmani,X
4723
  • Hardy Wijaya, M.Sc, MT bin H. L. Muhammad Syaikhu RR. Karuniati Sri Harmaningsih, S.E. binti R. Wisnu Harmani,X
    Hardy Wijaya(Penggugat) dan RR. Diah Saptarini Yudaningsih (almarhumah) yangbernama Bq. Vignetia Idea Hardini binti L. Hardy Wijaya, yang telahberumur 19 tahun (lahir pada tanggal 12 Desember 1995), oleh HakimPengadilan tingkat pertama telah dipertimbangkan dan ditetapkanberdasarkan ketentuan Pasal 330 KUHPerdata (BW) jo.
    Hardy Wijayadan RR. Diah Saptarini Yudaningsih (almarhumah) tersebut belum berusia21 tahun, berdasarkan ketentuan tersebut L. Hardy Wijaya (ayahnya)bertindak untuk atas nama dirinya dan ketiga anaknya termasuk Bq.Vignetia Idea Hardini berusia 19 tahun, telah memberikan kuasa kepadaMahsan, SH., Advokat, Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantordi Jl.
    Hardy Wijaya yang telah berusia 19 tahun (lahir pada tanggal 12Desember 1995) berdasarkan ketentuan Pasal 330 KUHPerdata(BW)jo.
    Hardy Wijaya(Penggugat) dan RR. Diah Saptarini Yudaningsih (almarhumah) yangbernama Bq. Vignetia Idea Hardini binti L. Hardy Wijaya, lahir padatanggal 12 Desember 1995, atau telah berusia lebih dari 18 tahun (yaituberusia 19 tahun) dengan demikian yang bersangkutan sebagaiseseorang anak yang telah dewasa dan telah mampu/cakap bertindakhukum baik didalam atau diluar Pengadilan, sehingga L. Hardy Wijaya(Penggugat) dalam perkara a quo tidak dapat mewakili kepentinganBq.
    Hardy Wijaya(Penggugat) kepada Mahsan, SH., Advokat, Pengacara dan KonsultanHukum yang berkantor di Jl. Neuningan No. 49 Lendang Lekong,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram adalah suratkuasa yang mengandung cacat formil;HIm 9 dari 11 hlm Put. No. 054/Pdt.G/2015/PTA.Mtr.Menimbang, bahwa selain L. Hardy Wijaya dan Bq. Vignetia IdeaHardini, pihak Penggugat dalam perkara a quo terdapat juga 2 orang anakL. Hardy Wijaya yang lain yaitu anak nomor 2 yang bernamaBq.
Register : 27-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 6 Februari 2020 — Pemohon:
1.HARTANTO CHANDRA
2.RUS ANSARI
333
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang bernama HARDY menjadi HARDY CHANDRA;
    3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setelah diperlihatkan turunan resmi penetapan ini untuk segera mencatat ganti nama anak Para Pemohon tersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu dan pada Akte Kelahiran anak
    Para Pemohon bernama HARDY menjadi HARDY CHANDRA;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah).
    Pengadilan Negeri Samarinda padatanggal 27 Januari 2020 dalam Register Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Smr yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Pasangan Suami Isteri Sah yang menikah padahari SeninTanggal 25 September 1995 di Medan berdasarkan Kutipan AktaPerkawinan dengan Nomor 1286/1995 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kodati II Medan pada tanggal 25 September 1995 ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah lahir 2 (dua) orang anak satudiantaranya anak yang ke 2 yang bernama HARDY
    di Samarinda pada04 Maret 2000 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1224/2000 yang di keluarkan di Kota Medan pada tanggal 03 Mei 2000 ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Smr.Bahwa Pemohon ingin merubah / menambah nama di belakang pada anakpemohon yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: : 1224/2000yang di keluarkan di Kota Medan pada tanggal 03 Mei 2000 yangsebelumnya tertulis HARDY menjadi HARDY CHANDRA karena untukmemperbaiki dan menyempurnakan arti nama menjadi lebih
    baik.Bahwa perbaikan nama anak Pemohon tersebut, dari HARDY menjadiHARDY CHANDRA haruslah izin Ke Pengadilan Negeri Samarinda;Berikut Para Pemohon sertakan salinan surat yang telah bermaterai cukupberupa :Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon : HARTANTOCHANDRA NIK : 6472054801960009, P1 ;Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon : RUS ANSARI NIK :6472054801960009, P2 ;Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1224/2000 tertanggal 03 Mei2000, yang di keluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil
    menjadi HARDY CHANDRA ;Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil setelah diperlinatkan turunan resmi penetapan ini untuksegera mencatat ganti nama anak Pemohon tersebut dalam daftar yangdiperuntukan untuk itu dan pada Akte Kelahiran anak Pemohon bernamaHARDY menjadi HARDY CHANDRA ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon telah datang menghadap ke Persidangan;Halaman 2 dari 5 Penetapan
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama anakPemohon yang bernama HARDY menjadi HARDY CHANDRA;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Smr.3. Memerintahkan kepada pegawai Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil setelah diperlinatkan turunan resmi penetapan ini untuksegera mencatat ganti nama anak Para Pemohon tersebut dalam daftaryang diperuntukan untuk itu dan pada Akte Kelahiran anak Para Pemohonbernama HARDY menjadi HARDY CHANDRA;4.
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon
6718
  • Menetapkan ahli waris sah dan berhak atas harta peninggalan dari almarhumah Masni Pakaya binti Nur Pakaya adalah: - Sieny Ariesta binti Husein Sikopa, (anak kandung); - Erwini bin Husein Sikopa (anak kandung); - Yunita Cancerina binti Husein Sikopa (anak kandung); - Wiana Piceslia Sikopa binti Husein Sikopa(anak kandung); - Yasser Garibaldy Sikopa, ST bin Husein Sikopa (anak kandung); - Maudy Cheisylia Sikopa binti Hardy (cucu / ahli waris pengganti); - Anantha Febriano bin Hardy (
    Maudy Cheisylia Sikopa binti Hardy, 6.Anantha Febriano bin Hardy, berdasarkan surat kuasa insidentilNomor W.19A1/1850/Hk.05/IX/2018 tanggal 6 November 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palutanggal 6 November 2018 dengan register perkara Nomor230/Pdt.P/2018/PA.Pal. Untuk mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris yang ditnggalkan oleh Almh.
    Wiana Piceslia binti Husein Sikopa, 38 tahun f.Maudy Cheisylia Sikopa binti Hardy, umur 18 tahun g. Anantha Febrianobin Hardy, umur 14 tahun, adalah ahli waris dari Alm. Masny Pakaya ;4. Menyatakan bahwa permohonan penetapan ahli waris ini digunakan untukmengurus pencairan dana deposito di kedua bank berikut ini :a. BankSyariah Mandiri KC Palu No Rek : 7110819271. No seri Deposito :1311415/7000000085908256 tanggal 25 Agustus 2017 Atas nama MasniPakaya, JI. Kanna No 3 A Palu, Balaroa.
    binHusein Sikopa;Bahwa almarhum Hardy bin Husein Sikopa mempunyai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : Maudy Cheisylia Sikopa binti Hardy,Anantha Febriano bin Hardy;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkan untukmenentukan ahli waris yang sah dari Almarhumah serta keperluan untukHal. 6 dari 13 Hal.
    binHusein Sikopa;Bahwa almarhum Hardy bin Husein Sikopa mempunyai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama : Maudy Cheisylia Sikopa binti Hardy,Anantha Febriano bin Hardy;Bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris dimaksudkan untukmenentukan ahli waris yang sah dari Almarhumah serta keperluan untukmencairkan deposito Almarhumah di Bank Negara Indonesia (BNI) PaluNo. rekening 0619623887, sejumlah Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah);Hal. 7 dari 13 Hal.
    Menetapkan ahli waris sah dan berhak atas harta peninggalan darialmarhumah Masni Pakaya binti Nur Pakaya adalah: Sieny Ariesta binti Husein Sikopa, (anak kandung); Erwini bin Husein Sikopa (anak kandung); Yunita Cancerina binti Husein Sikopa (anak kandung); Wiana Piceslia Sikopa binti Husein Sikopa(anak kandung); Yasser Garibaldy Sikopa, ST bin Husein Sikopa (anak kandung); Maudy Cheisylia Sikopa binti Hardy (cucu / ahli waris pengganti); Anantha Febriano bin Hardy (cucu / ahli waris pengganti);4
Register : 03-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Mei 2017 — Pidana Korupsi - FAHMI DARMAWANSYAH
389235
  • Selain itu MUHAMMADADAMI OKTA dan HARDY STEFANUS juga menyiapkan perusahaanHal. 6 Putusan No.42/Pdt.Sus/TPK/201 7/PN. Jkt.
    @rohdeschwarz.com) kepada Hardy S(hardystefanusgsm@yahoo.com) dan Hal. 97 Putusan No.42/Pdt.Sus/TPK/2017/PN.
    Saya mengatakanbahva saya akan melaksanakannya.Pada saat itu Sdr FAHMI HABSYI mengatakan, Kalau kesulitanmengenai spek, dapat berhubungan dengan HARDY. Saya mengetahuiSdr. HARDY atas referensi Sdr. FAHMI HABSYI. Selanjutnya saya disuruholeh Sdr. FAHMI HABSYI untuk menghubungi Sdr. HARDY dan sekitar 1minggu kemudian saya bertemu dengan Sdr. HARDY di Restoran SateSenayan di daerah Menteng. Pada saat itu Sdr. HARDY ditemani olehseorang lakilaki yang usianya sebaya dengan Sdr.
    HARDY, yang sayaketahui kemudian adalah Sdr. MUHAMMAD ADAMI OKTA.
    HARDY STEFANUS sebagai Direktur Utama dan BRAM LOUISALEXANDER NAWAW!
Register : 12-04-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 194_PDT_G_2011_PN_MDN
Tanggal 8 Nopember 2011 —
5717
  • Hardy Sukamto5. Suhendri6. Willun TanadiLawanPT. Sinar Menara Deli
    HARDY SUKAMTO, Jl, Taman Polonia, Kel. Sukadamai, Kec.MedanPolonia, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara,semula sebagai ........ceeeeeeeeeeeees PENGGUGAT. IT;Umur 52 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJin, Banjarmasin, No.2 Kel.Mesjid, Kec.Medan Kota,Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, semulaSCDAQAL ooo... eeeeceeeseceesseceesteeeenteeeenes PENGGUGAT.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 176/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD RUSDIANTO Bin SURNI
6120
  • PRATAMA BinHERIANTO, kemudian sebelum menjemput saksi HARDY PRATAMA dansaksi DIAN PRADITA, terdakwa membawa 1 (Satu) pucuk senjata api rakitanjenis pistol beserta 1 (Satu) butir amunisi caliber 9 mm dan menyimpannyadengan cara menyelipkan senjata api rakitan tersebut ke pinggang sebelahkiri terdakwa yang mana senjata api tersebut terdakwa bawa untuk berjagajaga saat diperjalanan, selanjutnya terdakwa dengan menggunakan sepedamotor yamaha Jupiter MX warna hijau dengan nomor polisi BG6362DApergi menjemput
    saksi HARDY PRATAMA dirumahnya yang beralamat diDusun Il Desa Gunung raja Kec rambang dangku Kabupaten Muara Enimuntuk mengajaknya pergi ke prabumulih, kemudian sekira jam 13.30 wibterdakwa bersama dengan saksi HARDY PRATAMA dengan menggunakansepeda motor milik terdakwa tersebut pergi menjemput saksi DIAN PRADITAyang alamatnya satu desa dengan terdakwa dan saksi HARDY PRATAMA,kemudian sekira jam 14.00 wib terdakwa bersama saksi HARDY PRATAMAdan saksi DIAN PRADITA berangkat menuju kota Prabumulih
    menggunakansepeda motor Yamaha Jupiter MX milik terdakwa, selanjutnya sekira jam14.30 wib terdakwa bersama saksi HARDY PRATAMA dan saksi DIANPRADITA mampir ke taman kota Prabumulih Kel Prabu Jaya Kec PrabumulihTimur Kota Prabumulih, dan saat sedang dudukduduk di trotar jalan maratonTaman kota Kel Prabu Jaya Kec Prabumulih Timur Kota Prabumulih tersebutdatanglah saksi DIAN EKA SAPUTRA, saksi SUARNO, saksi ANDI SUMAJA,dan saksi ARI MEDIANTONI selaku anggota kepolisian Polres Prabumulihyang sedang
    didapat dariterdakwa berupa 1 (satu) pucuk Senjata Api rakitan beserta 1 (satu)butir amunisi kaliber 9 mm ;Bahwa terdakwa mengakui bahwa telah memiliki dan menyimpansenjata api rakitan tersebut sejak tahun 2016 ( 3 tahun) yang terdakwadapatkan dengan cara membeli dari temannya di Pendopo seharga Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalahanggota kepolisian yang berpakain preman dan saat terdakwaditangkap saksi sedang bersama terdakwa dan saksi Hardy
    Saksi Hardy Pratama Bin Herianto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman satu kampung terdakwa di Desa GunungRaja Kec. Rambang Kab. Muara Enim;Bahwa saksi tahu terdakwa ditangkap oleh anggota Polri karenakedapatan memiliki dan membawa senjata api rakitan;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018sekira jam 14.30 WIB di JI. Maraton (Samping taman kota) Kel. PrabuJaya Kec.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1726 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 April 2012 — RAPOIBO THOMAS ;
1614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu saksi ATURPANGGABEAN mendatangi seorang lakilaki pemilik toko tersebut danmengatakan Bang saya dari toko Singapore Shoes milik HARDY SUKAMTOdan saya diminta oleh HARDY SUKAMTO untuk memperingatkan pemilik toko iniagar tidak menggunakan merk toko Singapore Shoes, karena SingaporeShoes sudah memiliki sertifikat merk yang dikeluarkan oleh Dirjen HAKI danpemiliknya adalah Sdr. HARDY SUKAMTO.
    Setelah saksi berbicara, tiba tiba seorang perempuan yang berada disamping laki laki tersebut berkata dengan nada marah dan kasar denganmengatakan kami tidak mau, merk ini lama dipakai dan kalau kalian keberatan,mengadu saja ke Polisi.... kami juga punya Pengacara kok...., setelahmendengar jawaban tersebut, saksi kemudian meninggalkan tempat kejadian;Bahwa saksi ATUR PANGGABEAN kemudian melaporkan kejadian tersebutkepada HARDY SUKAMTO, dan HARDY SUKAMTO memberikan petunjuk untukmenunggu reaksi dari
    Lalu saksi ATURPANGGABEAN mendatangi seorang laki laki pemilik Toko tersebut danmengatakan Bang saya dari Toko Singapore Shoes milik HARDY SUKAMTOdan saya diminta oleh HARDY SUKAMTO untuk memperingatkan pemilik Toko iniagar tidak menggunakan merk Toko Singapore Shoes, karena SingaporeShoes sudah memiliki sertifikat merk yang dikeluarkan oleh Dirjen HAKI danpemiliknya adalah Sdr. HARDY SUKAMTO.
    Setelah saksi berbicara, tiba tiba seorang perempuan yang berada disamping laki laki tersebut berkata dengan nada marah dan kasar denganmengatakan kami tidak mau, merk ini lama dipakai dan kalau kalian keberata,mengadu saja ke Polisi.... kami juga punya Pengacara kok...., setelahmendengar jawaban tersebut, saksi kemudian meninggalkan tempat kejadian;Bahwa saksi ATUR PANGGABEAN kemudian melaporkan kejadian tersebutkepada HARDY SUKAMTO, dan HARDY SUKAMTO memberikan petunjuk untukHal. 3 dari 10 hal.
    Hardy Sukamto)telah mendaftarkan merk SINGAPORE SHOES yang selama inidigunakan oleh Pemohon Kasasi tersebut di Dirjen Haki padaKementerian Hukum dan HAM RI. Selanjutnya saksi korban (ic.Hardy Sukamto) melaporkan pemohon kasasi pada pihak Kepolisiandengan alasan /dalil adanya pelanggaran merk SINGAPORESHOES* yang telah menjadi milik saksi korban.
Register : 11-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 138/Pdt.G/2017/PN Smr
Tanggal 12 Februari 2018 —
8251
  • DJONI HARDY HKTergugat:1.PD. BPR Kota Samarinda2.LILIS KURYANI, SH. MKnTurut Tergugat:Otoritas Jasa Keuangan
Putus : 17-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 25/Pid.B/2013/PN.AMG
Tanggal 17 Juli 2013 — MAGRITHA MIKE TUELA
4225
  • Kapantouw ;Bahwa saat menjual pada Hardy Kapantouw sudah ada batasbatasnya ;Bahwa saat jual belum ada batas patok tapi saya tahu persis posisinya ;Bahwa saat suami saksi membeli pada ibu saksi masih ada sisa tanah yangmasih luas milik ibu saksi :Bahwa saat jual pada Hardy kapantouw belum dibuat tanda batas ;Bahwa saat menjual saksi menunjuk batas ;Bahwa saksi masih ingat batas yang saksi tunjukan pada korban saat saksimenjual ;Bahwa saksi masih sering kelokasi tanah yang saksi jual pada korban danterakhir
    Alexander Kapantouw ;Bahwa menurut Saksi Marlia Slamet yang merupakan isteri dari Saksi NoviKapantouw, pemilik pagar tersebut sebenarnya adalah Hardy Kapantouwyang merupakan kakak Novi Kapantouw, dan Novi Kapantouw hanya diberikuasa untuk menjaga sampai dengan sekarang ;Bahwa tanah milik Hardy Kapantouw tersebut dibeli dari Margotje Mamahitpada tahun 2011 dan dibuat akta Jual Beli No 76/2011 dengan ukuranyang tertera dalam Akta jual beli yaitu seluas lebih kurang 1.175 m2(seribu seratus tujuh puluh
    lima meter persegi) ;Bahwa dalam Sertifikat Hak Milik No. 101 atas nama Hardy AlexanderKapantouw sebagaimana foto copy nya termuat dalam berkas perkara ini,luas tanah milik Hardy Kapantouw dalam sertifikat tersebut tertera 1.179m2 (seribu seratus tujuh puluh Sembilan meter) ;Bahwa tanah milik Hardy Kapantouw yang dibeli dari Margotje Mamahittersebut awalnya adalah milik orang tua Margotje Mamahit yang membelidari Joppy Lamia ;Bahwa menurut Saksi Olga Mawati Majumba selaku Sekdes Popontolendua hari
    Bahwa saat pengukuran oleh pihak desa, Terdakwa tidakmengajukan keberatan bahkan hadir saat pengukuran di desa, namun demikianTerdakwa menyatakan bahwa ada kesepakatan antara Terdakwa denganMargotje Mamahit selaku pemilik tanah sebelum dibeli Hardy Kapantouw, yaitukesepakatan dimana Terdakwa akan memberikan tanah seluas 1 (satu) meternamun dengan syarat pihak pembeli yaitu Hardy Kapantouw akan menyerahkanbagian tanah seluas 1,5 meter untuk dijadikan jalan, akan tetapi saat Terdakwamemberikan tanah
    Sehingga oleh karena masih ada sengketa terkaitkepemilikan tanah diantara Terdakwa dengan Novri Kapantouw, maka tidakkemudian tindakan Novri Kapantouw mendirikan pagar tersebut dapatdibenarkan, apalagi pemilik tanah yaitu Margotje Mamahit yang menjualtanahnya kepada Hardy Kapantouw menyatakan pagar tersebut berdiri di tanahmilik Terdakwa.
Register : 02-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 122/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
DIAN MARIO, S.H.
Terdakwa:
M. PADLI ZULKARNAEN
1810
  • Lombok Tengah;Bahwa Saksi Hardy memarkir sepeda motor tersebut karena saat itusaksi sedang bekerja;Bahwa saat Saksi Hardy akan mencari air minum di dekat memarkirSepeda Motor, saksi melihat sepeda motor yang saksi parkir sudah tidakada/hilang;Bahwa mengetahui sepeda motor telah hilang Saksi Hardy kemudianmengecek CCTV yang ada di kantor saksi dan saksi melihat ada duaorang lakilaki yang menjadi pelaku pengambilan, yang mana satu pelakumenunggu di depan kantor, dan satu pelaku yang masuk ke dalamparkiran
    sepeda motor dan membawa kabur sepeda motor yang di parkirsaksi;Bahwa sebelum kejadian hilangnya sepeda motor yang diparkir olehsaksi Hardy, Anak Saksi Wirda Purna pada sekitar awal bulan Nopember2017 sekitar pukul 16.00 WITA di Percetakan Vektor, Kekera, Kel.Semayan, Kec.
    Saksi Hardy memarkir sepeda motor tersebutkarena saat itu saksi sedang bekerja;Menimbang, bahwa saat Saksi Hardy akan mencari air minum di dekatmemarkir Sepeda Motor, saksi melihat sepeda motor yang saksi parkir Sudahtidak ada/hilang;Menimbang, bahwa mengetahui sepeda motor telah hilang Saksi Hardykemudian mengecek CCTV yang ada di kantor saksi dan saksi melihat ada duaorang lakilaki yang menjadi pelaku pengambilan, yang mana satu pelakumenunggu di depan kantor, dan satu pelaku yang masuk ke dalam
    parkiransepeda motor dan membawa kabur sepeda motor yang di parkir saksi;Menimbang, bahwa sebelum kejadian hilangnya sepeda motor yangdiparkir oleh saksi Hardy, Anak Saksi Wirda Purna pada sekitar awal bulanNopember 2017 sekitar pukul 16.00 WITA di Percetakan Vektor, Kekera, Kel.Semayan, Kec.
    JANUARILESMANA, yang diparkir saksi Hardy di parkiran Kantor Digital Printing Vektor,Kekera, Kel. Semayan, Kec. Praya, Kab.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3935/Pdt.P/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Mei 2013 —
171
  • Surat Pernyataan Persetujuan Permohonan Perubahan Nama Anak yangditandatangani oleh HARDY AGUS SETIAWAN (bukti P5) ; Menimbang,bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelah diperiksa danditeliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalampermohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas, Pemohon juga menghadirkan 2 (dua) orangsaksi, yang dipersidangan memberikan keterangannya sebagai berikut
    :ll; SAKSI SUNARTI : Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan, benar ayahnya (HARDY AGUS SETIAWAN) tidakkeberatan jika anaknya diganti nama menjadi TIMOTHY WIBISONO ; Bahwa saksi juga menerangkan anaknya sering sakitsakitan ;2.
    SAKSI DAVID WIBISONO, ST. : Bahwa Saksi adalah adik kandung dari Pemohon ; Bahwa Pemohon benar telah bercerai dengan suaminya (HARDY AGUS SETIAWAN),dan mempunyai anak kandung bernama TIMOTHY YONG ;e Bahwa saksi menerangkan, anak Pemohon diganti nama, dikarenakan sering sakitsakitan, dan ayahnya tidak keberatan apabila anaknya diganti nama TIMOTHY WIBISONO ;e Bahwa saksi menerangkan anak tersebut umurnya+ 5 tahun; Menimbang, bahwaapa yang terurai dalam berita acara persidangan ini dianggap telah termuat
    dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa ayahnya anak tersebut tidak keberatan jika anaknya diganti namanyamenjadi TIMOTHY WIBISONO, berdsarkan surat pernyataan tertanggal 23 Mei 2013 yangditandatangani oleh HARDY AGUS SETIAWAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan surat bukti yangdiajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :3.
Register : 17-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.KP
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
4335
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak-anak bernama Reynerz Hardy
    Reynerz Hardy Harahap, jenis kelamin lakilaki, tempat dan tanggal lahirEnde, 09062006, umur 15 tahun;2.
    Reynerz Hardy Harahap, lakilaki, lahir di Ende pada tanggal 9 Juni 2006;Ques Reyhand Putra Harahap, lakilaki, lahir di Ende pada tanggal 11April 2008;2.8. Rayenaldy Arjuna Harahap, lakilaki, lahir di Kupang pada tanggal14 Juni 2009;3.
    diatas,maka permohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menyatakanbahwa anak bernama Reynerz Hardy Harahap, lahir di Ende tanggal 9 Juni2006 dan Reyhand Putra Harahap, lahir di Ende tanggal 11 April 2008 adalahanak sah dari Pemohon (Burhanudin Harahap A.R bin Abdul Hamid A.R) danPemohon II (Fadhylah alias Herlina Ndore binti Arnoldus Ndore);Menimbang bahwa oleh karena petitum angka 2 (dua) para Pemohonhanya meminta agar ditetapbkan anak bernama Reynerz Hardy Harahap danReyhand Putra Harahap
    Menetapkan anakanak bernama Reynerz Hardy Harahap, lahir di Endetanggal 9 Juni 2006 dan Reyhand Putra Harahap, lahir di Ende tanggal 11April 2008 adalah anak sah dari Pemohon (Burhanudin Harahap A.R binAbdul Hamid A.R) dan Pemohon Il (Fadhylah alias Herlina Ndore bintiArnoldus Ndore);3.
Putus : 26-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 390/Pid.Sus/2016/PN.TBT
Tanggal 26 September 2016 — ZAINUDDIN Alias UDIN;
218
  • Narkotika Golongan jenis Ganja keringadalah dengan berat netto 4,6 (empat koma enam) gram, sesuai dengan HasilPenimbangan Barang Bukti No. 19/IL.1.10052/2016 tanggal 12 April 2016 yangditanda tangani oleh HADI JONSEN sebagai yang menimbang dan PengelolaUnit Pegadaian (Pesero) Kantor Cabang PerbaunganKemudian saat diinterogasi Terdakwa menerangkan bahwasannya 1 (satu)paket bungkus (Lipatan) kecil kertas warna Putih berisi Daun ganja keringtersebut adalah didapat dengan membeli secara Patungan dengan HARDY
    (lima Ribu rupiah) dan yang membeli adalah HARDY dari ADI BERNGAS(belum tertangkap/DPO), kemudian 1 (satu) paket bungkus (Lipatan) kecilkertas warna Putin berisi Daun ganja kering disimpan Terdakwa dikantongcelana depan, selanjutnya para saksi membawa Terdakwa untuk dilakukanpengembangan namun HARDY dan ADI BERNGAS berhasil kabur melarikandiriSelanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Dolok Masihuluntuk diproses, berdasarkan hasil Pemeriksaan Labkrim Polri Cabang MedanNo.
    (lima Ribu rupiah) dan yang membeli adalah HARDY dari ADI BERNGAS(belum tertangkap/DPO), kemudian 1 (satu) paket bungkus (Lipatan) kecilkertas warna Putih berisi Daun ganja kering disimpan Terdakwa dikantongcelana depan, selanjutnya para saksi membawa Terdakwa untuk dilakukanpengembangan namun HARDY dan ADI BERNGAS berhasil kabur melarikanHal. 5 dari 21 hal.
    (lima Ribu rupiah) dan yang membeli adalah HARDY dari ADI BERNGAS(belum tertangkap/DPO), kemudian 1 (satu) paket bungkus (Lipatan) kecilkertas warna Putih berisi Daun ganja kering disimpan Terdakwa dikantongcelana depan akan dipergunakan oleh Terdakwa sendiri, selanjutnya para saksimembawa Terdakwa untuk dilakukan pengembangan namun HARDY dan ADIBERNGAS berhasil kabur melarikan diri;Bahwa Terdakwa sudah selama lebih kurang 2 (dua) tahun mengkonsumsinarkotika Golongan jenis ganja, dimana setiap kali
    (lima ribu);Bahwa Hardy membeli dari Adi Berngas;Bahwa Terdakwa sudah sering memakai ganja dengan Hardy;Bahwa bekerja sebagai tukang botot;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintah maupun instansiterkait untuk memiliki, menjual, menyimpan, menguasai dan menyediakanserta menggunakan narkotika jenis ganja ;Hal. 10 dari 21 hal.