Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RINI SURINI BINTI KARWAN) dan Pemohon II (SUKANTO BIN SOCHALI) dengan wali nikah (KARWAN) yang dilangsungkan pada tanggal 21 Juni 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikedung Kabupaten Indramayu ;
4.

Rubiah semasa hidupnya pemah menikah dengan seorang lelakibemama Karim (wafat 1986), dikaruniai 8 (delapan) anak masingmasing bemama : Fadillah, Agustian, Karwan, Abdul Hadi, Linda, Nani,H. Ruslan, Muslimin. Dan diantara ke 8 (delapan) anakanak Rubiah yangmasih hidup adalah Fadillah Karwan, Abdul Hadi, Linda, Nani, H. Ruslan,Muslimin (ahli waris Rubiah, cucunya Saad bin M. Husen) yangmerupakan cicitnya (keturunan ke3) Almarhum, sedangkan Agustiantelah wafat pada tanggal 23122007.

Husen) yangmerupakan cucunya (keturunan ke2) Almarhum,2.10 Fadillah Karwan, Abdul Hadi, Linda, Nani, H. Ruslan, Muslimin(ahli waris Rubiah, cucunya Sa'ad bin M. Husen) yang merupakancicitnya (keturunan ke3) Almarhum,2.11 Suci dan Susan. Dan ke 2 (dua) anakanak Agustian itu masihhidup (ahli waris Agustian, cucunya Rubiah, cicitnya Sa'ad bin M.Husen yang merupakan canggahnya (keturunan ke4) Almarhum.2.12 M.

Dalam Konvensi Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memberi iizin kepada Pemohon (Herman bin Karwan) untuk menjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (Iin Suinah binti Kasmeri) didepan sidang Pengadilan Agama SubangDalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi ; Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan yang telah disetujui pada tanggal 30 Mei 2020 ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan

biaya perkara ini kepada Pemohon/ Tergugat rekonvensi (Herman bin Karwan) yang hingga kini dihitung sebesar Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

KUSTO bin KARWAN SAERI, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :020n 2c nen nn ne ne nnnSaksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui dan menghadiri Penggugat menikahdengan Tergugat yaitu pada perkiraan tahun 2013 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, akan Halaman 5 dari 11 hal.Pts. No. 1677/Pdt.G/2018/PA.

dapat menjaditauladan yang baik karena setiap marah Tergugat sering melampiaskankemarahannya kepada anak, dimana Tergugat suka menampar anakHiINQGA MEMArL 5 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ene n nnnyang pada puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak perkiraan bulan April tahun 2018 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama RIYATIbinti DARSIM TOHARI dan KUSTO bin KARWAN

Memberi izin kepada Pemohon ( KARWAN bin RASYANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( DEWI YUNIARTI binti KUSMANTO YATIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan memberikan ijin Kepada Pemohon (KARWAN bin RASYANTO)untuk menjatuhkan talak kepada Termohon (DEWI YUNIARTI bintiKUSMANTO YATIN).;3. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Memberi izin kepada Pemohon (KARWAN bin RASYANTO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI YUNIARTI bintiKUSMANTO YATIN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Zulhijjah 1439 Hijriyah. Olen kami H.

Toniah binti Karwan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Blok pecuk RT.023 RW. 008 Desa Panyindangan kulonKecamatan Sindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudara sepupu Tergugat danjuga kenal Tergugat;Bahwa pada tanggal 14 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sindang Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat

mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga; kemudianpada November tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknyadimana sejak itu Penggugattelah pisah tempat tinggal dengan Tergugathinggasekarang selama 5 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikannafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernamaCarban bin Tarkim, umur 46 tahun, beragama Islam, dan Toniah binti Karwan

Xxxx umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karwan Swasta,tempat kediaman di Xxxx, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Xxxx Penggugat, keduanya adalah pendudukDirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal Oxxxx; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama Dirumah orang tua Penggugat

alasan perceraian Penggugatadalah tentang adanya perselisinan dan pertengkaran, maka penggugat perlumembuktikan tentang adanya perselisahan dan pertengkaran tersebut, danunsurunsur yang tercantum didalamnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama:Xxxx, Uumur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian Lepas, tempatkediaman di Xxxx, Kabupaten Tasikmalaya dan Xxxx umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karwan

Karwan, umur 27 tahun, 2. Siah,umur 15 tahun, 3. Sulis, umur 2 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam serta belum pernahbercerai;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang.

Karwan, umur 27tahun, 2. Siah, umur 15 tahun, 3. Sulis, umur 2 tahun; Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidak mempunyai isterilain selain Pemohon II;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Hery Junianto bin Karwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Devina binti Ernadi) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum Ikrar Talak diucapkan, yaitu :

2.1.

PUTUSANNomor 736/Pdt.G/2019/PA.BtmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Hery Junianto Bin Karwan, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02 Juni1980, agama Islam, NIK 21711209067600002,pekerjaan karyawan Swasta, Pendidikan Diploma IV,tempat kediaman di Perumahan Tiara Mantang Blok GNo.10 Rt 003 Rw 005,Kelurahan SagulungKota

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada pemohon (Hery Junianto bin Karwan) untukMenjatuhkan thalaq satu Raj'i terhadap (Irma Devina binti Ernadi) di depansidang Pengadilan Agama Batam;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Hery Junianto bin Karwan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Devina binti Ernadi) didepan sidang Pengadilan Agama Batam;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum IkrarTalak diucapkan, yaitu :2. Nafkah selama masa iddah Penggugat Rekonvensi sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);4.

KUSTO bin KARWAN SAERI, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :020n 2c nen nn ne ne nnnSaksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat, mengetahui dan menghadiri Penggugat menikahdengan Tergugat yaitu pada perkiraan tahun 2013 ;Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, akan Halaman 5 dari 11 hal.Pts. No. 1696/Pdt.G/2018/PA.

dapat menjaditauladan yang baik karena setiap marah Tergugat sering melampiaskankemarahannya kepada anak, dimana Tergugat suka menampar anakHiINQGA MEMArL 5 22 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ene n nnnyang pada puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak perkiraan bulan April tahun 2018 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama RIYATIbinti DARSIM TOHARI dan KUSTO bin KARWAN

Dengan Batas-batas: Sebelah utara : Sungai / Irigasi Saluran Air Sebelah timur : Bapak Waluyo Sebelah selatan : Bapak Karwan Sebelah barat : Bapak Sadimin2.

Ukurannya 10 X 16 M dengan batasbatas, sebelah : Utara : Sungai; Timur :tanah Waluyo; Selatan : tanah Karwan; Barat :tanah Sadimin.

Ukurannya 9 X 12 M dengan batasbatas, sebelah : Utara :Empang; Timur :tanah Waluyo; Selatan : tanah Karwan; Barat :tanah Sadimin.Bahwa setahu saksi yang mengongkosi biaya pembangunan adalahPenggugat tetapi darimana uangnya saya tidak tahu;Bahwa setahu saksi Tergugat tidak pernah menunggui, karena dia diLuar Negeri .Bahwa setahu saksi setelah rumah tersebut selesai dibangun, Penggugatdan Tergugat tidak pernah menempati, rumah tersebut sekarang yangPutusan Nomor: 1796/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari

Sebuah bangunan rumah permanen terletak di RT.04 RW.03 DesaUjungmanik, Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap luas bangunan120 M dengan perincian : Bagiandepan panjang : 9 M; Bagiansamping panjang :11M Bagiandapur luas 4,5 M x3 M; Bagianteras ukuran 2,5 x 3 M dengan batasbatas : Sebelah utara : tanah kosong Sebelah timur : Bapak Waluyo Sebelah selatan : Bapak Karwan Sebelah barat : Bapak Sadimin.2.

FERY YUSWANTO bin KARWAN, umur 29 tahun, telah menikah; 2. LALAN SANTOSO bin KARWAN, umur 28 tahun; sekarang berada di bawah pemeliharaan Penggugat; 5.

Setelah itu terdakwa membawakarung putih berisi getah karet keluar pondok dan menaruh diatas sepeda motor miliknya.Pada saat terdakwa melakukan perbuatannya, saksi AHMAD KHAIRUDIN BinMUDARTO dan Saksi ABDULLAH Bin KARWAN melihat secara langsung peristiwatersebut.

Saksi UI: ABDULLAH Bin KARWAN ; Dengan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : 20Bahwa perkara pencurian terhadap getah karet terjadi pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2012 sekira pukul 02.00 WIB di dalam pondok yang terletak di kebunkaret RT. 07 Dusun Talang Lado Desa Pasar Terusan Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari ; Bahwa saksi A.

Setelah itu terdakwa membawa karung putihberisi getah karet keluar pondok dan menaruh diatas sepeda motor miliknya ;Bahwa pada saat kejadian saksi AHMAD KHAIRUDIN bin MUDARTO dan saksiABDULLAH bin KARWAN sedang dudukduduk santai di depan rumah sambilngobrolngobrol dengan tetangga, kemudian terdakwa lewat di depan rumah saksimengendarai sepeda motor dan dikarenakan timbul kecurigaan selanjutnya saksibersama dengan warga membuntuti terdakwa menuju ke Dusun Talang Lado DesaPasar Terusan, sekira tengah

Selama lebih kurang seminggu terdakwa danSaksi Surip Bin Aswan bersembunyi di rumah terdakwa. kemudianKemudian pada tanggal 20 Juli 2019 Saksi Surip Bin Aswan pulangkerumahnya dan pada tanggal 24 Juli 2019 terdakwa membawa sepeda motormilik Saksi Meliya Binti Karwan ke Kabupaten Lahat untuk dijualkan, tetapi padasaat diperjalanan, sepeda motor tersebut mogok di KP II Ds Tebat AgungKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim, Lalu terdakwamenitipbkan sepeda motor tersebut di rumah Saksi Eka Heni

Bahwa, Kemudian pada tanggal 20 Juli 2019 Saksi Surip BinAswan pulang kerumahnya dan pada tanggal 24 Juli 2019 terdakwamembawa sepeda motor milik Saksi Meliya Binti Karwan keKabupaten Lahat untuk dijualkan, tetapi pada saat diperjalanan,sepeda motor tersebut mogok di KP II Ds Tebat Agung KecamatanRambang Dangku Kabupaten Muara Enim, Lalu terdakwa menitipkansepeda motor tersebut di rumah Saksi Eka Heni sedangkan terdakwapergi naik Bis menuju Kabupaten Lahat.

Kemudian pada tanggal 20 Juli 2019 Saksi Surip Bin Aswan pulangkerumahnya dan pada tanggal 24 Juli 2019 terdakwa membawa sepeda motormilik Saksi Meliya Binti Karwan ke Kabupaten Lahat untuk dijualkan, tetapi padasaat diperjalanan, sepeda motor tersebut mogok di KP II Ds Tebat AgungKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim, Lalu terdakwamenitipkan sepeda motor tersebut di rumah Saksi Eka Heni sedangkanterdakwa pergi naik Bis menuju Kabupaten Lahat.

Selama lebih kurang seminggu terdakwa danSaksi Surip Bin Aswan bersembunyi di rumah terdakwa.Menimbang bahwa Kemudian pada tanggal 20 Juli 2019 Saksi Surip BinAswan pulang kerumahnya dan pada tanggal 24 Juli 2019 terdakwa membawasepeda motor milik Saksi Meliya Binti Karwan ke Kabupaten Lahat untukdijualkan, tetapi pada saat diperjalanan, sepeda motor tersebut mogok di KP IIHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 233/Pid.B/2019/PN PbmDs Tebat Agung Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim, Laluterdakwa

Kemudian pada sekitar pukul00.30 Wib, ketika terdakwa sedang nongkrong disebuah Pos di seputaran JalanBuntu, terdakwa melihat saksi KIRMAN Bin SAJU menghampiri warung milikSaudara IRUL pada saat itu yang jaga warung tersebut adalah saksi YANTOAls MATAHARI Bin DIDI (Alm) dan saksi JEMMY KARWAN Als JEMONG BinOOK NURDIN juga terlihat diwarung tersebut ada saksi DUDI WAHYUDI Als.DOD! Bin DODO WIDARDO dan melihat saksi. DUDI WAHYUDI Als.

kemudian Sdr.DUDI Als DODI menjawab gelut jeungurang terus ku si JEK ditusuk ( berkelahi sama saya lalu sama JEK ditusuk) ;Bahwa kondisi Sdr.DUDI Als DODI dan Sdr, JOKO Als JEK maupunSdr.KIRMAN dalam keadaan mabuk;4. saksi JEMMY KARWAN Als JEMONG Bin OOK NURDIN.Bahwa Pada hari Selasa tanggal 08 oktober 2013, sekira jam 01.30 Wib,ketika saksi sedang berada diwarung Sdr.IRUL = diJln.BuntuLingk.Jadimulya Kel.hegarsari Kec.Pataruman Kota Banjar, saksidiberitahu oleh Sdr.YANTO Als MATAHARI bahwa Sdr.KIRMAN

Kemudian pada sekitar pukul 00.30 Wib, ketika terdakwa sedangnongkrong disebuah Pos di seputaran Jalan Buntu, terdakwa melihat saksiKIRMAN Bin SAJU menghampiri warung milik Saudara IRUL pada saat ituyang jaga warung tersebut adalah saksi YANTO Als MATAHARI Bin DIDI(Alm) dan saksi JEMMY KARWAN Als JEMONG Bin OOK NURDIN jugaterlihat diwarung tersebut ada saksi DUDI WAHYUDI Als. DODI Bin DODOWIDARDO dan melihat saksi. DUDI WAHYUDI Als.

IRUL. dan pada saat itu terdakwa melihatsaksi KIRMAN Bin SAJU pergi menuju arah Pasar dengan menggunakansepeda motor bersama Saudara YOSEP dan temannya (tidak tahu namanya).Kemudian pada sekitar pukul 00.30 Wib, ketika terdakwa sedang nongkrongdisebuah Pos di seputaran Jalan Buntu, terdakwa melihat saksi KIRMAN BinSAJU menghampiri warung milik Saudara IRUL pada saat itu yang jagawarung tersebut adalah saksi YANTO Als MATAHARI Bin DIDI (Alm) dan saksiJEMMY KARWAN Als JEMONG Bin OOK NURDIN juga terlihat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karwan Bin Kertawijaya Alias Karwan Wijaya Bin Kerjawijaya) terhadap Penggugat (Rasiyah Binti Parto Rejo Tarji Alias Rasiyah Larasati Binti Parto Tarji);

4.

terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat hanya bekerja di kandang ayam yang penghasilannya tidak mencukupi ;Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak perkiraan bulan April tahun 2018 sampai sekarang ;Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdirukunkan oleh karenanya tidak sanggup mendamaikannya ;KUSTO bin KARWAN

Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapat menjaditauladan yang baik karena setiap marah Tergugat sering melampiaskankemarahannya kepada anak, dimana Tergugat suka menampar anakhingga memar ; yang pada puncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak perkiraan bulan April tahun 2018 sampai sekarang ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama RIYATIbinti DARSIM TOHARI dan KUSTO bin KARWAN

PUTUSANWe SEMPER DAG TFTA, THI ueiur 34 hin, again lala, perk Le,pekerjaan Karwan, wept togget = RT.002 RW.a Desa Teluk Lanjut Keannaabunnten indragiti Hilir, sebag ainelawan opernien 007 yang 1 fein tarietar ai Keuaeiraen Pengedion Laran Nowe r eae en tanggal 15 Nopember 20171. finalicn 4 dniwat Tarmata eatpada anal 2 24 Juni zo di i adapan Pg a Pemohon dengan Termahon wh Wak Au dn ik amon aa.

dijadikan ceki danapabila kartu ceki tersebut keluar maka pemain tersebut yangmendapatkan uang sesuai dengan pasangan taruhan yang dipasangsebelum permainan judi berlangsung.Bahwa uang taruhan yang dipasang para pemain berkisar antara Rp.5.000, sampai dengan Rp. 20.000,Bahwa para pemain juga memberikan uang cuk apabila menangkepada pemilik rumah yaitu Terdakwa sebesar Rp. 1.000, ditaruhdidalam mangkok plastik.Bahwa selain saksi yang melihat permainan judi ada orang lain yangdatang melihat yaitu Saksi Karwan

Saksi KARWAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan saksidalam BAP Penyidik adalah sudah benar ;Bahwa pada tanggal 14 September 2012 hari Jumat sekitar pukul19.30 WIB saksi melihat orang bermain judi di rumah TerdakwaSARIKUN di Desa Pejogol Rt.03/03 Kec. Cilongok Kab.

Maryam binti Karwan, NIK: 3215074809710002, tempat dan tanggal lahirKarawang, 08091971, Umur 48 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Krajan Il, RT. 017 RW. 004, Desa Sampalan, KecamatanKutawaluya, Kabupaten Karawang.