Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahdi Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, padatanggal 20 April 2013;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II berwakil kepada saudara sepupuPenetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Pig.

XxXxxXXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang sampaisekarang;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah mempunyai 1(Satu) orang anak : XXXXXXXXXXX;6. Bahwa sejak akad nikah antara Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai, dan Pemohon II adalah satu satunya isteri dari PemohonI;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buku nikah,sebagai bukti dari keabsahan pernikahan tersebut;8.

Fotokopi Surat Keterangan Kependudukan Nomor : 474/4013/KTI/2016atas nama : PEMOHON II yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati KotaPalembang, Tanggal 11 Agustus 2016 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.2);c.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 1671132307130004 atas nama KepalaKeluarga : PEMOHON I, yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati KotaPalembang pada tanggal 21 Juli 2014 telah dicocokkan dengan yangaslinya ternyata sesuai bermeterai cukup (bukti P.3);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1)dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April2013 di Kecamatan Kertapati Kota Palembang ;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.231.000, ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Penetapan Nomor 0165/Pdt.P/2016/PA.Pig.

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SUGENG bin PAMIN KARDIONO umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas RindoRT.40 RW. 07 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon J;SUYANTI binti PAIRUN umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas RindoRT.40 RW. 07 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I Pemohon II dengan suratnya tertanggal 22Maret

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kertapati di Kel. Keramasan Kec. Kertapati Kota Palembang, selama lebihkurang 20 tahun, setelah itu Pemohon I dan Pemohon II tersebut tinggal di rumahmilik sendiri di Kel. Keramasan Kec. Kertapati Kota Palembang selama lebihkurang 20 tahun, Pemohon I dan Pemohon II pindah ke Palembang dan tinggal dirumah = =milik sendiri di alamat diatas sampai sekarang;5.

Nur, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaanWirawasta, tempat kediaman di Jalan Ki Kemas Rindo, RT.40 RW. 07 KelurahanOgan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa, saksi tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II sejak tahun1968; bahwa, Pada saat Pemohon I dengan Pemohon IT menikah saksi hadir; bahwa, mereka menikah di Pemulutan; bahwa, pada

Santai No. 1846 RT.28 RW. 05Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Saya tetangga Pemohon I dan Pemohon II ;bahwa, saksi bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak tahun 1968;bahwa, Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II menikah saksi hadir;bahwa, mereka menikah di Pemulutan; bahwa, pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;

Kertapati Palembang3 Nama: Adi Irawan, Umur : 28 Tahun, Pekerjaan : POLRI, Alamat : Jl.Abikusno CS, Rt. 10 Rw. 02 Kel. Kemang Agung Kec. Kertapati Palembang4 Nama : Chandra Saputra, Umur : 22 tahun, Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat :Jil. Abikusno CS, Rt. 10 Rw. 02 Kel. Kemang Agung Kec. KertapatiPalembang5 Nama: Amanda Ertalora, Umur : 8 Tahun, Pekerjaan : Pelajar, Alamat : Jl.Abikusno CS, Rt. 10 Rw. 02 Kel. Kemang Agung Kec.

Kertapati Palembang,Berdasarkan surat kuasa tanggal 22 Juli 2013, telah membei kuasa kepadaSutopo. SH., Dkk, pekerjaan Advokat yang beralamat Jalan Abikusno Lr.

GotongRoyong RT.10 RW. 01 Kemang Agung Kecamatan Kertapati Palembang , yangselanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara, buktibukti, serta keterangansaksisaks1;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor 400/Pdt.P/2013/PA.PlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang Nomor0400/Pdt.P/2013/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut

Kertapati Palembang, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING ITI semula TERGUGAT III;4 NAZUA : Pekerjaan Ketua RT. 02, Beralamat diKel. Karya Jaya, Kec. Kertapati Kota Palembang, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING IV semula TERGUGAT IV;5 M. YUSLI, S.IP. : Plt, Pekerjaan Lurah Kelurahan KaryaJaya, beralamat di kantor Lurah Karya Jaya, Kec. Kertapati Palembang,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING V semula TERGUGAT V;6 A.

, sesuai Surat Pengakuan Hak tanggal 06 Juni 2003,atas nama: PENGGUGAT REKONPENSI, dan telah didaftarkan diKantor Lurah Kelurahan Karyajaya, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, dengan Register No. : 593/101/SPH/2011/2003 tanggaJ 30Juli 2003, dan di Kantor Camat Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,dengan Register No. : 069/ SPH/KTI/2003 tanggal 16 September 2003,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah NAZWA/H.

(tiga ribu tiga ratusempat puluh meter persegi) yang terletak di RT.02 RW.01 Kelurahan Karya33Jaya Kecamatan Kertapati Kota Palembang berdasarkan Surat PengukuanHak tanggal 6 Juni 2003 yang didaftarkan di Kantor Lurah Karya Jayatanggal 30 Juni 2003 Nomor : 593/101/SPH/2011/2003 dan didaftarkan diKantor Camat Kertapati tanggal 16 September 2003 Nomor : 069/SPH/KT1/2003.Dengan batasbatas sebagai berikut :a Sebelah Utara berbatas dengan tanah Nazua/H.

Lurah Karya Jaya dan Camat Kertapati).

Kecamatan Kertapati tidak lagi mendudukijabatan sebagai PIt. Lurah Karya Jaya. Dengan demikian tidak dapatdikatakan bahwa Tergugat V dan Tergugat VI telah melakukan perbuatanmelawan hukum.

YUNUS AZ, bertempat tinggal Desa Karya Jaya RT 13,Kecamatan Kertapati Palembang;4. NAZUA, bertempat tinggal di Kelurahan Karya Jaya,Kecamatan Kertapati Kota Palembang, Termohon Kasasi 2,3,4dalam hal ini memberi kuasa kepada: MARTAWATISIMAREMARE, S.H., Advokat beralamat di Jalan SutanSyahrir Nomor 956, RT 09 RW 02, Kelurahan 5 llir, KecamatanITIl, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Februari 2014;5. M. YUSLI, S. IP.

PLT, bertempat tinggal di Kantor Lurah KaryaJaya Kecamatan Kertapati Palembang;Hal. 1 dari 18 hal. Put. Nomor 1569 K/Pdt/20146. Drs. RAHMAD MAULANA, Camat Kertapati Palembang,bertempat tinggal di Jalan Sriwijaya Raya KM. 14, RT 15,Kelurahan Karyajaya, Palembang, keduanya dalam hal inimemberi kuasa kepada: MAHIRUDDIN,S.H.

LurahKarya Jaya dan Camat Kertapati).

, sesuai Surat Pengakuan Hak tanggal 06 Juni 2003, atasnama: Penggugat Rekonvensi, dan telah didaftarkan di KantorLurah KelurahanKaryajaya, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,dengan Register Nomor 593/101/SPH/2011/2003 = tanggal 30 Juli 2003,dan di Kantor Camat Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, denganRegister Nomor 069/SPH/KTI/2003 tanggal 16 September 2003, denganHal. 10 dari 18 hal. Put. Nomor 1569 K/Pdt/2014batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nazwa/H.

, sesuai Surat PengakuanHak tanggal 06 Juni 2003, atas nama: Penggugat Rekonvensi, dan telahdidaftarkan di Kantor Lurah Kelurahan Karyajaya, Kecamatan Kertapati,Kota Palembang, dengan Register Nomor 5931101/SPH/201 1/2003 tanggal 30Juli 2003, dandi Kantor Camat Kecamatan Kertapati, Kota Palembang,dengan Register Nomor 069/SPH/KTI/2003 tanggal 16 September 2003,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nazwa/H.

Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi SumateraSelatan, pada Tanggal 24 Januari berdasarkan KUTIPAN AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kertapati Kota Palembang Provinsi Sumatera Selatan,Nomor: 111/01 tertanggal 02 Februari dan setelah akad nikahTergugat ada mengucap sighat taklik talak yang berbunyi sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumahTergugat di jalan Merante (Kertapati) selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kembali yang tidak jauh darirumah orangtua Tergugat yaitu rumah nenek dari Tergugat Merante(Kertapati) Sampai dengan berpisah;4, Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama;es, 2erempuan, Umur 3 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat

nangis,Penggugat meminta bantuan Tergugat untuk ,mengurusnya tapi Tergugattidak peduli, esok harinya orangtua Penggugat datang kerumah Penggugatdan Tergugat untuk bertemu cucu Penggugat dan Tergugat, kemudianPenggugat dan orangtua Penggugat meminta izin kepada nenek Tergugatuntuk membawa Penggugat dan cucunya tapi tidak diizinkan neneknya laluPenggugat dan orangtua Penggugat diusir langsung oleh neneknyasehingga Penggugat pergi kerumah orangtua Penggugat dijalan SimpangSungki Rt. 027 Rw. 006 di Kertapati

, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:en, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan iBE Palembang di persidangan saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi adalah Ibu Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah Nenek Tergugat yang beralamat di Merante (Kertapati

Putusan No.685/Pdt.G/2019/PA.PLGRee, Umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan IeeEE Kota Palembang, di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, ia adalah suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumah Nenek Tergugat yang beralamat di Jalan Merante (Kertapati),sampai dengan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (HAZANI BIN ISHAK ) dengan Pemohon II (LISTRIYANI BINTI LAHMI) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1994 di Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupia);.

SegayamRT.033 RW. 006 No. 1602 Kel.Ogan Baru Kecamatan Kertapati KotaPalembang Kota Palembang, selanjutnya disebut Pemohon I;LISTRIYANI BINTI LAHMI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanKemas Rindo Lrg.

Segayam RT.033 RW. 006 No. 1602 Kel.Ogan BaruKecamatan Kertapati Kota Palembang Kota Palembang, selanjutnyadisebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diKel.

Ogan Baru Kec Kertapati Kota Palembang pada tanggal 27 Nopember 1994;2 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah Lahmi, disaksikan dua orang saksi nikah dan dengan mas kawin 1 SukuMas dibayar tunai dibayar tunai.

Segayam RT.033 RW. 006 No.1602 Kelurahan .Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon Idan Pemohon II, dan telah lama kenal lebih kurang 16 tahunan;e Bahwa setahu saksi selama bertetangga kenal dengan Pemohon I dan PemohonII dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahpindah agama sampaisekarang tetap memeluk agama

Segayam RT.033 RW. 006 No.1602 Kelurahan .Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang dihadapansidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon I danPemohon I, dan telah lama kenal lebih kurang 16 tahunan;Hal 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.Plg Bahwa setahu saksi selama bertetangga dengan Pemohon I dan Pemohon II dantidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahpindah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI bin SURYA) dengan Pemohon II (Minah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1987 di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0160/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :JUNAIDI bin SURYA umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lorong KaryaBakti RT.41 RW. 07 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

saksisaksi dan memeriksa bukti suratsurat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal03 April 2013 telah mengajukan perkara permohonan Pengesahan Nikah / IsbatNikah dan terdaftar dikepanieraan Pengadilan Agama Palembang dibawah registerperkara Nomor : 0160/Pdt.P/2013/PA.Plg Tanggal 29 April 2013, mengemukakanhalhal sebagai berikut ;1 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah di diKelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

saksi nikah bernama Jum binJamsari dan Karmak, dengan mas kawin emas kawin 1/2 emas dibayar tunai.Perjanjian perkawinan tidak ada.;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;4 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Lorong Karya bakti Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK.1671132507680005, atas nama Junaidi, yang dikeluarkan oleh ProvinsiSumatera Selatan, tanggal 30 Maret 2012 dan Fotokopi bermaterai cukup sesuaidengan aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK.1671134208700007 atas nama Minah,yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Kertapati Kota Palembang tanggal 13Februari 2013 ( bukti P.1 ) ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JUNAIDI bin SURYA) denganPemohon II (Minah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober1987 di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;3.

Putri Dayang Rindu Rt. 02 Rw. 01 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati Palembang.Agama : IslamPekerjaan : Tidak Bekerja.rdakwa Muhammad Saha Bin Usman ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 6 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2019sampai dengan tanggal 16 Mei 2019Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2019 sampai dengan tanggal18

pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa MUHAMMAD SAHA BIN USMAN pada hari Minggutanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 11.30 WIB atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret tahun 2019 bertempat di Jalan Ki Merogan No.540A Rt. 009/002 Kelurahan Kemas Rhindo Kecamatan Kertapati

Dodi memberikan terdakwa dua buah kunci leter T yangterdakwa ketahui kunci Leter T tersebut digunakan untuk mengambil sepedamotor selanjutnya terdakwa langsung ke Palembang sendirian denganmenumpang ke mobil dump truck muatan Sepeda motor hingga di Palembangterdawka turun di depan Pom Bensin Kertapati Palembang stelah tiga hari diPalembang yaitu pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2019 sekira Pukul 10.00wib saat itu terdakwa melihat ada sepeda motor yang terparkir di halamansamping rumah korban Bayu

Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAHA BIN USMAN pada hariMinggu tanggal 17 Maret 2019 sekira pukul 11.30 WIB bertempat diJalan Ki Merogan No. 540A Rt. 009/002 Kelurahan Kemas RhindoKecamatan Kertapati Palembang, telah mencoba mengambil barangsesuatu yaitu 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat Street Bg 4268 ABI,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik BAyuSiswandi Bin Sensus Barus, dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan,atau untuk

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD TEGUH bin MUKAIRI) dengan Pemohon II (SUARTI binti ANSARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1986 di kelurahan Kemas Rindo, Kecamatan Kertapati, Kota Palembang ;3. Membebankan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 0300/Pdt.P/2013/PA.Plg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD TEGUH bin MUKAIRI umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Remco RT.20 RW.04 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya

Kertapati Kab. Palembang pada tanggal 03 Maret 2086;Hal 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor: 300/Pdt.P/2013/PA.Plg1 Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah ANSARUDIN, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Mukairi danHasan dan dengan mas kawin seperempat suku emas dibayar tunai.

Teguh, yang dikeluarkan oleh ProvinsiSumatera Selatan, tanggal 30 Maret 2012 ( buktiP.1 );Fotokopi bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga yangdikeluarkan oleh Camat Kertapati, Nomor 1C71131512110011. Tanggal 15Desember 2011 ( bukti P.2 ) ;Bahwa selain dari bukti suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1M.

Saleh bin Sarmin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiun PT.Remco, tempat kediaman Blok E No 6, Rt 20, Rw 03, Kelurahan Ogan baru,Kecamatan kertapati Palembang di Jalan Remco RT.20 RW. 04 Kelurahan OganBaru Kecamatan Kertapati Kota Palembang ;Atas pertanyaan Majelis saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena bertetangga ;e Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II, walinikahnya

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAD TEGUH bin MUKAIRI)dengan Pemohon IIT (SUARTI binti ANSARUDIN) yang dilaksanakan padatanggal 03 Maret 1986 di kelurahan Kemas Rindo, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang ;3.

PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Plgo> NN Awl 4,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan abiKusno, Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat , umur 25

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan abi Kusno,Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati KotaPalembang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal08 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Kertapati, Kota Palembang, pada tanggal3 Maret 2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman I dari 10 HalamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati,Kota Palembang, tertanggal 24 Maret 2008, dan setelah akad nikahTergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyisebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya Kutipan Akta Nikah tanggal 24 Maret 2008 yangPutusan Nomor 1514/Pdt.G/2015/PA.Plg Halaman 3 dari 10 Halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertapati KotaPalembang ( bukti P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :lSaksi , 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan / Dagang, tempatkediaman di Jalan Abi Kusno Kelurahan Kertapati, KecamatanKertapati Kota Palembang dihadapan

Pintu Besi RT. 09 RW.02Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon I;MARYA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Kali Baru Lr.

Pintu Besi RT. 09RW.02 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang,selanjutnya disebut Pemohon IJ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa permohonan para Pemohon bulan Maret 2013 yangterdaftar di Register perkara Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor 0362/Pdt.G/2013/PA.Plg. tanggal 24 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah menikah di diDesa

/Kelurahan Seberang Ulu I, Kecamatan Kertapati Kabupaten/KotaPalembang pada tanggal 12 Maret 2001;2 Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, dengan wali Nasab adalah adalah NOERDIN Pemohon II, bernamaRIDUAN disaksikan dua orang saksi nikah bernama : MAHENDRA danHal 1 dari 4 halaman Perkara Nomor 362/Pdt.P/2013/PA.Plg.MARYA dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.

Sedangkan perjanjian perkawinan tidak ada.3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun, dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah.4 Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggal di 1 UluLaut, di Desa/Kelurahan Seberang Ulu Kecamatan Kertapati Kabupaten/KotaPalembang selama lebih kurang 9 tahun setelah itu Pemohon I dan Pemohon IItinggal

dirumah milik sendiri di Desa/Kelurahan Seberang Ulu, Kabupaten/KotaPalembang selama lebih kurang 9 tahun, kemudian terakhir Pemohon I danPemohon II pindah ke Kertapati dan tinggal di rumah milik orang lain,dialamat diatas sampai sekarang;5 Bahwa dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah mempunyai 2 oranganak masingmasing bernama :1.

Menyatakan sah perkawinan antara (WAN SUPARDI bin IDRUS) dengan Pemohon ( NURBAYA binti BONI ) yang telah dilaksanakan di Kelurahan Ogan Baru, Kecamatan Kertapati Palembang pada tanggal 15 Oktober 1994;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0125/Pdt.P/2013/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :WAN SUPARDI bin IDRUS umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Ki Kemas Rindo Lrg.Santai RT.27 RW. 05 Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati

Kertapati Palembang pada tanggal 15 Oktober 1994;2. Bahwa perikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabadalah BONI, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Mat Zen dan Ahmaddengan mas kawin Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai. Perjanjian perkawinan;3.

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 17tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, dan antaraHal 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.PlgPemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II bertempat tinggaldi Kelurahan Ogan Baru Kecamatan Kertapati Kota Palembang dirumah miliksendiri sampai sekarang;Bahwa antara Pemohon dan Termohon

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atasnama Wan Supardi dan Nurbaya yang dikeluarkan oleh Camat Kertapati Tanggal30 Maret 2012 (P.1);2. Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslnya Kartu keluarga atas namakepala keluarga Wan Supardi dan Nurbaya = yang dikeluarkan oleh CamatKertapati Tanggal 24 Agustus 2007 (P.2);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Menyatakan sah perkawinan antara (WAN SUPARDI bin IDRUS) denganPemohon ( NURBAYA binti BONI ) yang telah dilaksanakan di Kelurahan OganBaru, Kecamatan Kertapati Palembang pada tanggal 15 Oktober 1994;Hal 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Plg3.

.= 5 nnn nnnKebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Kimarogan RT 40 RW 08 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati KotaPalembang .Agama 2 ISIEIT) ~=~ nnn nnn nner nnnPekerjaan SINE ann rerTerdakwa ditahan didalam Rumah Tahanan Negara Palembangberdasarkan surat perintah penahanan oleN :0 20 nono1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2015 sampai dengan tanggal 07DESEMBE? 2019 jnn2n 2m anon nenn enn nnnnnennnnen sane nnonannnananenannsnnnnsnnenennsnnan2.

Ki Marogan RT. 41 RW. 08 Kelurahan Kemang Agung KecamatanSeberang Ulu Kertapati Kota Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan beratnya melebihi 5 (lima) gram.

KiMarogan RT. 41 RW. 08 Kelurahan Kemang Agung Kecamatan Seberang Ulu Kertapati Kota Palembang, lalu saksi ARIYANTO pergi ke tempat tersebutdengan diawasi oleh saksi RUDI, saksi ERIYANSYAH dan tim lainnya, setelahbertemu dengan ALAM, lalu datanglah terdakwa ALAMSYAH Als ALAM Bin M.DIAH, saat itu ALAM dan terdakwa mengajak saksi ARIYANTO untukbertransaksi di dalam lorong namun saksi ARIYANTO tidak mau hinggakemudian terdakwa dan ALAM pergi lagi, sedangkan saksi ARIYANTO masihmenunggu, tidak lama kemudian

Ki Marogan RT. 41 RW. 08 Kelurahan Kemang Agung KecamatanSeberang Ulu Kertapati Kota Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,tanopa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram.

. , KelurahanKertapati, Kecamatan Kertapati, PalembangAgama : IslamPekerjaan : lou Rumah TanggaTerdakwa berada dalam tahanan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan:1. Penyidik, No.SP.Han/176/XV2016/Reskrim tgl. 02 September 2016, sejak tgl.02 September 2016 s/dtgl. 21 September 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Palembang Nomor :493/N.6.10/Euh.1/09/2016 tgl. 19 September 2016, sejak tgl. 22 September2016 s/d tgl. 31 Oktober 2016;3.

Kertapati Palembang.Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Mesi Puspita karena saksi bekerjadi rumah terdakwa;Bahwa benar ketika polisi datang di rumah terdakwa, saksi bersama terdakwasedang menggunakan narkotika jenis shabu;Bahwa benar pada waktu polisi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa,polisi menemukan shabu dan alat hisap shabu/bong;Bahwa benar saksi dan terdakwa mengnggunakan shabu tanpa ijin dari pihakyang berwenang;Bahwa benar saksi baru sekali menggunakan shabu yang diberikan oleh

suamiterdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1906/Pid.Sus/2016/PN PLg.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwaMEZI PUSPITASARI Binti WARSIDI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar terdakwa bersama dengan Sofyan ditangkap oleh Anggota Polisidari Polsek Kertapati pada hari Selasa tanggal 30 Agustus 2016 sekitar jam 16.00WIB, bertempat di Jalan Dipo Lr.Sulawesi RT.17 RW..

Kertapati Palembang. Bahwa penangkapan terhadapterdakwa berdasarkan informasi masyarakat melalui sms online bahwa di rumahterdakwa sering dijadikan tempat transaksi narkoba dan pesta narkoba.

Bahwa dari hasilinterogasi terhadap terdakwa, shabu tersebut diperoleh terdakwa dari suamiterdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut di atas juga sesuai denganketerangan terdakwa yang menerangkan Bahwa benar terdakwa bersama denganSofyan ditangkap oleh Anggota Polisi dari Polsek Kertapati pada hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 sekitar jam 16.00 WIB, bertempat di Jalan Dipo Lr. Sulawesi RT.17RW.. Kel. Kertapati Palembang.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yangdilaksanakan di Aula Kantor Bupati Bengkulu Tengah telah menjatuhkanpenetapan perkara isbat nikah antara:Pemohon I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Kertapati, Kecamatan Pagar Jati, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat

tinggal diDesa Kertapati, Kecamatan Pagar Jati,, Kabupaten BengkuluTengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 10 Mei 2016 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan

Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (Aswandi BinSahudin) dengan Pemohon Il (Amina Binti Sudirman) yang tinggalbersama di Desa Kertapati Kecamatan Pagar Jati Kabupaten BengkuluTengah, belum pernah mempunyai Kutipan Akta Nikah seperti yang berlakusaat ini;. Bahwa, sebagai bahan pertinbangan Pemohon melampirkan buktibiktiSurat berupa:1.

Surat keterangan Kepala Desa Kertapati Kecamatan Pagar Jati yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kertapati yang menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II benarbenar telah menikah;Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.AGM5.

Bukti Saksi1.Ismail bin Kraiman, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Kertapati, KecamatanPagar Jati, Kabupaten Bengkulu Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah wak (pak de) Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2003 di Desa Kertapati,Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0099

PigMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :PERTAMABahwa para terdakwa DICKY CHANDRA BIN EDYSON dan terdakwa IlMUHAMMAD ARIANSYAH BIN IRIANTO, Pada han Minggu tanggal 19 Februari2017 sekira pukul 15.00 WIB atau setidakt idaknya pada suatu waktu bulanFebruari tahun 2017 bertempat di JaPan Ki Merogan (Parkiran stasiun Kertapati)Kel.Kertapati Kec.Kertapati Palembang atau setidaktldaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam wllayah hukum Pengadilan Negeri

Lalu setelah melihatterdakwa Muhammad Ariansyah Bin Irlanto pergi membawa motor tersebutkemudlan terdakwa Dicky Chandra Bin Edyson mengajak Saksi Korban M.SeptianRifki Hanani ke stasiun Kereta Api di Kertapati, selanjutnya sesampai di staslunkereta api tersebut terdakwa Dicky Chandra Bin Edyson menyuruh Saksi korbanM.Septian RWkI Hanani untuk turun dan motor dan menunggu dengan alasanuntuk buang air besar kemudian terdakwa Dicky Chandra Bin lEdysonmeninggalkan Saksi korban M.Septlan Rifki Bin Hanani

Pigterdakwa Muhammad Ariansyah Bin Irianto pergi membawa motor tersebutkemudian terdakwa Dicky Chandra Bin Edyson mengajak Saksi Korban M.SeptlanRifki Hanani ke stasiun Kereta Apl di Kertapati, selanjutnya sesampai di stasiunkereta api tersebut terdakwa Dicky Chandra Bin Edyson menyuruh Saksi korbanM.Septian Rifki Hanani untuk turun dan motor dan menunggu dengan alasan untukbuang air besar kemudian terdakwa Dicky Chandra Bin Edyson meninggalkanSaksi korban M.Septian Rifkl Bin Hanani di Staslun Kertapati

di Stasiun Kertapati tersebut.

Saksi M.Seftian Rifki Bin Hanan, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 sekira jam 15.00 WIB diJalan Ki Merogan (Pakiran Stasiun Kertapati) Palembang mengambil 1(satu) unit Sepeda motor milik saksi oleh Para terdakwa; Bahwa cara para terdakwa mengambil motor saksi dengan cara berpurapura sakit perut dan meminjam motor saksi untuk membeli obat; Bahwa kerugian yang saksi alami sekitar Rp.13.000.000, (tiga belas jutarupiah);Menimbang

YUNUS AZ, beralamat Desa Karya Jaya RT 13,Kecamatan Kertapati, Palembang;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 818 PK/Pdt/20174. NAZUA, beralamat di Kelurahan Karya Jaya, KecamatanKertapati, Kota Palembang;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada MartawatiSimaremare, S.H., M.H., Advokat, pada Law Office MartawatiSimaremare, S.H., M.H., dan kawan, berkantor di Jalan MayorZen Lr.

Menyatakan secara hukum tanah sawah yang terletak di RT 2, RW 01Kelurahan Karya Jaya, Kecamatan Kertapati, Palembang, dengan luas4.826 m? (empat ribu delapan ratus dua puluh enam meter persegi)berdasarkan Surat Pengakuan Hak tanggal 8 maret 1996 yang manabatas batasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan tanah dengan H. Adil dengan ukuran127 m. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Syapek dengan ukuran127 m.Halaman 2 dari 9 hal. Put.

yang terletak di RT 02, RW 01, Kelurahan KaryaJaya, Kecamatan Kertapati Palembang;Bahwa karena gugatan Penggugat berdasar hukum yang benar danjelas, maka Tergugat sampai dengan Tergugat VI haruslah dihukummembayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutaHalaman 3 dari 9 hal. Put.

, sesuai Surat PengakuanHak tanggal 06 Juni 2003, atas nama Penggugat Rekonvensi, dan telahdidaftarkan di Kantor Lurah Kelurahan Karyajaya, Kecamatan Kertapati,Kota Palembang, dengan Register Nomor 5931101/SPH/201 1/2003tanggal 30 Juli 2003, dan di Kantor Camat Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, dengan Register Nomor 069/SPH/KTI/2003 tanggal 16September 2003, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Nazwa/H.

milik Penggugat Rekonvensi kepadaTergugat Konvensi Il, sesuai Surat Pengoperan Hak Nomor45/APH/KTI/2010 tanggal 19 April 2010, yang dibuat di hadapanTergugat VI, PPAT Kecamatan Kertapati, Kota Palembang adalah sahdan berkuatan hukum.Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi, yang telah menguasaibagian bidang tanah milik Penggugat Rekonvensi, yaitu seluas + 1.463m?

NUR umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Awakarsa RT.42 RW. 08 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati Kota Palembang, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang tanggal 15 Juli 2013Nomor : 0398/Pdt.P

Perjanjian perkawinan tidakada.;3 Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus perawan dalam usia 18tahun sedangkan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20 tahun, dan antaraPemohon dengan suami Pemohon tersebut tidak ada halangan hukum untukmelangsungkan akad nikah;Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2013/PA.Plg10Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah milik sendiri di Jalan Awakarsa Rt. 42 Rw. 08 KelurahanKemang Agung Kecamatan Kertapati

Fotokopi bermaterai cukup sesuai dengan aslinya Kartu Tanda PendudukNIK. 1671132102500001 atas nama: M.Emroni yang dikeluarkan olehCamat kertapati Tanggal 30 Maret 2012, dan Fotokopi sesuai aslinya atasnama Ruslaili NIK 1671134304530005 yang dikeluarkan oleh camatKertapati tanggal 30 Maret 2012, bukti P.1;2. Fotokopi bermaterai cukup sesuai aslinya Kartu Keluarga atas nama M.Emroni No.1671131205090007, tanggal 12 Mei 2009, bukti P.2;3.

AMIN, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, tempat kediaman di Jalan Sungai Goreng Ulu laut , Lrg. lebak , Rt.22,Rw. 04, Kelurahan 1 Ulu, Kecamatan Kertapati Kota Palembang;;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah ipar Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon yang menjadi Walinikahnya adalah M.

Swakarya, Rt.42, Rw. 8,Kelurahan KemangAgung, Kecamatan Kertapati, Palembang;;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Saksi kenal dengan almarhum M.

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah kosong seluas 19.998 m2, yang terletakdi Jalan Jepang RT.23 Kelurahan Keramasan Kecamatan Kertapati, yang telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik oleh Tergugat dengan Nomor 86/Kelurahan Keramasan,Kecamatan Kertapati tertanggal 30 Januari 2006 dan surat ukur Nomor 04/Keramasan /2006 tanggal 11 Januari 2006 j2.

KeramasanKecamatan Kertapati tanggal 3 Agustus 2007, dengan Surat Ukur Nomor 53/Keramasan/2006 tanggal 2 Nopember 2006 ; 4.

Bahwa, tanah milik Nurhuda Raswan pada point (2) di atas, kemudian dijualnyakebeberapa orang, salah satu pembelinya adalah Saudara Makrub dan oleh SaudarMakrub tanah miliknya yang bersertifikat Hak Milik Nomor 106 KelurahanKeramasan Kecamatan Kertapati dengan surat Ukur Nomor 53/Keramasan/2006dengan luas 897 m2 dijualnya kepada Tergugat II Intervensi ( Meike Laurens, SE)yang dituangkan dalam Akte jual beli Nomor 164/Kertapati/2008, dihadapanNotaris H.Zulkipli Sitompul, SH pada hari Senin, tanggal

Keramasan tanggal 30 Januari 2006 atasnama Rony Yasudin Jaw ( fotokopi sesuai dengan aslinya ) ; Halaman 15 dari 37 halaman Putusan Perkara Nomor 43/G/2011/PTUNPLG16T10:T11:T12 :T13T14:T15T16T17:T18:T19T20:Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati atas nama Makrub tanggal 1110 2005 ( fotokopi sesuaidengan aslinya ) ; Surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) Kelurahan KeramasanKecamatan Kertapati atas nama David ( fotokopi sesuai

Keramasan Kecamatan Kertapati(fotokopi sesuai dengan aslinya) ; : Peta pendaftaran Nomor : 111/INV/02 Kel.