Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 45/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ni Sapto Pamungkas
244
  • Alamat Dawe SM mwue 8. eM... wat Plo Jw 903. bres JENIS PELANGGARAN : BARANG BUKTI: ;PELAKU USAHA SERORENCAN er ( teb aags yA mieian Tidak ada pencegahan banner covid 19 iv Tidak menggunakan masker setiap orang yang melanggar protokol kesehatanTidak ada meine cuci tangan/hand Tidak mencuci tangan PASAL YANG DILANGGAR :sanitizer Pasal 49 ayat (1),ayat (2),ayat (3),ayat (4) Jo PasalTidak ada alat pengukur suhu/thermogun Tidak melakukan pembatasan jarak di 27 huruf b Perda Jatim No 2 Tahun 2020: ' tempat
Register : 20-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0514/Pdt.G/2017/PA.Pml.
Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
160
  • Bahwa yang menjadi wali adalah orang tua lbu Robidah yangbernama Bapak Yusuf, sedangkan yang menjadi saksi nikah, saksitidak mengetahuinya; Bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Bapak Taran danSuprapto, yang keduanya adalah masih bertetangga dengan bapak INU p a nnn nein meine men Bahwa selama menjadi suami istri Bapak Sanusi dan lbu Robidahtelah mempunyai tiga orang anak yaitu Pemohon, Termohon Il danTermohon Il, dan belum pernah bercerai; Bahwa selama dalam perkawinannya Bapak sanusi dan lbu
Register : 01-06-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 0982/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 8 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
121
  • tempat tinggal di DusunZEEE HII HII III DesaDEI III III KecamatanFEE GIS III III Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut"PENGGUGAT"; MELAWANNOOO KR RRERRERRER umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di DesaZEEE KecamatanZEROS EIR Kabupaten Tuban(sebelah pasar), sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan yang pastidiseluruh wilayah Indonesia (Ghoib),selanjutnya disebut"TERGUGAT"; See oe Pengadilan Agamatersebut ST mm mt rnin mtn mite Simi mice Stee meine
Putus : 11-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 257 / Pid.Sus / 2013 / PN.LMG
Tanggal 11 Februari 2014 — INDAH ARISTYANINGSIH BINTI SUTRISNO
302
  • Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatanatas keterangan saksi yang menyatakan bahwa terdakwa menendang danmembenturkan kepala korban ke tembok, terdakwa tidak melakukannya; 4.ksiHILA KLARA A TINA, tidak disumpah koknMBNEraNgGKaN SSHAGAL DERKUT Hasan enna meine mene memenennenteeeeenennsneeeeiaennnn 1010Bahwa setahu saksi permasalahan dalam perkara ini adalahTerdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi HenyMeri Ariyati; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 12
Register : 19-01-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 118/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
131
  • emBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon, masingmasingdatang menghadap sendiiri ; 2220202 one none nn nne neeBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum sidang dilanjutkanWajib wajib melakukan mediasi dan memilih mediator yang sudah tersedia dalam daftar mediatoryang tersedia di Pengadilan Agama Karanganyar ;Bahwa para pihak telah sepakat menyerahkan kepada Majelis untuk menentukanPISGIALONT Ia faxes anne nae s enema neeemeemenememmeencennmninte etna meine
Register : 01-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat-Tergugat
100
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh@nham ribu fupiah); ~ wen nnn nn nnn nn meine nnnDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal 1438 Hijriyyah, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Muhamad Dihan, MH.sebagai Ketua Majelis, Umar Farug, S.Ag., MSL dan H. Abdurrahman, S.
Register : 20-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • lagi mengajukan sesuatuapapun dan memberiksan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetappada permohonannya selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halinwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang yang dianggap telahtermuat dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari putusan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, Hakim perlumempertimbangkan Ke Pemohon sertakedudukan peneriMenimbang, paw: KiAdE REDE tad 16 Mei 2019telah ternyata meine
Register : 18-11-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1400/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 17 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Wiraswasta, tempat kediaman di Dusunnonnn= Blok F 1617 RT.17 RW. 43 Desa Kecamatannonce nennnne Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,MELAWAN , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Perumwen nn nnn nen ne nnn nnn nen nn nnn nnnnennne Jalur 2 RT.05 RW. 02 No. 84 Kelurahannon ee nen ne enna nn nnnn , Kecamatan Baamang, Kabupaten KotawaringinTimur, Sampit Kalimantan Tengah , selanjutnya disebut sebagaiTCR MIONON jeanne eee ine meine
Register : 20-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLORA Nomor 872/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Memberi izin kepada Pemohon (ELEEEREEEIN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEINE) clidepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Dzulgo'dah 1440 Hijriyah.
Register : 16-07-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 954/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
121
  • QUO: Fenner sees neces neeee eeneenimerennnieemeten ner eee meine ee einenMenimbang bahwa sesuai dengan bukti P.1, ternyata Penggugat adalah penduduk dalamwilayah hukum Kabupaten Karanganyar dan masuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Karanganyar ; Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan pada bukti P.2 harus dinyatakan terbukti
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 16/PDT.G/2015/PA.BGI
Tanggal 24 Februari 2015 — PERDATA - PENGGUGAT -TERGUGAT
4314
  • tahunsampai sekarang 5 2222 ono non nnn nnn nnn en neces Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat pisah ranjang kurang lebih4 (empat) bulan sampai sekarang dikarenakan Tergugat seringminumminuman keras dan Tergugat tidak pernah memberikanPenggugat nafkah lahir dan batin; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan PenggugatGA TUG atl omnes semen stern meine
Register : 15-12-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2845/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum ; Atau apabila Pengadilan Agama Purwokerto berpendapat lain mohon putusanYang SGACIAGIINYA 5 = man 0 =n omen mms scee nnn nme nnn meine nnn mannnn sensesMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah datang menghadap kuasanya AMIN SUBARKAH SETIADI,S.H. di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakilnya sekalipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
Register : 25-01-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 89/Pdt.G/2011/PA.Ckr
Tanggal 28 Maret 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
147
  • Joumtlah326.000, (Tiga ratus dua puluh enamRpRpRp. 75.000, Rp 180.000, Rp: RpRpribu rupiah);Catatan: Pemberitahun isi Putusan ini telah disampaikankepada Tergugat padaTAT BEA Mecsicsns.conn weons 442044 os aanaen ances meine ARRERREA 6 Putusan in telah berkekuatan hukum tetap padaCATE BGI 5s saseen : wie wena 9s aioeUntuk salinan yangsamabunyi oleh Panitera,SUMARDI, S.Ag
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BLORA Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Memberi izin kepada Pemohon (QT) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MEINE) cidepan sidang Pengadilan Agama Blora;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1440 Hijriyah. Oleh kami Farhan Munirus Suaidi,S.Ag sebagai Ketua Majelis, dan H Moh.
Register : 27-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 181/Pid.B/2009/PN.Kb.Mn
Tanggal 25 Mei 2009 — SURATMI Binti MAT SUKIRAN
795
  • PUTUS ANNomor : 181/Pid.B/2009/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA * Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SURATMI Binti MAT SUKIRAN .Tempat lahir : Ngawi .Umur atau tanggal lahir : 57 Tahun / Tahun 1962Jenis kelamin PEERH PUA ~~~~ meaner ener nnn meen nnnKebangsaan sy De CUS mmm meine
Register : 22-09-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1328/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
90
  • Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :0 20 2c0 nn ne nnnoPEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; TERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHDON 0222n nnn nnn nnn nnn cnc c cencePerQadilat: AGaITTE TEISGIAUE 5 msnissemnnmsineceinnn mise ne mnie sit meine
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • SalinanPUTUSANNomor 348/Pdt.G/2021/PA.Sims @ meine pallDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Pemohon, NIK , Tempat Tanggal Lahir, Perdagangan 23 Mei1989, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Simalungun, dalam hal ini memberikan kuasakepada Muhammad Irvan Kurniawan, S.H.
Register : 01-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 226/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 18 Desember 2013 — Pembanding/Penggugat : Hj. HAJERAH Diwakili Oleh : KRISTON TOGATOROP, S.Pd. SH, dkk
Pembanding/Penggugat : Hj. SUARNI Diwakili Oleh : KRISTON TOGATOROP, S.Pd. SH, dkk
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD TAUFIK, S.Pd Diwakili Oleh : KRISTON TOGATOROP, S.Pd. SH, dkk
Terbanding/Tergugat : LA SAKKA Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Tergugat : LA BAHRI Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Tergugat : BASRI Alias LATA Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Tergugat : LA DADI
Terbanding/Tergugat : LA PANCE Diwakili Oleh : MUH. SOFYAN, SH
Terbanding/Tergugat : DALLE NURHEDA
Terbanding/Tergugat : LA KENDI Bin LA BONTI
Terbanding/Tergugat : KEPALA DESA BOLA BULU
Terbanding/Tergugat : CAMAT PITU RIASE
11426
  • REAAKSI PULUSAN.......... cc cece cece neceneeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaaes Rp. 5.000,3) LOGS Shire se soos ser some save ween su omen seme Gee He SRE AER MEINE te Sele EE ME eR cla ge Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000,JU MI AD Lo cccccecceeeseeeeeeeeeeeseeeeeeeeseasaeeueeseeesseeseeeeeeeesaaaes Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,Y.
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 20 April 2015 — Jaksa Penuntut:
ALVEN OKTARIZAH,SH.
Terdakwa:
MONICA KRISTINA HUTAPEA Anak dari ANTONI HUTAPEA, Dkk.
704
  • peckekes poreribean beypengpriaten terhuwlap betelirasn iereted, dar don howl peferrikoene telahreccirubes harerig bagi hrrura mrperacplat alu bivay stag fey di ddananche eepad dens adsl re lebidhon pomerihians icthadag Year bee NTerie MOON A, dhe deri hurl perpeviiamen ipo sabsi irlak retreati bak ence peng beth, Cinguleng pang Gitarukes ch dalam dopevortd tvblel ahh trlabee SCSI, KRISTA GILT APTA:+ Vibes setelah ditereohion, pevn tore repewtahas tidek medi tim dariTek yee herenang dain nephews, meine
    Rees Deaths meine an 2 fideo bah pectin hace yang disirepan didalien tas ranaeward Ries cai reriiwa , AGERTORIG DIN Da IMAL EFESLY,borane beep bok terecbci selanjereya todakwa . ADERTORIO BIN rsGMAIL EFENDY dan Tenkes if ACHMAL SAPRLAD WOAYA (WnMEACHMUD ACHMLA) (AZ) beacria harang bcktinya disminban oleh pha yanghersenare mack pense perteribany lebih Lanjut:Mercian. bata berdoorttan filtefalia arg iclsh omumgkey Gi depar,Poedinpas tte di ated reals perbusin tcrdakwa .
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 20/Pdt.P/2016/PN Slk
Tanggal 19 Mei 2016 — - Harisman
303
  • Membebankan seluruh biaya atas perubahan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap kepersidangan, yang mana selanjutnya Pemohon membacakan suratPISLIMG HON AMM Y Bip = seems neni sicesens nner nites teat nnn oR meine RTT RRMenimbang, bahwa setelah Pemohon membacakan surat permohonannya, Pemohonmenyalakan lelap Pada, PElmMONnonannya,~~~~ anna nnn men nnninnnmnmnnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, Pemohontelah