Ditemukan 727 data
7 — 1
Salinan PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2021/PAJU= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Isbat Nikah oleh:Achmad Mulyadin Bin Hasan, tempat tanggal lahir Jakarta, 13 Desember1986, NIK. 3172031312860001, Agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanKampung Muara Bahari, Jalan
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Achmad Mulyadin Bin Hasan)dengan Pemohon II (Lina Sukowati Binti Sukoco) yang dilaksanakan pada 22Januari 2021 Para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diwilayah Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten BekasiJawa Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kecamatan Tarumajaya, Kabupaten BekasiJawa Barat untuk di catatdalam daftar yang disediakan itu;4.
8 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alit Mulyadin bin Salah) terhadap Penggugat (Artati binti Kasmadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam
Pdt.G/2018/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnArtati binti Kasmadi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW.002Desa Bokol, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANAlit Mulyadin
Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Alit Mulyadin bin Salah)kepada Penggugat (Artati binti Kasmad));3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alit Mulyadin bin Salah)terhadap Penggugat (Artati binti Kasmad));4.
11 — 1
MUHAMAD ILHAM bin BUDI MULYADIN,umur 8 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal diNumbing di rumah sewa selama lebih kurang 6 tahun, kemudian pindahke Kijang dirumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 1 tahun,kemudian Tergugat pergi dari rumah;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2006 kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (BUDI MULYADIN binDIDIN SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (.SYARIFAH AINI binti H.ZAINUDDIN);3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 189/104/III/2001, atas namaBudi Mulyadin Bin Didin Syamsudin dengan Syarifah Aini Binti H.Zainuddin, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Kepulauan Riau, padatanggal 24 Maret 2001, diberi tanda P.2;Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 20/KET/I/2014, atas nama BudiMulyadin yang dikeluarkan oleh Lurah Kijnag Kota, Kecamatan BintanTimur, Kabupaten Bintan, pada tanggal 14 Januari 2014, diberi tanda P.3;.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (BUDI MULYADIN binDIDIN SYAMSUDIN) terhadap Penggugat (SYARIFAH AINI binti H.ZAINUDDIN);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Kepulauan Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
9 — 5
Mulyadin (L), Umur 37tahun, 2). Rosdiana (P), Umur 36 tahun, 3). Fatimah (P), Umur 35 tahun, 4).Siti Ara (P), umur 33 tahun, 5). Desi Ratnasafi (P), Umur 26 tahun, 6.Marlina (P), umur 25 tahun; 7. Wulandari (P), umur 20 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut danselama itu pula Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam;.
Mulyadin (L), Umur 37 tahun, 2).Rosdiana (P), Umur 36 tahun, 3). Fatimah (P), Umur 35 tahun, 4).Siti Ara (P), umur 33 tahun, 5). Desi Ratnasafi (P), Umur 26 tahun,6. Marlina (P), umur 25 tahun; 7.
Mulyadin(L), Umur 37 tahun, 2). Rosdiana (P), Umur 36 tahun, 3). Fatimah (P),Umur 35 tahun, 4). Siti Ara (P), umur 33 tahun, 5). Desi Ratnasafi (P),Umur 26 tahun, 6. Marlina (P), umur 25 tahun; 7.
43 — 6
Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa di warung milik terdakwasering terjadi perimaan pesanan pasang nomor atau angka undian berhadiahjenis togel dari masyarakat melalui pesan singkat (SMS), setelah dilakukanpenyelidikan ternyata informasi tersebut benar, selanjutnya pada hari Kamistanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.00 wib saksi Lius Mulyadin, saksiZulkarnaini bersama team Ditreskrimum Polda Riau mendatangi warung Butetmilik
terdakwa yang terletak di Jalan Yos Sudarso KM. 13 RT. 03 RW. 07Kelurahan Muara Fajar Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru dan saat itu saksiLius Mulyadin bersama team melihat terdakwa sedang melakukan penerimaanpasang nomor atau angka undian berhadiah jenis togel langsung darimasyarakat umum melalui pesan singkat (sms) yang memesan nomor undiankepada terdakwa ke handphone terdakwa dengan nomor 085264287700 danlangsung saat itu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa.
perduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa di warung milikterdakwa sering terjadi perimaan pesanan pasang nomor atau angkaundian berhadiah jenis togel dari masyarakat melalui pesan singkat(SMS), setelah dilakukan penyelidikan ternyata informasi tersebut benar,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 16.00Wib saksi Lius Mulyadin
Bahwa benar terdakwa dalam melakukan perjudiannya tersebut tidak adamemiliki ijin dari pihak yang berwenang maupun dari Instansi terkait dannomor atau angka berupa uang tunai karena sifatnya untunguntunganserta keuntungan yang didapat terdakwa untuk menutupi kebutuhan hidupsehariharinyaTerhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 870/Pid.B/2015/PN Por2.Saksi LIUS MULYADIN,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah
,saksi Zulkarnaini bersama team Ditreskrimum Polda Riau mendatangi warungButet milik terdakwa yang terletak di Jalan Yos Sudarso KM. 13 RT. 03 RW. 07Kelurahan Muara Fajar Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru dan saat itu saksiLius Mulyadin bersama team melihat terdakwa sedang melakukan penerimaanpasang nomor atau angka undian berhadiah jenis togel langsung darimasyarakat umum melalui pesan singkat (sms) yang memesan nomor undiankepada terdakwa ke handphone terdakwa dengan nomor 085264287700 danlangsung
31 — 12
22229 222 nnn nnn nnn nnn eeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan bukti surat yang satu sama lain salingberkesesuaian Majelis memperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 November 2013 sekira pukul 18.30 Wita di DesaPanda, Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi SUKARDIN Alias SUKA ; Bahwaperistiwa tersebut berawal ketika saksi SUKARDIN Alias SUKA dihubungioleh saksi MULYADIN
Alias DEWA untuk datang ke rumah Terdakwa denganmaksud untuk membicarakan proyek ; Bahwa setela saksi SUKARDIN Alias SUKA sampai di rumah Terdakwa,Terdakwa menanyakan uang yang saksi SUKARDIN Alias SUKA pinjam dariTerdakwa, namun saat itu saksi MULYADIN Alias DEWA menyatakan haltersebut tidak usah lagi dibahas atau dipermasalahkan ; 7 Bahwa Terdakwa tidak terima dan langsung berdiri kemudian menendang saksihingga saksi jatuh ke tanah ; Menimbang, bahwa setelah membaca bukti surat berupa visum et
10 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Agus Mulyadin bin masud) dengan Pemohon II (Mulyanti binti Salbini) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2018 di RT.002 RW.001 Desa Dumu Kecamatan Langgudu Kab Bima;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;
PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2022/PA.Bmote a ey MesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Agus Mulyadin bin masud, tempat dan tanggal lahir Dumu, 05 Maret 1993,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT.002 RW.001 Desa Dumu Kecamatan LangguduKab Bima
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Agus Mulyadin Bin Masud)dengan Pemohon II (Mulyanti Binti Salbini) yang dilangsungkan padatanggal 04 februari 2018 di Desa Dumu Kec. Langgudu Kab Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
keluarga dan melanjutkan keturunan melaluiperkawinan yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Mulyadin
8 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Mulyadin bin Muallip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Robi'atun binti Abd. Samin (alm)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
PUTUSANNomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Ahmad Mulyadin bin Muallip, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SMK, tempat tinggal di DusunDung Gendung RT.002 RW. 003 Desa TorbangKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanRobiatun binti Abd.
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Mulyadin bin Muallip) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Robi'atun binti Abd. Samin(alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Mulyadin bin Muallip) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Robi'atun binti Abd. Samin(alm)) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
10 — 4
Mus Mulyadin (L), lahir di Dompu, tanggal 23 Maret 1998;4. Suci (P), lahir di Dompu, tanggal 28 Desember 2008;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut, selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam dan belum pernah bercerai;6.
Mus Mulyadin (L) umur 18tahun, 4. Suci (P) umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama sebagai suami isteri tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa pernikahan tersebut juga dihadiri dan dicatat oleh P3N DesaDaha Kecamatan Huu yang bernama A. Bakar bin Arahman;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KUA setempatkarena tidak dilaporkan oleh P3N yang mencatat saat itu;Hal. 4 dari 11 hal. Pen. No. 0198/Pdt.P/2016/PA.Dp.
Mus Mulyadin (L) umur 18tahun, 4. Suci (P) umur 8 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama sebagai suami isteri tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa pernikahan tersebut juga dihadiri dan dicatat oleh P3N DesaDaha Kecamatan Huu yang bernama A. Bakar bin Arahman;Hal. 5 dari 11 hal. Pen. No. 0198/Pdt.P/2016/PA.Dp.
120 — 26
Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Febriani Dwi Puspa Binti Eka Mulyadin) dengan Tergugat (Fajar Agus SUwarsono bin Toegiono) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2017 di wilayah KUA Kecamatan Cibeber KOta Cilegon
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fajar Agus Suwarsono Bin Toegiono ) terhadap Penggugat (Febriani Dwi Puspa Binti Eka Mulyadin );
3.XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, telah memberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menikah sah secaraagama pada 2 Juni 2017, saksi menghadiri pernikahan Penggugatdan Tergugat; Bahwa status Penggugat adalah gadis dan Tergugat bujang; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah Ayah Kandungbernama Eka Mulyadin
Bahwa saksi sudah berusaha memberikan saran dan nasehatkepada Penggugat namun tidak berhasil;XXXXXXXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXX, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat yang bernama Fajar AgusSuwarsono; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah yang menikah pada bulan Juni2017; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Eka Mulyadin
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara agama Islampada tanggal 02 Juni 2017, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Eka Mulyadin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Toegionodan Ruben dengan mas kawin berupa emas seberat 3 (tiga) gram dibayartunai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Atthaya Chairil Shafar lahir di Cilegon 18 November 2017;3.
Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah secara agama Islampada tanggal 02 Juni 2017, dengan wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Eka Mulyadin, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Toegionodan Ruben dengan mas kawin berupa emas seberat 3 (tiga) gram dibayartunai:;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Atthaya Chairil Shafar lahi di Cilegon 18 November 2017;Halaman 10 dari 16 putusan Nomor 657/Pat.G/2019/PA.Clg4.
105 — 22
Mulyadin, SH MH;.. H. Bagus Dwipayana, SH, MM;. Marhaen, SH. MH;.Sapta Mahendra, SH; 2202ne nooKesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada SekretariatKabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat Kuasakhusus Nomor 180/12/KUM/2013 tanggal 11 MaretSelanjutnya disebutSBD al seeseese eee reeeee steers reeeeeeesennesemne eensTERGUGAT I/ TERBANDING;2.
Mulyadin, SH MH;,.3. H. Bagus Dwipayana, SH, MM;4. Marhaen, SH. MH;.5. Sapta Mahendra, SH; Kesemuanya Pegawai Negeri Sipil pada SekretariatKabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat Kuasakhusus Nomor 180/79/BPMP2T/2013 tanggal 11 MaretPENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA SURABAYA TERSEBUT ; DGIGIAN MEDC, 2 meeeemmesnnenenceemsnnnnenceemanennnnaseenmnbnHnaemetannbnanaaemannnbne1.
MILA MEILINDA, SH
Terdakwa:
1.IKHWAN Alias KANJENG
2.HENDRI Alias ALEX
3.AHMADIN Alias JAROT
4.HASANUDDIN Alias ADIT
84 — 24
Abdul di Dusun Mada Oi, DesaMadaprama, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa pada malam kejadian Saksi sedang duduk di rumah orang tuaSaksi bersama Arifin sekitar pukul 10.30 WITA;Bahwa kemudian Arifin mendapat telepon dari Mulyadin dan kemudianbergegas naik ke sepeda motornya, saat itu Saksi bertanya ke Arifinmau kemana?
dan dijawab Arifin bahwa Mulyadin di teleponmenginformasikan ada pemuda dari desa lain yang sedang berada diparuga Mada Oi;Bahwa kemudian Saksi ikut bersama Arifin menuju lokasi yang dimaksuddan di sana ada Para Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi sampai di lokasi sudah ada Mulyadin danBambang;Bahwa Saksi kemudian bertanya tujuan Para Terdakwa dan dijawabmereka akan kerja ke Anamina;Bahwa karena Saksi, Bambang, dan Arifin curiga kemudian Saksibertanya apakah Para Terdakwa membawa parang yang dijawab ParaTerdakwa
Abdul;Bahwa pada malam kejadian tersebut Saksi Suradin sedang duduk di rumahorang tua Saksi bersama Arifin sekitar pukul 10.30 WITA;Bahwa kemudian Arifin mendapat telepon dari Mulyadin dan kemudianbergegas naik ke sepeda motornya, saat itu Saksi bertanya ke Arifin mau kemana?
dan dijawab Arifin bahwa Mulyadin di telepon menginformasikan adapemuda dari desa lain yang sedang berada di paruga Mada Oj;Bahwa Saksi Suradin bersama Arifin menuju lokasi yang dimaksud dan disana ada Para Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi sampai di lokasi sudah ada Mulyadin dan Bambangbeserta warga masyarakat yand berkumpul;Bahwa Saksi Suradin bertanya tujuan Para Terdakwa dan dijawab merekaakan kerja ke Anamina;Bahwa karena Saksi Suradin, Bambang, dan Arifin curiga kemudian SaksiSuradin bertanya
9 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadin bin Muhammad)terhadap Penggugat (Sri Rahmi binti Arahim);3.
Mulyadin bin M.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadin bin Muhammad)terhadap Penggugat (Sri Rahmi binti Arahim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
20 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mulyadin bin Hamzah) dengan Pemohon II (Rita Binti Ahmad Majid) yang dilangsungkan pada tanggal 12 April 20007 di Kel.
PENETAPANNomor 141/Pdt.P/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Mulyadin bin Hamzah, TTL Bima, 17071984 / Umur 33 tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan TenagaKontrak PT.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mulyadin bin Hamzah)dengan Pemohon II (Rita binti Anmad Majid) yang dilangsungkan padatanggal 12 April 2007 di Kelurahan Nungga, Kecamatan Rasanae Timur,Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mulyadin bin Hamzah)dengan Pemohon Il (Rita Binti Anmad Majid) yang dilangsungkan padatanggal 12 April 20007 di Kelurahan Kelurahan Nungga KecamatanRasanae Timur Kota Bima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima;4.
13 — 7
1. Menyatakan Tergugat (Mulyadin bin Bedu) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Ramdina binti M. Yusuf) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadin bin Bedu) terhadap Penggugat (Ramdina binti M.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadin bin Bedu)terhadap Penggugat (Ramdina binti M. Yusuf);3.
Menyatakan Tergugat (Mulyadin bin Bedu) telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 11 dari 13 Hal. Putusan No.96/Pdt.G/2020/PA.Dp2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Ramdina binti M. Yusuf) denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadin bin Bedu)terhadap Penggugat (Ramdina binti M. Yusuf);4.
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Mulyadin Bin Ade Mahpudin) terhadap Penggugat (Resa Rostika Binti Komar Sudrajat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Agus Mulyadin BinAde Mahpudin sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Sindang panon Rt 02 Rw 07. Desa Sindang panon.Kec Banjaran.
Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Agus Mulyadin BinAde Mahpudin sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp Sindang panon Rt 02 Rw 07. Desa Sindang panon.Kec Banjaran.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Mulyadin BinAde Mahpudin) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Syawwal 1441 Hijriyah, oleh kami H. Khoirul Huda,Halaman 13 dari halaman 15.
49 — 19
Pebruari Tahun 2014 bertempat di warung kosong depan SPBUPanda di Desa Panda Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RabaBima, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi MULYADIN
Palibelo Kabupaten Bima atau setidak tidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri RabaBima, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika saksi MULYADIN
Saksi MULYADIN :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sekarang ini berkaitan dengan maslahperjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa.Page 7 of 22Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 14.00wita bertempat di warung depan SPBU panda di Desa PandaKecamatan Palibelo Kabupaten Bima Terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel.Bahwa pada awalnya ada laporan dari masyarakat kalau di sekitarSPBU Panda terjadi perjudian jenis Togel atau jenis Kupon Putih.yagdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa
mengerti diperiksa sekarang ini berkaitan denganmasalah perjudian togel yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa pada hari kamis tanggal 27 Februari 2014 sekitar pukul 14.00wita bertempat di warung depan SPBU panda di Desa PandaKecamatan Palibelo Kabupaten Bima Terdakwa telah melakukanperjudian jenis togel.Bahwa pada awalnya ada laporan dari masyarakat kalau di sekitarSPBU Panda terjadi perjudian jenis Togel atau jenis Kupon Putih.yagdilakukan oleh Terdakwa.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Mulyadin
pemasangnya akan mendapatkanbayaran senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah)demikian kelipatan seterusnya dan batas besarnya nilai pasangtidak terbatas.Bahwa sesuai dengan informasi yang diterima bahwa Terdakwaberperan sebagai pengecer kupon putih dimana angka angka yang dipasang oleh pemasangnnya di catat ke dalam kertas kemudian hasilpenjualannya tersebut di setor ke saudara NURDIN alias DEO yangberlamat di Desa Panda Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima ,kemudian saksi dan saksi Mulyadin
55 — 20
ini memberikan kuasa kepada Mulyadin, S.H., M.H., advokatpada kantor hukum Mulyadin, S.H., M.H., & Rekan, alamat di Jalan BTNPepabri No. 16 Kel. Pane Kec. Rasanae Barat Kota Bima, berdasarkansurat kuasa khusus nomor 016/SKM.R/V/2016 tanggal 9 Mei 2016 yangterdaftar di register surat kuasa kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor: 102/2016/ PA Bm tanggal 13 Juni 2016, selanjutnya disebutsebagai kuasa hukum Para Penggugat:melawan. Hasan, S.Pd bin H.
12 — 10
. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadin bin Muhammad) terhadap Penggugat (Sri Rahmi binti Arahim);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Woja,
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadin bin Muhammad)terhadap Penggugat (Sri Rahmi binti Arahim);3.
Mulyadin bin M.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadin bin Muhammad)terhadap Penggugat (Sri Rahmi binti Arahim);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
63 — 40
ditemukan dimana barangbarang tersebutkarena saksi tidak menyaksikan pada saat penggeledahan tersebut danSaksi juga tidak tahu milik siapa barang barang yang ditemukan olehpetugas pada saat penangkapan tersebut;Bahwa saksi datang dan menginap di rumah Saksi ARI DIRGANTARAawalnya pada tanggal 28 Februari 2014, saksi menghubungi SaksiMULYADIN Alias MUL untuk meminta pinjaman uang sebanyak Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) untuk membayar angsuran kredit sertifikatrumah yang saksi gadaikan, selanjutnya Saksi MULYADIN
Alias MULmengiayakan namun pada saat itu) Saksi MULYADIN Alias MULmenyuruh datang ke Bima dulu baru uang tersebut di berikan,selanjutnya saksi mengiyakan;Bahwa pada tanggal O01 Maret 2014 Saksi MULYADIN Alias MULmengirimkan uang sebanyak Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) kerekening bank Mandiri atas nama saksi sendiri untuk biaya transport,selanjutnya pada tanggal 02 Maret 2014 Saksi MULYADIN Alias MULmengirimkan lagi uang sebanyak Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)untuk membeli PSP milik anaknya;Bahwa
pada hari Senin tanggal 03 Maret 2014 saksi datang dariMalang ke Bima dengan menggunakan pesawat LION AIR, selanjutnyapada saat sampai di Bandara Sultan Salahudin Bima Saksi MULYADINAlias MUL dan terdakwa FITRAH MANSYURI Alias RIDHO menjemputSaksi;Bahwa dari Bandara Saksi MULYADIN Alias MUL dan Terdakwa FITRAHMANSYURI Alias RIDHO membawa saksi Menuju Ke penginapanMutmainah untuk Cek in namun pada saat itu petugas dari Hotel tidakmemberikan ijin untuk Cek in dengan alasan karena saksi dan SaksiMULYADIN
Alias MUL belum punya status pernikahan;Putusan Pidana No :161/Pid.B/2014/PN.RBIPage 25 of 54Bahwa selanjutnya Saksi MULYADIN Alias MUL dan Terdakwa FITRAHMANSURI Alias RIDHO membawa saya menuju ke sebuah rumah,selanjutnya setelah sampai di rumah tersebut pada saat itu ada sdr.ARI DIRGANTARA di dalam rumah tersebut, selanjutnya saksi langsungmasuk ke dalam kamar bersama dengan Saksi MULYADIN Alias MULselang setengah jam kemudian Saksi MULYADIN Alias MUL mengajakSaksi mMenggunakan shabu dan saksi
pun mengiayakan selanjutnyasaksi dan Saksi MULYADIN Alias MUL menggunakan shabu, setelahmenggunakan shabu Saksi MULYADIN Alias MUL langsung keluar dariKamar dan saksi tidak tahu pergi kemana;Bahwa pada waktu saksi tidur di dalam kamar, Saksi MULYADIN AliasMUL datang ke rumah tersebut sampai pagi, selanjutnya hariberikutnya saksi melihat Saksi MULYADIN Alias MUL lagi menimbangshabu di dalam kamar tersebut, namun saksi tidak tahu dengan tujuanapa Saksi MULYADIN Alias MUL menimbang shabu tersebut dan