Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Pbg Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
panggilan Hakim, maka iatermasuk orang yang dholim dan gugur haknya ; telah terdapat alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut ; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenQgudat ; 722 22 onan onan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn necesMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 11-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1173/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggudat ; 722 22 onan anna nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn cenceMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2217/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIRGugatan Penggugat harus dinyatakan gugul;Nomor Perkara 2217/Pat.G/2015/PA.Pbg.halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggudat; 202222 n nnn nnn nnn n nnn nnn n nnn nnn nenMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 26-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0380/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON
11 — 6
11 — 6
cukup beralasansehingga patut untuk dikabulkan, hal ini sejalan pula denganQoi'dah Fighiyah yang berbunyiArtinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukandaripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, peraturan perudang
Register : 09-02-2011 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 626/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 7 Maret 2011 — Pemohon Dan Termohon
8 — 3
8 — 3
bahwa karena cerai inidiajukan suami sebagai pemohon, maka sesuaiketentuan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 tahun1989 majelis hakim akan memberi izin kepadapemohon untuk ikrar menjatuhkan talak dididepan sidang Pengadilan Agama Ciamis padawaktu) yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala ketentuanperaturan perudang
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 3/Pdt.P/2018/MS.BIR Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
Ismadi D Bin M. Daud
25 — 9
Ismadi D Bin M. Daud
25 — 9
Daud) untuk menikahkan anak kandungnya bernama Aldi Andesta bin Ismadi dengan Nurul Suhaira binti Suhardi ;
- Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen untuk mencatat perkawinan anak kandung Pemohon bernama Aldi Andesta bin Ismadi dengan calon isterinya Nurul Shaira binti Suhardi sesuai ketentuan perudang-undangan yang berlaku;
- Membebankan Pemohon untuk membayar
Register : 20-07-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2822/Pdt.G/2010/PA.Cms. Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 4
8 — 4
perlumengemukakan petunjuk syara sebagai berikut : AlQuran Surat Al Bagarah ayat 227Artinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hatiuntuk ) talak maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa karena cerai inidiajukan suami sebagai pemohon, maka sesuaipasal 70 UU 7 tahun 1989 majelis hakim akanmemberi izin kepada pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak di didepan sidang PengadilanAgama Ciamis pada waktu yang akan ditentukankemudian;Memperhatikan segala ketentuanperaturan perudang
Register : 10-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0715/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2011 — PEMOHON
11 — 8
11 — 8
cukup beralasansehingga patut untuk dikabulkan, hal ini sejalan pula denganQoi'dah Fighiyah yang berbunyiArtinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukandaripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, peraturan perudang
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Bjn Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
PRIYO PAMUNGKAS
45 — 5
PRIYO PAMUNGKAS
45 — 5
:
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan bahwa anak Pemohon yang semula bernama VECHIA QUEENZHY PAMUNGKAS dilahirkan di Bojonegoro pada tanggal 19 November 2019 diganti menjadi nama VECHIA QUEENZHY RAHAYU , lahir pada tanggal 19 November 2019;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera mendaftarkan penggantian nama ini kepada Pejabat Pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro agar tercatat sesuai dengan ketentuan peraturan perudang-indangan
Register : 13-08-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 30-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 114/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 2 September 2010 — 1.H. Andy Azisi Amin, SE, M.Sc,2.Ir. Dirmawan;Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
130 — 55
130 — 55
diselesaikanoleh Peradilan Umum ; Menimbang, bahwa oleh karenanya gugatan Pengugat harusdinyatakan tidak diterima dan kepada Penggugat jugadiwajibkan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini, yang besarnya akan ditentukan pada amar dibawah ini ;Mengingat, Pasal 62 ayat (1) dari UndangUndang No. 5Tahun 1986 yang telah diubah terakhir dengan Undang UndangNo. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraserta peraturan perudang
Register : 22-04-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1535/Pdt.G/2013/PA.Cms Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
diperintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah sengketa dibidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989, biaya perkara ini harus dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan peraturan perudang
Register : 23-03-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0774/Pdt.G/2017/PA.Smg. Tanggal 16 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tanggaPenggugat dengan Tergugatterjadi pada Bulan September Tahun 2015, Sejak saat itu pisah ranjangdan sudah tidak berhubungan Suamii Istri lagi hingga sekarang ;Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangatmenderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela sehingaPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumah tan gga bersamaBerdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkaraini sesuai dengan Perudang
Register : 01-03-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 864/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 21 Maret 2011 — Pemohon dan termohon
8 — 5
8 — 5
kesanggupannyatersebut;Menimbang, bahwa karena cerai inidiajukan suami sebagai pemohon, maka sesuaipasal 70 UU 7 tahun 1989 majelis hakim akanmemberi izin kepada pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak di didepan sidangPengadilan Agama Ciamis pada waktu yang akanditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala ketentuanperaturan perudang
Register : 13-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1373/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMOHON lawan TERMOHON
8 — 2
8 — 2
orang lainsebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIRPermohonan Pemohonharus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0787/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
yang sah, sehinggamajelis berpendapat Penggugat tidak bersungguhsunguh dan berdasarkanPasal 124 HIR gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat; 2202222 n nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n ence ne eensMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 30-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 21-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1281/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 18 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
sesuaikesanggupannya tersebut;Menimbang, bahwa karena cerai inidiajukan suami sebagai pemohon, maka sesuaipasal 70 UU 7 tahun 1989 majelis hakim akanmemberi izin kepada pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak di didepan sidangPengadilan Agama Ciamis pada waktu yang akanditentukan kemudian;Menimbang, bahwa oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan, maka berdasarkanketentuan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7tahun 1989, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Memperhatikan segala ketentuanperaturan perudang
Register : 04-04-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1301/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 2 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
mengabulkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa karena cerai inidiajukan suami sebagai pemohon, maka sesuaiketentuan pasal 70 Undang Undang Nomor 7 tahun1989 majelis hakim akan memberi izin kepadapemohon untuk ikrar menjatuhkan talak dididepan sidang Pengadilan Agama Ciamis padawaktu). yang akan ditentukan kemudian;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan selaNomor : tanggal , biaya7perkara dibebankan kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Ciamis tahun 2011 ;Memperhatikan segala ketentuanperaturan perudang
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 31/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 23 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 5
14 — 5
perlumengemukakan petunjuk syara sebagai berikut : AlQuran Surat Al Bagarah ayat 227Artinya : Dan jika mereka berazam ( bertetap hatiuntuk ) talak maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui .Menimbang, bahwa karena cerai inidiajukan suami sebagai pemohon, maka sesuaipasal 70 UU 7 tahun 1989 majelis hakim akanmemberi izin kepada pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak di didepan sidang PengadilanAgama Ciamis pada waktu yang akan ditentukankemudian;Memperhatikan segala ketentuanperaturan perudang
Register : 08-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 354/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 1 September 2016 — 1.Jarmani Moni bin Moni
2.Ruda binti SaâÂÂad
15 — 4
15 — 4
Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, telah memenuhi syaratsyarat pernikahan dan Para Pemohon jugatidak mempunyai hubungan nasab (mahram) atau karena hubunganperkawinan (musahharah) atau persusuan (radhaah) serta tidak adahalangan atau larangan untuk melakukan pernikahan, baik menuruthukum Islam dan peraturan perudang undangan yang berlaku;3.
Register : 27-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0685/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
cukup beralasansehingga patut untuk dikabulkan, hal ini sejalan pula denganQoi'dah Fighiyah yang berbunyiArtinya: Menolak kemafsadatan adalah lebih didahulukandaripada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;6Mengingat, peraturan perudang