SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di KOTA TANGERANG;, dengan di bawah sumpahnyasaksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di daerah Piang kotaTangerang; Bahwa Penggugat dann Tergugat telah dikaruniai dua oranganak yang bernama ANAK I dan ANAK II; Bahwa Setahu saksi awal perkawinan baikbaik saja

SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di TANGERANG SELATAN;, dengan di bawahSumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Ya, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di daerah Piang kotaTangerang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua oranganak; Bahwa Setahu saksi awal perkawinan baikbaik saja, namunkeduanya terlihat sudah

fakta mana menunjukkan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun lagi sehinggaPenggugat sudah tidak berkeinginan meneruskan ikatan perkawinannyadengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari pembuktian perkara a quo dihubungkan satusama lain, ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut; bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada tanggal10 Juni 2000 dan sudah punya 2(dua) orang anak; bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat kediaman bersamaterakhir di daerah Piang

dari selangkangan Kartika danbarang bukti tersebut sabu dan pil Extasi yang disimpan Kartika didalam pembalut wanita (Softex) yang dipakainya yang dibungkusdengan plastik asoy warna hitam; Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Kartika ada membawaNarkotika jenis sabu dan pil Extasi dan Saksi tahunya setelah di Lapas; Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 1 (Satu) bungkusplastik klip bening yang berisi sabu dan 48 (empat puluh delapan) butirpil Extasi; Bahwa terdakwa kenal dengan Joko di terminal Piang

barangbukti tersebut sabu dan pil Extasi yang disimpan Kartika di dalam pembalutwanita (Softex) yang dipakainya yang dibungkus dengan plastik asoy warnahitam;Menimbang, bahwa terdakwa tidak tahu kalau Kartika ada membawaNarkotika jenis sabu dan pil Extasi dan Saksi tahunya setelah di Lapas;Menimbang, bahwa Narkotika jenis sabu tersebut sebanyak 1 (Satu)bungkus plastik klip bening yang berisi Sabu dan 48 (empat puluh delapan) butirpil Extasi;Menimbang, bahwa terdakwa kenal dengan Joko di terminal Piang

permohonannya, tanggal 21 Mei2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 375/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 20Juli 1974, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Pinrang,Sulawesi Selatan, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ikade, kemudian mewakilkan kepada imam kampung yangbernama Imam Pedo sekaligus menikahkan para pemohon, dengan saksinikah 2 orang bernama Yunus dan Piang

jugasebaliknya apabila gambar yang dipasang oleh para pemasang tidakkeluar, maka uang pasangan tersebut akan menjadi milik bandar.Yang kemudian permainan diulangi lagi dengan cara yang sama dandalam permainan judi Liong Fu tersebut ada pasangan KOPAN yangmana jika pasang Rp. 1000, akan dibayar Rp. 5000,, pasang LARIjika pasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 4.000,, pasang CU jikapasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 3.000, , pasang URAT atauSIAN jika pasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 2.000, dan jikapasang PIANG

pemasang tidakkeluar, maka uang pasangan tersebut akan menjadi milik bandar.Yang kemudian permainan diulangi lagi dengan cara yang sama dandalam permainan judi Liong Fu tersebut ada pasangan KOPAN yangmana jika pasang Rp. 1000, akan dibayar Rp. 5000,, pasang LARIHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 153/ Pid.B/2017/PN.Mpwjika pasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 4.000,, pasang CU jikapasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 3.000, , pasang URAT atauSIAN jika pasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 2.000, dan jikapasang PIANG

Yangkemudian permainan diulangi lagi dengan cara yang sama dan dalampermainan judi Liong Fu tersebut ada pasangan KOPAN yang mana jikapasang Rp. 1000, akan dibayar Rp. 5000,, pasang LARI jika pasangRp. 1.000, akan dibayar Rp. 4.000,, pasang CU jika pasang Rp. 1.000,akan dibayar Rp. 3.000, , pasang URAT atau SIAN jika pasang Rp.1.000, akan dibayar Rp. 2.000, dan jika pasang PIANG jika pasang Rp.1.000, akan dibayar Rp. 1.000,.

Yang kemudian permainan diulangi lagi dengancara yang sama dan dalam permainan judi Liong Fu tersebut adapasangan KOPAN yang mana jika pasang Rp. 1000, akan dibayar Rp.5000,, pasang LARI jika pasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 4.000,,pasang CU jika pasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 3.000, , pasangURAT atau SIAN jika pasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 2.000, danjika pasang PIANG jika pasang Rp. 1.000, akan dibayar Rp. 1.000,.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 153/ Pid.B/2017/PN.MpwDan jika pasangan

Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan : Piang Ten lebar + 30 meter;e Selatan berbatasan dengan : Devi Lusianto lebar + 32 meter;e Barat berbatasan dengan Akim panjang +72 meter;e Timur berbatasan dengan : Kim Sui panjang + 69 meter;Sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan No. 28/B.A.01.PDT.G/2011/PN. Sgt dansesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan No. 28/B.A.02.PDT.G/2011/PN.

Pangkalan BaruKab.Bangka Tengah dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan DG Djun Liong, Fu Afang + 68 meter;Selatan berbatasan dengan Fu Tjing Tet, Yahaya Zakaria + 60 meter;Barat berbatasan dengan rawarawa + 25 Meter;Timur berbatasan dengan jalan + 15 Meter;Tanah berikut bangunan yang berdiri diatas dengan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.1236/Mangkol an.Yulianto seluas 1994m2 terletak di jalan Suka Damai desaMangkol Kec.Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan Piang

Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah dengan batasbatas ;Utara berbatasab dengan : Piang Ten Lebar + 30 meterSelatan berbatasan dengan : Devi Lusianto lebar + 32 Meter;Barat berbatasan dengan : Akim Panjang + 72 meterTimur berbatasan dengan : Kim Sui Panjang +69 meter ;Sesuai dengan berita acara sita jaminan No. 28/B.A.01.PDT.G/2011/PN.SGT dansesuai dengan Berita acara Sita Jaminan No. 28/B.A.02.PDT.G/2011/PN.SGT7 Menghukum Tergugat I untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 3.991.000

Bangka Tengah dengan batasbatas ;Utara berbatasab dengan : Piang Ten Lebar + 30 meterSelatan berbatasan dengan : Devi Lusianto lebar + 32 Meter;Barat berbatasan dengan : Akim Panjang + 72 meterTimur berbatasan dengan : Kim Sui Panjang +69 meter ;1512 Bahwa pemanggilan untuk diang dalam perkara No. 28/Pdt.G/2011/PN.SGT, perluberpedoman kepada psl 122 HIR apakah sesuai dengan hal tersebut yaknitidakmemenuhi syarat pemanggilan yang sah dan patut, karena Tergugat I baru ada diBangka bulan Desember 2012.13

PENETAPANNomor 596/Padt.P/2021/PA.SbswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Junaidi bin Dulhakim, tempat dan tanggal lahir Simpang Empat, 3 April1968/ 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Piang Merah Utara, RT. 025/ RW. 004, DesaSimpang Empat, Kecamatan Tangaran

, KabupatenSambas, sebagai Pemohon ;Rusmawati binti Marsidi, tempat dan tanggal lahir Simpang Empat, 19Februari 1972/ 49 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Menengah Pertama,tempat kediaman di Dusun Piang Merah Utara, RT.025/ RW. 004, Desa Simpang Empat, KecamatanTangaran, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II , disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan memeriksa bukti

TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SARWANI Bin PIANG, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Pekong RT. 002 RW 003Desa Saga Kecamatan Balaraja Kabupaten Tanggerang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;NINGSIH Binti AMAR, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD

yang dilaksanakan pada ............0.c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (SARWANI Bin PIANG

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alisius Vanthelent bin Sudiono Piang Jung) terhadap penggugat (Penggugat);

4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 920.000,00 (Sembilan ratus dua puluh riburupiah

pasangan Kupan dibayar 5(lima) kali lipat yakni sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untukgambar pasangan atas dan dibayar 4 (empat) kali lipat yakni sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk gambar pasangan bawah, pasanganLari dibayar 4 (empat) kali lipat untuk gambar pasangan atas dan 3 (tiga) kalilipat untuk gambar pasangan bawah, pasangan Aw dibayar 3 (tiga) kali lipatuntuk gambar pasangan atas dan dibayar 2 (dua) kali lipat untuk gambarpasangan bawah, sedangkan pasangan piang

untuk pasanganKupan dibayar 5 (lima) kali lipat yakni sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) untuk gambar pasangan atas dan dibayar 4 (empat)kali lipat yakni sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untukgambar pasangan bawah, pasangan Lari dibayar 4 (empat) kali lipatuntuk gambar pasangan atas dan 3 (tiga) kali lipat untuk gambarpasangan bawah, pasangan Aw dibayar 3 (tiga) kali lipat untukgambar pasangan atas dan dibayar 2 (dua) kali lipat untuk gambarpasangan bawah, sedangkan pasangan piang

sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk gambar pasangan atas dan dibayar 4 (empat) kali lipatyakni sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) untuk gambarpasangan bawah, pasangan Lari dibayar 4 (empat) kali lipat untukgambar pasangan atas dan 3 (tiga) kali lipat untuk gambar pasanganbawah, pasangan Aw dibayar 3 (tiga) kali lipat untuk gambar pasanganatas dan dibayar 2 (dua) kali lipat untuk gambar pasangan bawah,Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN Skwsedangkan pasangan piang

: 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaTempat Kediaman di : Jalan Parit Leban, RT. 033, RW. 010, DesaPunggur Kecil, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;Dengan calon suami:Nama : Hotif bin MufiTempat/T anggal Lahir : Sampang, 18021997Umur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan :SLTAPekerjaan : Guru Pondok PesantrenHalaman 2 dari 20 Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2021/PA.SryTempat Kediaman di : Dusun Banyuates, RT. 002 RW 002, DesaPasak Piang

Calon suami Anak Para Pemohon;Hotif bin Mufi, umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, PekerjaanGuru Alamat Dusun Banyuates, RT. 002, RW. 002, Desa Pasak Piang,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, calon suami anak Para Pemohon telah lama mengenal anakPara Pemohon selama 6 bulan;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon berstatus perjaka;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon telah melamar anak ParaPemohon dan lamaran tersebut

Orang Tua Calon suami Anak Para Pemohon;Mufi bin Muklis, umur 58, Agama Islam, Pekerjaan Petani, alamat DusunBanyuates RT.002 RW.002 Desa Pasak Piang Kecamatan SungaiAmbawang Kabupaten Kubu Raya, menerangkan sebagai berikut:Bahwa, ia adalah ayah kandung calon suami anak Para Pemohon;Bahwa, Para Pemohon Ingin meminta izin untuk menikahkan anaknyabernama Firda Zakia binti Hamidin dengan seorang lakilaki yangbernama Hotif bin Mufi;Bahwa, Firda Zakia binti Hamidin berumur 18 tahun dan calon suaminyaberumur

ingin bercerai;Saksi ke Il, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Desa XX, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten MusiBanyuasin, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bertetangga dengan Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar sebagai suamiistri sah menikah pada tahun 2011 dan saat pernikahannya saksi hadir;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah milik Penggugat diDesa Piang

Banjar, kemudian pindah ke rumah milik Tergugat diDesa XX, setelah itu kembali tinggal di rumah milik Penggugat diDesa Piang Banjar sampai berpisah;Hal. 5 dari 11 hal.

Arafah binti Muhammad,dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Watampone pada tanggal21 Februari 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P4;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.Piang Se bin Beddu, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan imam Desa, bertempat tinggal di Dusun Seppong, DesaSeppong

Penetapan No.185/Pdt.P/2019/PA.BlpBelopa Utara, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan BelopaUtara menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu: Piang Se bin Beddu dan Aripin Palele bin Palele yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan

DADANGKURNIADI Als KOMENG BIN TARIDI melakukan penjualan nomor togelmendapatkan upah 10% dari Saksi MISJAN BIN SAMSURI (berkasterpisah) serta dari HP SAMSUNG GALAXY J2 milik Terdakwa DADANGKURNIADI Als KOMENG BIN TARIDI dengan nomor HP 081254101581 didapatkan SMS kepada Saksi MISJAN BIN SAMSURI (berkas terpisah) padahari Rabu tanggal 18 Juli 2018 yang berisi sekira pukul 11.16 wib mengirimpasangan nomor togel 79, 73, 36, 27, 71 X 3.000, total Rp. 15.000,, sekirapukul 11.19 wib mengirim pasangan nomor togel Piang

dengan mendapatkan upah 12% dan diHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 198/Pid.B/2018/PN Sbstemukaan barang bukti berupa 1 (satu) buah NOKIA warna hitam, type 216,dengan nomor HP 082148758793 yang digunakan Saksi MISJAN BINSAMSURI (berkas terpisah) untuk menerima pasangan togel dari TerdakwaDADANG KURNIADI Alias KOMENG Bin TARIDI dengan pasangan nomortogel 79, 73, 36, 27, 71 X 3.000, total Rp. 15.000,, sekira pukul 11.19 wibsaksi MIJAN BIN SAMSURI (ALM) (berkas terpisah) menerima pasangannomor togel Piang

KAMALUDIN(berkas terpisah) selaku Bandar dengan mendapatkan upah 12% dan ditemukaan barang bukti berupa 1 (satu) buah NOKIA warna hitam, type 216,dengan nomor HP 082148758793 yang digunakan Saksi MISJAN BINSAMSURI (berkas terpisah) untuk menerima pasangan togel dari TerdakwaDADANG KURNIADI Alias KOMENG Bin TARIDI dengan pasangan nomortogel 79, 73, 36, 27, 71 X 3.000, total Rp. 15.000,, sekira pukul 11.19 wibsaksi MIJAN BIN SAMSURI (ALM) (berkas terpisah) menerima pasangannomor togel Piang kawin 00

gambar yangada di lapak tersebut dan apabila pemasang taruhannya dengan carakopan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) disalah satu gambar biladibuka dan keluar gambar tersebut maka pemasang dapat bayaransebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kalau pemasangmemasang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) disalah satugambar bila dibuka dan keluar gambar tersebut maka pemasang dapatbayaran sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan seterusnya danapabila pemain memasang dengan cara piang

gambar yang ada di lapaktersebut dan apabila pemasang taruhannya dengan cara kopan sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) disalah satu gambar bila dibuka dan keluargambar tersebut maka pemasang dapat bayaran sebesar Rp.25.000,(dua puluh lima ribu rupiah), kalau pemasang memasang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) disalah satu gambar bila dibuka dankeluar gambar tersebut maka pemasang dapat bayaran sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan seterusnya dan apabila pemainmemasang dengan cara piang

padagambar yang ada di lapak tersebut dan apabila pemasang taruhannyadengan cara kopan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) disalah satugambar bila dibuka dan keluar gambar tersebut maka pemasang dapatbayaran sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), kalaupemasang memasang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)disalah satu gambar bila dibuka dan keluar gambar tersebut makapemasang dapat bayaran sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) danseterusnya dan apabila pemain memasang dengan cara piang

terletak di Jalan Suka Damai Desa Mangkol Kecamatan Pangkalan Baru,Kabupaten Bangka Tengah dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan : Piang Ten lebar + 30 meter;e Selatan berbatasan dengan : Devi Lusianto lebar + 32 meter;e Barat berbatasan dengan Akim panjang +72 meter;e Timur berbatasan dengan : Kim Sui panjang + 69 meter;Sesuai dengan Berita Acara Sita Jaminan Nomor28/B.A.01.PDT.G/2011/PN.Sgt dan sesuai dengan Berita Acara SitaJaminan Nomor 28/B.A.02.PDT.G/2011/PN.Sgt;Menghukum Tergugat untuk

BangkaTengah dengan batasbatas :e Utara berbatasan dengan Dg Djun Liong, Fu Afang+ 68 meter;e Selatan berbatasan dengan Fu Tjing Tet, YahyaZakaria + 60 meter;e Barat berbatasan dengan rawarawa + 25 Meter;e Timur berbatasan dengan jalan + 15 Meter; Tanah berikut bangunan yang berdiri diatas denganSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 1236/Mangkolan.Yulianto seluas 1994 m terletak di Jalan Suka Damai,Desa Mangkol, Kecamatan Pangkalan Baru, KabupatenBangka Tengah dengan batasbatas:e Utara berbatasan dengan Piang

., & Partners, yang beralamatkantor di Jalan Lembah Piang Blok !14 Nomor 12 Kavling DKIKelurahan Pondok Kelapa Kecamatan Duren Sawit Kota JakartaTimur, Propinsi DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 13Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanPT. BPR ARTHARINDO, berkantor pusat di Jalan K. H. Hasyim Ashari No. 15A.,RT. 4, RW. 5, Petojo Utara, Kecamatan Gambir, Kota jakarta pusat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN cq.

Niko Demos Als Niko Bin Piang dan Terdakwa III.

Terdakwa:
1.NIKO DEMOS Alias NIKO Bin PIANG BIN MANCAH
2.Vinsensius Andri alias Andri anak Fransiskus
3.Sunardi alias Tam anak Simpuk

PENETAPANNomor 0025/Pdt.P/2019/PA.Ptsearl yoo sll all pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ega Pratama bin Ali Maknur Lubis, NIK 6106032705010001,tempat dan tanggal lahir, Sempadung, 27 Mei 2001, agamaIslam, pekerjaan Serampangan, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Piang Banang, RT. 003, RW. 002, DesaNanga

Palin, Kecamatan Embaloh Hilir, Kabupaten KapuasHulu, sebagai Pemohon ;Fika Ari Yuniar binti Edy Basri, NIK 6106036502020001,tempat dan tanggal lahir, Putussibau, 25 Februari 2000, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA,tempat kediaman Dusun Piang Banang, RT. 003, RW. 002,Desa Nanga Palin, Kecamatan Embaloh Hilir, KabupatenKapuas Hulu, Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Hal.1 dari 17 Penetapan No.0025/Padt.P/2019/PA.PtsTelah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Herie bin Bong piang fung) terhadap Penggugat (zamzani binti Syamsudin Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)

yangberwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat yang membuktikanbahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai warga xxxxxXxxxXX XXXxX;Penetapan Nomor 03/Pdt.P/2021/PA.Bhn.Halaman 6 dari 12 halamanMenimbang, bahwa terhadap bukti P3 (Surat keterangan meninggal),bukan akta otentik karena tidak dibuat oleh pejabat yang berwenang untukitu, bukti P3 dibuat oleh Kepada Desa Piang

halamanyang bersaudara, kecuali yang telah terjadi pada masa lampau.Sungguh, Allah Maha Pengampun, Maha Penyayang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasterbukti bahwa semua syarat dan rukun perkawinan tersebut telah terpenuhi,oleh karena itu perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuaidengan hukum Islam;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon dan Pemohon II agar perkawinannya yang telah dilangsungkanpada hari Senin tanggal 01 Desember 1997 di Desa Piang