Pekerjaan : Swasta; Termohon Kasasi/ Terdakwa berada di luar tahanan ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manado karena didakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa ELLEN AGUSTIN PARUNTU, pada sekitar bulan Januaritahun 2008, bertempat di Pengadilan Negeri Manado, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manado yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja memakai akta otentikberupa surat/ Akta Tukar Menukar nomor :305/TM/Sario

dipalsukan seolaholah benar dan tidak dipalsu, yang dilakukan Terdakwa dengancaracara dan uraian kejadian sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi korban ANNIE FRIDA WALUKOW dipanggiluntuk menghadiri sidang perdata dimana selaku penggugat adalah TerdakwaELLEN AGUSTIN PARUNTU dengan pokok gugatan agar saksi korbankeluar dari rumah miliknya karena rumah tersebut sudah bukan lagi miliksaksi korban, melainkan sudah beralih kepemilikan menjadi milik Terdakwadengan dasar Akta Tukar Menukar nomor 305/TM/Sario

No. 1498 K/Pid/2014tanah miliknya dengan Terdakwa bahkan saksi korban tidak pernahmenandatangani Akta Tukar Menukar tersebut.Bahwa tukar menukar tanah serta bangunan yang dilakukan oleh Terdakwabukan dengan saksi korban ANNIE FRIDA WALUKOW ) selaku Ahli Warismutlak/ pemilik sah dari Sertifikat nomor :196 Sario Kota baru yang semulaan.suami korban alm.HENDRIK EDDY MOMONGAN.melainkan karenaadanya pembicaraan khusus antara Terdakwa dengan anak saksi korbanyaitu JEMMY MOMONGAN (belum tertangkap).Bahwa

rupiah) , kemudianJEMMY MOMONGAN kembali meminta uang kepada Terdakwa hinggamencapai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) selanjutnya pembicaraanantara Terdakwa dengan lelaki JEMMY MOMONGAN berlanjut kepada tukarmenukar sertifikat tanah, namun seluruh pembicaraan tersebut tidaksepengetahuan dan seijin saksi korban ANNIE FRIDA WALUKOW.Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan Januari tahun 2008, Terdakwa ELLENAGUSTIN PARUNTU memakai/ menggunakan Akta otentik berupa Akta TukarMenukar nomor :305/TM/Sario

Kota baru/XI/2006tanggal 11 Desember 2006, yang kenyataannya saksi korban sama sekalitidak pernah membicarakan tentang tukar menukar bangunan maupuntanah miliknya dengan Terdakwa.e Bahwa tukar menukar tanah serta bangunan yang dilakukan oleh Terdakwabukan dengan saksi korban ANNIE FRIDA WALUKOW ) selaku Ahli Warismutlak/ pemilik sah dari Sertifikat nomor : 196 Sario Kota baru yang semulaan.suami korban alm.HENDRIK EDDY MOMONGAN. melainkan karenaadanya pembicaraan khusus antara Terdakwa dengan anak

Bahwa, perbuatan ahli waris George Lomban tanpa sepengetahuanPenggugat menyerobot bahkan menjual bidang tanah Penggugat dalambentuk kapling kepada orang lain di mana tanah tersebut merupakantanah milik Penggugat, sehingga Penggugat pernah memasang papanperingatan dan pemberitahuan di atas bidang tanah SHM Nomor968/Kelurahan Pakowa, Kecamatan Sario, Kotamadya Daerah Tingkat IIManado Provinsi Daerah Tingkat Sulawesi Utara dengan luas52.940 m?

yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Manado sesuaiGambar Situasi Nomor 42/1994 tanggal 11 Januari 1994 atas namaHongky Zein yang terletak di Kelurahan Pakowa, Kecamatan Sario, KotaManado dengan batasbatas sebagal berikut:Sebelah Utara : Kelurahan Pakowa;Sebelah Selatan Tanah Pasini:Sebelah Barat > Tanah Pasini:Bahwa, segala perbuatan Para Tergugat menyerobot, menguasai,mengelola, dan/atau menjual tanah hak milik Penggugat SHM Nomor968/Kelurahan Pakowa, Kecamatan Sario, Kotamadya Daerah Tingkat

KepalaKantor Kecamatan Tikala selaku PPAT, antara Edwin Lomban dan JohnyKainde (Turut Tergugat) atas bidang tanah yang termasuk di dalam SHM968/Kelurahan Pakowa, Kecamatan Sario, Kotamadya Daerah TingkatI, Manado Provinsi Daerah Tingkat Sulawesi Utara atas nama HongkyZein;Menyatakan Para Tergugat dan Turut Tergugat bukan merupakanpemilik sah atas bidang tanah yang termasuk di dalam SHMNomor 968/Kelurahan Pakowa , Kecamatan Sario , KotamadyaHalaman 7 dari 17 hal. Put.

Bahwa dalampertimbangan hukum PutusaWudex Facti Pengadilan tingkatbanding, tidak mempertimbangkan syarat forr@ugatan, sedangkan secarajelas gugatan Penggugat mengandung cacat formil, yakni: Bahwa dalam alinea 1 (satu) posita gugatan Penggugat menyatakanletak tanah objek sengketa Sertipikat Hak Milik Nomor 968/KelurahanPakowa, Kec amatan Sario dengan luas 52.940 m?

dengan batas batas:Utara : Kelurahan Pakowa:;Selatan : Tanah Pasini:Timur : Tanah Pasini:Barat : Tanah Pasini:Hal mana membuktikan gugatan Penggugat tidak jelas, kabur tentangletak tanah bukan Kecamatan Sario akan tetapi Kecamatan Wanea,demikian pula tentang luas tanah milik Para Tergugat seluas55.746 m?

(tiga ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN BitMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa MARTIN MENTANG alias DEDE pada hari Senintanggal 23 November tahun 2020 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu hari di bulan November tahun 2020, bertempat di Parkiran hotelFour Poin Manado Sario Tumpaan Kecamatan Sario Kota Manado atausetidaknya pada suatu tempat yang

Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi RAFFAEL ASYERLATUHIHIN alias MAKU tersebut saksi MATTINETTA, saksi BAMBANGHARMOKO dan saksi FADLI SIDAMPOY melakukan pengembangandan melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 23 November tahun 2020 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat diParkiran hotel Four Poin Manado Sario Tumpaan Kecamatan SarioKota Manado dan setelah ditanyakan mengenai Narkotika jenis Shabutersebut, terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis Shabu yangditemukan pada saksi

dalam jual belli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut.Perbuatan terdakwa MARTIN MENTANG alias DEDE sebagaimanadiatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan pasal 114 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau,KeduaBahwa ia terdakwa MARTIN MENTANG alias DEDE pada hari Senintanggal 23 November tahun 2020 sekitar pukul 15.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu hari di bulan November tahun 2020, bertempat di Parkiran hotelFour Poin Manado Sario

Bambang Harmoko, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN BitBahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Senintanggal 23 November 2020 sekitar jam 15.30 wib di Parkiran Hotel FourPoints Manado, Sario Tumpaan Kecamatan Sario Kota Manado;Bahwa saksi bersama Tim opsnal Sat Resnarkoba mendapat informasibahwa Terdakwa sering menjual paket sabu yang dikendalikannya daridalam Lembaga Pemasyarakatan dan berkerja sama dengan SaksiMAKU dan

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Abu Yazid bin Eteng dengan Masnah binti Sario, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 08 Februari 1970, di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isterisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pipa Putih,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir, pada hari Minggu, tanggal 08Februari 1970, wali nikah Sario, dengan mas kawin berupa suku emas tunai,dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. H. Anmad 2. Dung;HIm. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 819/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Menyatakan sah perkawinan antara Abu Yazid bin Eteng dengan Masnahbinti Sario, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 08 Februari 1970,di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut;4.

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah ayahkandung bernama Sario; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama H.

Penetapan Nomor 819/Pdt.P/2019/PA.KagIl secara Hukum Islam, pada tanggal 08 Februari 1970, di KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sario, dengan dua orang saksi yaitu H.

Menyatakan sah perkawinan antara Abu Yazid bin Eteng dengan Masnahbinti Sario, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 08 Februari 1970,di Desa Pipa Putih, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan, KabupatenOgan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Sario Kota Manado;Agama : Protestan;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 24 Oktober 2020;Terdakwa dalam perkara ini dilakukan penahanan dengan jenis PenahananRumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 12 November 2020;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2020 sampaidengan tanggal 22 Desember 2020;3.

masingmasing tetap pada pendiriannyasemula;Menimbang bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM157/Mnd/Eoh.2/11/2020, tanggal 26 Nopember 2020, terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATUBahwa terdakwa JACKY GLEEN BILLY ARDUS pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2020 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidak tidaknya di waktu lain dalam tahunHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan 74/Pid.B/2021/PN Mnd2020 bertempat di Kelurahan Ranotana Lingkungan Kecamatan Sario

terbuka dijari tengah kiri, dan luka terbuka dijari manis kiri dengankesimpulan lukaluka tersebut tidak mendatangkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan, jabatan atau mata pencaharian seharihari;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa JACKY GLEEN BILLY ARDUS pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2020 sekitar pukul 01.30 Wita atau setidak tidaknya di waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Kelurahan Ranotana Lingkungan Kecamatan Sario

Saksi MARTHINO YOSUA TANGKILISAN Alias UA, dibawah janji di persidangan,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 01.30 Witabertempat di Kelurahan Ranotana Lingkungan Kecamatan Sario Kota Manadoterdakwa telah menikam saksi dengan menggunakan senjata tajam; Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga terdakwa menikamsaksi; Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah ada masalah dengan terdakwa; Bahwa awalnya saksi sedang berada di acara

dan gagang terbuat dari kayu adalah benar senjatatajam yang digunakan oleh terdakwa untuk menikam saksi;Bahwa Terdakwa tidak pernah mendatangi saksi untuk meminta maaf ataupunmemberikan bantuan biaya pengobatan.Atas keterangan saksi korban, Terdakwa menyatakan benar;Saksi MEILANY MONICA TUMEWA Alias LANI, dibawah janji di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekitar pukul 01.30 Witabertempat di Kelurahan Ranotana Lingkungan Kecamatan Sario

M E N E T A P K A N:

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatat dan menerbitkan Akta perkawinan antara Pemohon ALTJE LONDAH dengan BILDAD ELIVAS KUMAAT yang telah dilangsungkan sesuai Agama Kristen di Gereja Masehi Injil Minahasa Jemaat Sario Kota Baru Wilayah Manado Barat Daya pada tanggal 20 September 1980;
Membebani segala biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon

Bahwa Pemohon dan suami sudah menikah di Gereja Masehi Injil MinahasaJemaat Sario Kota Baru pada tanggal 14 Agustus 1965 sesuai dengan SuratNikah Nomor : 103/BP/N/SP/VII/80 karena waktu itu Pemohon belum sempatbuat Akte Nikah dan belum ada pembuatan Akte Nikah;2.

Fotokopi surat nikah antara Altje Londah dengan Bildad Elivas KumaatNomor 103/BP/N/SP/VII/80 tanggal 1 Juli 1980 yang diterbitkan GerejaMasehi Injili Minahasa jemaat Sario Kotabaru Wilayah Manado Barat Dayadiberi tanda P.2;3. Fotokopi kutipan akta kematian Nomor 7171KM051120200027 tanggal 5November 2020 yang diterbitkan Pencatatan Sipil Manado atas namaBildad Elinas Kumaaat diberi tanda P.3;4.

orang saksi dipersidangan yang kesemuanyatelah memberikan keterangan dibawah sumpah, dan pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Saksi Alfrits Jemmy Weijdekamp.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon agar Kantor Catatan Sipil Manado dapatmenerbitkan akta pekawinan atas nama Pemohon dengan suamiPemohon; Bahwa Pemohon dan suaminya bernama Bildad Elivas Kumaat sudahmenikah di Gereja Masehi Injil Minahasa Jemaat Sario

Saksi Meity SarroBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon agar Kantor Catatan Sipil Manado dapatmenerbitkan akta pekawinan atas nama Pemohon dengan suamiPemohon; Bahwa Pemohon dan suaminya bernama Bildad Elivas Kumaat sudahmenikah di Gereja Masehi Injil Minahasa Jemaat Sario Kota Baru WilayahManado Barat Daya dan waktu itu Pemohon belum sempat membuatakte perkawinan karena belum ada pembuatan Akte perkawinan

Memberi jin kepada Kantor Catatan Sipil Kota Manado untuk mencatatdan menerbitkan Akta perkawinan antara Pemohon ALTJE LONDAHdengan BILDAD ELIVAS KUMAAT yang telah dilangsungkan sesuaiAgama Kristen di Gereja Masehi Injil Minahasa Jemaat Sario Kota BaruWilayah Manado Barat Daya pada tanggal 20 September 1980;3.

untuk keringanan Hukuman.Setelah mendengar replik jaksa Penuntut Umum dan duplik Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya masingmasing bertetap pada tuntutan dan pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa sesuai surat dakwaan jaksapenuntut umum tanggal 15 Agustus 2011 sebagai berikut : Dakwaan Bahwa ia terdakwa Donald Yesaya Wongkar pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2011sekitar jam 06.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011,bertempat di Jalan raya Ahmad Yani dekat SPBU Sario

Kecamatan Sario Kota Manadoatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Manado, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaitu korban Ray BarryWelem Siwu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :IBahwa awalnya terdakwa melakukan perjalanan dari Desa Modayag BolmongTimur menuju ke Kota Manado dengan jarak waktu perjalanan selama 7 (tujuh)jam.Bahwa pada waktu dan tempat

, mengalamikecelkaan beruntun, antara mobil jenis Xenia DB 4194 FB menabrak mobilmikrolet DB 4325 F, menabrak lagi mobil Toyota Yaris DB 4763 AN yangsaksi kemudikan, selanjutnya mobil saksi menabrak bagian belakang mobilAvansa DB 4446 AR.Bahwa benar pada saat itu saksi sedang mengemudikan mobil Toyota YarisDB 4763 AN, pada saat itu saksi sedang mengantri minyak di SPBU Sario,dan pada saat itu saksi sedang bersama istri saksi wanita LISA LALOAN.Bahwa benar saksi melihat langsung kecelakaan terjadi

karena pada saat itusaksi sedang mengantri bensin di SPBU Sario, dan pada saat itu posisimobil saksi berada di jalan Ahmad Yani mengarah ke jalan Bethesda danjarak mobil saksi berhenti dengan SPBU Sario masih sekitar 500(lima ratus)meter, kemudian secara tibatiba saksi kaget karena mobil saksi ditabrakdari belakang oleh mobil Xenia DB 4194 FB, namun sebelumnya mobiltersebut menabrak mobil mikrolet yang sedang berhenti dibelakang saksi,yang sedang berdiri disamping pintu. kanan mobil mikroletyangdikemudikanya

Sario Tumpaan Manado.Bahwa benar saksi diberitahu oleh tetangga dimana menyuruh saksi untukpergi ke rumah sakit Prof. Kandou Malalayang, untuk melihat anakkandung saksi RAY BARRY WELEM SIWU telah berada dikamar mayatdalam keadaan meninggal dunia.Bahwa benar saksi menjelaskan RAY BARRY WELEM SIWU adalah ankakandung saksi. Anak pernikahan saksi dengan lelaki HENDRIK A. SIWU(alm) yang menikah pada tahun 1972.Bahwa benar seinggat saksi RAY BARRY WELEM SIWU berangkat darirumah di Karombasan Lk.

Kandouw Malalayang, Kota Manadokarena Terdakwa merupakan korban pengeroyakan dan penikamanyang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 sekira pukul03.30 WITA oleh 6 (enam) orang yang tidak dikenal tepatnya diKelurahan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario, Kota Manado saatTerdakwa dan temantemannya mengkomsumsi minumam beralkohol,kemudian Dandenma Korem 131/Stg a.n.

Saksi mengetahui Terdakwa sedangmendapatkan perawatan di R.S Prof. dr Kandouw Malalayang, KotaManado yang mana Terdakwa adalah korban pengeroyokan danpenikaman yang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017sekira pukul 03.30 WITA oleh 6 (enam) orang yang tidak dikenaltepatnya di Kelurahan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario, KotaManado saat Terdakwa sedang melakukan pesta miras bersamadengan temanteman Terdakwa.A. Bahwa selanjutnya Dandenma Korem 131/Stg a.n.

Bahwa benar Terdakwa dirawat di R.S Prof Dr KandouwMalalayang dirawat karena merupakan korban penikaman danpengeroyokan yang terjadi pada hari Kamis tanggal 14 Desember2017 sekira pukul 03.00 WITA oleh 6 (enam) orang yang tidak dikenaltepatnya di Kelurahan Sario Kota Baru, Kecamatan Sario Kota Manadosaat Terdakwa sedang melakukan pesta miras bersama dengantemanteman Terdakwa.5.

Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukanperbuatan ini karena Terdakwa tidak mau menerima sanksi akibatperkelahian yang dilakukan oleh Terdakwa dengan para pemuda didaerah Sario, Kota Manado.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah sematamata hanyamemidana orangorang yang bersalah melakukan tindak pidana, tetapijuga mempunyai tujuan untuk mendidik agar Terdakwa dapat insyafdan menjadi warga Negara yang baik sesuai dengan FalsafahPancasila, oleh karena itu sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidanaatas

Sario, Kota Manado;selanjutnya diSebUt0202 TERGUGAT ;2. ANTON WATUNG, Umur 77 Tahun, beralamat di Kelurahan Karombasan,Kec. Sario, Kota Manado;selanjutnya disebut TERGUGAT Il;3. SYEDI WATUNG, Umur 52 Tahun, beralamat di Kelurahan Batukota Ling. III,Kec. Malalayang Kota Manado;selanjutnya disebut TERGUGAT III;4. JOUDI WATUNG, Umur 50 Tahun, beralamat di Kelurahan Malalayang DuaLing. Ill, Kec. Malalayang, Kota Manado;selanjutnya disebut TERGUGAT IV;5.

DANNY BICKY WATTI, Pekerjaan Mantan Camat Tumpaan, beralamat diHalaman 2 PENETAPAN Nomor70/Pdt.G/2018/PN.AmrKelurahan Sario Utara Lingk. Kec. Sario Kota Manado;selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT ;7.

Yani 16 No.3kelurahan Sario Tumpaan Lingkungan Manado, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya kepada SARINAH M.BAKARI, SH., Advokat / Pengacara danPenasehat Hukum, Berkantor di Perum Griya Indah II/Blok FF No.5Mapanget Kecamatan Talawaan Minahasa Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Mei 2010 dengan No.254/SK/2010 ;Selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT;LAWAN :PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq Menteri Pertahanan, Cq Panglima TNI, CqKepala Staf Angkatan Darat, Cq Pangdam VII Wirabuana Makasar

VII ;Timur dengan kantor Kelurahan ;Selatan dengan Jalan A,Yani 16 ;Barat dengan Jalan ;Bahwa semula tanah kintal yang diatasnya terduduk bangunan rumah (Wisma Buton)milk Penggugat tersebut adalah milk dari almarhum LIE GOAN TEK (ayah dariHengki Kaunang/pemberi Hibah) dan oleh LIE GOAN TEK pekarangan / kintal danbangunan tersebut diperoleh dari hak milik warisan almarhum LIE TJENG Co, yangmempunyai harta kekayaan antara lain berupa tanah Eigendon Persil Verponding No.1945 terletak di kelurahan Sario

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik atas tanah kintal seluas 900 m2 danbangunan wisma Buton yang terletak dikelurahan Sario Tumpaan Lingkungan IManado, yang batasbatasnya ;Utara dengan Asrama Sapta Marga VII ;Timur dengan kantor kelurahan ;Selatan dengan Jalan A. Yani 16 ;Barat dengan Jalan ;4. Menyatakan menurut hukum perintah Tergugat untuk mengosongkan tanah danbangunan yang ditempati adalah perbuatan melawan hukum yang sangat merugikanPenggugat selaku pemilik ;5.

Bahwa Tergugat sekali lagi menolak seluruh alasanalasan / dalildalil Penggugatkecuali yang diakui kebenarannya secara tegas sepanjang tidak merugikan Tergugat.6(akta van eigendom No.4) Sario yang sudah dibeli secara sah yaitu sesuai dengan suratpenjualan dan pembelian tanggal 4 Nopember 1957 yang ditanda tangani Letnan SatuCzi Duding Ahmad Caheruddin sebagai PDS.

Bahwa tidak benar objek tanah sengketa saat ini adalah bekas tanah EigendomVerpording 1945 benar adalah tanah Eigendom Vervonding No 1946 (akta vaneigendom No.4) Sario yang sudah dibeli secara sah yaitu sesuai dengan surat penjualandan pembelian tanggal 4 Nopember 1957 yang ditanda tangani letnan satu Czi DudingAhmad Caheruddin sebagai PDS.

PUTUSANNomor 927 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:ISOBEL INGRID MANDAGI, bertempat tinggal di Lingkungan IIKelurahan Sario Utara, Kecamatan Sario Kota Manado;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanELLEN PARUNTU, bertempat tinggal di Kelurahan Winangun IILingkungan III Kecamatan Malalayang Kota Manado;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung

Ahmad Yani Nomor 14 Lingkungan III Kelurahan SarioUtara Kecamatan Sario Kota Manado dengan batasbatas sebagaiberikut:e Sebelah Utara dengan Tanah Negara eks Eigendom PerpondingNomor 218;e Sebelah Timur dengan jalan raya;e Sebelah Selatan dengan Tanah Negara eks Eigendom Perponding Nomor218;e Sebelah Barat dengan Tanah Negara eks Eigendom PerpondingNomor 218;Tanah bangunan tersebut untuk selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa;4 Bahwa obyek sengketa tersebut saat ini telah dikuasai dan ditempat

oleh Tergugatsecara sepihak dan Tergugat enggan untuk membagi waris dengan para ahli warislainnya walaupun itu telah diminta, bahkan secara sepihak pula Tergugat telahmelakukan pendaftaran hak atas tanah sengketa dan telah terbit Sertifikat Hak MilikNomor 219/Sario Utara pemegang hak atas nama Ellen Paruntu (Tergugat);5 Bahwa penguasaan Tergugat secara sepihak atas objek sengketa nyatanyatamerupakan perbuatan melawan hukum apalagi ia/Tergugat tidak mau berbagi warisdengan para ahli waris lainnya

Boyke Frederik Paruntu;7 Bahwa demikian pula dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 218/Sario Utara menuruthukum patut dinyatakan tidak mempunyai kekuatan mengikat terhadap objek sengketamengingat objek sengketa adalah budel yang belum dibagi waris;8 Bahwa mengingat jangan sampai obyek sengketa dialihkan oleh Tergugat kepadapihakpihak lainnya baik dalam bentuk tukar menukar/hibah/jual beli dan/atau dijadikanjaminan hutang maka mohon diletakkan sita atasnya;9 Bahwa demikian pula adalah patut dan adil apabila

waris penggantinya yakni: Ricky Mandagi,Revold Mandagi, Arthur Mandagi, Isobel Inggrid Mandagi (Penggugat), Billy OswaldMandagi dan Jufry Jonathan Mandagi;a Hengky Paruntu Almarhum ahli waris penggantinya yakni: Jendry Paruntu,Nelson Paruntu dan Deivi Paruntu;3 Amelia Paruntu;4 Boyke Frederik Paruntu dan;5 Julin Paruntu ;Apabila Tergugat enggan untuk menyerahkan secara suka rela maka dapat dilakukandengan paksa menggunakan alat Negara;6 Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No.218/Sario

SALINANPUTUSANNomor 106/Pdt.G/2019/PA.Mdo.HUYU0U YOU QUBUOUUe9 Ueuea0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Lahir di Ternate 29 September 1973 (45 Tahun), KewarganegaraanTergugat,Lahir diIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan SMA,Alamat di Lingkungan No. 106 Kelurahan Sario UtaraKecamatan Sario Kota Manado, dalam hal

Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap diri Penggugat, danhal ini sudah beberapa kali Tergugat lakukan dihadapan anakanak bahkansaat ini Penggugat sedang melaporkan tindakan kekerasan fisik tersebut diKepolisian Sektor Sario;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas, Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang;8.

dan dikaruniai 2 orang anak, yangpertama sudah kerja di Jakarta dan kedua ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga keduanya telah diwarnai perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat tempramental, sering berkata kasar,menghina dan melakukan kekerasan terhadap Penggugat; Bahwa keduanya telah pisah tempat tinggal sejak lama dan pernahdiupayakan rukun tidak berhasil;2. saksi, Tempat dan tanggal lahir di Minahasa, umur 64 tahun, agama KristenProtestan, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Kelurahan Sario

UtaraLingkungan Kecamatan Sario, Kota Manado Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 hal.

, penyebabnyaKarena : Bahwa Tergugat mempunyai temperamen yang buruk, dimana Tergugat seringmengucapkan katakata kasar kepada Penggugat baik berupa makian atauhinaan; Bahwa Tergugat sering menuduh Penggugat telah berselingkuh tanpa ada buktidan alasan yang jelas; Bahwa Tergugat telah melakukan kekerasan fisik terhadap diri Penggugat, danhal ini sudah beberapa kali Tergugat lakukan dihadapan anakanak bahkan saatini Penggugat sedang melaporkan tindakan kekerasan fisik tersebut di KepolisianSektor Sario

., Advokat yang berkantor diKelurahnan Calaca Kecamatan Wenang Kota Manadoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei 2020 yangterdaftar di kepanteraan Pengadilan Agama Manado Nomor26/ Kuasa/Pdt G/2020/ PA Mdo sebagai PENGGUGAT;melawantempat dan tanggal lahir Manado, 09 September 1991,agama Islam, pekerjaan Tiada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Lingkungan IIIKelurahan Sario Utara Aspol Sario (dirumah Kel.

GembongMarwan) Kecamatan Sario Utara Kota Manado sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;Hal. 1 dari 12 Hal.

.176/Pdt.G/2020/PA.Mdokandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2015 di Dumoga Timur ; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagaiperawan dan Tergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami isteri di rumah saksi sebagai Orang TuaPenggugat di Desa Dumoga sekitar 1 minggu kemudian berpindahtempat tinggal di Kelurahan Sario

Gandaria 4 No 23, Kelurahan Mapanget, KecamatanMapanget, Kota Manado, saksi adalah kakak kandung Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2015 di rumah orangtua Penggugat di Dumoga dansaksi hadir pada pernikahan tersebut; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Sario; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang saat ini ada

dalam asuhan Penggugat; Bahwa sedari awal hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sudah menjadi harmonis sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat sewaktu saksi berkunjung ke tempat kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Sario, hal tersebut telah beberapa kaliterjadi; Bahwa saat bertengkar saksi mendengar dan melihatTergugat mengeluarkan katakata kasar baik berupa makian maupunhinaan terhadap Penggugat ; Bahwa saksi

PUTUSANNomor 143/PdtG/2017/PA Mdoaz MayetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak, antara ;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Honor di KantorPerwakilan BPKP, Pendidikan SLTA, alamatKelurahan Titiwungen Selatan Lingkungan VKecamatan Sario Kota Manado sebagaiPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tiada,Pendidikan SLTA, alamat Kelurahan TitiwungwnUtara Lingkungan IV) Kecamatan Sario KotaManado sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama Manado;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihakpihak dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYADALAM KONVENSIMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 7 April 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado dalam register perkara Nomor 143/Pdt.G/2017/PA Mdotanggal 7 April 2017

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2014 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPutusan Nomor 143/Pdt.G/2017/PA Mado tanggal 13 Juni 2017 halaman 1 dari 12Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario,Kota Manado, sebagaimana termuat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 72/06/X/2014 tertanggal 20 Oktober 2014;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejakasedangkan Termohon berstatus perawan.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 72/06/X/2014, tanggal 20Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sario Kota Manado. yang telah dicocokan denganaslinya dan dibubuhi materai secukupnya, (bukti P) ;Putusan Nomor 143/Pdt.G/2017/PA Mado tanggal 13 Juni 2017 halaman 4 dari 12Il. Bukti Saksi1. SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan TitiwungenLingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado;2.

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan TitiwungenLingkungan V, Kecamatan Sario, Kota ManadoBahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PUTUSANNomor 0303/Pdt.G/2016/PA.Mdoe250 gab 3 all albuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Herliawati Madjid binti Amir Madjid, Lahir di Manado 25 Mei 1978 (38 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan terakhir SMA, Alamat Kelurahan TitiwungenSelatan Lingkungan V Kecamatan Sario Kota Manado

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2002 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sario Kota Manado, sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/04/V/2002 tertanggal 06 Mei2002;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus sebagai perawan danTergugat sebagai jejaka; Bahwa setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat pada alamat Peggugat diatasdan kemudian berpisah;3.

Ridwan Welcom bin Radjab Welcom, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Dinas Kesehatan Provinsi Sulawesi Utara, alamat Titiwungen SelatanLingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado, di hadapan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat Bahwa Saksi adalah ipar Penggugat; Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di orangtua penggugat sampai mereka berpisah; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat

Mariati Madjid binti Amir Madjid, umur 42 tahun agama Islampekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Titiwungen SelatanLingkungan V, Kecamatan Sario, Kota Manado, saksi di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah saudarakandung saksi; Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat pada awalnya hiduprukun Sampai dikaruniai Seorang anak, tetapi satu tahun setelah menikahrumah tangga penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas B Manado untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sario KotaManado, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan danatau kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanditempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

SARIO, sdr. MARGA SIREGAR dan sdri. LINDA yang sedang dudukdi jembatan Lupuk Tapa dan selanjutnya terdakwa bersamasamadengan rekannya antara lain SARIO, sdr. MARGA, sdr. PITNO dan sdri.LINDA masuk kedalam Areal Perkebunan Kelapa Sawit milik PT AirJernih tersebut selanjutnya setelah sampai didalam areal perkebunantersebut terdakwa bertemu dengan sdr. RAMBUN NALDI, ZAMURI,DEWI, SITI PATIMAH, SIMAY, YAZID, MUZAR, RAMA, MAEN, IMUSyang sedang memanen buah kelapa sawit kemudian sdr.

Putusan No.380/Pid.B/2014/PN.Bkn.terdakwa yaitu : PITNO, SARIO, MARGA SIREGAR, dan LINDA barulahselanjutnya masuk kedalam perkebunan dan SARIO langsung mendodosbuah kelapa sawit yang masih dipohon dibantu oleh MARGA SIREGARsetelah buah kelapa sawit tersebut berhasil diambil terdakwa, PITNO,dan LINDA melangsir buah kelapa sawit tersebut ke pinggir jalankemudian terdakwa menghubungi saksi untuk mengangkut danmenimbang buah kelapa sawit untuk dibawa dan dijual ke lubuk sakat;e Bahwa kemudian pada jam

Kampar kemudian bertemu dengan teman temanterdakwa yaitu : PITNO, SARIO, MARGA SIREGAR, dan LINDA barulahselanjutnya masuk kedalam perkebunan dan SARIO langsung mendodosbuah kelapa sawit yang masih dipohon dibantu oleh MARGA SIREGARsetelah buah kelapa sawit tersebut berhasil diambil terdakwa, PITNO,dan LINDA melangsir buah kelapa sawit tersebut ke pinggir jalankemudian terdakwa menghubungi NAZARUDDIN untuk mengangkut danmenimbang buah kelapa sawit untuk dibawa dan dijual ke lubuk sakat;Bahwa kemudian

SARIO masuk kedalam Blok A1 Areal Perkebunan KelapaSawit Praja Hijau PT.

SARIO, Sdr. NAZARUDDIN dan Sdr. MULIZA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkapdipersidangan dimana pada saat Terdakwa telah melakukan pemanenanterhadap 283 (dua ratus delapan puluh tiga) tandan buah kelapa sawit secaratanpa izin milik PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ata bin La Hinda) dengan Pemohon II (Wa Asria binti La Sario) yang dilaksanakan pada tanggal 08 November 1996, di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton Selatan;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 39 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 29tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama La Sario dan yang menikahkan adalah Imam Desa Tolando Jayabernama La Hamdan dan dihadiri saksi nikah dua orang diantaranyabernama (Supratman) dan (La Ode Rahili) dengan maskawin berupa uang45 Boka = Rp. 1080.000, (Satu juta delapan puluh ribu rupiah);3.

bertempat tinggal ai Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah iparPemohon I; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatanggal08 November 1996, yang dilangsungkan di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama La Sario

bertempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal08 November 1996, yang dilangsungkan di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu Atas, Kabupaten Buton Selatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama bernama La Sario

pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohon didasarkanatas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 08 November 1996, yangdilangsungkan di Desa Tolando Jaya, Kecamatan Batu atas, Kabupaten ButonSelatan, yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama La Sario

Permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 08 November 1996, yang dilangsungkan di Desa Tolando Jaya,Kecamatan Batu atas, Kabupaten Buton Selatan, yang bertindak sebagaiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Sario

film bioskop di XXI Kelurahan Sario Utara Kec.

Saksi ANGGRIANY HILDA FEIBE TAMPOLI, S.H, dibawah sumpah/janji dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik; Bahwa kejadian Penganiyaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2020, sekitar pukul 23.45 wita di lorong Toilet XXI Mantos 1Kelurahan Sario Utara Kecamatan Sario Kota Manado; Bahwa yang melakukan penganiyaan adalah Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah Saksi sendiri

Saksi CEASARIO HARKI SIWI, SH., M.Kn, dibawah sumpahji/janji dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangan dan tanda tangannya dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Penyidik;Bahwa kejadian Penganiyaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15Februari 2020, sekitar pukul 23.45 wita di lorong Toilet XXI Mantos 1Kelurahan Sario Utara Kecamatan Sario Kota Manado;Bahwa yang melakukan pengantyaan adalah Terdakwa dan yang menjadikorbannya adalah Saksi Anggriany

Dengan demikian Unsur ini tak lain adalah adanyamaksud atau kehendak dari terwujudnya suatu perbuatan oleh si Pelaku;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, dan terdakwa dikaitkan surat telah terungkap faktahukum bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa YESSIKASOPHIA WULAN RUNTUWENE pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 sekitarpukul 23.45 Wita bertempat di Lorong Toilet XXI Mantos 1 Kelurahan Sario UtaraKec.

Sario Kota Manado, terhadap korban ANGGRIANY HILDA FEIBE TAMPOLI,SH, saat saksi Korban dan saksi CEASARIO HARKI SIWI, SH., M.Kn; (Pacarsaksi korban) baru selesai menonton film bioskop di XXI Kelurahan Sario UtaraKec.

ANDIKA NIODE alias ANDI dan setelah uang sudah ditransfer olehterdakwa sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) selanjutnyasaksi DEDI LAWIDU yang mengatur pengadaan narkotika jenis shabudengan menyuruh orang suruhannya yang berada di luar Lapas kemudianpada hari Selasa tanggal 11 Februari 2020 sekitar jam 02.00 wita saksiSYARFAIN SANDI DAUD memberitahukan kepada saksi ARFAN LADIKUbahwa narkotika jenis shabu telah diletakkan dibawah tiang listrik di jalanlorong hotel Rock Ren Kelurahan Sario

Kecamatan Sario Kota Manadokemudian saksi ARFAN LADIKU alias ARFAN langsung beritahukan tempattersebut untuk mengambil shabu pada terdakwa ANDIKA NIODE alias ANDIdan setelan shabu tersebut sudah diambil, lalu terdakwa ANDIKA NIODEalias ANDI mengkonsumsinya sebagian narkotika jenis shabu tersebutdirumahnya bersamasama dengan saksi ARFAN LADIKU dan setelahselesai mengkonsumsi shabu, terdakwa ANDIKA NIODE alias ANDIlangsung pergi menuju kafe Zigzag;Bahwa kemudian Tim dari Subdit Il Direktorat Reserse

Kecamatan Sario Kota Manado selanjutnya saksilangsung memberitahukan kepada Terdakwa untuk mengambilnya; Bahwa setelan Terdakwa mendapatkan Shabu tersebut laluTerdakwa menelphon saksi untuk datang kerumahnya untuk diajakmengkonsumsi narkotika jenis Shabu bersama terdakwa dan setelahselesai saksi langsung pulang kerumah kemudian sekitar jam 10.00 witadatang anggota Dit Res Narkoba Polda Sulut kerumah saksi danmenangkap saksi serta menyita 1(Satu) buah Handphon merek Xiomiyang saksi telah pergunakan

Kecamatan Sario Kota Manadoselanjutnya saksi ARFAN LADIKU langsung memberitahukan kepadaTerdakwa ANDIKA NIODE alias ANDI untuk mengambilnya;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa ANDIKA NIODE alias ANDImendapatkan paket Shabu tersebut selanjutnya Terdakwa menelphon saksiARFAN LADIKU untuk datang kerumahnya untuk diajak mengkonsumsisebagian narkotika jenis Shabu bersamasama dan setelah selesai, saksiARFAN LADIKU langsung pulang kerumahnya sedangkan Terdakwalangsung pergi menuju kafe Zigzag yang berada

, yangterletak di Kelurahan Sario Tumpaan, Sario Utara Kecamatan AsarioKota Manado pemiliknya tertulis atas nama NV.

HANDELMAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & CO dengan batasbatasnyasebagaimana tercantum dalam dokumen tersebut;Bangunan/Tanah Eigendom Verponding No.1946 Akta Eigendomtanggal 20 Januari 1931 No. 4 Surat Ukur tanggal 18 Desember 1930No. 139 luasnya kurang lebih 476.600 M2, yang terletak di KelurahaanSario Tumpaan dan Sario Kota Baru Kecamatan Sario Kota Manado,pemiliknya tertulis atas nama NV.

terletak di Kelurahan SarioTumpaan, Sario Utara, Kecamatan Sario Kota Manado, pemiliktertulis atas nama NV. HANDEL MAATSCHAPPY LIE BOENYAT & Co;c. Tanah Eigendom Verpcnding no. 1946 Akta Eigendom tanggal20 Januari 1931 No. 4 Surat Ukur tanggal 18 Desember 1930No. 139 Luas + 474.600 M terletak di Kelurahan SarioTumpaan dan Sario Kota Baru Kecamatan Sario Kota Manado,pemilik tertulis atas nama NV. HANDEL MAATSCHAPPY LIEBOEN YAT a Co;d.

terletak diKelurahan Sario Tumpaan, Sario Utara, Kecamatan Sario KotaManado, pemilik tertulis atas nama NV. HANDELMAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & Co;c. Tanah Eigendom Verponding No. 1946 Akta Eigendom tanggal20 Januari 1931 No. 4 Surat Ukur tanggal 18 Desember 1930Mo. 139 Luas + 474.600 M terletak di Kelurahan SarioTumpaan dan Sario Kota Baru Kecamatan Sario KotaHal. 27 dari 29 hal. Put. No 286 PK/Pdt/2013Manado, pemilik tertulis atas nama NV.HANDELMAATSCHAPPY LIE BOEN YAT & Co;d.

Tanah Eigendom Verponding No. 1947 Akta Eigendom tanggal20 Januari 1931 No. 5 Surat Ukur tanggal 18 Desember 1930No. 140 Luas + 733.700 M terletak di Kelurahan SarioTumpaan dan Sario Kota Baru Kecamatan Sario Kota Manado,pemilik tertulis atas nama NV.