persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Solok pada tanggal tersebut secara elektronik dengan registerperkara Nomor 15/Pdt.P/2020/PA.SIk, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il, pada tanggal 23 Oktober 1979 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0266/049/X/1979 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II bermaksud untuk menikahkananak Pemohon dengan Pemohon II yang bernama Anak Para Pemohondan Calon suami telah datang dan melapor ke PPN/Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, untuk menguruspersyaratan pernikahan anak Pemohon, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur sesuai dengan Surat Penolakan Kantor UrusanAgama Nomor: 278/Kua.03.2.03/PW.01/102020 tanggal 01 Oktober2020, oleh karena itu Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukdiberi izin

/2020/PA.SIk Bahwa calon istri dan calon suami sudah saling kenal dan sudahmenjalin hubungan yang sangat dekat bahkan saat ini calon isteri sudahmelahirkan anak karena hamil di luar nikah; Bahwa calon isteri sudah dewasa dan siap untuk menikah danmenjadi seorang isteri; Bahwa hubungan keduanya sudah direstui oleh keluarga kedua belahpihak; Bahwa calon isteri dan calon suami tidak terdapat halanganperkawinan; Bahwa suratsurat untuk menikah telah diurus, tetapi Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak

, tetapi Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok menolaknya denganalasan anak Peohon masih di bawah umur; Bahwa antara calon suami dan calonisteri, tidak ada larangan menikah;Hal. 4 dari 12 Hal.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor278/KUA.03.2.03/PW.01/102020 atas nama Febry dan Rini yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, telah bermaterai cukup dan dinazagelen olehKantor Pos Solok, lalu Hakim memberi tanda (bukti P.2);2. Bukti SaksiSaksi I., umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jl.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 18 Februari 2011 di Masjid Raya Beringin di Jorong PadangBalimbiang, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA. SIkSolok yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 76/37/II/2011 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 21 Februari 2011;4. Bahwa bagi Penggugat dan Tergugat ini merupakan pernikahan yangkedua;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Ujung Ladang, Nagari KotoSani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudianberpisah. Selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan, yang masingmasing bernama;5.1. Nadya, umur 5 tahun;5.2. Nazwa, umur 10 bulan;6.

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, bukti P;ll. Bukti Saksi1. Saksi I;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.

KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2018 tidak rukun lagi sering terjadiHal. 10 dari 15 Hal. Putusan Nomor 173/Padt.G/2019/PA.

- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; - Menetapkan barang bukti berupa : a) Dari Penyidik atas kuasa Penuntut Umum :- 1 (satu) rangkap hasil proses dan kesimpulan KAN Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak

(Pasal 209 ayat (2) KUHAP).Nomor 2/Pid.C/2017/PN Slk.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Solokyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Syahrul Rajo Sutan Panggilan Syahrul;Tempat lahir : Koto Sani;Tanggal lahir : 1 Juni 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Suku : Minang;Tempat tinggal : Sawah Bukik, Jorong Limo Niniak, Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten

bahwa oleh Penyidik/Kuasa Penuntut Umum, Terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana ringan, yaitu : Telah melakukan perobuatan menguasai, menggunakan hak tanah orang laintanpa izin yang berhak sebagaimana diatur dalam Pasal 6 ayat 1 huruf aPeraturan Pemerintah Pengganti Undang Undang Nomor 51 Tahun 1960;Menimbang, bahwa dipersidangan Penyidik atas kuasa Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) rangkap hasil proses dan kesimpulan KAN Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak

Nur Asma, M.Pd tertanggal 8 Juli 2012;Menimbang, bahwa kemudian tanah tersebut diolah oleh saksi Busnaryang diperintahkan oleh Saksi Jon Hendris dan telah 1 (satu) kali panen padi,kemudian terdakwa menghalang halangi saksi Busnar untuk mengolah sawahtersebut, serta terdakwa memminta penyelesaian permasalahan hak milik daritanah tersebut dalam tingkat Kerapatan Adat Nagari (KAN), Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan pada tanggal 29 Maret 2013Kerapatan Adat Nagari (KAN),

Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Hal 3 dari 6 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa :a) Dari Penyidik atas kuasa Penuntut Umum :1 (satu) rangkap hasil proses dan kesimpulan KAN Nagari Koto Sani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tertanggal 29 Maret2013;Surat Kuasa dari Dra.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 26 Januari 2007 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 66/18/II/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 31 Januari 2007;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Panjang, NagariSaniang Baka, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama lebihkurang 1 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat sering berpindah tempattinggal, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Jonggrangan,Kecamatan Klaten Utara, Kota Klaten, Sampai kKemudian berpisah.

Bahwa sekarang Penggugat telah tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat sesuai dengan Surat Keterangan Domisili Nomor:053/NSBK/ /I2018, yang dikeluarkan oleh Walinagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 29 Januari 2018;PutusanNomor49/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman2dari13halaman7.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta NikahNomor66/18/II/2007, tanggal31 Januari 2007yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok, bukti P;B.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal26 Januari 2007di KecamatanX Koto Singkarak,KabupatenSolok, dan tidakpernah bercerai;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak satutahun yang lalusampai sekarang;4.

X Koto Singkarak Kab. Solok, atau setidaktidaknya padatempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Solok, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia, perobuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah disebutkan di atas pada saatsaksi Rahmidatul Ulfa Pgl.

X Koto Singkarak Kab.

Di kapuh Sumani Kecamatan X koto Singkarak, saksi mendatangirumah korban Vina untuk mengajaknya bermain ke rumah saksi;Bahwa setelah minta ijin kepada ibu korban kemudian saksi dankorban bermaksud akan menyeberang jalan karena rumah saksiberseberangan jalan dengan rumah korban;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

/PN...e Bahwa saat itu kami berpegangan tangan, dan sebelum menyeberangsaksi terlebin dahulu melinat ke kiri dan kanan jalan, di mana disebelah kiri jalan saksi melihat ada mobil avanza warna hitam dariarah Solok menuju Singkarak;e Bahwa oleh karena ada mobil saksi belum mau menyeberang, namunkorban langsung saja menyeberang, sehingga korban ditabrak olehmobil avanza tersebut dan terseret sejau lebih kurang 10 (sepuluh)meter kearah Singkarak;e Bahwa saat itu saksi melihat mobil avanza tersebut sangat

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTemohon pada tanggal 10 Maret 2006 di Mesjid Raya Sumani, diNagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloksesuai dengan yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:75/08/III/2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 331/Pdt.G/2020/PA. SIkKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok tanggal 13 Maret2006;2.

pada pokoknya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, Termohon tidak dapatdidengar jawabannya dalam persidangan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut:I.Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 75/08/III/2006 Tanggal 10 Maret2006 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006di Kabupaten Solok; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon diKecamatan X Koto Singkarak, setelah itu pindah ke rumahkontrakan di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloksampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa Setahu saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, namun

SIk Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2006di Kabupaten Solok; Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga di rumah orang tua Termohon di JorongSimpang AA Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, ,setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Jorong Koto Baru,Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Soloksampai berpisah

SIk Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri dengan KutipanAkta Nikah Nomor 75/08/III/2006 Tanggal 10 Maret 2006 dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukundan harmonis namun sejak tahun 2008 rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi, seringterjadi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal O03 Agustus 2018 di Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok sesuai dengan yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.344kua.03.02.03/PW.01/10/2019 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 01 Oktober2019;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Ujuang Ladang, NagariKoto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1 hari,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal dirumah orangHal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA. SIktua Tergugat di Jorong PGRM, Nagari Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang,Kabupaten Agam sampai kemudian berpisah.

Bukti SuratFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.344kua.03.02.03/PW.01/10/2019 Tanggal 01 Oktober 2019 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, bukti P;ll. Bukti Saksi1. Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Hal. 3 dari 15 Hal. Putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.

SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah tahun 2018 di Kantor Urusan Agama Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong UjuangLadang, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok dan terakhir tinggal dirumah orang tua Tergugat di KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten

Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 1 tahun yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong UjuangHal. 4 dari 15 Hal. Putusan Nomor 415/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 28 Desember 2007 di Mesjid Raya di Nagari SaniangBaka, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 32/32/I/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 04Januari 2008;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balai Lalang, NagariSaniang Baka, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selama 1tahun kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Jorong Kapalo Labuah, Nagari Saniang Baka,Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.

SIkKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dan terakhir membinarumah tangga di rumah milik sendiri di Nagari Sumani, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok, sampai kemudian berpisah. Selamapernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama;2.1. Chevyo Valentrico, lakilaki, umur 10 tahun;2.2. Cheryl Valentrico, perempuan, umur 8 tahun;2.3. Chello Valentrico, lakilaki, umur 4 tahun;2.4. Chezza Valentrico, lakilaki, umur 1 tahun;3.

Saksi I, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak dan terakhir membina rumah tangga dirumah milik sendiri di Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten

Saksi II, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak dan terakhir membina rumah tangga dirumah milik sendiri di Nagari Sumani, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 26 Desember 2008 di Masjid Rahmat di Banda Kubang, JorongLimo Niniak, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 30/30/I/2009 yangdikeluarkan oleh KUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,tanggal 05 Januari 2009;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Banda Kubang, Jorong Limo Niniak, Nagari KotoSani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 1 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal di rumah miliksendiri di Jorong Kasiak, Nagari Koto Sani, Kecamatan X Koto Singkarak,Hal. 1 dari 15 Hal. Putusan Nomor 257/Pdt.G/2018/PA. SIkKabupaten Solok sampai kemudian berpisah.

Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, bukti P;ll. Bukti Saksi1.

X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudianberpisah; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 4 dari 15 Hal.

Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan ayah kandung Pemohon (Zulkifli bin Nasir) sebagai wali Adhal;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok yang menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Rima Hardela binti Zulkifli) dengan calon suami Pemohon (Ahmad Dumyadi bin Jamahir);

Surau Taluak, Jorong Balai Tingkah,Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;2.

Kecamatan Lubuk Sikarah,Kota Solok agar bersedia menikahkan Pemohon dengan Ahmad Dumyadibin Jamahir, tetapi KUA Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solokbelum bersedia menikahkan sebelum ada penetapan Pengadilan Agama,sesual dengan Surat Penolakan PernikahanNomor:BB.108/KUA.03.2.3/PW.O1/III2018 tanggal 23 Maret 2018 yangdikeluarkan KUA Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Solok c/q Majelis Hakim kiranya berkenan

Alat Bukti SuratAsli Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) NomorBB.108/KUA.03.2.03/PWO1/III2018 tanggal 23 Maret 2018, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, bukti P;B. Alat Bukti Saksi1. Afrizal bin Umar, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Balai Lalang, Nagari SaniangBakar, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok.

Albert Zakaria bin Arompas, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong PaloLabuah, Nagari Saniang Bakar, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok.

Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok yang menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon(Rima Hardela binti Zulkifli) dengan calon suami Pemohon (AhmadDumyadi bin Jamahir);4.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI

• Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Penggugat adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Penggugat Suku Piliang Guguk Nagari Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak;
3. Menyatakan secara hukum hubungan antara Penggugat dengan Tergugat tidaklah Sekaum, tidak Seranji, tidak Seharta Sepusaka

akan tetapi adalah sama-sama Suku Piliang Guguk Nagari Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 23 Oktober 2009 di Masjid Nurul Huda di NagariAripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 430/10/XII/2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 01Desember 2009;2. Bahwa bagi Penggugat ini merupakan pernikahan yang keduasedangkan bagi Tergugat ini merupakan pernikahan yang pertama;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jorong Koto Baru, Nagari Sumani, KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah. SelamaHal. 1 dari 14 Hal. Putusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA. SIkpernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama Mutia Aidinil Fitri, umur 8 tahun;4.

SIk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Kecamatan x Koto Singkarak, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Koto Baru, NagariSumani, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampaikemudian berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat

Saksi Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2009 di Kecamatan x Koto Singkarak, KabupatenSolok; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jorong Koto Baru, Nagari Sumani,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudianberpisah; Bahwa Penggugat

persyaratanformil dan harus dinyatakan dapat diterima, dan secara materiil dapatdipertimbangkan karena alat bukti tersebut memuat keterangan yangmenguatkan dan relevan dengan dalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor430/10/XII/2009 Tanggal 01 Desember 2009) merupakan akta otentik yangberdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat denganTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan X Koto Singkarak

PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2018/PA.SIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di, Kecamatan X Koto Singkarak, KabupatenSolok, sebagai Pemohon;Melawan:Termohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 Mei 2009 di Mesjid Raya di Nagari Saniang Bakar,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 209/03/VI/2009 yang dikeluarkan oleh KUA. XKoto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 02 Juni 2009;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 309/Pdt.G/2018/PA. SIk2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Kapalo Labuah, Nagari Saniang Baka,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.Selama pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak, namun bada dukhul;3.

X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, bukti P;Bukti Saksi1.

KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok, dan telah sesuai dengan ketentuan Pasal285 R.Bg jo.

Sus/2016/PN.SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DODI SEFRITA Panggilan DODITempat Lahir : AripanUmur/Tgl.Lahir : 31 tahun /31 Mei 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kwn : IndonesiaTempat Tinggal : Jorong Data Bungo Kanagarian Aripan Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten SolokAgama :

X Koto Singkarak Kab.

X Koto Singkarak Kab. Solok. Kemudian menindaklanjutiinformasi tersebut,saksi Wendi Jatmiko dan beberapa anggota Polres Solok Kotapada hari Sabtu, tanggal 09 Januari 2016 sekira pukul 23.00 WIB langsungmelakukan penyelidikan. Setibanya di daerah tersebut, beberapa anggota PolresSolok Kota langsung menuju sebuah rumah yang dicurigai yang terletak di pinggirjalan daerah Simpang IV Kanagarian Aripan dan langsung mengetuk pintu rumahtersebut.

X Koto Singkarak Kab. Solok, terdakwa yang baru pulang membeli 1 (satu)paket kecil narkotika jenis sabu di Jembatan Ombilin Tanah Datar langsungmenggunakan sabu tersebut dan setelah itu membagi narkotika jenis sabu yang baruterdakwa beli dari Sdr. Uda Kaliang (DPO) menjadi 5 (lima) paket kecil dan disimpandisarung bantal.

NUR BIN UDIN yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 1980 di Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah/ Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada bulan Februari 1988 menurut agama Islam yang dilaksanakan diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, di hadapan Penghulu Nikahyang bernama Penghulu dengan wali nikahnya saudara kandung PemohonIl bernama Wali Nikah Pemohon II dan disaksikan oleh dua orang saksibernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, Pemohon dan Pemohon IItelah menelusuri ke Kantor Urusan Agama (KUA) di Kecamatan tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan, ternyata pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdaftar;8.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1988 diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;Hlm 2 dar 10 hlm3.

Pasal 14 s/d 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Hakimberpendapat permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada bulan Februari 1988 di Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah terbukti tetapi tidak terdaftar pada KUA Kecamatan X Koto Singkarak,sedangkan menurut Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada bulan Februari 1988 diKecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan XKoto Singkarak, Kabupaten Solok;4.

, Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;YURNI YANTI, Tempat/tanggal lahir Jorong Lapau Pulau/ 12 Agustus 1965,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Suku Sumpadang KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Beralamat di Jorong Kubang GajahNagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selanjutnyadisebut Penggugat Il; Penggugat 1 dan Penggugat 2 tersebut, selanjutnya disebut sebagai Para Lawan:SAFRIADI, umur + 45 tahun, Suku Sumpadang, Jenis Kelamin LakiLaki

,Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Tani, Beralamat DiJorong Tampunik Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;ROSNI, umur+ 75 tahun, Suku Sumpadang, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Beralamat Di Jorong Tampunik Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak,Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill; MARLIS, Tempat tanggal lahir di Teluk Kuantan

7 Juni 1966, Pendidikan: SPG,Status Kawin, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Suku Piliang BatangKarak, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Beralamat Di Jorong LapauPulau Nagari Singkarak, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill; Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangku tan; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara; Putusan Perdata Nomor. 5/Pdt.G/2018/PN.SIk.

Fotokopi Ranji Keturunan Kaum Datuk Rajo Mangkuto Rumah GadangBaanjuang Supadang, Singkarak Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenPutusan Perdata Nomor. 5/Pdt.G/2018/PN.SIk. Halaman ke 14 dari 26Solok tanggal 12 Mai 2012, telah disesuaikan dengan aslinya, bermateraicukup, lalu diberi tanda T.I,II1; 2. Fotokopi surat Tim Penterjemah (alih tulisan) Arab Melayu ke tulisan BahasaIndonesia, Kabupaten Solok, telah disesuaikan dengan aslinya, bermateraicukup, lalu diberi tanda T.I,Il 2; 3.

Halaman ke 19 dari 26Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, merupakan Harta Pusaka TinggiKaum Penggugat yang terakhir dikuasai oleh Mamak/Kakek Penggugat yangbernama Nuar Mangkuto Basa alias Nuar Dukun; Sedangkan menurut TergugatTergugat objek perkara merupakan HartaPusaka tinggi Kaum Tergugat dan II (Kaum Dt.

PUTUSANNomor 88/Pid.Sus/2015/PN SIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Solok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DASRIL panggilan DAS;Tempat lahir : Singkarak;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/11 Desember 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Kubang Gajah Nagari Singkarak KecamatanX Koto Singkarak, Kabupaten Solok

Kabupaten Solok atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Solok, Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN SikMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia, yang kejadiannya adalah sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DASRILpanggilan DAS dari arah Singkarak menuju arah Solok dengan kecepatantinggi yaitu 60

YANUAR panggilan UYUN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 WIB telahterjadi kecelakaan lalu lintas yang terjadi di jalan umum lintas Sumatera KM10 Jorong Sumagek Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok, antara sepeda motor Yamaha Vega R warna silver Nomor Polisi BA6862 PD yang dikendarai Terdakwa dengan becak dayung milik saksi;Bahwa sewaktu kejadian saksi berada di atas becak dayung, becak dayungyang

tidak menyangkalnya;2.HIDAYAT SALEH panggilan DAYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi kecelakaan lalulintas antara sepeda motorYamaha Vega R warna silver Nomor Polisi BA 6862 PD yang dikendaraiTerdakwa dengan becak dayung yang dikendarai oleh saksi Yanuarpanggilan Uyun;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015sekitar pukul 20.00 WIB bertempat di jalan umum Lintas Sumatera KM 10Jorong Sumagek Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak

Kabupaten Solok yang terjadi padahari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekitar pukul 20.00 WIB antara sepeda motorYamaha Vega R warna silver Nomor Polisi BA 6862 PD yang dikendarai olehTerdakwa dengan becak dayung yang dikendarai oleh saksi Yanuarpanggilan Uyun; Bahwa sebelum terjadi kecelakaan saksi mengendarai sepeda motor dariarah Singkarak menuju Solok dengan kecepatan 60 km/jam memakaiporsneling 4 (empat) dengan membawa penumpang 1 (satu) orang yaituanak Terdakwa yang bernama Triadi Putra panggilan

XKoto Singkarak Kab.

X Koto Singkarak Kab. Solok. Selanjutnya Terdakwa dan Sdr. HENGK(DPO) menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor jenis Honda Vario warna Hitamyang dikemudikan Terdakwa , dan mengajak Terdakwa Il untuk pergi main denganberboncengan 3 (tiga) menuju Solok. Sesampai di Jalan Raya Limas SumateraJorong Bandaliko Nagari Singkarak, Terdakwa berhenti dan turun dari SepedaMotor lalu berjalan sendirian menuju Rumah yang hendak dirnasuki Terdakwa untukmelakukan pencurian sedangkan Sdr.

Zul padahari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 04.00 wib bertempat diJorong Bandaliko Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak KabupatenSolok;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira Pukul 22.00 WIBTerdakwa bersama dengan Sdr. HENGKI (DPO) sepakat merencanakanpencurian di Rumah Saksi Korban ZULFIKAR Pgl. ZUL di Jorong BandalikoNagari Sumani Kec. X Koto Singkarak Kab. Solok;Bahwa Terdakwa dan Sdr.

X Koto Singkarak Kab. Solok;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira Pukul 22.00 WIBTerdakwa bersama dengan Sdr. HENGKI (DPO) sepakat merencanakanpencurian di Rumah Saksi Korban ZULFIKAR Pgl. ZUL di Jorong BandalikoNagari Sumani Kec. X Koto Singkarak Kab. Solok;Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Zul pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 04.00 wib bertempat di JorongBandaliko Nagari Sumani Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekira Pukul 22.00 WIBTerdakwa bersama dengan Sdr. HENGKI (DPO) sepakat merencanakanpencurian di Rumah Saksi Korban ZULFIKAR Pgl. ZUL di Jorong BandalikoNagari Sumani Kec. X Koto Singkarak Kab. Solok; Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 20 Juni 2014 di Mesjid Raya di Jorong Data Bungo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/32/V1/2014 yang dikeluarkan olehKUA. Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok, tanggal 20 Juni2014;2.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Jorong Data Bungo, Nagari Aripan,Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 4 tahun, kemudianPemohon dan Termohon berpindah tempat tinggal ke rumah orang tuaPemohon di di Jorong Data Bungo, Nagari Aripan, Kecamatan X KotoSingkarak, Kabupaten Solok sampai kemudian berpisah.

Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok,(bukti P);A. Saksisaksi :1.

Saksi I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014 di Mesjid Raya di Jorong Data Bungo, NagariAripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Data Bungo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama 4tahun

Saksi Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah tahun 2014 di Mesjid Raya di Jorong Data Bungo, NagariAripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Data Bungo,Nagari Aripan, Kecamatan X Koto Singkarak, Kabupaten Solok selama