Ditemukan 740 data
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
ARDA BANGUN ALIAS SENGKIR
15 — 9
Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
ARDA BANGUN ALIAS SENGKIR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TANTRA PERDANA SANI, SH
21 — 6
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BERI WINDANI SARAGIH Alias BERI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TANTRA PERDANA SANI, SH
PETRUS SADIYO,SH
Terdakwa:
WISNU ADI SADHANA Bin BAGAWAT PUSARA TANTRA
130 — 67
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa WISNU ADI SADHANA bin BAGAWAT PUSARA TANTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.107.500.000,- (satu milyard seratus tujuh juta
Penuntut Umum:
PETRUS SADIYO,SH
Terdakwa:
WISNU ADI SADHANA Bin BAGAWAT PUSARA TANTRA
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
BERI WINDANI SARAGIH Alias BERI
26 — 4
Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
BERI WINDANI SARAGIH Alias BERI
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
WESLY AGUSTINUS TUMANGGOR Alias GUSTIN
4 — 3
Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
WESLY AGUSTINUS TUMANGGOR Alias GUSTIN
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
Rudi Chandra Siregar Alias Regar
108 — 12
Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
Rudi Chandra Siregar Alias Regar
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
LUKAS SIRINGO RINGO ALIAS LUKAS
28 — 19
Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
LUKAS SIRINGO RINGO ALIAS LUKAS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TANTRA PERDANA SANI, SH
30 — 26
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL WAHAB Alias WAHAB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TANTRA PERDANA SANI, SH
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
RYAN ALFARIDZI ALIAS RIAN
12 — 11
Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
RYAN ALFARIDZI ALIAS RIAN
68 — 20
I NYOMAN TANTRA vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT 2. HAJI MUHAMMAD IZZUL ISLAM
PUTUSANNOMOR : 190/B/2013/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksadan memutus sengketa tata usaha negara dalam peradilan tingkat banding,bersidang di Ruang Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, JalanKetintang Madya VI No.2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam sengketa antara : NYOMAN TANTRA, berkewarganegaraan Indonesia, lakilaki, umur 58tahun, agama Hindu, pekerjaan Swasta,
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
ODIEK AJI ALI AKBAR Alias ODIK
46 — 6
Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
ODIEK AJI ALI AKBAR Alias ODIK
61 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
I NYOMAN TANTRA;
Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIk) atas nama Nyoman Tantra Cs. tanggal 6 Juni2012 terhadap bidang tanah dengan luas 2,000 ha;3. Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIk) atas nama Nyoman Tantra Cs. tanggal 6 Juni2012 terhadap bidang tanah dengan luas 2,795 ha;Halaman 5 dari 20 halaman. Putusan Nomor 308 K/TUN/20144.
Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah(SPORADIk) atas nama Nyoman Tantra Cs. tanggal 6 Juni2012 terhadap bidang tanah dengan luas 6,200 ha;Data Yuridis yaitu:1. Surat Pernyataan Warisan yang diketahui PHDI Kabupaten LombokBarat Nomor 053/PHDI.Kab.LOB VII/2008, tertanggal 8 Agustus 2008;2. Surat Pernyataan memberikan kuasa penuh kepada Penggugat padatanggal 19 Juni 2012;3.
Dengan ditolaknya gugatan Nyoman Tantra seluruhnyadimana juga ditolaknya Nyoman Tantra sebagai ahli waris darialmarhum Gusti Ayu Nengah Tirta dan almarhum Gusti Ayu MadeOka, maka jelas Nyoman Tantra (Termohon Kasasi dalam perkara ini)adalah bukan ahli waris dari Gusti Ayu Nengah Tirta almarhum dan Gusti Ayu Made Oka almarhum maka jelas Termohon Kasasi yangmengaku sebagai keponakan dari almarhum Gusti Ayu Nengah Tirtadan almarhum Gusti Ayu Made Oka almarhum yang keduanya tidakkawin tersebut sebagaimana
Nyoman Tantra tidakmempunyai kepentingan yang harus dilindungi sebagaimana dimaksuddalam Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986tentang Peradilan Tata Usaha Negara.
juga pernah menggugat dimana NyomanTantra masuk selaku Penggugat Intervensi dalam perkara perdataNomor 38/PDT.G/2003/PN.MTR, melawan Gusti Ayu Mas Candrawati, Gusti Ayu Nyoman Jelantik Rimpeg dan Kantor Badan PertanahanNasional Kabupaten Lombok Barat, yang mana dalam gugatan Intervensi Nyoman Tantra juga menuntut agar dinyatakan sebagai ahli waris darialmarhum Gusti Ayu Nengah Tirta almarhum dan Gusti Ayu Made Okaalmarhum dan gugatan Nyoman Tantra juga ditolak seluruhnya, perkaramana sampai dengan
170 — 94
I GUSTI RAI TANTRA sebagai Pembanding L a w a n :SVEN HOLLINGER sebagai Terbanding
GUSTI RAI TANTRA, Bertempat tinggal di Ramada Encore BaliSeminyak, JI. Dewi Saraswati Ill, Seminyak, Bali 80117dar/atau Apartemen Green Central City Tower Cerberra Lantai17 unit 06, Jl.
Gusti Rai Tantra yang dalam gugatannya mohon agar obyeksengketa diserahkan kepadanya atau melalui kuasanya dikaitkan dengan amarPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar menurut Majelis Penggugat Drs.
GustiRai Tantra tidak memiliki kKedudukan dan kapasitas menurut hukum dandiklasifikasi sebagai Diskualifikasi in Persona yaitu Penggugat tidak memilikihak untuk menggugat Perkara yang disengketakan dikarenakan dalam amarPutusan Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut tidak ada yang menyatakanbahwa tanahtanah sengketa tersebut adalah milik sah Penggugat dan hibahyang telah dianggap sebagai perbuatan ,melawan hukum dan telah dinyatakanbatal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat besertasegala
Gusti Rai Tantra tidak memiliki hak untuk menggugat perkarayang disengketakan dan termasuk dalam kualifikasi Diskualifikasi in Personaoleh karenanya mengandung cacat formil dengan demikian eksepsi TergugatPoint 1 yang menyatakan gugatan Penggugat adalah Error in Persona dapatdikabulkan;Halaman 23 dari 58 Putusan Perdata Nomor 18/Padt/2018/PT DPS Bahwa Putusan hakim Pengadialn Negeri Denpasar yang demikianadalah suatu kesalahan besar karena pertimbangan hukum Pengadilan Negeriyang mengabulkan eksepsi
Gusti Rai Tantra(Penggugat); Gusti Ayu lta Dewi (Tergugat1) Sven Hollinger (Tergugat Il); Notaris Dewa Putu OkaDiatmika, SH (Tergugat Ill); Kepala Kantor PertanahanBadung (Turut Tergugat);Subyek : DRS. Gusti Rai Tantraa(Penggugat); Sven Hollinger (Tergugat); Obyek Gugatan :Mengenai (3)tanah SHM No. 6729/Kuta,SHM No. 1074/KerobokanKelod dan SHM No.1943/Kerobokan Kelod.Saham PT SatyaSejati.ketiga bidangPanganAkta Kuasa dan akta PerjanjianHibah (No. 37 s.d.
Terdakwa:
GEDE TANTRA Anak dari KOMANG KARI
24 — 6
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa GEDE TANTRA Anak dari KOMANG KARI bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpa Ijin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;
- Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah), Subsidair kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti
MANURUNG
Terdakwa:
GEDE TANTRA Anak dari KOMANG KARITnr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemerikaan cepat, dalam perkara:Nama lengkap : GEDE TANTRA Anak dari KOMANG KARI;Tempat lahir : Bali;Umur atau Tanggal lahir : 49 tahun / 18 Agustus 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Punan Malinau Kec. SegahKab.
Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa GEDE TANTRA Anak dari KOMANG KARI;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya;Mendengar keterangan Terdakwa dan Saksisaksi;Memperhatikan barangbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan
Menyatakan Terdakwa GEDE TANTRA Anak dari KOMANG KARIbersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras tanpaIjin yang sah dari Pejabat yang berwenang ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), Subsidair kurungan selama 3(tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jerigen warna putih berisi 5 (lima) liter Miras jenisClU ;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;4.
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
GOGO LIAMARDO TAMBA alias GOGO
78 — 1
Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
GOGO LIAMARDO TAMBA alias GOGO
Terbanding/Terdakwa : ASNOL ARIFIN HARAHAP Alias ASNOL Alias RENOL
144 — 7
Pembanding/Penuntut Umum : TANTRA PERDANA SANI, SH
Terbanding/Terdakwa : ASNOL ARIFIN HARAHAP Alias ASNOL Alias RENOL
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
FANI ARDIANSYAH PUTRA ALS PANI ALS KECE
23 — 0
Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
FANI ARDIANSYAH PUTRA ALS PANI ALS KECE
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
1.EDIWANSYAH PUTRA
2.AGUS SURYA
11 — 8
Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
1.EDIWANSYAH PUTRA
2.AGUS SURYA
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
EKY ARIANZAH ALS EGI ARIANSYAH ALS EGI
19 — 16
Penuntut Umum:
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
EKY ARIANZAH ALS EGI ARIANSYAH ALS EGI
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
ARDIAN TANTRA PATRIA Alias KUCING Bin MUH ARIFIN
9 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Ardian Tantra Patria Alias Kucing Bin Muh Arifin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda
Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
ARDIAN TANTRA PATRIA Alias KUCING Bin MUH ARIFIN