Ditemukan 14245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 464/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hinggasekarang telah ~~ berpisah 1 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak adabarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia ;5.
    Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit yang hinggasekarang selama 1 tahun tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wayjibdan tidak juga ada barang barang tinggalan yangdapat dipergunakan untuk nafkah sehari hari dantidak diketahui alamatnya secara pasti2.
    yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi sebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat sering keluar rumahmeninggalkan Penggugat Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit yang hinggasekarang selama 1 tahun tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wayjibdan tidak juga ada barang barang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar,tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga adabarang barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah sehari hari serta tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap' sebagai
Register : 21-09-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3700/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
206
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun 6 bulandan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidakpernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di wilayah Republik Indonesia ;5.
    menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi seharihari kurang lancar; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit yang hingga sekarang selama tahun 6 bulan tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan
    menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ekonomi seharihari kurang lancar; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamityang hingga sekarang selama tahun 6 bulan tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakjuga ada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama tahun 6 bulan, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk
Register : 14-02-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1081/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 22 Juni 2011 —
60
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 8 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, ' tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;5.
    tempat kediaman diBanyuwangi di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagaiBahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai ayah PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihandan ipertengkaran yang disebabkanTergugat suka mabuk mabukanBahwa saksi tahu, setelah ituTergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit yang hinggasekarang selama 2 tahun tidakpernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkahwajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan
    sumpahyang pada pokoknya sebagaiBahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai ayah PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihantersebut diatas,dan tidak dikethuidan ipertengkaran yang disebabkanTergugat suka mabuk mabukanBahwa saksi tahu, setelah ituTergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarangselama 2 tahun tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidakpernah kirim nafkah wajib dan tidakjuga ada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang telah berpisah selama 2tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar,tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga adabarang barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah sehari hari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ; Menimbang, bahwa oleh karenaTergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai
Register : 18-10-2010 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4315/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
181
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 2 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.
    menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman keras; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamityang hingga sekarang selama 2 tahun tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga sekarangtelah berpisah selama selama 2 tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar,tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 09-12-2010 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5195/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 14 April 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama yanghingga sekarang telah berpisah selama 1 tahun danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajibdan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di wilayah RepublikIndonesia ;5.
    Tergugatpergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang selama 1 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidakpernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barang barang tinggalan yang dapatdipergunakan untuk nafkah sehari hari dantidak dikethui alamatnya secara pasti3.
    Tergugatpergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang selama 1 tahun, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidakpernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barang barang tinggalan yang dapatdipergunakan untuk nafkah sehari hari dantidak dikethui alamatnya secara pastiMenimbang, bahwa terhadap keterangan para saksitersebut diatas, Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya mencukupkan denganketerangannya dan mohon
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun, tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar,tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga adabarang barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah sehari hari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia ; Menimbang, bahwa oleh karenaTergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai
Register : 23-11-2006 — Putus : 15-05-2007 — Upload : 28-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3067/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 15 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
171
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah ......... dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.
    saksi sebagaiOrang Tua Kandung TergugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan nafkah kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari lalu Tergugat pergi tanpa sebab sampaisekarang tidak ada kabar beritanyaBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    , karena saksi sebagaiTetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan nafkah kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari lalu Tergugat pergi tanpa sebab sampaisekarang tidak ada kabar beritanyaBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 2 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 73/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 2 tahun 5 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;4.
    Penggugat dan Tergugat pisah rumah,selanjutnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit yanghingga sekarang selama 2 tahun 10 bulan, selama itu Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakjuga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkahseharthari dan tidak dikethui alamatnya secara pasti2.
    tetangga dekat Penggugat Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Tergugat jarang bekerja dan tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah,selanjutnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit yanghingga sekarang selama 2 tahun 10 bulan, selama itu Tergugat tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wayjib dan tidakjuga ada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 2 tahun 10 bulan, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga adabarangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihariserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk
Register : 10-12-2007 — Putus : 17-04-2008 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3566/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 17 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 4 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 tahun tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 4 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 09-11-2007 — Putus : 17-03-2008 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3122/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 17 Maret 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama tahun bulandan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidakpernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di wilayah Republik Indonesia ;5.
    saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malas bekerjasehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama tahun 4 bulan, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga adabarangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama tahun 4 bulan, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 09-08-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 10-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2243/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 11 Desember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
163
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 6 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.
    pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 6 tahun tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 6 tahun tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 6 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 14-12-2006 — Putus : 16-05-2007 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3337/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 16 Mei 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah ......... dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.
    yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiAyah kandung Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berhubungandengan perempuan lain Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat berhubungandengan perempuan lain Bahwa setahu saksi, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama tahun, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 1 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 31-01-2007 — Putus : 12-06-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 346/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 12 Juni 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;5.
    sebagaiTetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah belanja pada Penggugat sehingga Penggugat sendiri yangharus bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihariBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 7 bulan, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    Kandung PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernahmemberi nafkah belanja pada Penggugat sehingga Penggugat sendiri yangharus bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihariBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 7 bulan, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 7 bulan, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 07-02-2006 — Putus : 13-06-2006 — Upload : 06-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 388/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 13 Juni 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 4 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.
    menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering mabukmabukkan ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 tahun tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka minumminuman kerashingga mabuk ; Bahwa setahu saksi, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 4 tahun tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 4 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 18-01-2007 — Putus : 12-07-2007 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 220/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 12 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah ......... dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.
    Tergugat, karena saksi sebagaiSaudara Sepupu PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak pernahbekerja sehingga ekonomi kurang rumah tangga kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihariBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama tahun 6 bulan, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakjuga ada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 1 tahun 6 bulan, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga adabarangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihariserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk
Register : 20-06-2006 — Putus : 07-09-2006 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1648/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah ......... dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.
    yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi nafkah sehariharikurang dari cukup; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 tahun tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 4 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 22-01-2007 — Putus : 05-06-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 261/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 5 Juni 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
145
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama tahun 4 bulandan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidakpernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secarapasti di wilayah Republik Indonesia ;5.
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh denganwanita lain yang bernama XXX dan tertangkap basah di hotel.Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama ................ , tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh denganwanita lain yang bernama XXX dan tertangkap basah di hotel.Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 8 bulan, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 8 bulan., tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 13-09-2007 — Putus : 22-01-2008 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2597/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 22 Januari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 2 tahun dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.
    padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Ekonomi kurangmencukupi kebutuhan seharihari.Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama ................ , tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 2 Tahun., tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkah seharihari dan tidak dikethui alamatnya secara pastiMenimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas,Penggugat menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulanyang pada pokoknya
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 2 Tahun., tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 15-06-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 02-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1738/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 22 Nopember 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
172
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah ......... dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.
    berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan awalnya membeli sepedamotor secara kridit namun tidak dapat membayar; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 10 bulan tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak jugaada barangbarang tinggalan
    motor di dilerdengan cara mengkredit namun setelah angsuran dapat 5 kali ternyata Tergugattidak mau membayarnya dan malah dipasrahkan sepenuhnya kepada Penggugatuntuk membayarnya sedangkan Tergugat sendiri tidak mau tanggung jawabterhadap setoran sepeda motor tersebut ;Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 10 bulan, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan
Register : 25-06-2007 — Putus : 30-10-2007 — Upload : 03-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1824/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 30 Oktober 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
163
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 7 bulan dan selama ituTergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirimnafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagainafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti di wilayahRepublik Indonesia ;5.
    kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka judi ayam,selain itu Tergugat sulit di suruh Sholat dan kalau diingatkan Tergugatmarahmarah ;Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 6 bulan, tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan
    dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka judi ayam,selain itu Tergugat sulit di suruh Sholat dan kalau diingatkan Tergugatmarahmarah ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 6 bulan, tidak pernah pulang, tidak pernahkirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 6 bulan, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihari serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 22-01-2007 — Putus : 05-06-2007 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 246/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 5 Juni 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah 6 tahun 2 bulan danselama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dipergunakansebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnya secara pasti diwilayah Republik Indonesia ;5.
    Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga PenggugatBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tibatiba Tergugat tidaksenang kepada Penggugat padahal sebelum menikah Penggugat danTergugat suka sama sukaBahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 6 tahun 2 bulan, tidak pernahpulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidakjuga ada barangbarang tinggalan
    Akibat dari peristiwa itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hinggasekarang telah berpisah selama selama 6 tahun 2 bulan, tidak pernah pulang,tidak pernah kirim kabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak juga adabarangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan sebagai nafkah seharihariserta tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak menyuruh orang lain untuk