Ditemukan 617 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-03-2010 — Upload : 10-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 120PK/PDTSUS/2009 Tanggal 3 Maret 2010 — ESTER KARTIKA, S.Pd., ; YAYASAN BPK PENABUR,
114 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan, bahwa"pengertian perbuatan melanggar hukum dari Pasal 1401 BW Belanda (1365 BWIndonesia) itu, termasuk suatu perbuatan yang memperkosa suatu hak hukumorang lain, atau bertentangan dengan kesusilaan (goeden zeden) atau dengansuatu keputusan dalam masyarakat perihal memperhatikan kepentingan oranglain (indruist tegen dezorgvuidigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt ten aanzien vananders persoon of goed) " (Sumber: Prof. Dr. R. Wirjono Prodjodikoro, SH."
Putus : 21-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1935/Pid.Sus/2015/PN Lbp Tanggal 21 Desember 2015 — Nama lengkap : MUHAMMAD KHAIRUDDIN Alias NANANG
Tempat lahir : Pangkalan Berandan
Umur/tanggal lahir : 38 Tahun/06 Maret 1977
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Perumahan Kota Galuh Jalan Kartini Dusun II
Desa Kota Galuh Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai
Agama : Islam
Pekerjaan : Pegawai Swasta PT. Aqua Farm Nusantara
27 — 7
27 — 7
Van Hattum Pasal11 Crimineel Wetbooek secara tegas menyebut opzet merupakan Opzet is dewilom te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verbodenzijn. Atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukantindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yangdimaksudkan dengan sengaja atau opzef?
Putus : 28-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 PK/Pdt/2015 Tanggal 28 Mei 2015 — INSTITUT PEMERINTAHAN DALAM NEGERI, dk vs 1. NOLDIE ANDRE MUNTU, sebagai Termohon Peninjauan Kembali; 2. PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI, dk
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahal Penggugat berhak untuk mengetahui kebenaran faktanya.Adapun perbuatan Tergugat bertentangan dengan "Sikap Yang Baik DalamMasyarakat Untuk Memperhatikan Kepentingan Orang Lain" (indruist tegendezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed);12.Bahwa Pasal 1365 Kitab Undangundang Hukum Perdata menyatakan:"Tiap perouatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaseorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugianitu
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Ckr Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
Sardaya, S.Sos.I
Tergugat:
Danil Hermawan
75 — 31
Sardaya, S.Sos.I
Tergugat:
Danil Hermawan
75 — 31
Perbuatan yang bertentangan dengan kepatutan yang terdapatdalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain( indruist tegen de zorgvildigheid , welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed ).16.Bahwa untuk menjamin agar gugatan ini tidak siasia serta menjaminkemampuan Tergugat untuk mengembalikan seluruh kerugian yang timbulkarena telah menerima dan mengambil sejumlah uang dari Penggugatuntuk kepentingan pembayaran uang jasa (fee) pengadaan paket proyekAPBD
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 210/Pid.B/2018/PN Bkl Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
SHOLEH Bin SAHARIYANTO
69 — 18
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
SHOLEH Bin SAHARIYANTO
69 — 18
Van HATTUMPasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om tedoen of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atauOpzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakanseperti yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang ;Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENSdalam artian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebutdan juga
Register : 04-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 47 / Pid.Sus / 2015 / PN.Lht. Tanggal 13 April 2015 — RUSNAH BINTI ANWAR
52 — 18
52 — 18
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij de wetgeboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukanatau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskandalam undangundang ;Bahwa menurut MEMORIE VAN TOELICHTING (MvT) yang dimaksudkanDENGAN SENGAJA atau OPZET itu adalah WILLEN EN WETENS dalamartian pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatan tersebutdan juga
Register : 05-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 43 / Pid.B / 2013 / PN.LT Tanggal 7 April 2014 — ZAMZAMI BIN AMI NOTO
39 — 6
39 — 6
Van HATTUM Pasal 11 CrimineelWetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is dewil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau Opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang ataudiharuskan dalam undangundang ;2.
Register : 06-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 42/Pid.B/2018/PN Gin Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Ngurah Wahyu Resta, SH.M.Kn.
Terdakwa:
I Komang Sutrawan alias Bontat
47 — 23
Ngurah Wahyu Resta, SH.M.Kn.
Terdakwa:
I Komang Sutrawan alias Bontat
47 — 23
VanHATTUM Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZETmerupakan : Opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarangatau diharuskan dalam undangundang ;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 42/Pid.B/2018/PN Gin2.
Register : 10-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 09/Pid.B/2013/PN.TBK Tanggal 17 Januari 2013 — AKIANG; AZIS SUSANTO Als. AZIS Bin DAENG SANGKALA;
66 — 14
66 — 14
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzer merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam20undangundang; Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan sengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalam arti,pembuat harus menghendaki (W/JLLEN) melakukan perbuatan tersebut danjuga harus mengerti
Putus : 27-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298 K/PID.SUS/2008 Tanggal 27 Januari 2009 — NURHAYATI
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hazewinkel Suringa(1973:49) berkata Met formele (delicten) worden die strafbare feitenbedoeld, waarbij de wet volsstaat met het aangegeven van deverboden gedraging; met materiele (delicten) die, welke hetveroorzaken van een bepaald gevolg omvatten etc .... etc yaitu DelikFormil (formeel delicht) terjadi dengan terpenuhinya unsurunsurperbuatan (gedraging elementen) menurut rumusan delik, tidakHal. 14 dari 22 hal. Put.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397 K/Pdt/2014 Tanggal 1 April 2015 — PT. WARNA WARNI PERDANA VS BAN BAN SUBANDI, BE, DKK
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
cohenlindenbaum yang dianut di dalam hukum opositif Indonesia yangmenyebutkan sebagai berikut:Onrechtmatige daad atau perbuatan melawan hukum adalah tidak hanyaperbuatan yang bertentangan dengan hukum dan undangundang saja,tetapi termasuk pula perbuatan yang memperkosa suatu hak orang lainatau bertentangan dengan kewajiban hukum si pembuat sendiri ataubertentangan dengan kesusilaan atau dengan suatu kepatutan di dalammasyarakat, baik terhadap orang maupun benda orang lain (indrust tegende zorgvuldigheid welke
Register : 09-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Smr Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
Hj. Mursanah
Tergugat:
PT. PLN (Persero) ULP Samarinda Seberang
56 — 17
Hj. Mursanah
Tergugat:
PT. PLN (Persero) ULP Samarinda Seberang
56 — 17
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain(indruist tegen de zorgvildigheid, welke in het maatschappelijkverkeer betaamt ten aanzien van anders persoon of goed);Bahwa dari pengertian diatas, sudah jelas bahwa perbuatan Tergugatyang tidak melakukan penyambungan listrik baru di tempat Penggugattelah melanggar Pasal 27 yat (2) UUD 1945, serta melanggar PeraturanMenteri Energi Dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia Nomor 18Tahun
Register : 31-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Dum Tanggal 13 Nopember 2018 — Terdakwa
95 — 12
95 — 12
Bahwa Pasal 11 Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzetmerupakan opzet is de wil om te doen of te laten die daden welke bij dewet geboden of verboden zijn atau opzet adalah kehendak untukmelakukan atau tidak melakukan tindakantindakan yang dilarang ataudiharuskan dalam undangundang;2.
Putus : 10-02-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 277/Pid.B/2010/PN.Kdr Tanggal 10 Februari 2011 — SOERACHMAT Als. AON
57 — 7
57 — 7
Van HATTUM Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut OPZET merupakan : Opzet is de wil om te doen24of te laten die daden welke bij de wet geboden of verboden zijn atau Opzet adalah kehendakuntuk melakukan atau tidak melakukan tindakantindakan seperti yang dilarang atau diharuskandalam undangundang ;Menimbang , bahwa menurut R.
Register : 12-05-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SELONG Nomor 68/PDT.G/2015/PN.SEL Tanggal 5 Januari 2016 — - AMAQ SAHDAN
MELAWAN
- AMAQ MAHSUN
95 — 77
95 — 77
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruisttegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamtten aanzein van ander persoon of goed);3. Ada kesalahan pada diri si pelaku, entah itu dalam bentuk kesengajaanataupun kelalaian;4. Ada kerugian bagi korban, baik berupa kerugian materil maupun kerugianimmaterial yang dinilai dengan sejumlah uang;5.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 164/Pid.B/2021/PN Idm Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
SUTIJA Alias TIJA Bin ADIM Alm
36 — 6
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
SUTIJA Alias TIJA Bin ADIM Alm
36 — 6
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet geboden ofverboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atau tidakmelakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalam undangundang;2.
Register : 03-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 18/PDT/2020/PT PLG Tanggal 10 Maret 2020 — SAIPUL ANWAR,
LAWAN
1.Ny. RINA MARYANI TAN,
2.ETTY PRIMA
3.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PALEMBANG,
87 — 271
87 — 271
Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indrusttegen de zorgvuldigheid, welke in het maatchappelijk verkeer betaamtten aanzien van ander person of goed).3) Adanya kesalahan dari pihak pelaku....Suatu tindakan dianggap oleh hukum mengandung unsur kesalahansehingga dapat dimintakan tanggung jawabnya secara hukum jikamemenuhi unsurunsur sebagai berikut :a. Ada unsur kesengajaan, atau;b.
Register : 27-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 129/Pid.Sus/2021/PN Dgl Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
STENLY LOLANGAN
44 — 41
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.RUSLY, S.H.
Terdakwa:
STENLY LOLANGAN
44 — 41
Perbuatan manayang memberikan pergaruh peling besar terhadap timbulnya akibat (het feitheeft plaats gehad, welke voorwaarden de grootste invioed op het gevolghebben gehad).
Register : 18-07-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.Jbi Tanggal 7 Mei 2013 — NIA KURNIASIH (penggugat) lawan 1. Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jambi berkedudukan di Jl. Jend. Ahmad Yani No. 6 Telanaipura - Jambi, selanjutnya disebut TERGUGAT I;
2. TEUKU ANDHIKA YOUS, SH., beralamat di Lorong Puding II / KB No. 59 RT 26 / RW 09 Kelurahan Karya Maju, Telanaipura âÃÂàJambi, selanjutnya disebut TERGUGAT II;
3. Para Pesero Pengurus CV. INDOLAP, beralamat di Jl. Cigadung Raya Barat No. 72 Bandung dan / atau Jl. Cijotang No. 11 Bandung, selanjutnya disebut TERGUGAT III;
4. ERNAWATI, Sag., Mpdi., beralamat di Jl. Sunan Bonang RT 18 / RW 25 Kelurahan Simpang III Sipin, Kecamatan Kota Baru âÃÂàJambi dan / atau Jl. Beliung No. 01 RT 008 Kelurahan Handil Jaya, Kecamatan Jelutung âÃÂàJambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV;
5. KEPALA SEKOLAH SMA TITIAN TERAS beralamat di Jl. Lintas Jambi âÃÂàMa. Bulian KM 21 Pijoan, Kabupaten Muaro Jambi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;
6. Kepala Kepolisian Republik Indonesia (Kapolri) cq. Kepala Polisi Daerah (Kapolda) Jambi, berkedudukan di Jl. Jend. Sudirman No. 45 Jambi, selanjutnya disebut TERGUGAT VI;
7. Para Pesero Pengurus CV. MITRA MAKMUR, beralamat di Dusun Utama RT 04 Desa Simbur Naik, Kec. Muaro Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur âÃÂàJambi,,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I;
8. Para Pesero Pengurus CV. Gelora Nusantara, beralamat di Dusun Utama RT 04 Desa Simbur Naik, Kec. Muoro Sabak Timur, Kabupaten Tanjung Jabung Timur âÃÂàJambi, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;
9. Direktur Utama PT. GYRA INTI JAYA, dahulu berkedudukan di Gedung Harcomas Mangga Dua Mall Terowongan No. 21, Jl. Mangga Dua Raya âÃÂàJakarta, sekarang berkedudukan di Ruko Permata Regency Blok C / 28, Jl. H. Kelik Raya, Srengseng âÃÂàJakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III;
10. Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Dinas Provinsi Jambi, beralamat di Jl. Jend. Ahmad Yani No. 6 Telanaipura âÃÂàJambi, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV;
11. KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI JAMBI berkedudukan di Jl. H.O.S. Cokroaminoto 107 Jambi 36129, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT V;
171 — 26
171 — 26
Kapolda Jambi) melanggar / bertentangandengan ketentuan pasal 50 Undang Undang Nomor 1 Tahun 20043838Tentang Perbendaharaan Negara, ketentuan pasal 75 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), sangat bertentangan dengankepatutan, penyalahgunaan hak (misbruik van recht), perbuatan yangbertentangan dengan sikap yang baik dalam masyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain, dalam hal ini kepentingan siswa siswi SMA Titian Teras (indruist tegen de zorgvuldigheid, welke in hetmaatschappelijk
barang barang tersebut telah siap dipakai dalamkeadaan baru 100 %, dan cukup;2 Barang yang diserahkan dalam keadaan baik dan baru serta lengkapsesuai dengan spesifikasi yang telah ditetapkan dalam dokumenpengadaan;Bahwa selain itu juga, Tergugat I (Kepala Dinas Pendidikan ProvinsiJambi) telah melakukan perbuatan yang bertentangan dengan sikap yangbaik dalam masyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain,dalam hal ini kepentingan siswa siswi SMA Titian Teras (indruist tegende zorgvuldigheid, welke
Register : 20-03-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 43/Pid.Sus/2014/PN Tbk Tanggal 13 Mei 2014 — TIANG HOK Als. ABUN;
60 — 27
60 — 27
Van Hattum Pasal 11Crimineel Wetboek secara tegas menyebut opzet merupakan opzet isde wil om te doen of te laten die daden welke bij de wet gebodenof verboden zijn atau opzet adalah kehendak untuk melakukan atautidak melakukan tindakantindakan yang dilarang atau diharuskan dalamundangundang; 2 Bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkan dengan sengaja atau opzet itu adalah Willen En Wetens dalamarti, pembuat harus menghendaki (WILLEN) melakukan perbuatantersebut dan juga harus mengerti