Ditemukan 1947 data
12 — 10
memberi nafkah untuk Penggugat dan anak, Tergugat seringberlaku kasar kepada penggugat, sering memukul dan menamparPenggugat dan saksi melihat bekas pukulan di badan Penggugat; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal hampir 2 tahun yaitu sejak bulan Oktober 2014; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Penggugatkarena tidak tahan dengan perlakuan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;SeeRRRKEAIEE UMUL
13 — 3
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (..........) adalah sebagai berikut :
3.1.ZAHRAH MUHAMMAD binti MUHAMMAD ALWI , sebagai (suami/ Istri);
3.2.MUHAMMAD HASAN bin HASAN ALI , sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);
3.3.UMUL BANIN binti HASAN ALI , sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);
3.4.FATIMAH FITRI binti HASAN ALI, sebagai (anak kandung laki-laki/ perempuan);
7 — 0
PUTUSANNomor 760/Pdt.G/2016/PA.Mdn+a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan di bawahini dalam perkara 760/Pdt.G/2016/PA.Mdn antara;XXXXXX, UMUr XXXXXX, agama XxXXXxx, kewarganegaraan XxXxXxxx, pendidikanXXxxxxpekerjaan XXXXxx, bertempat tinggal di XxXxxxx,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXX, UMUL XXXXXX, agama XXXxxXx, kewarganegaraan Xxxxxx
4 — 4
PUTUSANNomor 3340/Pdt.G/2016/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara ;RERKEREREREEERERE UMUL 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai " Pemohon";melawan :HRREREREEERERERER UMUC 53 tahun, agama Islam,
7 — 5
PUTUSANNomor 0302/Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:RRRREEEEEEEER UMUL 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Jorong *********x*** KenagarianKKKKKKEKKEEKE Kacamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanRRREREREEERER
10 — 4
SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraItsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :RRRREARERERAEREREAEERIERIEER MUL 659 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDithhoobrnanennnnnacnencnenoe Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawanRRRREERERERAEREREAEEREERIEER UMUL 644 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
11 — 1
PUTUSANNomor 1331/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
9 — 1
PUTUSANNomor 1355/Pdt.G/2016/PA.TmgSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, UMUL XXXXXXX, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXXXX RT O08 RW 004, Desa Xxxxxxx, KecamatanXXXXXxXxX, Kabupaten Temanggung, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXX, UMUr XXXXXXX
11 — 3
Pdt.G/2017/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:KRRKKKEKEAKKEKEERK UUMUL 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansekretariat di Kantor Bupati Pasaman Barat, tempat kediamanCj ***RRRRRHKKAAKAAAE KaCamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanKRAKKKEKEEKEAEEEEK UMUL
5 — 3
Tergugat sering bermain judi dan seringmeminjam uang sehingga Penggugat merasa kecewa dengan sikapTergugat, dan juga Tergugat sering berpacaran dengan wanita lainsehingga menyakiti hati Penggugat, dan akibatnya puncak keretakanhubungan rumah tangga Penggugat dengan Tenggugat telah pisah tempattinggal kurang lebih sejak bulan januari 2019;Bahwa, saksi telah mengetahuai bahwa keluarganya telah memdamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil;KKAKKKAKKAKKERKAEKEEEEEE UMUL
9 — 8
UMUL HIDAYAH, umur 34 tahun;. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Juni 1952, ayah Pemohon (KASERUN)telah meninggal dunia, berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan olehDesa Kasri Nomor : 474.3/13/429.560/12/2003 tertanggal 28 Juni 2003;. Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Agustus 1993, Ibu Pemohon (WARTI)telah meninggal dunia, berdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan olehDesa Kasri Nomor : 474.3/56/429.560/12/2003 tertanggal 28 Juni 2003;.
15 — 7
didasarkan atas KutipanAkta Nikah Nomor : 261/05/XII/2011 tanggal 28 November 2011 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Bantaeng;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama dua tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke kediaman bersama sampai mereka berpisah sekitar bulan Juli 2015;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikarunialseorang anak perempuan yang bernama Umul
12 — 4
Sel aN Ne : 7 we a 7 nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraltsbat Nikah kumulasi Cerai Gugat antara :HRRKEREEAEREEEEERERERIIRIEE MUL 6430) tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di ********* eke RARE ARERRKabupaten Lombok Timur, sebagai Penggugat;melawanHRERERRERRERIRERIERIE ERATE UMUL 644 tahun, agama Islam, pendidikan SD
12 — 5
SaksiOxkeeRRRKAREAEEEEE UMUL 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Freelance, bertempattinggal di Jorong RREERARERERER REESE, Nagar! SREAAERERERERA BER, Kecamatan Luhak NanDuo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalahsepupu Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut1.
13 — 2
No. 116/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 21 Agustus 2019dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Kaetua Majelisdiberi tanda P.9;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan alat bukti saksi masingmasing:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tahun,agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di PadukuhanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKX, DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Sleman,
7 — 1
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX binti XxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXtahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan Xxxxxxxxxx, tempattinggal Ci jalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Medan, dibawahsumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikan keterangannyayang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Halaman 5 dari 14 Halaman Putusan Nomor 692 /Pdt.G/2017/PA.Mdn22
7 — 4
GeekeeeeKK UMUL 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jorong Rimbo Candung, Nagari LingkuangAur, Kecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi SumateraBarat, merupakan tetangga Penggugat dan Tergugat dahulu, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul hubungan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah
11 — 4
PUTUSANNomor 2289/Pdt.G/2020/PA.BLa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUL 34 tahun, NIK XxxxXxXxXXxXxxxx , agama Islam, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXXXXXXXXXX .
9 — 0
XXXXX, UMUL .........00Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2016rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karena antara Penggugat dan Tergugat sering berbedapendapat dalam mengatur rumah tangga dan antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada kecocokan lagi.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut
11 — 5
Bukti Saksi.Saks 1, **# ekki EE UMUL 59 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di *#ehtbeebedoneaddennnriiKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xxxRAKAAAAAAAAA AAA EE Bahwa saksi adalah Paman Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama *********eexk eae ARERR AIRE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.