Ditemukan 1831 data
44 — 7
Drs.H.Ali Mochtar Hutasuhut masih hidup;
- Menetapkan ;
4.1 Rahadjeng Hendarlismarlina alias R.Rahadjeng Hendarlismarlina binti Muh.Ishak Spemamidjojo (isteri);
4.2 Ali Aufar Hutasuhut bin Harun Muhyiddin Hutasuhut alias Harun Muhyiddin bin Drs.H.Ali Mochtar Hutasuhut (selaku anak Kandung laki-laki);
4.3 Adlina Assyifa binti Harun Muhyiddin Hutasuhut alias Harun Muhyiddin bin Drs.H.Ali Mochtar Hutasuhut (selaku anak kandung perempuan);
4.4 Adila
14 — 3
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Penjatuhkan Talak satu bain Sughro tergugat (Muhammad Bayu Risfaizin bin Wijianto) terhadap Penggugat (Nor Adila binti Misgianto);
Dalam Rekonvensi:
- Menetapkan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah membuat kesepakatan bersama tanggal 20 April 2022 yang isinya :
1.a.
17 — 9
Sugeng Priyono dengan Helenawati binti Robiana yang masing-masing bernama :
- Meutia Adila Azwa, Perempuan, lahir di Jakarta 12 Desember 2006 (umur 17 tahun) Agama Islam;
- Muhammad Fauzan Azhima, Laki-laki, lahir di Jakarta, 15 Juni 2008 (umur 15 tahun) Agama Islam;
- Menetapkan Pemohon (Siti Rahayu binti Minto Pawiro) dapat melakukan tindakan hukum berupa pencarian dana
17 — 10
dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan thalak satu khuli dari Tergugat (Eko Hermawan bin Alwin Sanara) terhadap Penggugat (Selviani binti Mulyadi M) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Adila
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
Mohamad Rizqy Bin YayanKandadiana
111 — 21
TENI NOVIANI ADILA, Alamat : Babakan kalangsari Rt 005 Rw 003 Kec. Cipedes;
Dikembalikan pada saksi Endut Bin Eon (alm);
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 ( lima ribu rupiah).
1.Nandini Parahita Yulisani, S.H.
2.Ahmad Buchori, S.H.
Terdakwa:
Mariana Binti Alm. Rusli
159 — 44
,Nadia Yurisa Adila S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15 September 2020oleh Hakim Ketua dengan didamping!
Paijal Usrin Siregar, S.HNadia Yurisa Adila S.H.Panitera Pengganti,Ali Fikri, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Cag
86 — 39
NAFKAH ANAK dan BIAYA PENDIDIKAN1) anak pertama yang bernama Elvha Adila Sidika. Nafkah dari bulan Juni 2009 sampai dengan April 2013 ( 47 (empatpuluh tujuh) bulan, sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)berjumlah Rp.94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah);b.
Nafkah dan Pendidikan anak;1) anak pertama yang bernama Elvha Adila Sidika. Nafkah dari bulan Juni 2009 sampai dengan April 2013 ( 47 (empatpuluh tujuh) bulan, sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)berjumlah Rp.94.000.000, (Sembilan puluh empat juta rupiah);b.
201 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
fakta persidangan; Pertimbangan yangPemohon Kasasi maksud adalah bahwa Judex Facti tidak mengakui buktiAplikasi Transfer dan rekening koran (Bukti P 2 P 18);2.Bahwa hubungan hukum antara Pemohon Kasasi dengan Bank Mutiaraadalah perjanjian pinjam uang yang baru mulai pada 15 Desember 2010 denganAkta Perjanjian Kredit No. 37 tertanggal 15 Desember 2010 dan pemberian haktanggungan baru terjadi tahun 2011, sesuai Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 10/2011 tanggal 12 Januari 2011 yang dibuat dan dihadapan Adila
17 — 7
rumah tersebutdengan kredit melalui Bank Tabungan Negara (BTN) sampaisekarang angsurannya belum lunas; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa uang muka namuncicilannya Rp 600.000,00 (enam ratus ribu ) perbulan dan tidakmengetahui berapa tahun cicilan rumah tersebut; Bahwa awal pembelian rumah tersebut dibayar oleh Penggugatdan Tergugat nanti dua tahun terakhir dibayar oleh Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki mobil DaihatsuFeroza yang dibeli pada kakak kandung Penggugat pemilikshowroom US Adila
padatahun 2017 Tergugat meminjam namun sampai sekarang tidakmengembalikan kepada Penggugat; Bahwa sejak Desember 2017 anak pertama Penggugat danTergugat sekarang dalam pemeliharaan Penggugat dan anakkedua sejak Penggugat dan Tergugat berpisah yaitu tahun 2015sampai sekarang diasuh dan dibiayai olen Penggugat; Bahwa selama anak tersebut berada pada Penggugat,Tergugat tidak memberi nafkah;Darmawati binti Aminuddin Umar, umur 37 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Jual Beli Mobil (Showroom US Adila
Indah Fajarwaty Ishak, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Ahmad Bin M. Arif
2.Rahman Muin Alias Aso
56 — 15
DD 6366 QYBarang bukti dikembalikan kepada terdakwa Rahman Muin;1 (Satu) unit Handphone merk Asus Zanfone warna hitam.Barang bukti dikembalikan kepada korban yakni Adila Naufal;Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN SgmMenimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwa telah mengajukan permohonan (klemensi) yang pada pokoknyamohon agar para Terdakwa dijatuhi pidana
10 — 6
Mlg.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama NAZWA ADILA SARANOVA (2 tahun);3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat kurang memperhatikan Penggugat dan, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga, serta sering keluar rumahmeninggalkan Penggugatb.
54 — 19
;Menimbang bahwa mengingat Tergugat yang saat ini pekerjaanpokoknya sebagai Tenaga Honorer pada Bagian Humas Kantor Gubernur Acehdan mempunyai penghasilan yang tetap maka tuntutan nafkah anak sejumlahyang dimintakan oleh Penggugat yaitu Rp 1000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan anak tersebutdewasa (berumur 21 tahun) dengan penambahan 10 % setiap tahun patutdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Harwali Adila
13 — 0
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Semarang segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di hadapan Pengadilan Agama Semarang;3.Menetapkan hak asuh anak antara Pemohon dan Termohon yangbernama Naila Afwa Nausheen dan Raisah Adila Mulia Imani beradadibawah asuhan Pemohon hingga anak tersebut
Terbanding/Tergugat III : FETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat I : FATURRAHMAN BIN H. HASAN SALEH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
73 — 35
HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat III : FETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH
Terbanding/Tergugat I : FATURRAHMAN BIN H. HASAN SALEH
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWAFETY ADILA BINTI H. HASAN SALEH ; Bertempat tinggal di BTN Bukit PermaiBlok R Nomor 2 RT.001 RW.008 KelurahanSeketeng, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa, Peekerjaan Ibu Rumah Tangga ;selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 3;4. NELY FADLIA BINTI H. HASAN SALEH ; Bertempat tinggal di BTN Karang DimaBlok G Nomor 10 RT.002 RW.004 Desa KarangDima, Kecamatan Labuhan Badas, KabupatenSumbawa, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 4;5. OVI SERLI RAHDA BINTI H.
23 — 15
perkawinan yang ditentukan undangundang, sedangakandari syarat/bukti (P7) terbukti bahwa calon suami anak Para Pemohon yangHalaman 11 dari 16 halaman Penetapan Nomor 129/Pdt.P/2020/PA.Bnbernama Antoni Ardian Bin Ramli, tempat/tanggal lahir Punjung, 06 Februari2000 (20 tahun), telah mencapai batas usia perkawinan yang ditentukanundangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan keduaorang calon mempelai, di hubungkan dengan alat bukti (P8), terobukti bahwacalon mempelai wanita bernama Adila
56 — 3
Setelah diinterogasiterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) paket kecil shabu tersebut adalahmilik terdakwa yang dibelinya dari DIK KAZE (DPO) dan terdakwalahyang meletakkan shabu tersebut ke dalam pelindung panas kaca depanmobil milik saksi ADILA ARDA tersebut dan setelah diinterogasiterdakwa mengakui bahwa barang bukti shabushabu tersebut adalahmiliknya akan dipergunakan sendiri oleh terdakwa.
19 — 1
;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur I Kota Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyu Asin,guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menetapkan anak nama Kholifah Akbar Adila bin Ahmad Kadir, dibawah asuhan ibu kandungnya
9 — 0
Mutah berupa seperangkat alat sholat; yang dibayarkan pada saat sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
- Menetapkan Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Adila Mutia Ardani binti Maryadi, lahir di Pagelaran pada tanggal 18 Januari 2019, Bilal Havis Alfareza bin Maryadi, lahir di Pagelaran pada tanggal 18 April 2020 dan Agil Pebriansah bin Maryadi, lahir di Pagelaran pada tanggal 02 Agustus 2022 sejumlah Rp900.000,00
91 — 33
Tentang Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan para Penggugat Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan almarhum Sugeng Haryanto telah meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2000;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang mustahak dari almarhum Sugeng Haryanto adalah sebagai berikut :
- MUKY RUSMIATY (isteri);
- ADILA AMBARWATI (anak perempuan);
- SASONGKO (anak laki-laki);
- SENNO ADIE TOMO (anak laki-laki);
- AGNI
BUDI SATRIO (anak laki-laki);
- NIDHIANTI L.S EDI (anak perempuan);
- LESTARI ANDIYANI (anak perempuan);
- Menyatakan almarhumah Muky Rusmiaty telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2014;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang mustahak dari almarhum Sugeng Haryanto adalah sebagai berikut :
- ADILA AMBARWATI (anak perempuan);
- SASONGKO (anak laki-laki);
- SENNO ADIE TOMO (anak laki-laki);
- AGNI BUDI SATRIO (anak laki-laki); <
- Sebelah utara : Panti Yatim Dhuafa;
- Sebelah selatan : Jalan Cibeber;
timur : Rumah ibu Husni;
Adalah harta bersama peninggalan almarhum Sugeng Haryanto dan almarhumah Muky Rusmiaty;
- Menetapkan pembagian harta warisan peninggalan almarhum Sugeng Haryanto adalah sebagai berikut :
- MUKY RUSMIATY (isteri) memperoleh 9/72 bagian;
- ADILA
bagian;
- NIDHIANTI L.S EDI (anak perempuan) memperoleh 7/72 bagian;
- LESTARI ANDIYANI (anak perempuan) memperoleh 7/72 bagian;
- Menetapkan harta warisan peninggalan almarhumah Muky Rusmiaty adalah (separoh) dari harta bersama yang tersebut pada dictum angka (6) di atas ditambah 9/72 bagian dari warisan peninggalan almarhum Sugeng Haryanto;
- Menetapkan pembagian harta warisan peninggalan almarhumah Muky Rusmiaty adalah sebagai berikut :
- ADILA
PARAMITHA,S.H., M.H.
Terdakwa:
AFRIZAL Bin SUDIRMAN
21 — 5
Rangka MH8FD110C3J-229345 Nomor Mesin E402-ID-229674;
- 1 ( satu ) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) atas Nama Pemilik DIDIK IMAM WAHYUDI dengan Nomor Polisi BG 5298 DK merk SUZUKI type FD 110 XCSD Nomor Rangka MH8FD110C3J-229345 Nomor Mesin E402-ID-229674;
- 1 ( satu ) unit sepeda motor merk SUZUKI type FD 110 XCSD Warna Hitam dan Hijau Nomor Rangka MH8FD110C3J-229345 Nomor Mesin E402-ID-229674 tanpa Nomor Polisi, tanpa body;
Dikembalikan kepada Saksi RAMA ADILA