Ditemukan 2349 data
15 — 1
., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 10Oktober 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Rosyid Mumtaz S.H.I, M.H. sebagaiKetua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Patimah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoRosyid Mumtaz, S.H.I, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.H.I.
12 — 2
masingmasingdapat mengemukakan kepentingannya;Bahwa Majelis Hakim dalam setiap persidangan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
sehinggamasingmasing dapat mengemukakan kepentingannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat supaya rukun kembali untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi tidak berhasil, danMajelis telah memberikan kesempatan kepada Penggugat dan Tergugat untukberupaya menyelesaikan persoalan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdengan menempuh proses mediasi dibantu salah seorang dari HakimPengadilan Agama Tebing Tinggi yaitu Rosyid Mumtaz
38 — 22
., M.Si.sebagai Ketua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. dan Dian Siti Kusumawardani,S.Ag., S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakaan terukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh lIda Zahrotul Hidayah,S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. Drs.
9 — 10
Cig.Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 05 Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 RabiulAwal 1438 Hijriyah oleh kami, Dian Siti Kusumawardani, S.Ag, S.H. sebagaiKetua Majelis, Rosyid Mumtaz, S.H.I., M.H. dan M.
12 — 8
Membebankan biaya perkara menurut hukum;4. atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim mengawali persidangandengan memerintahkan para pihak utuk menyelesaikan perkara ini melaluiprosedur mediasi dan menunjuk Rosyid Mumtaz, S.HI. sebagai mediator yangdisepakati para pihak.
mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk berita acarapemeriksaan ini sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa upaya perdamaian yang dimaksud Pasal 130 HIR joPasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo Undang Nomor 50 Tahun 2009 telah diupayakan oleh MajelisHakim dan juga melalui proses mediasi dengan mediator Rosyid Mumtaz
SUSI WINDASARI
18 — 5
- Menetapkan secara hukum perubahan nama anak pemohon Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3308-LU-17042017-0003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang yang semula nama QIRANA MUMTAZH AULYA RAHMADI dirubah menjadi nama QINARA MUMTAZ AULYA RAHMADI :
- Memerintahkan kepada pohon untuk melaporkan Salinan Penetapan Pengadilan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk dicatatkan dalam register khusus untuk itu.
15 — 5
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amina El Mumtaz, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 20 Juni 2023 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya dengan tidak menghilangkan hak-hak Tergugat selaku ayah kandung anak tersebut;