Ditemukan 2064 data
FAUZAN EKA PRASETIA,SH
Terdakwa:
IMAM SUTOMO BIN HADI SUTIKNO
44 — 15
NOVA DWI PAMUJI Bin NEDI ;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
TOMMY PURNAMA,SH
Terdakwa:
ilham deby putra yusela bin yusman
64 — 21
pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 6 (enam) ekor bebek yang terdiri dari 4 (empat) ekor bebek berwarna coklat, 1 (satu) ekor bebek berwarna hitam dan 1 (satu) ekor bebek berwarna putih;
Dikembalikan kepada Saksi Epti Nedi
89 — 6
20nc ne nn cence nnn nncnnnnnnePerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal 04Agustus 2015 sampai dengan Tanggal 31 Agustus 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 01 September 2015 sampai dengantanggal 09 September 2015;Hakim Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal 10 September20152015 sampai dengan tanggal 9 Oktober 2015;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal10 Oktober 2015 sampai dengan Tanggal 8 Desember 2015;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama NEDI
YUSTIKA, SH
Terdakwa:
1.DADAN FIRDAUS alias DADA bin SUKIRMAN
2.ALDI ARDIANSYAH alias REBEH bin BUCEK SUHADI
84 — 11
Saksi ANA SUPRIATNA Bin NEDI KUSNADI Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar jam 09.00 Wib didepan GOR SUSI SUSANTI Dadaha Jalan Dadaha KelurahanNagarawangi, Kecamatan Cihideung, Kota Tasikmalaya, saksi telahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 312/Pid.B/2018/PN Tsmkehilangan 1 (satu) buah Handphone Samsung Galaxy yang saat itudisimpan didalam tas ;Bahwa saksi baru menyadari jika handphonenya hilang saat saksi hendakmengambil uang yang disimpan didalam tasnya untuk membayar jajanan;Bahwa
68 — 7
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejaktanggal 28 April 2016 sampai dengan tanggal 26 Juni 2016Terdakwa didampingi Penasihat Hukum bernama NEDI RINALDI, SH.,MH,DWI YUNERI ROZA, SH, DONNI IRNANDA, SH dan NURIL HIDAYATI, S.
MARGARETHA H. PATURU, S.H.
Terdakwa:
MUH. FIKI BATARA alias PIPIN
104 — 21
Saksi KRISTIAN NEDI alias PAPA EPRA, dibawah janji pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmasalah Pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa MUH.FIKI BATARA aliasPIPIN dan yang menjadi korbannya adalah YUNUS PENANG alias PAKSAMPE;Bahwa kejadian yang pertama terjadi pada hari Jumat tanggal9 Agustus 2019, sekitar jam 15.00 WITA, dan
83 — 11
Bahwa yang melihat kejadian selain saksi yaitu Eval, Denda,Rici, Rinal dan Nedi;4,Bahwa Terdakwa tidakmengambil handphoneBahwa saksidan sepeda motor yang diperlihatkan diMenimbang, bahwamenyatakan benarSaksi EVAL FERTABahwa saksitelah mengambil handdengan nomor seriSelasa tanggal 30bertempat di jalanCabang Lintau, diKecamatan Lintau Buo,Bahwa kejadiannyadengan mobilpick up Mitsubishimerampas handphoneberada di atas mobilyang dikemudikansedang mengendaraihitamhanya kenaldihadapkanGTS 55570 kesing
DONNY M. SANY, SH, MH
Terdakwa:
EDI SUTRISNO
87 — 70
bertentanganseseorang (Hoge Raad), juga mencakup pengertian tanpa kewenangan(Hazewinkel Suringa);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi, keterangan terdakwa dan barang bukti,telah terbukti pada tanggal 26 Desember 2017 melakukan transfer sejumlahuang dari kantor PT QEP di One Pacific Place Lt. 11 SCBD Jl JenderalSudirman Kav. 52 53 Jakarta Selatan melalui internet Banking Bank WooriSaudara (BWS) milik Saksi kepada Rekening Mandiri Nomor 5234429999 a/nEdi
SUSILO HANDAYANI, SH
Terdakwa:
EBI SAPERA ERLANGGA BIN DIDI SATIDI
114 — 17
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah pisau warna silver berukuran panjang 25 cm;
- 1 (buah) handuk putih yang terdapat bekas darah milik korban NEDI BIN SAPRI;
- Pecahan botol;
dirampas untuk dimusnahkan
9 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sawita bin Nedi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nunung Rosmawati binti Unan Jaenal) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
- Menyatakan Pemohon dihukum untuk memberikan kepada Termohon mut'ah dan nafkah selama masa iddah ;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- mut'ah berupa uang sejumlah
Terbanding/Terdakwa : MAYA FITRIA SARI Binti DARVIUS
80 — 23
., Advokat pada KANTOR ADVOKAT NEDI AKILDAN REKAN, beralamat di JI.
44 — 3
NEDI Z merk Honda NF 125TR, 1 (satu) buah KTP An. CUNG SJIN FO Alias ALIUNG, dan 2 (dua) buah matel/jashujan plastik masingmasing berwarna merah dan biru dan membakar barangbarangtersebut dibelakang rumah kosong. Lalu terdakwa pergi menawarkan sepeda motorkepada saksi THJIN ANTON Alias ANTON dan saksi THJIN ANTON Alias ANTONmenanyakan kepada terdakwa sepeda motor itu mau dijual berapa?
EKA TUMIKA SD Binti KAMSIR DELLE
Tergugat:
RIVI JAYA Bin Alm BURHANUDDIN
11 — 2
Putusan Nomor 1093/Pdt.G/2019/PA.RAP.cocok, kemudian diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf oleh KetuaMajelis;1.Nedi Artaniki Dele Bin Kamsir Dele, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal diDusun Aek Kursit Desa Pekan Tolan Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karenaTergugat adalah adik kandung saksi dan Tergugat adalah adik iparsaksi
15 — 2
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohon Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Andi bin Nedi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Saparina binti Sani In) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan rekonvensi Sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat, berupa:
- Nafkah iddah setiap bulan sebesar Rp1.500.000,00
171 — 7
SYAHRIRUDIN-EVA YULISTINA, SZ -MUHAMMAD KARNIVAN-MULUD BIN SUKIJAN-SISWANTO BIN KADRI -WAN BASRI BIN AHMAD-SUSILAWATI-HASAN BASRI BIN SYAIR-TEGUH RIYANTO BIN SADIRI-HENDRI BIN JAMARIN-ARMAINIS-WISNU BIN PONIRAN-AZHAR NEDI BIN ALIUS ST MALENGGANG-NGADINO BIN JARMAN-SYAMSIWARNI-STEFANUS HADI NUGROHO BIN SASTRO SARIJAN-INRA FAJARSARI-HASTO PANGARSO-RICO ADI PRANATA-ARPAN-ANISMAWATI BINTI Alm.H.
Bungo.Selanjutnya disebut 2.0.00... ccc eee ce cece eee e ene eneeaenaens TERGUGAT XXIX.AZHAR NEDI BIN ALIUS ST MALENGGANG, Umur 39 tahun, Pekerjaan :Swasta, alamat : Perumnas Blok D No.121 RT. 24/04 Kel. Cadika, Kec. RimboTengah, Kab. Bungo.Selanjutnya disebut ........ 0. eect e eee e neces ee ene ene eaenaes TERGUGAT XXX.NGADINO BIN JARMAN, Umur 40 tahun, Pekerjaan : Swasta, alamat : RT24/07Kel. Pasir Putih, Kec. Rimbo Tengah, Kab.
Tergugat XXVII (HENDRI BIN JAMARIN) yang AktaPerdamaiannya dibacakan dipersidangan pada tanggal 10 Juni 2013, kemudian kesepakatanperdamaian antara Penggugat dengan Tergugat XXVIII (ARMAINIS) yang AktaPerdamaiannya dibacakan dipersidangan pada tanggal 11 Juli 2013, lalu kesepakatanperdamaian antara Penggugat dengan Tergugat XXIX (WISNU Bin PONIRAN) yangAkta Perdamaiannya dibacakan dipersidangan pada tanggal 05 September 2013, kemudiankesepakatan perdamaian antara Penggugat dengan Tergugat XXX (AZHAR NEDI
SYAHRIRUDIN), Tergugat XXII(SISWANTO BIN KODRI), Tergugat XXIV (SUSILAWATI), Tergugat XXVII (HENDRIBIN JAMARIN), Tergugat XXVIII (ARMAINIS), Tergugat XXIX (WISNU BinPONIRAN), Tergugat XXX (AZHAR NEDI BIN ALIUS ST MALENGGANG), TergugatXXXII (ENDANG GUSTIAWAN), Tergugat XXXII, XXXIV dan XXXVI (STEFANUSHADI NUGROHO Bin SASTRO SARIJAN, INRA FAJARSARI dan RICO ADIPRANATA), Tergugat XXXVIII (ANISMAWATI Binti ALM. H.
Sebelah Timur : Tanah Endang Gustiawan dan Tanah Azhar Nedi. Sebelah Selatan : Jalan Setapak dan Tanah Abdul Somad Zen.74Bahwa Obyek Sengketa IV selain dikuasai oleh Tergugat XIX, XX, dan XXVtanah obyek sengketa IV sebagian dikuasai oleh Sriani dan diatas tanah obyeksengketa II terdapat bangunan rumah milik Sriani.5.
Terbanding/Terdakwa : REDO EFENDI Bin ARIS KOMAR
96 — 30
., Advokat pada KANTOR ADVOKAT NEDI AKIL DANREKAN, beralamat di Jl.
91 — 3
Nedi membawa 2 (dua) lakonkertas remi yang diserahkan kepada terdakwa IIT ROBET SUZANZA Pgl ROBET BinAZIZ dan selanjutnya terdakwa IT ROBET SUZANZA Pgl ROBET Bin AZIZ membukakertas remi tersebut dan mengocoknya, sebelum kertas remi dibagikan Sdr,SYUFRIYENDI Pgl YEN Bin H.M. YUSUF R.
1.ELIYARNA
2.NAZLI
3.RAHMAWATI
4.ZAKIAH, S.PI
5.KHAIRUNAS
6.MULYADI, ST
Tergugat:
1.ZAKIRMAN
2.TUANKU NAZAR
3.YULIAR
4.NEDI SANDRA, SE.
5.Dra. AFRITA WAHYUNI
6.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Padang
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
40 — 4
Penggugat:
1.ELIYARNA
2.NAZLI
3.RAHMAWATI
4.ZAKIAH, S.PI
5.KHAIRUNAS
6.MULYADI, ST
Tergugat:
1.ZAKIRMAN
2.TUANKU NAZAR
3.YULIAR
4.NEDI SANDRA, SE.
5.Dra. AFRITA WAHYUNI
6.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Padang
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENNI, bertempat tinggaldi Jorong Pasar, Nagari Ganggo Hilia, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman;EVA FEBRIA, bertempat tinggal di Jalan Dahlia Indah Blok J.A 13,Kota Harapan Indah RT.001/RW.017, Kelurahan Pejuang,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Nedi Rinaldi, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di jalan Soekarno Hatta Nomor 182A,Kelurahan Bulakan, Balai Kandi Kota payakumbuh, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni 2014 dan 3 Oktober
1.MUFRAN IMRON, SE BIN RAFIUDDIN
2.BERMAWI BIN ABDUL MUIS
109 — 80
., Advokat pada Kantor Advokat Nedi Akil danRekan, beralamat di Jl. KalimantanMerpati 12 No. 22 RT. 005 RW. 002Kelurahan Rawa Makmur Permai Kota Bengkulu Provinsi Bengkulu, Kode Pos38119, Telp. 0811734478 085709694019, Email: advokat.nediakil@gmail.comberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Oktober 2021;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanPemerintah Republik Indonesia c.g. Kepolisian Negara Republik Indonesia c.q.Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Bengkulu c.g.
Pada pemeriksaan lanjutan padahari Kamis tanggal 30 September 2021 pukul 14.00 wib, Termohonsudah menghubungi penasehat hukum yang ditunjuk Tersangka untukmendampingi Tersangka dalam proses pemeriksaan lanjutan namunpenasehat hukum Tersangka tidak hadir, oleh karena Tersangka telahmenunjuk penasehat hukumnya sendiri yaitu Advokat NEDI AKIL DANREKAN* sehingga Termohon tidak bisa menunjuk penasehat hukum laindalam pemeriksaan lanjutan mengingat Tersangka berhak memilihsendiri penasehat hukumnya sesuai
Pada pemeriksaan lanjutan pada hari Kamistanggal 30 September 2021 pukul 14.00 wib, Termohon sudahmenghubungi penasehat hukum yang ditunjuk Tersangka untukmendampingi Tersangka dalam proses pemeriksaan lanjutan namunpenasehat hukum Tersangka tidak hadir, oleh karena Tersangka telahmenunjuk penasehat hukumnya sendiri yaitu Advokat NEDI AKIL DANREKAN* sehingga Termohon tidak bisa menunjuk penasehat hukum laindalam pemeriksaan lanjutan mengingat Tersangka berhak memilihsendiri penasehat hukumnya sesuai