Bahwa setelah Almarhum meninggal dunia, Almarhum meninggalkan 6(enam) orang ahli waris yaitu 1 orang Isteri dan 5 (lima) orang anakkandung, sebagai berikut:suueuaneeuaseenaneesaeeeees , umur 67 tahun, (Isteri);eee , umur 46 tahun, (anak kandung Pemohon Il);oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeees , umur 45 tahun, (anak kandung/ Pemohon Ill);re , umur 43 tahun (anak kandung/ Pemohon IV);teseeeeeey UMUL 39 tahun, (anak kandung/ Pemohon V);a 7 fF & NNguneeaueeuaseenaneesaeeeees , umur 38 tahun, (anak kandung/Pemohon

Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXX Dinti xxxxxxxxxumur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun xxxxxxxRT.001RW. 001 Desa xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx KabupatenKediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada xxxxxXXxXXXXXXxX,SH, Umur 40 tahun, pekerjaan Advokat, yang beralamat diDusun xxxxxxxx Desa xxxxx Kecamatan xxxxxx KabupatenXXXXXxXX berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 04 Oktober2018, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX DIN XXXXXXX UMUL

kuliah;Bahwa penyebab lainnya karena berdasarkan cerita Penggugat,Tergugat sering memukul Penggugat, Penggugat sering mengatakanPenggugat perempuan tidak baik, dan sering berkata cerai;Bahwa terakhir saksi ke Sibolga, sebulan yang lalu, antara Penggugatdengan Tergugat sudah pisah rumah;Bahwa pihak keluarga dan saksi sudah berupaya merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;XXXXXXXXXXXXX DINti XXXXXXXXXXXXX, UMUL

PUTUSANNomor 0012/Pat.G/2014/PASbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam perkara cerai talak dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:XXXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXX tahun, agamaXXXXXXXXXX, pendidikan terakhir XXXXXXXXXXX,pekerjaan XXXXXXXXXXxxx, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXX, Kelurahan XXXXXXXXxx, KecamatanXXXXXXXXXXX

, Kabupaten XXXXXXXXXXXXXX, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXX DIMti XXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXx tahun, AGAMA XXXXXXX,Pendidikan terakhir Xxxxxxxxxx, pekerjaan XXXXXXXxXxX,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxux, KelurahanXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXXXX, KOLA XXXXXXXXXX,selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di muka persidangan

Kota XXXXXXXXXxXxx, tanggalXXXXXXXXXXXX; bermeterai cukup dan dilegalisir Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (bukti P);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi dan telah didengar keterangannya di persidangan yang di bawahsumpahnya masingmasing, para saksi telah memberikan keterangan yanglengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkara tersebut, padapokoknya sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXX DIM XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUL

Bukti Saksi.Saksi 1, **# ekki EE UMUL 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di *** ess eerendkenonnnnKK KabupatenLombok Timur, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xexxaKRAAAAAAAA ARE Bahwa saksi adalah paman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama ********xeexx aaa aR E AREA Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

menyampaikan alat bukti surat berupa:e Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXX Kota XXXXXXXXXXXX tanggal xXXXXXXXXXxX,telah dinazegeling, telah dilegalisasi oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok denganaslinya, lalu diparaf dan diberi kode (P. 1);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon di depanpersidangan telah menghadirkan saksi sebagai berikut:@XXXXXXXXXXXXXXX Din XXXXXXXKXXKXXKXXXK, UMUL

, telah dinazegeling di kantorpos dan telah dicocokkan dengan aslinya di depan persidangan dan ternyatasesuai, selanjutnya diberi kode P;Bahwa, selain alat bukti surat Penggugat tersebut, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi dan telah didengar keterangannya di persidangan yangdi bawah sumpahnya masingmasing, para saksi telah memberikan keterangan yanglengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang perkara tersebut, tetapi padapokoknya sebagai berikut:XXXXXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXXXX, UMUL

XXXXXXXXXXXX, UMUL XXxxxx tahun, agama XXXxxx, warga Negara XXXXxxXX,pekerjaan xxxxxx, alamat xxxxxx, sebagai Pemohon VII;9. XXXXXXXXXXXX, UMUr XXXXXx tahun, agama Xxxxxx, warga Negara XXXxxX,pekerjaan Xxxxxxx, alamat xxxxxx, sebagai Pemohon Ix;10. XXXXXXXXXXXX, UMUP XXXXXxx tahun, agama XXxXxx, warga Negara XXXXxX,pekerjaan xxxxxx, alamat Jalan xxxxxx, sebagai Pemohon X; Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 134/Pdt.

:Sdri Karmila BT DarmaneTgl 30 April 2013 Sdri Siti HafizahSdri Titin FeTgl 8 Mei 2013 : Sdr Syaiful Ahyar/eTgl 10 Mei 2013Bendahara 1Sdri Umul Handayani Tgl 14 Mei 2013: Sdr YantiheTgl 26 Mei 2013 :SdriSitiDzulhijah/Sekretaris Sdri Idah BT Encen~ 18 ~Sdri Nani IrmayanieTgl 15 Juli 2013 Sdri Yuni HartatieTgl 12 Oktober 2013 :Sdr Yudi Hendrayadi.Pemutusan hubungan kerja yang dilakukan TERGUGAT saat itudalih apapun tidak tepat karena PUK SP RTMM SPSI PT SujiTechno (PENGGUGAT) sedang mengadakan perundingan

Fatimah , NIK ST 0410221Masuk Kerja : 17 Januari 2011Kontrak 1 lupa tanggal karena tidakdiberisalinanKontrak 2 lupa tanggal karena tidakdiberisalinanPHK : 30 April 2013Pelanggaran TERGUGAT :Melakukan PKWT pada pekerjaan yangsifatnya tetap/ terus menerus , bukanpekerjaan musiman/ sementara .Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpamelibatkan Pengurus Serikat Pekerja yangada diperusahaan TERGUGAT.Tidak mengangkat Sdri Titin Fatimah sebagaikaryawan tetap sejak 17 Januari 2011.Tidak memberi salinan kontrak27 Umul

Hindayati , NIK ST 04110509Masuk Kerja : 09 Mei 2012Kontrak 1 lupa tanggal karena tidakdiberisalinanKontrak 2 : lupa tanggal karena tidakdiberisalinanPHK : 10 Mei 2013Pelanggaran TERGUGAT :(1)..28~ 38 ~Melakukan PKWT pada pekerjaan yangsifatnya tetap/ terus menerus , bukanpekerjaan musiman/ sementara .Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) tanpamelibatkan Pengurus Serikat Pekerja yangada diperusahaan TERGUGAT.Tidak mengangkat Sdri Umul Hindayatisebagai karyawan tetap sejak 09 Mei 2012.Tidak memberi salinan

AHYAR NIK: 4Alamat : Kp Kalenderwak Rt 006/002, Karang Sari,Kec Cikarang Timur, Kab BekasiGaji Terakhir /PHK Sepihak : 8 Mei 2013Tahun 2013 : UMP 2013 sektor IIMei > 22/31 xRp2.302.300,Rp1.708.158,07Juni s/d Des13: 7 bIn x Rp 2.302.300, Rp16.116.100,Tahun 2014 : UMP 2014 sektor IIJan 14 s/d Sep '14 9bIn x Rp2.692.190,Rp24.229.710,Okt1422/31 x Rp2.692.290,Rp1.910.586,45Jumlah Rp43.964.554,52(Empatpuluh tiga juta sembilanratus enampuluh empat ribulimaratus limapuluh empat rupiah dan limapuluh dua sen)UMUL

Suji Techno hubungantenagakerja antara pengusaha dan karyawanya sudah diatursebagaimana peraturan perusahaan tersebut dan telah memenuhipersyaratan berdasakan undangundangan yang berlaku. ( FotoCopy dariAsli )Bukti T11:Perjanjian Kerja Harian Lepas tanggal 26/01/2012.AntaraPerusahaan (A Rinaldi.SE/Manager Personalia) denganKaryawan( Anah). ( Foto Copy dari Asli ).Bukti T12: Perjanjian Kerja Harian Lepas tanggal 28/03/2012.AntaraPerusahaan (A Rinaldi.SE/Manager Personalia) denganKaryawan(Umul Hindati

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama +13 tahun dengan bertempat kediaman dirumah orangtua Pemohon selama +1 (satu) tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon selama+12tahun dan telah dikaruniai dua orang = anak bernamawee eeeeeesaeeeueeeeesueceeeeenes UMUL 14 tANUN cece cccecceeeeeeeeeeseeeeeee enna ;Umur 8 tahun yang sekarang berada dalam pemeliharaan Termohon;.

Hal 5 dari 16 hal Putusan No. 53/Pdt.G/2012/PA.Sbga.Bahwa, sejak kepergiannya bulan Pebruari tahun 2011 sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah pulang menjumpai Penggugat;Bahwa, sejak kepergiannya bulan Pebruari 2011, Tergugat tidak pernahmengirimkan uang belanja untuk Penggugat dan anakanaknya;Bahwa, Tergugat tidak meninggalkan harta atau barang sesuatu yang dapatdipergunakan oleh Penggugat untuk nafkahnya;Bahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat, namun tidak berhasil;~ XXXXXXXXXXXXXX, UMUL

Bukti Saksi.Saks 1, *#*#ttertextieeeeeeeeeREE UMUL 72 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di sett shsdrbennbennaknnabenibeniobetKabupaten Lombok Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Dernama *******xexkea kaa AAR A: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Dernama ********xx exe E REE KE Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

pernah lagi hidupbersama, Tergugat sama sekali tidak pernah mengunjungi Penggugatyang saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat samasekali tidak menunjukkan usaha untuk rukun kembali dengan Penggugat; Bahwa Saksi sendiri sebagai ayah kandung Penggugat telahberusaha mendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat untukkembali berumah tangga dengan baik sebanyak dua kali, akan tetapiusaha saksi tidak berhasil;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan nomor 0457/Pdt.G/2016/PA TALU2, *eeKKKKKE UMUL

PUTUSANNomor: 30/Pdt.G/2012/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan waris, antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMUL XXXXXXXXXXxX tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxNo.

PUTUSANNomor 0325/Pdt.G/2017/PA TALUea DNs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:KeRRKKREEREEE UMUL 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di ************* JorongKKAKKERKEAKEE Kanagarian Aur Kuning, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat

No. 2534/Pdt.G/2016/PAMdnSaksi :XXXXXXX, UMUL XXXXXXX tahun, agama XxXxXXxxxx, pekerjaan XXxXxxxx,tempat tinggal di xxxxxxx, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Xxxxxxx.Bahwa,Penggugat dan Tergugat suami isteri.Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003.Bahwa,Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anakyang bernama Xxxxxxxx dan xxxxxxx saat ini kKeduanya berada dalamasuhan Penggugat.Bahwa,Penggugat dan Tergugat

SelZpSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara itsbat nikah komulasi dengan cerai talak antara :RRRRKERER ERA IRER EAE EREERIEEEER UMUL 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman diJodoiraaronnnnannennnenancnane Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon;melawanRRRREEREA ERA ERER EAE EREERIEEEER UM UL 49 tahun, agama

PUTUSANNomor 0030/Pdt.G/2017/PA TALUrN oye eS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeeekee Re UMuUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jorong *********** NagariMuaro Kiawai, Kecamatan Gunung Tuleh, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweeekkeee Re UMUL

lalu sampai dengan sekarangTergugat tidak pernah menjumpai Penggugat; Bahwa, sejak pisah tujuh bulan yang lalu Tergugat tidak pernahmengirimkan uang belanja untuk Penggugat; Bahwa, Tergugat tidak meninggalkan harta atau barang sesuatu yangdapat dipergunakan oleh Penggugat untuk nafkahnya; Bahwa, saksi dan keluarga sudah pernah menasehati Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa, saksi menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat; XXXXXXXXXX INTL = XXXXXXXXXXXXX, UMUL