pekerjaan Penggugat Rekonpensi waktu membelirumah tersebut bekerja sebagai usaha Katering ;Saksi tidak tahu batasbatas tanah yang berdiri diatasnya sebuah rumah yangdibeli Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi tersebut yaitusebelah timur berupa jalan, sebelah barat berupa tanah kosong, sebelah utaraberupa rumah orang, sebelah selatan berupa rumah pakEk; Bahwa sertifikat tanah yang berdiri diatasnya sebuah rumah tersebut telahdijadikan jaminan hutang di Bank BPR (Bank Perkreditan Rakyat) diJombang

2019 pukul 10.00 Wib. dengan posisi kamartersebut terdakwa kunci dengan menggunakan gembok dari luar, terdakwakembali ke koskosan setelah dari RPH (Rumah Pemotongan Hewan)melihat korban KASNITI Sudah tidak bernyawa dengan posisi terlentangdengan menggunakan baju warna hijau dengan motif batik warna merahcelana hitam dan dibagian mulut keluar seperti lendir air liur dan kemudianterdakwa pulang ke Jombang dengan posisi kamar terdakwa kuncidengan Gembok dari luar dan kuncinya terdakwa bawa dan sampai diJombang

2019 pukul 10.00 Wib. dengan posisi kamartersebut saya kunci dengan menggunakan gembok dari luar, terdakwakembali ke koskosan setelah dari RPH (Rumah Pemotongan Hewan)melihat korban KASNITI Ssudah tidak bernyawa dengan posisi terlentangdengan menggunakan baju warna hijau dengan motif batik warna merahcelana hitam dan dibagian mulut keluar seperti lendir air liur dan kemudianterdakwa pulang ke Jombang dengan posisi kamar terdakwa kuncidengan Gembok dari luar dan kuncinya terdakwa bawa dan sampai diJombang

Bahwa tidak benar dalil Penggugat angka ke 7 dan 8 Bahwa perkumpulanKematian Song Su Hwee telah ada semasa Almarhum Tjio Soen Tjienmasih hidup, terobukti adanya catatan dari Kantor Pendaftaran Tanah diJombang yang memberikan keterangan bahwa Tjoe Soen JTjin telahmemberikan tanah bangunan sebagaimana di maksud dalam Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 3 dan 4 yang terletak di desa Ploso, KecamatanPloso, Kabupaten Jombang untuk dipergunakan Perkumpulan KematianSong Su Hwee yang berkedudukan di Ploso;

permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1380/215/XV2010 tanggal 26 Nopember 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya(bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diJombang

tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Saksi Il: , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diJombang

Ladang Arto yang berlokasi diJombang yang membawahi wilayah jombang, Kediri, Nganjuk danTulungagung sejak februari 2013 sampai dengan sekarang.Bahwa tugas saksi sebagai adalah mengatur semua aktifitas di kantordan dilapangan yang berkaitan dengan aktifitas CV.

satu) kantong plastic bubuk petasan 0,5 kg, 1 (Satu) buahtimbangan digital, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putih, 1 (Satu)dos berisi 80 (delapan puluh) selongsong petasan, dan uang hasilpenjualan handak sebesar Rp127.000,00 (Sseratus dua puluh tujuh riburupiah);Halaman 9 dari 11 Penetapan Nomor 555/Pat.P/2019/PN.Png Bahwa bubuk petasan tersebut adalah milik terdakwayang terdakwa beli melalui saksi Hendrik Saputra, dimana saksi HendrikSaputra membelinya dari saudara Joko Alaska yang beralamat diJombang

Sidoarjo Sidoarjodengan mengendarai mobil Avanza warna silver yang terdakwa sewa diJombang selanjutnya berkeliling perumahan mencari sasaran kemudiansetelah mengetahui ada rumah kosong di Perum puri indah Asri CH /05 Rt10 rw 05 Desa Sidodadi Kec.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Orang Tua Termohon yang beralamat di DusunNgemplak RT.01 RW.02 Desa Pagerwojo Kecamatan Perak KabupatenJombang selama 2 minggu, kemudian pindah dan tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 4 hari setelah itu Termohon meminta pulangke rumah orangtua Termohon dijombang ;4.

Soendjotokusumo meninggal dunia karena sakit diJombang tahun: 1976.Him. 4 dari 27 Pen. No. 2171/Pdt.P/2021/PA.Sby4.2. RA. Usindinah meninggal dunia karena sakit di Jombangpada tahun: 1986.5. Bahwa kemudian Bapak Anton Soegianto Bin R.Soendjotokusumo juga meninggal dunia di Surabaya pada tahun 1993karena sakit dan disusul dengan lbu RA. Soentari Binti R. Hartokusumomeninggal dunia di Surabaya karena sakit pada tahun 2000.6. Bahwa anak kesatu bernama: RA.

berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDALAM EKSEPSIMenolak Eksepsi Para Tergugat;DALAM POKOK PERKARAHalaman 26 dari 29 halaman Putusan Nomor : 722/Pdt.G/2019/PA.J/bg.Menyatakan gugatan para Penggugat, Nomor : 722/Pdt.G/2019/Jbg. tidak dapat diterima;Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 4.796.000, (empat juta tujuh ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim diJombang

SUMARIYATI, Tmp/TglLahir Dijombang, 30 Juli 1961, Umur 55Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Alamat Jl.Donowati4A/F, RT.006, RW.001, Kel.SukomanunggalKecamatan Sukomanunggal Surabaya, PekerjaanSwasta, Status Kawin Kawin, Pendidikan SLTA.Selanjutnya disebut ................. PENGGUGAT ;2. SUNARTI, Tmp/TglLahir Surabaya, 05 Nopember 1967, Umur 49Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warga Negara Indonesia, Alamat Jl.AsramaRudal 004 RT 023 Kel.

atau menukarkan kendaraan Toyota Avanza mobil milik Saksi yang denganjanji akan dikembalikan setelah 4 hari sejak serahterima mobil;Halaman 5 dari 19 Perkara Nomor:231/Pid.B/2016/PN.KdrBahwa yang Saksi serahkan saat itu adalah Mobil APV, kunci mobil, STNK dan angsuran mobil;Bahwa setelah 4 (empat) hari mobil APV Saksi tidak kembali dan Saksi tidak tahu kalau mobil Saksiternyata telah digadaikan oleh Supaim;Bahwa mobil APV Saksi sekarang telah ditemukan dan menurut Polisi mobil tersebut di temukan diJombang

Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 810/HT/JMB/XII/2013 tanggal10 Desember 2013 yang dibuat di hadapan Sri Munarsih, SH, PPAT diJombang sehingga terbit Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 03076/2013tanggal 27 Desember 2013 senilai Rp.287.000.000,00 (dua ratus delapanpuluh tujuh juta Rupiah) dengan pemegang Hak Tanggungan peringkatpertama adalah Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi:;b.

Notaris diJombang sebagai berikut:Pasal 8 yang menyebutkan:Kredit tersebut dapat seketika dan sekaligus ditagih oleh BANK kepadaPEMINJAM, apabila PEMINJAM tidak melaksanakan dengan betul ketentuanketentuan atau salah satu ketentuan yang tersebut dalam perjanjian kredit iniBerdasarkan ketentuan Pasal 1338 KUH Perdata yang menyebutkan:Semua peranjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundangbagi mereka yang membuatnya.

atau pihak ke tiga/ penjamin, khusus untukdan atas nama Para Penggugat (pihak kesatu ) dan atau pihak ke tiga/penjamin: Mengambil tanaman tebu milik Pihak ke satu di manapun danditempat siapapun berada dan melakukan penebangan tanaman tebuuntuk 1 ( satu ) musim tahun, baik dilakukan penerima kuasa sendiri danatau pihak lain yang ditunjuk penerima kuasa dan selanjutnya akan diolahPihak kedua ( khususnya pasal 9 ayat 3 sub 3.1 dan 3.2. ) Surat PerjanjianKerjasama Antara Kelompok Tani, Pabrik Gula Dijombang

Miskan tanggal 8 September 2012, diberi tanda bukti P4 ;29= Fotocopy Surat Perjanjian Bersama No. 82/LEG/I/2013 tanggal 15Januari 2013, Antara Kelompok Tani Pabrik Gula Dijombang Baru danKPTR Harum Jaya tentang Pembiayaan dan Pelaksanaan TebuRakyat Musim Tanam 2012/2013 Nomor Kontrak UH 4006/ 13, an.Isticharoh, diberi tanda bukti P5 ;= Fotocopy Surat Pernyataan dan Kuasa Nomor Kontrak UH 4006/ 13,an. Hj.

(periksa Buktiterkait ikatan jual beli dihadapan Notaris Bazron Human, SH Notaris diJombang, dengan akta tanggal 15 November 1990 Nomor 29 dan Surat KuasaNomor 30, antara: Sutrismi Tergugat dengan Soehenri / Turut Tergugat;Sehingga tidak adanya keterkaitan atau hubungan hukum, yang manatidak ada relevansinya, sehinga gugatan tersebut betentangan satu sama lainatas tanda bukti tersebut apabila dihubungkan dengan pokok perkara gugatan,maka gugatan demikian adalah Kabur (obscuur libel);Maka wajar kalau

(lima puluh ribu rupiah)kemudian Terdakwa I pulang ke Semarang dan Terdakwa IIpulang ke Purwokerto ;Bahwa dari Jumlah uang yang Terdakwa I ambil sebesarRp.17.500.000, (tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah)Terdakwa I mendapat bagian sebesar Rp. 9.000.000,(Sembilan juta rupiah) dan Terdakwa II mendapat bagiansebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah)dan sisanya untuk biaya operasional5 Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian ATM diJombang pada bulan Mei 2015 sebanyak 2X (dua kali

maupun tidak dengan nikahyaitu korban ANINGTYAS LESTARI (16 tahun), Perobuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas berawal ketika terdakwa tanpa seijin orangtuanyaatau walinya membawa pergi/lari saksi koroban ANINGTYAS LESTARI denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna merah No Pol AG5310RAQsampai dengan hari Minggu tanggal 25 Desember 2016. dari Tulungagungmenuju Jombang, kemudian menginap di rumah kakaknya yang ada diJombang

dan casing warna pink itunamanya Eko Arfina Alias Percil pada saat Saksi dipanggil petugas polisi untukdimintai keterangan;Bahwa awalnya Saksi cari Handphone secara online di situs jual belliHandphone Saksi memposting sedang mencari handphone di akun facebookSaksi dan mencantumkan nomor handphone dipostingan tersebut selanjutnyaSaksi dihubungi oleh sdra Eko Arfina Alias Percil dan bilang bahwa dia butuhuang dan ingin menjual hp merk Xiaomi Note 5A, lalu Saksi bilang Saksi masihbekerja dan berada dijombang

Bahwa, dalam persiapan dan pembangunan dimana Tergugat telahmembayar segala keperluan untuk persiapan sarana dan prasaranaproyek termasuk pembayaran terhadap konsultan, ternyata pihakpemberi SPK yaitu PT.ARGO PRATAMA PRIMA PERKASA belummembebaskan lahan yang dijadikan proyek pabrik gula mini diJombang, sehingga pekerjaan diberhentikan, mendapat informasibahwa proyek berhenti sementara, penjamin (Sanusi) memblokir BGberikutnya yaitu Sebanyak 7 (tujuh) lembar yang tersisa. setelah terjadipenarikan

., Notaris/PPAT diJombang terdapat redaksi:Pihak Pertama dan Pihak Kedua menerangkan bahwa:a. Jual beli ini dilakukan dengan hargaRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);b. Pihak Pertama mengaku telah menerima sepenuhnya uang tersebutdi atas dari pihak kedua dan untuk penerimaan uang tersebut akta iniberlaku pula sebagai tanda penerimaan yang sah (kwitansi);Hal ini membuktikan bahwa pihak Termohon Kasasi telah menerima uangsejumlah tersebut di atas dengan benar dan tuntas;Ill.