Ditemukan 2244 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 0511/Pdt.G/2015/PA.Rks
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmenghindari halhal yang lebih mudharat lagi, maka Penggugatmengajukan cerai gugat ini;8.
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSmempedulikan serta sudah tidak menjalankan kewajiban sebagai Ssuami isteri,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa pertengkaran tersebutmenyebabkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untukrukun kembali.
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKSHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdFATULLAH, S.AG RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIPANITERA PENGGANTIttdHATTA FAJRIZZAMAN, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 180.000,3. Biaya ProsesRp. 50.000,A. Biaya MeteraiRp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 Hal. Put. Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.RKS
Register : 23-02-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 1 Juli 2015 —
81
  • 0511/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Pebruari tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang ditandai denganHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi,disebabkan antara lain:a. Tergugat kurang mencukupi nafkah;b.
    Bahwa pada hakekatnya Tergugat dalam jawabannya hanya pendalihanbelaka yang tidak berdasar hukum, untuk menutupi keburukannya, Tergugatmemutar balikkan fakta dengan kebohongan untuk menjatuhkan harkat danmartabat Penggugat sebagai isteri, dimana Tergugat melalikan tigasnyasebagai suami dan ayah dari anak;Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan undangundang;Atau:Apabila Pengadilan Agama Jombang berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pdt.G/2015/PA.Jbg.Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti bukti berupa:A.
    Akan tetapi, untuk menepis asas kebohongan dalam perceraian,Halaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Pat.G/2015/PA.Jbg.berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    MUSYAFFA, M.H.Halaman 18 dari 16 halaman Putusan Nomor : 0511 /Padt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 22-09-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul di rumahOrangtua Termohon di Kabupaten Hulu Sungai Utara namun tidakdikaruniai anak;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/20 /PA. Amt..
    Bahwa alamat Termohon sekarang tidak diketahui lagi sesuai SuratKeterangan Gaib 04/SK/SDLKebr/IX 2017 tanggal 19 September 2017.Walaupun demikian Pemohon tetap berusaha mencari dan menanyakankepada teman dekat dan keluarga Termohon tetapi mereka tidak ada yangmengetahuinya ;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.8.
    Pemohon tinggal di rumah Saksi. sedangkan Termohon tidakdiketahui lagi keberadaannya hingga sekarang;Bahwa Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohon sudahsekitar 4 tahun lamanya;Bahwa setelah Pemohon berpisah tempat tinggal dengan Termohonpihak Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon namuntidak berhasil;Hal 5 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp. 286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Jumadilawal 1439 Hijriah, oleh kami Drs. H. Akh. Fauziesebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mahyuni dan Drs. H.
    Hayatun Najiah, S.H.I.RpRpRpRpRpRp.Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA. Amt.30.000,0050.000,00195,005.000,006.000,00286.000,00
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.ME
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;

    2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petanikaret, Tempat kediaman di Kabupaten Muara Enim,sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Iburumah tangga, Tempat kediaman di
    Kota Prabumulih,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Mei 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim denganRegister Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 15 Mei 2017, mengajukanhalhal sebagai berikut:1.
    Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.ME gugur;2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Juni 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami: Drs. H.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.MEKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Rendy A, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDErni Melita Kurnia Lestari, S.H.I Drs. H. Habib Rasyidi Daulay, M.H.HAKIM ANGGOTATTDBadrudin, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI TTDRendy A, S.H.I.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,3.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.ME
Register : 08-03-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 511/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 19 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2011/PA.TAxcolei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat denganPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 9tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 3 hari ;4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belumpunya anak;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 2 dari 9yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal 11 Maret2011 dan tanggal 11 April 2011 tidak pernah hadir sendiriatau. menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTulungagung untuk menyampaikan salinan putusan yang telahmemperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 7 dari 9Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Materai Rp 6.000, Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 8 dari 9 6. Redaksi Rp 5.000, Jumlah Rp 358.000,( tiga ratus lima puluh delapanribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0511/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 9 dari 9
Register : 03-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA CILEGON Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
115
  • Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti surat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 03 Agustus 2016yang didaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon Nomor0511/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukan gugatan cerai kepada Tergugatdengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 hal.Put.No. 0511
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum ;Halaman 2 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Cligatau : Apabila Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, Pihak Penggugat telah hadir menghadap sendiri secara pribadi dipersidangan dan telah memberikan keterangan yang cukup, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil/kuasanya untuk menghadap di persidangan, walaupun untuk
    Tergugat memiliki sifat egois dan ingin menang sendiri ;Halaman 6 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Clgd.
    Musthafa As Sibai,halaman 100:Halaman 9 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.CligDEY 5 aeSghay aVs! Anh ally ne Ge dlls Lilac g 1 pally GUA as ads Aan 5 5ll Shall GliDell cel GF ak Ge Auld Legliy!
    (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera Muda Hukum,Ida Zahrotul Hidayah, SH.Catatan : Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan penggugat padatanggal 8 Desember 2016 dan telah berkekuatan hukum tetap.Halaman 12 dari 12 hal.Put.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Clg
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg
    SALINAN22222222 one eeene cnn ee ne cence cence ennnnnennnnenenennenenneePUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbge239 sh p43DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan X, bertempattinggal di Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon; 22222 ne nc non=melawanTERMOHON,
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Drs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti Nur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0511/Pdt.G/2019/PA.Pbg.
Register : 24-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Dp. tanggal 24 Juli 2017 pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang pemikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2002 di Desa/Kelurahan Bali dantelah tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, KabupatenDompu dengan Kutipan Akta Nikah nomor 32/15/11/2002 tanggal 25Februari 2002;2.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp1. Sumitro bin M.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp sedangkan dalam rekonvensi, Pemohon sebagai Tergugat rekonvensi danTermohon sebagai Penggugat rekonvensi.A.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Do B.
    Putusan No. 0511/Pdt.G/2017/PA Dp
Register : 04-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Klk
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik7 " ay SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata bidang perkawinan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka, selanjutnyadisebut
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaNomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klk tanggal 4 Desember 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KlikTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kolaka c/q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KikDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kolaka pada hari Kamis tanggal 21 Desember 2017M. bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1439 H, oleh kami Drs. Kalimang,M.H sebagai Hakim Ketua Majelis serta Ilman Hasjim, S.HI.
    Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA Klik4. Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 691.000,00 059 293 965 825 61Him. 6 dari 6 hlm. Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA KIk
Register : 18-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 7 September 2017 — Resti Yunistia, S. Pd binti Ali Umar Aldiansyah bin Sardi Taib
145
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Prm
    TerakhirSMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Korong KotoRajo, Nagari Sunur, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 16 Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman, dengan Nomor 0511
    Oleh karenaitu Penggugat mohon kepada Yth lbu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dan Tergugat guna memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut;Halaman 3 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/ Pdt.G/2017/PA.PrmPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Aldiansyah bin Sardi Taib)terhadap Penggugat (Resti Yunistia, S. Pd binti Ali Umar)3.
    Bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 062/20/III/2010, tanggal 29 Maret2010;, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Buktitersebut telah bermaterai cukup, sesuai dengan aslinya, Bukti P;Halaman 4 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/ Pdt.G/2017/PA.PrmB. Bukti Saksi:1.
    SH sebagaiHalaman 13 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/ Pdt.G/2017/PA.PrmPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,tid tidDrs. Basri. S Dra. RasmiatiHakim AnggotatidNurhema. M.AgPanitera Pengganti,tidYulihendra. SHRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,000,2. Proses Rp 50,000,3. Panggilanpanggilaan Rp.210,000.,4. Materai Rp. 6,000,5.
    SHHalaman 14 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/ Pdt.G/2017/PA.PrmHalaman 15 dari 14 hal, Putusan Nomor 0511/ Pdt.G/2017/PA.Prm
Register : 09-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Moh. Iwan alias Moh. Iwan Hartono bin Matraji, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta/tani, tempat tinggal di dusunSokarame RT.02 RW.
    Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep Nomor121/KP/2016/PA.Smp,tanggal 09 Mei 2016 disebutsebagai Kuasa Pemohon sebagai PemohonsebagaiPemohon;melawanYulianita binti Hasyim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/tani,tempat tinggal di Desa LombangKecamatan Giligenteng Kabupaten Sumenep,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0511
    Bahwa Pemohon menyatakan sanggup membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini Sesuai ketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.SmpBahwa, Berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumenep agar memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;3.
    Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.Smp1.Alwi bin Murahman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,tempat kediaman di Desa Banmaleng Kecamatan Giligenteng KabupatenSumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2. bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Pemohon selama 11tahun; bahwa, semula rumah tangga Pemohon
    Husni Mubarak Ridwan,S.H.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.SmpDrs. H. Shohibul Bahri Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 490.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 581.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0511/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 04-03-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 5 Juni 2014 —
101
  • PUTUSANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Grogol RT.03 RW. 01 Desa MojorembunKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT umur
    Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Perawan danTergugat (suami) berstatus Jejaka;. Bahwa, sesaat akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak (talakbersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di dirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun;.
    Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundangnomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f ;11.
    Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 365.000,( Tiga ratus enam puluh lima riburupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 05 Juni 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Muhammad Mahfudz sebagai Ketua Majelis, Drs. Sunaryo, M.Si. dan Drs. A.Bashori, M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.aN Panggilan Penggugat Rp. 90.000Panggilan Tergugat Rp. 184.000Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 365.000Hal. 12 dari 11 hal.Putusan Nomor:0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Hal. 13 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0511/Pdt.G/2015/PA.Ngj.
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 0511/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2020/PA.WspZea S :SEN ) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sepatu, tempatkediaman di ......................0.5 , Kabupaten Soppeng.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam
    Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11September 2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng dengan registerperkara Nomor 0511/Pdt.G/2020/PA.Wsp tanggal 15 September 2020, denganmengemukakan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikat dalampernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2013 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor:......................... yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan ......................... , KabupatenToliToli, tanggal 22 Januari 2013;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2020/PA.
    Penggugat sehingga Penggugat harus bekerja untukkebutuhan seharihari;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan April tahun 2020 Tergugat meninggalkan Penggugat dengan alasaningin kembali ke rumah orang tuanya untuk merawat orang tuanya hinggasaat ini belum kembali yang pada akhirnya menyebabkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan, dan sudahsamasama mengabaikan tugas dan kewajiban sebagai suami istri;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0511
    Samsul Huda, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 655.000, PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 771.000,( tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0511/Padt.G/2020/PA. Wsp
Register : 04-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 511/Pdt.G/2014/PA.Wng.
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • SALINAN PENETAPANNomor : 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng.
    Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 8 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diWonogiri, sebagai "Penggugat"' ,LawanTERGUGAT, umur 2 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diWonogiri, sebagai "'Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 04 April 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Wonogiri dengan Nomor:0511
    Jurusita untukmemanggil para pihak yang berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah hadir menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir,kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan undangundang Nomor 50 tahun 2009Penetapan Nomor: 0511
    Menyatakan perkara Nomor 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 241.000 ( duaratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Wonogiri yang terdiri dari Drs. H. Nurul Aziz ShohibulIzzah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH. danDrs. AH.
    DJUMANAHPenetapan Nomor: 0511/Pdt.G/2014/PA.Wng hal 3 dari 3
Register : 14-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6211
  • 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    PENETAPANNOMOR: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls2 e@ ) aa ee #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis Hakim telah memberikanpenetapan atas perkara permohonan cerai Talak yang di ajukan oleh:PEMOHON, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kabupaten Bengkalis sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pedagang Tempat
    tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara :Telah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Mei 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register Nomor: 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls. tanggal 14Agustus 2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BkIls.Termohon di Kabupaten Bengkalis sebagaimana alamat Pemohon diatas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir tanggal 11 April 2016;4.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny! :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon;3.
    No. 0511/Pdt.G/2017/PA.BkIls.Muhammad kadafi Bashori,S.HIPerincian Biaya Perkara:1.ao fF wo NHakim Anggota,ttdBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim AnggotattdA.Wafi,S.HIPanitera PenggantittdAbdullah, SH.: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 1.110,000,: Rp 5.000,: Rp 6.000, JumiahRp 1.201.000, (Satu iuta dua Ratus saturibu Rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0511/Pdt.G/2017/PA.Bkls.
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 511/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 Desember 2016 —
90
  • Il;e Pengadilan Agamatersebut; ~~ Setelah membaca berkas perkara;e Setelah mendengarketerangan. para) Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa.Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 15 Nopember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Kediri nomor : 0511/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdrtelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Karseharusnyatertulis Pemohon I, Nama Nama yang benar, tempat tanggallahir Kediri, 08 Juli 1967 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il, Kediri, 12Juli 1968;3.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kardokumen milik Pemohon yang lain, adalah identitas dari satu orang(orang yang sama) yaitu Pemohon ;5. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon Il:, 12 Juli 1968, yang terteradalam buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenKediri Nomor 733/92/XII/88, Tanggal 28 Desember 1988, dengantempat tanggal lahir, Kediri, 12 Juli 1968, dalam dokumendokumenmilik Pemohon Il yang lain, adalah identitas dari satu orang (orang yangsama) yaitu Pemohon Il;6.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kartanggal lahir, Sonorejo, 08 Juli 1967, dan tempat tanggal lahir Pemohonll, Sonorejo, 12 Juli 1968, yang seharusnya adalah Pemohon I, NamaNama yang benar, tempat tanggal lahir Kediri, 08 Juli 1967 dan tempattanggal lahir Pemohon Il, Kediri, 12 Juli 1968;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri;4.
    Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.KarRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan Nomor : 0511/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kar
Register : 02-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 511/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT BAIN (VERSTEK)

    Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Kjn

    Tanggal 05 Juni 2018

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Latif bin Tusri) terhadap Penggugat (Istiqomah

    Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimanaPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 1 dari 13 hal.SALINANtercatat dalam Buku Nikah Nomor: 522/117/IX/2011 tertanggal 13112011 dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa selama 2 tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, tidak pernah memberikan nafkah uang wajib terhadapPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.
    Pasal 73 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang sudah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    :Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 10 dari 13 hal.SALINANY!
    MASHURIPutusan Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 08-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo,SHAdvokat yang berkantor di Jalan Seriti no. 4Banjarnegara 53412 berdasarkan
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 24November 2010, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , Kabupaten Banjarnegara dibawahNomor : 399/55/X1/2010 tertanggal 24 November 2010 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalahjejaka ;3.
    Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniHalaman 2 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1437 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Bakir Fuadi serta Drs. H.
    Anmadi MHHalaman 9 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpSudin, S.Ag.30.000,50.000,285.000,5.000,6.000,376.000,Halaman 10 dari 10 hal.Putusan.No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 19-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 511/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3413
  • Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Mesjid JamiBirugo Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi, pada tanggal 02Februari 2004, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.
    Saidi)Membebankan kepada Penggugat biaya perkara.SubsiderAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadiladilnya;Halaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.
    Alat bukti Saksi:Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktMenimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugatjuga telah mengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.
    masa depannya, sebagaimana gambaran dalam surat Annisak tersebut di atas;Menimbang, bahwa karena rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah dan tidak ada lagi harapan untuk hidup rukun dalam berumahHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA.
    Rahman, SH.MAPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. BktYun Ridwan SH,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Matera :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2017/PA. Bkt
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 511/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat lawan Tergugat
105
  • Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 11 hal10.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara; Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kajen cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kKemudian memanggil
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3326125402730001, tanggal 16 November 2012, yang dikeluarkan oleh Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.3 dari 11 halKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan,fotokopi bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusanll.
    tersebut, Penggugatmembenarkannya dan selanjutnya telah mencukupkan buktibuktinya tersebut;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan tetap pada pendiriannya semula dan dengan buktibuktiyang diajukan tersebut mohon kepada majelis hakim untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya; Bahwa atas perintah majelis hakim, Penggugat telah membayar uangiwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talakTergugat terhadap Penggugat; Putusan Nomor 0511
    Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal.9 dari 11 hal4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX) dengan iwadh sebesar Rp 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah); 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonopringgo, KabupatenPekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    ,M.HI.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 11 halAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 260.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000.(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 11 hal