1647/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun ..... , Desa ..... , Kecamatan ..... , KabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada MOH HUFRONEFENDI, SH, dan FITRI ERNAWATI, S.Sy, alamat Jl.

. , KabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juli 2020 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1647/Pdt.G

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Kuasa Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relas panggilan nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TA, tanggal 20 Juli2020 dan tanggal 21 Agustus 2020 yang dibacakan

NoorInayati sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Ketua MajelisTtd.Drs. H. Mugqoddar, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Imam Asmu't, S.H., M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : PQPIGERAANT scsi seis saws exe vs aaa exaes vara exe ons mite ae ve eo van a a Os.

Biaya PangQilan .......... ee cecceeeeeeeeeeenrtenneecneeeeesaaeeeeeeesMater al ..... 0... ccceecceeccceecceeeceeeeeeeeseeeeeeaaeeeseeeeeeeeeseeeeeesaaaeenees FREGAKS sess woz ves cones enzan memes won come enn ame wen ea wi sane eonen we ee oxOuRWNPE30.000,0050.000,00190.000,0010.000,006.000,0010.000,00 JUMIAN woe ecccecec cece eeeeees296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 16 dari 16

1647/Pdt.G/2015/PA.Pbr.

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Pbr. Pts.

No.1647/Pdt.G/2015/PA.Pbr. Pts.

1647/Pdt.G/2017/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.TsmBal .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:XXXXX, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,bertempat tinggal di XXXXX, dalam hal ini telah memberikankuasa khusus kepada Nur Adam, SH.I.

/Pdt.G/2017/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Tsm.tanggal 10 Juli 2017 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tua Penggugat diKampung Citangkalak RT 002 RW 002 Desa Gunungsari Kecamatan CikatomasKabupaten Tasikmalaya, sedangkan Tergugat berdiam di rumah orang tua Tergugatdi Kampung Citangkalak RT 002 RW 002 Desa Gunungsari Kecamatan CikatomasKabupaten Tasikmalaya, yang mana masih satu wilayah namun beda rumah;Hal.2 dari 12 hal Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Tsm8.

Hendarsih, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua MajelisHal.11 dari 12 hal Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.TsmAnggotattdttdDrs. Dimyati, SH.MH.Drs. H. Mohd. Abdu A. Ramly imyati, SAnggotattdif Hi Panitera PenggantiDrs. Syarif Hidayat, MH. anitera PenggantttdN.E. Hendarsih, S.AgPerincian biaya : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya Proses Rp. 40.000,2. Panggilan Rp. 350.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal.12 dari 12 hal Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Tsm

1647/Pdt.G/2020/PA.Bla

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Ree memberikan kuasakepada 1.Sugiyanto,SH. 2. Hayyu M. Rochiyanti, SH.Advokat yang beralamat di Jl.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.BlaBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Nopember2020 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora dengan Nomor1647/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 18 Nopember 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.Blamemikirkan nafkah untuk keluarga. Penggugat sudah bersabar danmenasehati Tergugat namun justru Tergugat tidak terima dan marahmarah. Sehingga puncaknya pada November 2019 Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal, Tergugat ikut saudaranya di RT 07 RW 01Desa Kedungawru Kecamatan Kunduran Kabupaten Blora yang sampaisekarang sudah berlangsung 1 tahun.5.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.Bla1.

No 1647/Pdt.G/2020/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,Farhan Munirus Su'aidi, S.Ag. Muhammad Rais, S.Ag., M.SiPanitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 350.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 491.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1647/Pdt.G/2020/PA.Bla

1647/Pdt.G/2020/PA.Trk

Trktanggal 12 November 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Babakan Jaya, 10 Oktober 1971,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan D1,tempat kediaman di , Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan No.1647/Padt.G/2020/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum.SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Trenggalek berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum.Halaman 3 dari 12 Putusan No.1647/Padt.G/2020/PA.

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Watulimo KabupatenHalaman 4 dari 12 Putusan No.1647/Padt.G/2020/PA.

Rum Ichtirohmah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasa Hukumnyatanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA. TrkDra. Sunarti, S.H., M.H. Ihyaddin, S.Ag., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Hj.

Rum Ichtirohmah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 150.000,00 PNBP > Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1647/Pdt.G/2020/PA. Trk

1647/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : ANAK P DAN T (L) berumur 6 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :4.1.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.SrgMajelis menilai hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istridinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.Srgtentang Perkawinan atau rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki dalam Alqur'an surat ArRum ayat (21) jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figin Ash Shawi jilid 1V Halaman 204 :48 jad!) Gusliolld B3 ge'Y y Liaslagin oe si al ob Calis!

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.SrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1647/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg. nn 222 nnn nnn nn nnn nanan nnn nnn n nn en nnn ee eee Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3. Surat Keterangan Nomor: X, tanggal X, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Majasari, Kecamatan Bukateja, Kabupaten Purbalingga yang isipokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT adalah penduduk desa tersebuttetap sejak bulan X sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahulalamatnya. Bermeterai cukup (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi1.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSekupang, Batam Provinsi Kepulauan Riau pada tanggal 09 Agustus 2008;2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama terakhirdi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, telahberhubungan kelamin (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; 3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara, yang berhubungan dengan perkara ini; MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;"02. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.Hj. Yetty Aristiani LA, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,hilm. 9 dari 9 him. Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1647/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2018/PA.MlgBeBe oH aly 2d.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Malang, dalamperkara ini berdomisili di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1,

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal16 April2008, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: .............: yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LowokwaruKota Malang padatanggal16 April 2008;Halaman 1 dari 9, putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 9, putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Malang dan mohonputusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti Tertulis berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota MalangNomor : ......csseeeeeee Tanggal 16 April 2008, bermaterai cukup danHalaman 3 dari 9, putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Mlg.fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);B. Saksi saksi:1.

Rp 50.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiahrupiah);Halaman 9 dari 9, putusan Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1647/Pdt.G/2015/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2015/PA.BdwEOOiI0 Err:!

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Bdwsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.BdwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P. 2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah terikat pernikahan yang sah,dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Asli Anaknya, umur 7 tahunb.

No. 1647/Pdt.G/2015/PA.Bdw

1647/Pid.B/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1647/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Vi eeee cece cece eeeee eee eeeeeeeeaeeeeesaneeeeeeee Nama lengkapdeeceeeeeeeceeeeeuueueeaueueeeeeaeees Ariansyah Bin Lukman;Qeececceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeesaaeeeeaaeees Tempat lahirbeceeeeeeeeeaeceuueeuuueeeeeaueeueausuueeeesaeeeeeaeees

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 30 November 2019 sampai dengan tanggal 28 Januari2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1647/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 31 Oktober 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1647/Pid.B/2019/PN Plg tanggal 4November 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;

Namun saat sdr Amri hendak menaiki sepedamotor, Kemudian saksi Feri Irawan Bin Rudiansyah beserta Warga sekitar yangsaat itu sebelumnya melihat sdr Amri memanjat dan memotong kabel milikPT.Telkom langsung mengejar kemudian menendang sepeda motor yangHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pid.B/2019/PN Plqdikendarai oleh terdakwa yang hendak melarikan diri.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah gergaji besi.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pid.B/2019/PN Plq Kabel udara ukuran 40 (empat puluh) fire panjang sekira 50 (lima puluh)meterDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Kamis tanggal 5 Desember 2019 olehkami Hj. Murni Rozalinda,S.H.

Murni Rozalinda, S.H., M.H.Abu Hanifah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanny HY, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pid.B/2019/PN Plq

1647/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2015 /PA.Gsgle pSall diulls ig geall gla jle oj jad gl dull splat!

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2015 /PA.Gsrupiah) yang sangat paspasan karena anak pertama sekolah di perguruantinggi swasta, namun Tergugat tidak mau tahub. Tergugat sering cemburu buta terhadap Penggugatc.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2015 /PA.Gsdapat hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2015 /PA.Gsini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1647 /Pdt.G/2015 /PA.GsTtd.SANDHY SUGIJANTO, S.E., S.H.Perincian Biaya Perkara:Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)15Hj. Mudjiati, S.H.Him.15 dari 15 him. Putusan No. 1647 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2018/ PA.JS dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya;

1647/Pdt.G/2018/PA.JS

No. 1647/Pdt.G/2018/PA.JS2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama Bapak Budiarto, Saksi nikahnya masingmasingbernama Bapak Warpan (Bos kerja Pemohon) dan Bapak Walim (Adik BosKerja Pemohon) dengan Mas kawin uang Rp. 50.000, yang dibayar tunai;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Janda danTermohon berstatus Perjaka;4.

No. 1647/Pdt.G/2018/PA.JSdengan Jjelas dan pasti di luar maupun di dalam wilayah Republik Indonesia(GHOIB) ;9. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar dan mencarikeberadaan Termohon dengan cara mencari tahu keberadaan Termohonkerumah orangtuanya namun tidak juga berhasil, maka dari itu Pemohonmelampirkan Surat Keterangan Ghoib dari Kelurahan Bintaro, KecamatanPesanggrahan, Kota Jakarta Selatan Nomor : tertanggal 27 April 2018;10.

No. 1647/Pdt.G/2018/PA.JSsedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirmewakilinya padahal ia menurut berita acara pemanggilan yang dibacakandpersidanan ternyata telah dipanggil Secara resmi dan patut untuk hadir dalampersidangan perkara ini. Kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohonuntuk mengakhiri sengketanya dan kembali hidup rukun dalam membinakeluarga.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.JS dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebaskan Pemohon dari membayar biaya;Hal. 4 dari 6 hal. Pen. No. 1647/Pdt.G/2018/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 25 September 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Muharam1440 Hijriyah, dengan Drs. H.

No. 1647/Pdt.G/2018/PA.JSPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 6 dari 6 hal. Pen. No. 1647/Pdt.G/2018/PA.JS

1647/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam pendidikan SLTP , pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi akan tetapisaat ini bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 37 tahun, agama

didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1647/Pdt.G/2019/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut : Bahwa pada tanggal 15 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kabupaten Ngawi Nomor: 319/24/V/2008, tertanggal 15 Mei2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Tergugat di Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sendiriHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Ngqwdan tidak pula menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakil/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhnkan putusan ini pada hari hari Senin tanggal 04November 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.NgqwHijriyah, oleh kami Drs. Suwarto, M.H. sebagai ketua Majelis, serta Drs.Muntasir, M.HP. dan Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1647/Pdt.G/2016/PA.Krs

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.ketentuan pasal 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.krs.ale Lg) ppo oreo)!

1647/Pdt.P/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 1647/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :PEMOHON. , Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Bubutan Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepadaROESMAJIN, S.H., Advokat, yang berkantor diSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal

31 Juli 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan nomor 2978/kuasa/7/2019, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 31 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Sby, tertanggal 31 Juli 2019 denganmengemukakan dalildalil sebagai

Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Sby1. ANAK bin SUAMI PEMOHON, Lakilaki, Lahir di Jember tanggal28032005 ;3. Bahwa pada tanggal 01032018 SUAMI PEMOHON Bin AYAHmeninggal dunia, maka karenanya orang yang paling dekat dengan ANAKbin SUAMI PEMOHON dari keluarga adalah Pemohon ;4. Bahwa Alm. SUAMI PEMOHON Bin AYAH tidak meninggalkan hutangmaupun wasiat yang belum terselesaikan ;5. Bahwa SUAMI PEMOHON Bin AYAH mempunyai harta peninggalan,selain harta bergerak mapun harta tidak bergerak ;6.

Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakanpermohonan Pemohon, dimana Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat, sebagai berikut :1. Foto copy Surat Keterangan Domisili atas nama PEMOHON.,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Suami pemohon bin Ayah,yang telah bermaterai cukup diberi tanda (P.2);3.

Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Sbyttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Rp. 30.000,00Pendaftaran2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Rp. 150.000,00Panggilan Rp. 10.000,004. PNBP5. Biaya Rp. 10.000,00Redaksi6. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Hal. 7 dari 7 Pen. Nomor 1647/Pdt.P/2019/PA.Sby

1647/Pdt.G/2017/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Sbyis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon ;MelawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan terjadiperselisihan terus menerus sejak bulan September tahun 2015, walaupunPemohon selalu berusaha menghindari percekcokkan dan pertengkaranPutusan Nomor 1647/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.tersebut untuk menyelesaikan masalah dengan damai akan tetapi sampaisaat ini tidak berhasil .Bahwa sebab sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan :e Termohon selalu menuntutnafkah diluar kemampuan Pemohone Termohon mempunyai

SurabayaBahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak September tahun 2015 yangdisebabkan karena Termohon selalu. menuntut nafkah diluarkemampuan Pemohon dan Termohon mempunyai sifat yang keraskepala dan apabila dinasehati selalu membangkang dan marah;Bahwa saski mengetahui Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan september 2015 Termohon telahPutusan Nomor 1647

CHULAILAH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA, S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan kuasa hukumnya tanpahadirnya Termohon;Putusan Nomor 1647/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Ketua Majelis,ttdDrs. SAIFUDIN, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.BAHRUL HAYAT, S.H.Hakim Anggota,ttdDra. Hj.

Putusan Nomor 1647/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1647/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mt9.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Raman Utara, tanggal 28 Desember 2012 ;B.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mtsaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.MtMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro ;4.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mt4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.641.000,Hal. 11 dari 10 Hal. Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Mt

1647/Pdt.G/2018/PA.Bbs

Tergugat dengan posita dan petitumsebagai berikut:Putusan, Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke1 dari 10 hal.1.

Nama XXXXXXX, umur 59 tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXX, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Putusan, Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke3 dari 10 hal.a. Bahwa saksi adalah tetangga (Ketua RT) Penggugat, saksimengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangmenikah tahun 2015;b.

Bahwa para pihak pisahnya para pihak tersebut tidak adasaling komunikasi dan Tergugat tidak pernah kembali lagi kepadaPenggugat;Putusan, Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke4 dari 10 hal.e.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, Undangundang Nomor 50 TahunPutusan, Nomor 1647/Padt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke8 dari 10 hal.2009 dan Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang Jenis danTarif atas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak jis.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Bbs., halaman ke10 dari 10 hal.

1647/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Bme SW ~a VOxoe ESLF a A* =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat , umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan LambuKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.Bm.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;3. Bahwa, kurang lebih sejak bulan Maret 2014 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat selama 2tahun 6 bulan ;b. Tergugat suka keluyuran, minumminuman keras dan berjudi ;c.

SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 11 NopemberHal. 2 dari 11 hal. Put.

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.Bm.login TOV! YS ola jacy loglliol yx spiralArtinya: Jika tuntutan/gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keteranganister!

No. 1647/Pdt.G/2016/PA.Bm.

1647/Pdt.G/2017/PA.Jbg

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat ANDHI SETIYAWAN binSURYANTO kepada Penggugat ERVIA RUSITA binti SUKIR;3.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Jbg2.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Jbg Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama selama 5 tahun 10 bulandan telah dikaruniai satu orang anak.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 09 Oktober 2017M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1439 H. oleh Majelis HakimPengadilan Agama Jombang, Drs. H. Chalid L., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Faidhiyatul Indah dan Drs. H. Musyaffa', M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu Abd.

Putusan No. 1647/Pdt.G/2017/PA.Jbg