MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fikri Said bin Said Djafar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Komaijet Kour binti Nardipsing ), di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Menetapkan anak yang bernama Rafi Khalfani, laki-laki, lahir pada tanggal 23 Maret 20120

li>Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

1. Muhammad Daffa Fitrianto (Surabaya, 13-09-20120

berikut:Bahwa Pemohon berdomisili di Kab.Kotim (Bukti P1 ), dan Pemohon Sudahmenikah;Bahwa dalam akta kelahiran Pemohon yang, tertulis Tempat lahir Pemohonadalah Kotawaringin Timur (Bukti P2),serta Bukti ( P3,P4 ) ijazahiajazah Pemohondan kartu Kelurga Pemohon (Vide bukti ,P5), dan saksisaksi Bahwa tempat LahirPemohon Yang benar adalah di Patai sesuai dengan bukti (P3,P4 ) ijazahljazahpemohonBahwa Pemohon menghendaki untuk Memperbaiki Tempat Lahir Pemohondalam akta kelahiran Pemohon No.7125/T/KOTIM/20120

.: 474/632/Diskupil, tanggal 31 Desember 20120, kepada ANO selakuKepala Keluarga No. KK. 3207182609070213, setelah diperiksa diberi tanda (P.2) ;3 1 (satu) lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 229/67/V1I/1992 tanggal 14Juni 1992, atas nama ANO dengan AAS, setelah diperiksa diberi tanda (P.3) ;4 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaSindangrasa Kec.

Fotocopy KTP NIK 1606010306780002 tanggal 06 Juli 20120 atas namaASMADI diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 16060198364 atas nama Kepala KeluargaASMADI tanggal 24 Februari 2012 diberi tanda P.2;3. Fotocopy Surat Keterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor62/62/1/2006 tanggal 15 Januari 2006 diberi tanda P.3;4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Ny.

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/20120/PA.SdwDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sendawar yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rn, tempat dan tanggal lahir i, isDesember 1978, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Supir i bertempatROEe Kabupaten Kutai Barat,sebagai Pemohon ;dantempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 14 Juli 1985, agamaIslam, pendidikan

terdakwabeberapa saat kemudian berangkat menuju ke Kalasan untuk mengambil ganja yangdibelinya dari BAHARUDIN, dan setelah sampsi di Kalasan itu lalu terdakwamengambil ganja yang dibelinya dari BAHARUDIN selanjutnya ganja seberat lebihkurang 500 (lima ratus) gram yang dibungkus dengan kertas tersebut langsungterdakwa bawa pulang kerumahnya yang rencananya akan dijual kembali kepadatemantemannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Penguji BalaiLaboratorium Kesehatan Yogyakarta Nomor: 440/20120

persediaan yang selanjutnyaakan dipergunakan oleh terdakwa dan temanteman terdakwa;Bahwa terdkawa memilki, menyimpan atau menguasai ganja sebanya 3 (tiga)bungkus paket ganja tersebut tidak ada ijin dari Menteri Kesehatan RepublikIndonesia atau tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa selanjutnya telah dilakukan test urine terdakwa dan hasilnya terdakwapositif mengandung Narkotika;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Penguji BaLAlLaboratorium Kesehatan Yogyakarta nomor: 440/20120

harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkan Penggugat sehingga kurang terpenuhinyakebutuhan ekonomi dan kebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat suka bermain judi dan minumminuman alkohol dan Tergugat bersifattempramen suka marah dan pernah melakukan Kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) terhadap Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat memiliki banyak hutang dan memilikihubungan dengan wanita lain;Bahwa pada bulan Januari 20120

memiliki hubungan khusus dengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahul sendiri perselisihan antara Penggugat danTergugat dan puncaknya pada bulan Januari 2020 antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi saling komunikasi dan memperhatikan lagi; Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dansekarang Tergugat tidak diketahui lagi alamat dan keberadaannya di dalam maupun di luar negri sejak awal tahun 20120

Permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 28Halaman 3 putusan perkara Nomor : 216/Pdt/2020/PT.DKIJanuari 20120 dan kepada Turut Terbanding pada tanggal 27 Januari2020;Bahwa sesuai dengan Relaas Pemberitahuan MemeriksaBerkas Perkara Banding (Inzage) Nomor 665/Pdt.Bth/2019/PN.Jkt.Brtmasingmasing tertanggal 24 Januari 2020, 27 Januari 2020 dan 28Januari 2020, kepada Para Pembanding semula Para Pembantah ,kepada Terbanding semula Terbantah, dan kepada Turut Terbadingsemua

Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 448/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt. tanggal 13 Juli 2020 tentangpenunjukkan Hakim Tunggal dan Panitera Pengganti ;Telah mempelajari berkas perkara ini ;Telah mempelajari alat alat bukti dalam perkera ini ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARA.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal10 Juli 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaBarat pada tanggal 13 Juli 20120

....cccccceceeseeseeeeeeeeeaeeeeeees PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon dan suratSurat perkarabersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Nopember 2020 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajapada tanggal 12 Nopember 2020 di bawah nomor register:153/Pdt.P/20120

No. 2521 K/Pid.Sus/20120. Mengabulkan eksepsi Penasihat Hukum Terdakwa Khairul Akbar ;1. Menyatakan dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg. Perk.No. PDM1558/JKT.PST/08/2011 seluruhnya batal demi hukum ;2. Memerintahkan agar pemeriksaan perkara No.1606/Pid.B/2011/PN.JKT.PST. atas nama Terdakwa Khairul Akbar dihentikan ;3. Melepaskan Terdakwa dari Tahanan segera setelah putusan inidiucapkan ;4.

Muara Enim yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim,sehingga Permohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri MuaraEnim dapat diterima; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2, makadiketahuilah bahwa pada tanggal 01 maret 20120, bertempat diDesa Tegal Rejo, Kab.

Pada tanggal 30 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0571/179/V/2012tanggal 30 Mei 20120);2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di DesaWonomulyo KecamatanTumpang Kabupaten Malang selama 1 bulan.

: Kusukusu Sere rt. 0021/rw.001, UrimesingKec.Nusaniwe, Kota Ambon;Selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan meneliti surat surat dalam berkas Permohonan ParaPemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Pemohon dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA;Menimbang bahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 19Maret 2020dengan Nomor Register:47/Pdt.P/20120

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUDINIATUL ISTICHOMAH(Penggugat), nomor : 3522105403860005, tanggal 2 Desember 20120 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenBojonegoro (P.2);3. Surat Keterangan Ghoib nomor : 273/613/IX/2012, tanggal 10 September 2012dari Kepala Desa Kalisari, Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro (P.3);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama :1.

qasidahsaja, tetapi setelah berhenti nyanyi dangdut dan hanya qasidah sajaTergugat malah minta Penggugat berhenti menyanyi sama sekali, namunPenggugat tidak setuju;Bahwa saksi tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, kecuali yang terjadi setelah lebaran Idul Fitri 2012 kemarin,namun menurut cerita Penggugat dan Tergugat mereka sudah ribut sejaktahun 2011;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak setelah lebaran Idul Fitri yang lalu (bulan Agustus 20120

tersebut karena setelah Idul Fitri 2012 yanglalu Penggugat pernah curhat kepada saksi, bahwa Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan keadaan rumah tangganya lantaran sejak setahunterakhir rumah tangganya tidak rukun, kurang komunikasi dan kurangperhatian dan kasih sayang dari Tergugat;e Bahwa saksi sendiri tidak pernah melihat pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal sejak habis lebaran Idul Fitri yang lalu (bulan Agustus 20120

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Gereja Kristen Sulawesi Tengah (GKST), HOSANA Panjo, Klasis Pamona Selatan, Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten poso pada tanggal 06 November 20120, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No. 7202-KW-14122020-0001 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten

DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2012 yang diterima dan terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Mungkidpada tanggal 12 September 2012 dibawah register perkara Nomor : 828/Pdt.P/2012/PN.Mkd, telah mengajukan permohonan dengan mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon pada tanggal 18 Maret 2010, di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan CHALIMATUS SYADIYAH, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikah, tanggal 18 Maret 20120

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namunantara keduanya telah terjadi putus perceraian karena Cerai Gugatsebagaimana salinan akta cerai Nomor: 0471 /AC/20120/PA.Kditanggal 18 September 2020.2. Bahwa selama pernikahan penggugat bekerja sebagai penjualKosmetik dan sementara tergugat bekerja sebagai Distributor kelilingkosmetik.3.