Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1769 K/Pdt/2013 Tanggal 28 Nopember 2014 — ERVINA YOLANDA RENYAAN, ; YERMIAS YAKOBUS LEKRUNA,
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1769 K/Pdt/20132 Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum karena membatalkanpernikahan secara sepihak tanpa persetujuan Penggugat;3 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas seluruh kekayaan dan penghasilanTergugat;4 Menyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum, verzet, banding, kasasi maupun peninjauan kembali;5 Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian karena telah melakukanperbuatan melawan hukum yang terdiri dari:e Kerugian
Nomor 1769 K/Pdt/20132.
Putus : 20-02-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 292-K/PM II-08/AD/XI/2013 Tanggal 20 Februari 2014 — MUCHLISIN, SERTU
36 — 22
36 — 22
Penetapan Hari Sidang Nomor : Tap/292/PM II08/AD/X1/2013Tanggal 26 November 20132. Relaas penerimaan surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.6.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Lgs Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM LANGSA
Tergugat:
DRS H SOFJAN AR BSC MKes Bin ABDURRAHMAN
57 — 6
YAYASAN DAYAH BUSTANUL ULUM LANGSA
Tergugat:
DRS H SOFJAN AR BSC MKes Bin ABDURRAHMAN
57 — 6
., keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaanAdvokat/Penasihat Hukum yang tergabung dalam Kantor Hukum JMT & ASSOCIATES,beralamat kantor di Jalan Kenanga Sari No. 20, Kelurahan Tanjung Sari, KecamatanMedan Selayang, Kota Medan 20132, Telp./Fax. 0618223252, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 26 September 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANDRS. H. SOFJAN AR, BSC., M.Kes. Bin ABDURRAHMAN, Lakilaki, Umur 75 Tahun,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pensiunan, alamat Jalan TM.
Register : 04-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 279/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanpada tahun 20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya,Kota Mataram.3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdiakrunial 1 (Satu) orang anak.4. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran/percekcokan.5.
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikat dalam perkawinanpada tahun 20132. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kelurahan Turida, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram.3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah diakruniai 1(satu) orang anak, lakilaki, sekarang telah berusia 4 Tahun4.
Register : 25-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Amb Tanggal 25 Nopember 2013 — pemohon
15 — 0
15 — 0
Menyatakan perkara nomor 0126/Pdt.P/2013/PA.Amb. tertanggal 25 Oktober 20132. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu. ribuDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013 Mbertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1435 H, oleh Kami Drs. H. SALIM, SH, MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. SAPARI, MH dan H.
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Ktl Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDesa Rawa medang Kecamatan Batang Asam Kabupaten TanjabBarat pada Tanggal 10 Mei 20132. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (Abang kandung) Pemohon II bernama .... yang berwakilkepada Abdul, disaksikan dua orang saksi bernama ... dan ...olehPenetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PA.Ktl Halaman 1 dari 4sejumlah orang lainnya yang semua beragama islam dengan mas kawinberupa uang Rp.100.000,tunai.3.
Register : 10-11-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN AMBON Nomor 268/Pdt.G/2021/PN Amb Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 46
125 — 46
Kyla Ashera Beatriks Laratmase ,perempuan lahir di Ambontanggal 9 Oktober 20132.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 592/Pid.B/2013/PN Smg Tanggal 27 Februari 2014 — AGUNG PRASETIA ARIO BIN SUNGKONO
432 — 134
432 — 134
Central Java Tranding Nomor ; PO000001/CJT/IV/2013 tanggal 25 April 20132. Sales Contract Nomor : SCCV 2013911 tanggal 02 Mei 20133. Invoice No. CV2013911 tanggal 05 Mei 20134. Packing list No.
Register : 26-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1325/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah di KUA Kecamatan YYYKabupaten Kebumen berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorYYY/IV/2013 tanggal 19 April 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Desa YYY RT001/RW001 Kecamatan YYYKabupaten Purworejo;3. Bahwa pernikahanan antara Pemohon dan Termohon pada awalnyahidup rukun dan harmonis serta telah sudah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul), dan belum dikaruniai anak:4.
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 263/Pdt.P/2020/PA.Mdn Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
17 — 2
AmitoNo. 84, Kelurahan Tanjung Sari, Kecamatan MedanSelayang, Kota Medan, Kode Pos 20132 selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama Medan tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan permohonan secara tertulis yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan Nomor 263/Pdt.P/2020/PAhal. 2 dari 5 hal. Penetapan Nomor 263/Padt.P/2020/PA MdnMdn.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 PK/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 16 April 2013 — PT. DARMAGUNA ABADI MAKMUR SENTOSA, cq. STAMFORD INTERNATIONAL SCHOOL ; YAYASAN PENDIDIKAN SINGAPURA BANDUNG cq. SINGAPORE SCHOOL BANDUNG (affiliated to Singapore International School, Indonesia dan NELINE JOY SADIO. P, Dkk
88 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
88 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
selanjutnya disebut PerjanjianPerjanjian Kerja);Bahwa pada berdasarkan PerjanjianPerjanjian Kerja tersebut, Tergugat, Tergugat Il, Tergugat Ill dan Tergugat IV, adalah pekerja kontrak denganposisi sebagai guru, dengan ketentuan bahwa periode kontrak untuk masingmasing adalah sebagai berikut :1) Tergugat , terhitung sejak tanggal penunjukan/pengangkatan, yaitu tanggal1 Juli 2008 sampai dengan hari terakhir sekolah dari tahun akedemikperiode 30 Juni 2010 ;Hal. 2 dari 18 hal.Put.No. 25 PK/Pdt.SusPHI/20132
Brett Bandenoch, dkk (4 orang) sepakat unutk saling mengakhirihubungan kerja terhitung akhir Mei 2009 sesuai dengan tanggal suratpengunduran diri ;Hal. 5 dari 18 hal.Put.No. 25 PK/Pdt.SusPHI/20132) Agar para pekerja Sdr. Brett Badenoch, sdr. Cathrine S. Dera Vera, sdri.Hilario Mediada Salamida dan sdri. Neline Joy S. Penarada memberikanganti rugi sisa perjanjian kepada Yayasan Pendidikan Singapore Bandungsbb :1.
Bahwa terdapat kekhilafan dan kekeliruan yang nyata dalam PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia (Kasasi) Nomor : 038 K/PDT.SUS/2011 tanggal 30 Maret 2011, sebagaimana diatur didalam Pasal 67 huruf fUndangUndang Nomor : 14 Tahun 1985 juncto UndangUndang Nomor : 5Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 14 Tahun1985 Tentang Mahkamah Agung.Hal. 9 dari 18 hal.Put.No. 25 PK/Pdt.SusPHI/20132.
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon menikahpada hari Ahad tanggal 10 Maret 2013 M / 27 Jumadil Awal 1434 H. dan tercatatpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:75/07/111/2013 tertanggal 11 Maret 20132.
Register : 25-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Lamongan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0560/117/VIII/20132. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersamadi Rumah Orang Tua Termohon di XXXXXX.3.
Register : 01-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Srog Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 13
16 — 13
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal O01 September 2013 yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Distrik Sorong Barat, Kota Sorong, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 168/008/IX/2013, tanggal 02 Juni 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman orang tua Tergugat kurang lebih 5 tahun sampai pisah tempatHal. 1 dari 5 Hal.
Register : 02-01-2013 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 3/Pdt.G/2013/PA.Sbs tanggal 02 Januari 20132.
Register : 16-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 04-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 132/Pdt.G/2013/PA-Btg Tanggal 14 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Tanggal 16 bulan Januaritahun 20132 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 14 Pebruari 2013 M bertepatan dengan tanggal, 03 Rabiulakhir 1434Holeh kami Drs. SURAJI, M.H. sebagai Ketua Majelis DRS. H. MOHAMADTAUFIK,S.H. dan DRS.
Register : 25-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 33/Pdt.G/2019/MS.KC Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Bahwa pada tanggal, 21 September 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12Putusan Nomor/Pat.G/2019/MSKCKantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Aceh Tenggara Sesuai BukuKutipan Akte Nikah Nomor , tertanggal 01 Juli 20132.
yangHalaman 3 dari 12Putusan Nomor/Pat.G/2019/MSKCketerangan selengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang;Bahwa Penggugat untuk memperkuat kebenaran dalil gugatanyatelah mengajukan bukti tertulis berupa :.SuratSurat.1, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , Bahwa pada tanggal, 21September 2012 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kabupaten Aceh Tenggara Sesuai Buku Kutipan AkteNikah Nomor , tertanggal 01 Juli 20132
Register : 27-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 104/Pdt.P/2017/PN.Bnr Tanggal 3 Agustus 2017 — Perdta-Pemohon-T U R I M I N.
41 — 13
41 — 13
. :3304040406740002, tertanggal 12 Agustus 20132, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara; (tertanda P.1);2. Foto copy Kartu Keluarga / KK atas nama Kepala Keluarga TURIMIN, No.3304042212100063, tertanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara (tertanda P.2);3.
dari 13, Penetapan Nomor 104/Pdt.P/20137/PN Bnrdengan P5 serta Saksisaksi yang masingmasing bernama saksi SATIEM dansaksi HARYANTI;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan pokokperkaranya maka dipertimbangkan syarat formalnya terlebin dahulu apakahPengadilan Negeri Banjarnegara berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk / KTP atas nama TURYANTO, N.LK. : 3304040406740002,tertanggal 12 Agustus 20132
Register : 16-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 72/Pdt.G/2013/PA.Amb Tanggal 8 April 2013 — Penggugat vs Tergugat
17 — 1
17 — 1
Menyatakan perkara nomor 0072/Pdt.G/2013/PA.Amb. tertanggal 16 Januari 20132. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu. ribuDemikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Ambarawa, pada hari Senin tanggal 08 April 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Jummadil Awwal 1434, oleh kami Drs. H. SALIM, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, M HAYIN MS, SH dan H.
Register : 29-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4042/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Oktober 2013 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/148/X/2013 tanggal 21 Oktober 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi, Kelurahan Kademangan Kecamatan Setu Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten,3.