Ditemukan 301 data
11 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 6 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Dzulqodah 1442 Hijriyah olen Achamad Fikri Oslami, S.H.1., M.H.L.
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (M Firdaus Mahdi Bin Mah Achamad) terhadap Penggugat (Erika Widya Asmara Binti Soekijanto ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai
6 — 6
bin SAHI adalah :
- IMAM SUKAMTO bin ACHMAD (anak laki-laki) yang bagiannya diserahkan kepada ahliwarisnya yaitu:
- IMAM SYAFII bin ACHAMAD
2.1.1. HILMIYAH HANANI binti IMAM SUKAMTO;
2.1.2. FAHIMAH ULFA binti IMAM SUKAMTO;
2.1.3. A.ZAKIN DAQIQ AL AFKAR binti IMAM SUKAMTO;
2.1.4. ALI MUSYAFFA binti IMAM SUKAMTO
ALIEEN ADIDARMA
Tergugat:
SUKU DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
23 — 10
Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Administrasi Jakarta Selatan untuk membatalkan/mencabut KutipanAkta Kelahiran No. 24678/KLU/JS/2012 tertanggal sembilan bulanNopember tahun dua ribu dua belas (09112012) atas nama ARTONJAYDEN LATIP dan menerbitkan Akta Kelahiran yang baru.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap ke persidangan Kuasanya tersebut diatas danTergugat, datang menghadap ke persidangan Kuasanya : Fenry Sinurat,Achamad
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 25 K/PID/2011Bahwa menurut hemat kami Penuntut Umum, keterangan saksi Mat Horif, saksiMasfur, dan saksi Rohandi yang saling bersesuaian dengan memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Terdakwa telah mengatakan saksi Khotijahberselingkuh dengan Achamad, dan tuduhan Terdakwa telah diberitahukansaksi Maspur dan Mat Horif kepada saksi Khotijah sehingga saksi Khotijahmenjadi malu atas tuduhan perselingkuhan tersebut.Dengan demikian menurut hemat
21 — 16
ACHAMAD FAISOL yang disampaikan melaluiterdakwa I. MISTUR als. P. WARO akan diberikanuang sebesar Rp. 1.000.000, setiap orangnyadan kumpul pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2010jam 19.00 Wib. di kandang tempat penyembelihansapi.. Terdakwa III. MUHAMMAD SUYONO sangatmengenal dengan ZAENAL ARIFIN als. Pak SUFERDI als.H. ACHMAD FAISOL karena Muhammad Suyono pernahsebagai pekerja dari terdakwa selama 1 (satu) tahunsewaktu terdakwa masih memelihara ayam ;Selain adanya persoalan dengan terdakwa III.
ACHAMAD FAISOL yangdisampaikan melalui terdakwa I MISTUR als. PP.WARO akan diberikan uang sebesar Rp.1.000.000, setiap orangnya dan kumpul padahari Kamis tanggal 3 Juni 2010 jam 19.00 Wibdikandang tempat penyembelihan sap1 gBahwa setelah terdakwa I. MISTUR als. P. WARO,terdakwa II. ALI als. Pak FARID, terdakwa III.MUHAMMAD SUYONO, terdakwa (MIV. NIRO als. P.MUIS, MISBAH als. P. IM, SUNARDI als. P.NAPIS, SUGIYANTO als.
21 — 1
Fotocopy Register Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan tanggal 14Mei 2006, asli bukti surat tersebut ditunjukkan oleh Anwar, S.Ag.MNIbin Achamad Syaifulloh,umur 56 tahun,agama islam Pekerjaan Kepalakantor Urusan Agama Kecamatan Ngariboyo,Kabupaten Magetan, telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa
25 — 1
Fotocopy Register Akta Nikah Nomor : XXXX yang dibuat danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah/Penghulu pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ngariboyo, Kabupaten Magetan tanggal 14Mei 2006, asli bukti surat tersebut ditunjukkan oleh Anwar, S.Ag.MNIbin Achamad Syaifulloh,umur 56 tahun,agama islam Pekerjaan Kepalakantor Urusan Agama Kecamatan Ngariboyo,Kabupaten Magetan, telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Bahwa
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
FENDIK SANTOSO Bin SUBAIDI
28 — 7
Achamad Yani No.79 Lingkungan TembaanRT.001 RW.009 Kelurahan Kepatihan KecamatanKaliwates Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fendik Santoso Bin Subaidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 November 2018 sampai dengan tanggal 11 Desember20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018sampai dengan tanggal 20 Januari 20193. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Februari20194.
12 — 5
Achamad Fausi, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,ttd ttdAyu Nur Rahmawati, S.H.1. Nur Triyono, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdCahyo Komahally, S.H.IPerincian biaya :Biaya PNBP Rp 60.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Pengumuman Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Rp 500.000,5. Materai Rp 9.000,+Jumlah Rp 719.000,(tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 16 Put. No. 8/Pdt.P/2021/PA.PnjHal. 16 dari 16 Put. No. 8/Pdt.P/2021/PA.Pnj
17 — 9
Achamad Fausi, S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,ttd ttdAyu Nur Rahmawati, S.H.1. Nur Triyono, S.H.I.Hal. 13 dari 14 Put. No. 127/Pdt.P/2020/PA .PnjPanitera Pengganti,ttdCahyo Komahally, S.H.1Perincian biaya :Biaya PNBP Rp 60.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Pengumuman Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Rp 500.000,5, Materai Rp 6.000,+Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 127/Pdt.P/2020/PA .Pnj
1.Mohammad Rahman, SH
2.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
Terdakwa:
Syeh Achmad Alias Ahmed Bin S.Djafar.M
40 — 12
dibiro jasapengiriman J&T dengan berat keseluruhan 8,4964gram tersebut adalah milikdari saksi Irfan Syam (penuntutan terpisah), dimana saksi Irfan Syam(penuntutan terpisah) memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dengancara membelinya dari terdakwa Syech Achmad seharga Rp13.500.000,00(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa awal kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 sekitar pukul 19.00 Wita ketika saksi Irfan Syam (penuntutanterpisah) datang kerumah terdakwa Syeh Achamad
jasa pengirimanJ&T dengan berat keseluruhan 8,4964gram tersebut adalah milik dari saksi IrfanSyam (penuntutan terpisah), dimana saksi Irfan Syam (penuntutan terpisah)memperoleh Narkotika jenis shabu tersebut dengan cara membelinya dari terdakwaSyech Achmad seharga Rp13.500.000,00 (tiga belas juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa awal kejadiannya berawal pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 sekitar pukul 19.00 Wita ketika saksi Irfan Syam (penuntutanterpisah) datang kerumah terdakwa Syeh Achamad
1.DRS.H,FATWA MARZUKI Bin H.ACHMAD MARZUKI
2.HJ.DARIANI .S.Sos Binti H.ACHMAD MARZUKI
Tergugat:
1.SOFYAN Bin H.ACHMAD MARZUKI
2.AFIAT Bin H.ACHMAD MARZUKI
3.HJ.PARIDAH.AMA.Pd.Binti H.ACHMAD MARZUKI
Turut Tergugat:
1.ANSARI KAHRIR Bin H.KAHRIR KAHAR
2.Ashari Setiawan bin Setiawan
3.IRAWATI KAHRIR Binti H.KAHRIR KAHAR
4.ERNIWATI KAHRIR Binti H.KAHRIR KAHAR
5.AGUSSALIM KAHRIR Bin H.KAHRIR KAHAR
6.ERNAWATI KAHRIR BINTI KAHRIR KAHAR
7.ALAMSYAH KAHRIR Bin H.KAHRIR KAHAR
64 — 41
ACHAMAD MARZUKI (TergugatIII)SOFYAN MARZUKI BIN H.ACHMAD MARZUKI (Tergugat 1)Hj. DARIANI, S.Sos BINT H. ACHMAD MARZUKI ( PenggugatD)4.2. Ahli waris Pengganti1.. ASHARI BIN KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat 1!) IRAWATI BINTI KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat II!). ERNMATI BINTI KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat IV). AGUSALIM BIN KAHRIR KAHAR (Turur Tergugat V).
ACHAMAD MARZUKI (TergugatIII). SOFYAN MARZUKI BIN H.ACHMAD MARZUKI (Tergugat 1)5. Hj. DARIANI, S.Sos BINT H. ACHMAD MARZUKI ( PenggugatI!)4.2. Ahli waris Pengganti1.~~ oF OF f NANSARI BIN KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat 1)ASHARI BIN KAHRIR KAHAR (Turut Tergugat I!)
11 — 4
Achamad Shofi Octafian, laki-laki, umur 7 tahun. 2). Ahmad Dwi Cahya, laki-laki, umur 2 tahun, perbulan minimal Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) terhitung sejak Pemohon mengucapkan ikrar talak sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan kenaikan 10 % per tahun;
6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
96 — 27
sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir dipersidangan sebagai saksi mengenai permasalahantanah antara Para Penggugat dengan Para Tergugat yang letaknya di daerahPakamburung;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah sengketa;Bahwa saksi tinggal di daerah kambajawa;Bahwa tanah sengketa saat ini dikuasai oleh ahli waris Adnan atau paraTergugat;Bahwa sepengetahuan saksi tanah sengketa adalah milik dari Haji AchmadPullo;Bahwa Adnan bukan merupakan anak dari Haji Achamad
Hadijah Achmad Pullo;Bahwa sepengetahuan saksi Ahmad Pua Lapu dan Hadijah Achmad Pullomemiliki, namun saksi tidak mengetahui berapa orang anaknya;Bahwa Ahmad Pua Lapu dan Hadijah achmad Pullo tinggal diPakamburung;Bahwa Ahmad Pua lapu sudah meninggal dunia;Halaman 19 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Wgp.Bahwa anakanak dari Ahmad Pua Lapu dan Hadijah Achmad Pullo tinggaldi Pakamburungm Kampung Ende dan yang lainnya saksi tidakmengetahui;Bahwa terdapat rumah dari anakanak Haji Achamad
PT. KRESNA ALAM ABADI
Tergugat:
DINAS ESDM PROPINSI SULAWESI TENGGARA
88 — 98
KRESNA ALAMABADI Pada Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaDirektorat Jenderal Administrasi Hukum Umum melalui notaris ACHAMAD, SHdan Serta sejalan dengan bukti P.3 yakni telah mendapat persetujuanPerubahan Data Perseroan sesuai dengan Surat Keputusan Menteri hukumDan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor : AHU0069972.AH.01.02tahun 2020 tentang Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PerseroanTerbatas PT. KRESNA ALAM ABADI. maka adanya badan hukum PerseroanTerbatas PT.
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Hendri Bin Rahman
32 — 3
,M.H, dan Achamad Syaripudin, S.H.,M.H, masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua denganHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2019/PN Pigdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Yurni DyartiYunus, S.H.
49 — 11
(satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tasikmalaya, pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2013, oleh Motur Panjaitan,S.H,selaku Hakim Ketua, Achamad Hananto,S.H.M.Hum dan Bambang Condro Waskito, S.H.
Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
ADISTY Alias ADIS Binti BERNAD SAMBO KARAENG
60 — 8
Akibat perbuatan Terdakwa Saksi korban ACHAMAD RAGIL PONCONUGROHO. S.PT Bin LINGGODJIWO mengalami kerugian Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Perbuatan Terdakwa sebagaimana diancam dan diaturdalam Pasal 362KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:i...
YUNITA RAMADHANI, SH., MH.
Terdakwa:
MUCHAMAD SAMSUL ARIFIN BIN SUJAK
25 — 9
Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban ACHAMAD YUSUFEFENDI mengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) atau setidak tidak nya lebih dari Rp. 250. (dua ratus lima puluhrupiah).